[GIF]無題

[GIF]無題無名 20/07/02(四)20:43:42 ID:XEVDEVlA No.600359

回覆: >>600385

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-07-05 02:24:55

無本文

無題無名 20/07/02(四)21:07:54 ID:EzB2zYCU No.600371

回覆: >>600383 >>600400 >>600403 >>600410 >>600428 >>600577

當我看到那透明火焰中的鑽石型震波因達到穩定的42萬磅推力而清晰可見的時候...
嘿嘿...說來下流...我勃起了...

無題無名 20/07/02(四)21:46:48 ID:QAYhrK.M No.600383

回覆: >>600387

>>600371
才不,老兄,那一點都不下流,42萬磅耶!?

無題無名 20/07/02(四)21:47:55 ID:05ycfHn. No.600385

回覆: >>600426

>>600359
原來點火是靠兩側噴火星來點火阿

無題無名 20/07/02(四)21:51:27 ID:C5.Jml6s No.600387

>>600383
沒錯老兄，看那穩定又強力的推力，會勃起是非常正常的

無題無名 20/07/02(四)22:04:00 ID:rdp6l00E No.600392

回覆: >>600394 >>600524

反觀蘇維埃……

無題無名 20/07/02(四)22:13:43 ID:L15VUFUY No.600394

回覆: >>600483

>>600392
也無所謂了
2011年太空梭就被淘汰了

無題無名 20/07/02(四)22:21:40 ID:Ug5/TuU6 No.600400

>>600371
那看到aerospike引擎不就高潮到昏過去

無題無名 20/07/02(四)22:26:40 ID:4HVd.JIk No.600403

>>600371
看來不是念理工的看到這種東西是不會硬的...性癖還需要智力才能發展

無題無名 20/07/02(四)22:34:52 ID:2iSoCn4c No.600410

>>600371
只要你能說明的讓我這個沒知識的人說明道懂就一點都不下流了

無題無名 20/07/02(四)23:00:50 ID:Y5Kkr9DA No.600426

>>600385
沒記錯的話
這是因為推進器裝的是液態氫跟液態氧
發射前多少會洩出氫氣出來
避免過多的氫氣聚集在發射台
先發出火星將多餘的氫氣燒盡
https://www.nasaspaceflight.com/2015/06/heritage-hardware-hydrogen-burn-off-system-sls/

無題無名 20/07/02(四)23:08:49 ID:382I4g9c No.600428

回覆: >>600459 >>600463 >>600545 >>600547 >>600557 >>600641

>>600371
來

無題無名 20/07/02(四)23:08:54 ID:o4XToEpU No.600429

回覆: >>600552 >>600793

還是看農神五號慢動作發射才浪漫
https://youtu.be/DKtVpvzUF1Y

無題無名 20/07/02(四)23:18:21 ID:Ar/6OZKg No.600431

無本文

無題無名 20/07/03(五)00:47:51 ID:2N5RwFvQ No.600459

回覆: >>600462

>>600428
人站在那邊會發生什麼事

無題無名 20/07/03(五)00:53:48 ID:QDFQjey6 No.600462

>>600459
直接往後倒

無題無名 20/07/03(五)00:59:44 ID:LoqTHvPE No.600463

回覆: >>600469

>>600428
為什麼火焰會一節一節的?

無題無名 20/07/03(五)01:14:08 ID:/AihDi5U No.600467

回覆: >>600475 >>600486 >>600492 >>600531 >>600630

人類科技大約還要多久可以做出宇宙船這類可以不用拋棄推進設備，只要能源足夠就能自由在星球上起降的宇宙交通工具呢？

無題無名 20/07/03(五)01:21:59 ID:8iU7S/VY No.600469

>>600463
馬赫環在停止狀態的形狀？

無題無名 20/07/03(五)01:30:34 ID:oQcxJihg No.600475

>>600467
只是以太陽系的行星來說
你所說的需要有質能轉換效率高的能源能不能穩定的控制也是問題
速度上也有要求當然材料上的強度也要更高
以目前的科技樹就算100年也還不夠

無題無名 20/07/03(五)01:48:36 ID:td7qlYeA No.600483

>>600394
你說得沒錯，現在是軌道電梯的時代。

無題無名 20/07/03(五)02:00:29 ID:6/DpMtsI No.600486

回覆: >>600526 >>600527

>>600467
這很難說
有可能5年後就突然有個神經病發明出反重力引擎
也有可能再過2000年人類還是脫離不了石化燃料

無題無名 20/07/03(五)02:29:53 ID:rR2UAcLk No.600492

>>600467
你需要的是太空母艦之類的太空船
如果星球上能取得燃料資源當然好
沒有的話就從母艦起降囉～又可以從母艦補給燃料

無題無名 20/07/03(五)07:31:34 ID:fe./B2GI No.600524

>>600392
他們的太空梭比較科技感呢

無題無名 20/07/03(五)07:50:22 ID:wO74bgbY No.600526

>>600486
氦三

無題無名 20/07/03(五)07:51:59 ID:njTYS..A No.600527

回覆: >>600532 >>600558 >>600559 >>600693 >>600972

>>600486
你在做夢啊
重力波的驗證都得花超過50年，而且是觀測就很困難了

無題無名 20/07/03(五)08:07:27 ID:SA.uwzS2 No.600531

>>600467
還早的很

從現代智人出現的二十萬年前起算，現階段的人類文明連卡爾達肖夫指數一級都還達不到

無題無名 20/07/03(五)08:22:07 ID:azEBmIPk No.600532

回覆: >>601011 >>601013

>>600527
上一個說沒辦法觀察到黑洞的已經沒有呼吸了

無題無名 20/07/03(五)08:27:45 ID:9f.20YwY No.600534

回覆: >>601070

無本文

無題無名 20/07/03(五)09:13:48 ID:XbYpW7G2 No.600545

>>600428
不行了我射了

無題無名 20/07/03(五)09:18:00 ID:y4zsY3w. No.600547

>>600428
挖幹!

無題無名 20/07/03(五)09:20:16 ID:EvPjjk4A No.600550

人看到火箭會勃起很正常
因為會跟煙火聯想在一起
煙火又跟"初戀、夏天、海邊、煙火、鄉下"的黃金組合聯想在一起

無題無名 20/07/03(五)09:26:31 ID:EvPjjk4A No.600552

>>600429
噴火槍...

無題無名 20/07/03(五)09:39:16 ID:uTMwqKn. No.600557

>>600428
太…太美了…

無題無名 20/07/03(五)09:51:26 ID:2Zd83aCo No.600558

回覆: >>601011

>>600527
科技奇點（英語：Technological Singularity）

無題無名 20/07/03(五)09:53:46 ID:tI/QtbjM No.600559

回覆: >>601011 >>601095

>>600527
日本前陣子在做重力波的實驗時發現了數十種完全無法說明的物質存在

雖然不是重力波但卻似乎意外發現了暗黑物質的存在

無題無名 20/07/03(五)09:55:03 ID:tI/QtbjM No.600561

話說這種發射台是只能用一次嗎?

還有噴出來的那個白色氣體是什麼?

無題無名 20/07/03(五)11:10:01 ID:9kWJGJ8E No.600577

>>600371
>>42
我就知道這個數字也是萬物性癖的終級答案!

無題無名 20/07/03(五)13:26:38 ID:SLZwFMvw No.600630

>>600467
鋼彈這類作品雖然都已經有宇宙殖民太空站
但是飛船飛離地球還是需要軌道和額外推進設備

無題無名 20/07/03(五)13:40:14 ID:PYBgp26o No.600633

回覆: >>600644 >>600803

人類在外太空面對輻射還有骨質流失的問題，
已經有解了嗎？
沒有的話那就算開發出比太空梭更快、更省錢、更安全的載具，
應該也沒辦法普及吧？
(我是指一般人都可以來場太空旅行那種程度)
看看太空人回到地球還要被人用抬的，
之後還要做好幾個月的復健.......

無題無名 20/07/03(五)14:07:39 ID:mVnXuv/s No.600641

回覆: >>600651 >>600663 >>600683 >>600800

>>600428
都噴成這個樣子了
為什麼整台車不會往前衝

無題無名 20/07/03(五)14:31:47 ID:5xGChojU No.600644

>>600633
現在的趨向是太空短暫旅行商業化
所以才開發出可重複使用推進器
整個發射成本直接省下1/3

無題無名 20/07/03(五)15:10:27 ID:qHF2jmNo No.600651

>>600641
固定住了

無題無名 20/07/03(五)16:07:31 ID:ZE2bTd1U No.600663

>>600641
有請神奇圈圈

無題無名 20/07/03(五)16:55:54 ID:Co.JWS9M No.600683

>>600641
其實有拍不到的成千上萬小精靈在另一邊推

無題無名 20/07/03(五)17:32:33 ID:8jGuM70s No.600693

回覆: >>601011

>>600527
所以你是正常人而不是神經病

無題無名 20/07/04(六)00:00:41 ID:zy0CExgw No.600793

回覆: >>600895

>>600429
攝影機在這高溫高壓的氣體噴流下是怎樣保持穩定和清晰的?

無題無名 20/07/04(六)00:29:42 ID:HNkS9k2k No.600800

>>600641
因為剎車了阿笨蛋

無題無名 20/07/04(六)00:33:34 ID:ElMUMsUU No.600803

回覆: >>600862 >>601024

>>600633
在無重力下身體就是會偷懶
太空人每天運動兩小時能減緩心臟縮小和肌肉萎縮
但骨質流失還是不可避免
做出重力環境是唯一解

無題無名 20/07/04(六)03:31:26 ID:WEt1X6XM No.600847

回覆: >>600893 >>600996

來距離更近的

無題無名 20/07/04(六)06:24:24 ID:iAQEojQk No.600862

>>600803
大腦:三百萬年前你們演化我的時候可沒說到無重力環境

無題無名 20/07/04(六)09:47:46 ID:quV5mi/I No.600893

>>600847
太美了

無題無名 20/07/04(六)09:59:38 ID:vgJJxCzg No.600895

>>600793
距離遠一點倍率高一點再加個腳架就好了

無題無名 20/07/04(六)14:12:26 ID:VBcPlXqA No.600972

回覆: >>600974 >>601011

>>600527
說真的，人類從夢想飛到真的飛到太空，也才過沒幾代而已... 有時都覺得這科技樹是不是有點飆太快

無題無名 20/07/04(六)14:14:00 ID:ssNiyHDo No.600974

回覆: >>600993

>>600972
如果能停止愚蠢的政治鬥爭可能還能更快

無題無名 20/07/04(六)15:07:19 ID:a7YNvqIQ No.600993

回覆: >>601003 >>601074

>>600974
如果維尼熊星人降臨地球就更快了。

無題無名 20/07/04(六)15:10:50 ID:aw5pX6qI No.600996

>>600847
我是真的想把ㄐㄐ放進去
有島島跟我一樣的嗎

無題無名 20/07/04(六)15:30:44 ID:MobaAmOQ No.601003

回覆: >>601012 >>601030

>>600993

是泰迪熊
然後按史書（？）記載應該要等到本世紀中他們才會來（ry

無題無名 20/07/04(六)15:43:58 ID:l/h8Djvk No.601011

回覆: >>601036

>>600532
>>600558
>>600559
>>600693
>>600972
你們沒去看愛因思坦是怎麼解釋重力的嗎?
怎麼會覺得這東西可以控制

無題無名 20/07/04(六)15:46:14 ID:a7YNvqIQ No.601012

>>601003
抱歉，是我記錯了，確實是泰迪熊。

無題無名 20/07/04(六)15:53:03 ID:l/h8Djvk No.601013

>>600532
說黑洞不能觀察是指事件視界裡的東西吧
之前發表的那張照片本來就能觀察到

無題無名 20/07/04(六)16:37:22 ID:IOYMFWeM No.601024

回覆: >>601061

>>600803
穿全身磁力衣靠磁力吸引拉動身體模仿重力這可行嗎？

無題無名 20/07/04(六)16:50:40 ID:ccvFyEOM No.601030

>>601003
殺爆那群泰迪熊

無題無名 20/07/04(六)16:59:35 ID:2192s0yA No.601036

回覆: >>601073

>>601011
科學精神的其中一個就是用實證推翻前人的假說和實證
不然人類要怎樣進步

無題無名 20/07/04(六)17:42:46 ID:E2Ces2sw No.601061

>>601024
不行，因為你的構想只是在外部拉扯，而且會出現受力不一

無題無名 20/07/04(六)17:52:32 ID:tpPPiu0w No.601070

>>600534
這是在幹什麼wwwwwwwwwww

無題無名 20/07/04(六)17:56:07 ID:l/h8Djvk No.601073

>>601036
那好歹推翻了再來說要控制重力吧

無題無名 20/07/04(六)17:58:04 ID:OBHcKK1s No.601074

>>600993
>如果維尼熊星人降臨地球就更快了。
維尼熊星人只會讓文明倒退吧

無題無名 20/07/04(六)18:46:58 ID:H02xUPdA No.601095

>>600559
你這說法也相差得太遠太遠了吧

無題無名 20/07/04(六)18:49:53 ID:go4hP7FE No.601096

回覆: >>601101

二次元隔壁棚鋼X各種無視無重力影響?艦體或太空站迴轉模擬重力無解?

無題無名 20/07/04(六)19:03:20 ID:5Xu54syc No.601101

>>601096
目前唯一可行的就是靠離心力模擬重力
像是以前那些科幻片或動畫裡那種環形太空戰就是靠旋轉的離心力來模擬重力

無題無名 20/07/05(日)18:03:33 ID:94T497NQ No.601502

無本文

無題無名 20/07/05(日)18:05:16 ID:94T497NQ No.601507

無本文