[四格]無題

[四格]無題無名 20/06/28(日)00:54:36 ID:cVOfXrW2 No.1700605

評分：-1, 年：-1, 月：-1, 週：-1, 日：-1, [+1 / -1] 最後更新：2020-07-06 08:34:35

無本文

無題無名 20/06/28(日)00:57:46 ID:mePIIFtM No.1700612

pander
KK[ˋpændɚ] DJ[ˋpændə]
n. 拉皮條；老鴇；慫恿者；迎合者[C]
vi. 勾引；拉皮條；慫恿；迎合[（+to）]
vt. 【古】為……拉皮條

無題無名 20/06/28(日)00:58:39 ID:6NrlwgzQ No.1700615

回覆: >>1700646 >>1700668 >>1700706 >>1700720 >>1700753

400萬銷量，大獲全勝～

甚麼？下一作要他償還？
屆時他都不知升職加薪跑到哪間大企業當顧問了
還用得着理會一群智障嗎wwwww

無題無名 20/06/28(日)01:40:06 ID:soSloN1s No.1700646

回覆: >>1700652 >>1700683 >>1700696

>>1700615
銷量指的是店家的進貨量而不是實際購買量
換句話說今天店家進了一千套就叫賣了一千套
但店家要怎麼消耗這些庫存就又是另一回事了

無題無名 20/06/28(日)01:45:37 ID:KFIUV1LY No.1700652

>>1700646
所以有希望看到一堆店家哭訴山積……
感覺不太可能啊

無題無名 20/06/28(日)01:56:37 ID:6D/SRqlQ No.1700668

回覆: >>1700682

>>1700615
完全就是星八的罪等到星九才顯現的套路唉

無題無名 20/06/28(日)01:59:39 ID:uHJikw9c No.1700674

400萬套中
後悔購買的受害者佔了幾成？

無題無名 20/06/28(日)02:09:22 ID:xrlW4d.c No.1700682

>>1700668
迪士尼至少還想賺粉絲的錢
星九請JJ回來收拾
有些傲慢的製作人就抱著理想溺死吧

無題無名 20/06/28(日)02:12:34 ID:S3UYFiig No.1700683

回覆: >>1700700 >>1701070

>>1700646
偷跑捏他都有爆死的氣息了還要進那麼多貨
活該山積

無題無名 20/06/28(日)02:20:07 ID:XF3AUXig No.1700696

回覆: >>1700711 >>1700740

>>1700646
>銷量指的是店家的進貨量而不是實際購買量
然後$ONY說這些是他們實際賣出去的數量，而不是進貨量
但問題在這又是他們自己說的，而不是任何第三方數據或經銷商去調查出的結果
這次的最大問題根本不在於遊戲糞不糞，而是這次實在惡劣到自己把可信度和信用都敗光了
畢竟都讓全世界的玩家們見證到了他們是多有錢，可以為所欲為到何種地步，和支那廠商完全有得比
誰知道你們那400萬是不是跟10/10一樣自己買來的?
阿我叫公司另一個部門去收購個幾百萬套，錢從左手傳到右手，這樣不就是有營收了好棒棒的辣

我還在看說他們還可能哪時會派員去各零售商回收商品
以減輕下游損失和影響，免得翻臉發負面消息，當然這都得逼他們簽下保密協定之類的
為了遏止這次的風波，就算得賠個幾億美金，對整個帝國的財力來講也是不痛不癢
畢竟要減輕任何對品牌形象上的傷害才是當務之急

無題無名 20/06/28(日)02:22:17 ID:gYlTKZzA No.1700700

>>1700683
還有預購沒拿的
而且廠商要塞也不太能拒絕
到時候不給你PS5賣怎麼辦

再爛的片拿去綁熱門商品都賣得掉啦
年底PS5先飢餓行銷兩個月就能綁片賣了

無題無名 20/06/28(日)02:25:03 ID:fyrmIGW6 No.1700702

每次各廠商講銷量都用出貨量說嘴
之後賣不賣得出去全看零售商努力w

無題無名 20/06/28(日)02:32:07 ID:x2Q30m96 No.1700706

回覆: >>1700717

>>1700615
可是前作有千萬欸⋯⋯

無題無名 20/06/28(日)02:32:46 ID:kqDj3adM No.1700708

不給取消預定, 不給退還...還拿銷售量說嘴
這傢伙不出來添亂是怕人不知道就是他搞砸的嗎?

無題無名 20/06/28(日)02:40:56 ID:lgxy3PEk No.1700711

>>1700696
連另一個部門也不用
做一間直營空殻電玩商來接貨便可以
反正錢就當成遊戲部的支出來處理

無題無名 20/06/28(日)03:03:06 ID:SLwaWupE No.1700717

>>1700706
每多進十片，就可以進貨一台PS5

KONAMI在日本最愛玩的招數

無題無名 20/06/28(日)03:14:05 ID:Yzmm8xOw No.1700720

>>1700615
沒買純看戲的看得好爽www

無題無名 20/06/28(日)03:48:11 ID:l9Y/nSa2 No.1700740

回覆: >>1700756 >>1700761 >>1700782 >>1700784 >>1701016

>>1700696
>誰知道你們那400萬是不是跟10/10一樣自己買來的?

你有證據證明他們有買評價？說不定遊戲評論家的審美跟普羅大眾本來就有差

無題無名 20/06/28(日)04:11:02 ID:q7Bj/LQg No.1700753

>>1700615
本來也想發這樣的文但仔細想想這垃圾有續作都是種浪費

無題無名 20/06/28(日)04:14:04 ID:hp3qtqkI No.1700756

>>1700740
說的是這樣沒錯
不過傳統的遊戲界有一招"賣給店的數量當成實際賣給消費者"用來裝自己賣得比實際上更好

無題無名 20/06/28(日)04:20:24 ID:GIbLf1jY No.1700761

回覆: >>1700767

>>1700740
這麼剛好一款在廣大玩家和SJW中掀起爭議的遊戲居然拿到了全滿分？這麼剛好全部的評論員都有異於大眾的品味且一致認為是滿分的作品？
喔對，不是全滿分，有一間給4.5/5，很「顯然」沒有買分的嫌疑

無題無名 20/06/28(日)05:01:10 ID:l9Y/nSa2 No.1700767

回覆: >>1700778 >>1700780 >>1700782 >>1700796 >>1701032

>>1700761
>全部的評論員
也就那十幾家主要媒體，不能代表全部人
說到底還只是「嫌疑」而已

無題無名 20/06/28(日)05:02:39 ID:yQ7vb9eI No.1700769

就有評論員跳出來
所有令人不舒服的橋段不能評分
就看看倌信不信

無題無名 20/06/28(日)05:37:42 ID:hld7Gjjc No.1700778

回覆: >>1700785

>>1700767
這裡又不是法庭
懷疑還不行嗎？

要人信你$ony,那起碼先叫那個在父親節發喬爾的畜牲先閉嘴好嗎？
你剛在劇情上殺了他還在遊戲裡弄個分身朝他吐口水耶

無題無名 20/06/28(日)05:50:04 ID:CnSS/beM No.1700780

回覆: >>1700785

>>1700767
>>十幾家主要媒體
所以你認為十幾家主要媒體都超愛這個遊戲
偏偏這個主要媒體的日本部門不那麼喜歡

還不夠？

無題無名 20/06/28(日)06:07:16 ID:zRqdyBOU No.1700782

>>1700740
>>1700767
中國官媒一致稱讚
果然包子帝是中國史上最英明神武的領導人了

無題無名 20/06/28(日)06:14:49 ID:UZr/Ngio No.1700784

>>1700740
那這樣跟現代藝術有啥兩樣?
一群自以為專業的藝術人員關起門來自己說了算
現代藝術算了
你他x的遊戲是要賣玩家不是賣給這些評論家的好嗎?
沒辦法站在客群的角度去評論是不是根本有病啊?

無題無名 20/06/28(日)06:20:26 ID:l9Y/nSa2 No.1700785

回覆: >>1700789 >>1700791 >>1700817 >>1701053

>>1700778
沒說不能懷疑，但大膽假設後一句是小心求證
至少到目前為止我還看不到有任何實打實的證據證明買評價
>>1700780
關於這點，有文章提出過遊戲評論家有可能根本沒玩完整款遊戲
只玩索尼的限定釋出內容，他們的評價只有針對試玩內容，而試玩內容都沒有關鍵性劇情，導致評價並不全面
但他們卻沒強調他們只玩試玩這點，資訊不對稱導致玩家與評論家的意見大相逕庭

無題無名 20/06/28(日)06:34:32 ID:XF3AUXig No.1700789

>>1700785
好，懷疑，合理懷疑
這麼愛惡魔的證明的話
你要的話也可以合理懷疑搞不好是$ony有心靈控制器或神之催眠術啦
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=21876&sn=9114

無題無名 20/06/28(日)06:36:32 ID:vXxLAIFw No.1700791

>>1700785
你說的對
沒有宣判有罪之前都是無罪的喔～

無題無名 20/06/28(日)07:12:25 ID:/izA3..o No.1700796

>>1700767
十幾?
我看是五十幾ㄛ

無題無名 20/06/28(日)08:15:13 ID:5XjOuS1o No.1700817

>>1700785
自己去看評滿分的內容和被刪評分的標準要說沒證據那肯定是掩耳盜鈴自欺欺人

無題無名 20/06/28(日)12:30:20 ID:WKFMKm3. No.1701016

>>1700740
你的意思是說評論家都是大猩猩?

無題無名 20/06/28(日)12:41:13 ID:TuttrbG. No.1701032

>>1700767
那些媒體有拿到整片遊戲，還在那邊吹破完的心得
這些售前評論的價值就在於讓玩家不要被爆雷的情況下根據客觀的分析選擇想要的遊戲
你現在跟我說主流媒體要曲高和寡跟藝術家一樣去評論遊戲也是很正常的
那我們還要這些評論做什麼

無題無名 20/06/28(日)12:52:02 ID:tUnW5T1M No.1701053

>>1700785
認知上的落差是吧
原來SONY是台灣國營的呢

無題無名 20/06/28(日)13:02:27 ID:.hCgZb.Y No.1701070

>>1700683
這是SONY本家遊戲你的店有簽約就算想吐也要吞下去

無題無名 20/06/28(日)13:42:51 ID:X..VttX6 No.1701099

歐美區有評論[和前作不一樣風格，喜歡星戰8的人會很喜歡]暗示劇情有問題,

中文區評測都一樣sop，
1.劇透都是假的
2.結局看到我哭
3.滿分10分神作
4.一定要親自去玩一定要親自去玩一定要親自去玩，中文區是同一文案哦