增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[綜合]無題 無名 ID:DFOcfVQs 2020/06/16(二) 14:02:51.495 No.18866567
回覆: >>18866619 >>18866711 >>18866791 >>18867077 >>18867118 >>18868519 >>18868532
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-06-16 01:01:21
附圖
報個不建議購買的耳機。
按我過去買耳機的經驗來講，售價在300元以上的耳機音質再差都不至於像超市內100元上下的耳機那樣。但這款耳機號稱電競級的音質但出來的效果卻跟超市超市內100元上下的耳機音質同等程度。

購買前還在想他贈送傳輸線是為了搶市占率的策略，而在聽了其音質後結論是這是一組耳機+傳輸線混搭的產品。還算安慰的是用等化器調整一下音質還能達致"堪用"的程度。接聽按鍵旁也有可以直接控制音量的按鍵。

總之這款耳機就如上所說不建議購買，就算你跟我都是耳機音質"堪用"就好的人也一樣。
無題 無名 ID:OtljO9hE 2020/06/16(二) 14:03:34.703 No.18866578
回覆: >>18866640
哪來的雜牌耳機
無題 無名 ID:/m4m72mA 2020/06/16(二) 14:04:01.436 No.18866584
島民都木耳 沒差
無題 無名 ID:jvaBzCLg 2020/06/16(二) 14:04:25.961 No.18866591
回覆: >>18866610
電競級w
光南ww
嘈點太多了www
無題 無名 ID:4eQyUNKQ 2020/06/16(二) 14:05:54.332 No.18866610
附圖
>>18866591
>噴
無題 無名 ID:M92rJywQ 2020/06/16(二) 14:06:45.504 No.18866619
回覆: >>18866664
>>18866567
你相信那種500以下電競級的www
無題 無名 ID:wkf63jCs 2020/06/16(二) 14:08:05.611 No.18866636
不都是超商就可以買到的電子垃圾...
100多跟300多是有差嗎
無題 無名 ID:DFOcfVQs 2020/06/16(二) 14:08:21.150 No.18866640
>>18866578
廠牌是廣寰。
我之前有買過它們其他的耳機，音質表現上還可以。至少不至於讓人一聽就覺得買到雷機，日後要買新耳機時可參考一下。但這次它們真的出了個讓人不想幫忙推薦的商品。
無題 無名 ID:DFOcfVQs 2020/06/16(二) 14:10:19.156 No.18866664
回覆: >>18866690
>>18866619
在燦坤有試聽過500左右電競耳機，還不差。
但牌子沒記。
無題 無名 ID:q4LH27WY 2020/06/16(二) 14:10:28.412 No.18866668
這一看就中國垃圾重新包裝

當然是100元音質
無題 無名 ID:QbEmrUBY 2020/06/16(二) 14:12:40.066 No.18866690
回覆: >>18866775
>>18866664
你可以不要在垃圾場試聽垃圾耳機還講得津津樂道嗎
無題 無名 ID:slcQDhaI 2020/06/16(二) 14:13:04.790 No.18866695
拿果凍牌手機當然買垃圾
無題 無名 ID:D.2u0wxE 2020/06/16(二) 14:13:42.748 No.18866702
羅技H150 550元 還可以
無題 無名 ID:OJzFVgHo 2020/06/16(二) 14:13:56.622 No.18866704
電競價值200
會去亂買這種沒聽過的產品
通常不會太在意音質= =
無題 無名 ID:B4m8zr0U 2020/06/16(二) 14:14:07.298 No.18866707
在你全家也有看到這東西
這種隨便標個價錢在劃掉然後寫特價
然後原本就有的東西和你說是加贈
還有人真得覺得賺到 這東西的成本可能才一百多塊左右吧 沒多久就壞的東西
無題 無名 ID:RGOruY6A 2020/06/16(二) 14:14:37.510 No.18866711
>>18866567
399電競級www
無題 無名 ID:FBeTgTKs 2020/06/16(二) 14:15:58.113 No.18866726
回覆: >>18868002
附圖
好險我買三星手機有送AKG耳機嘻嘻
不用再花錢買垃圾
無題 無名 ID:Z2refKK2 2020/06/16(二) 14:17:20.350 No.18866740
回覆: >>18866750
附圖
電競級是什麼標準？會發光？
無題 無名 ID:o9QuFqSc 2020/06/16(二) 14:18:10.686 No.18866748
什麼幾百元的垃圾
島民都是拿幾萬塊的耳機來比較的好嗎
無題 無名 ID:brkk4RDg 2020/06/16(二) 14:18:13.303 No.18866750
>>18866740
多印兩個字
無題 無名 ID:YV76jJEg 2020/06/16(二) 14:18:57.313 No.18866763
回覆: >>18866784
會去比較低價耳機的人很少見
有人願意踩雷 分享一下心得也不錯
無題 無名 ID:DFOcfVQs 2020/06/16(二) 14:20:04.730 No.18866775
回覆: >>18866795 >>18866804 >>18866805 >>18866841 >>18867274
>>18866690
個人並不迷信音質神話，耳機沒有好或不好，只有能用還是不能用，因為沒有一家耳機敢說自家的產品比現場演出好的。

就算是你所說的垃圾耳機但音質能讓人覺得錢沒白花即可。
無題 無名 ID:RGOruY6A 2020/06/16(二) 14:20:50.535 No.18866784
>>18866763
低價到這種程度比都不用比吧...
無題 無名 ID:q4LH27WY 2020/06/16(二) 14:20:57.908 No.18866786
在書局買過150元 有重音 線材抗拉的好東西

不過通常爛貨居多
無題 無名 ID:U3.0O.ag 2020/06/16(二) 14:21:11.867 No.18866791
>>18866567
電競
wwwwwwwwwwww
無題 無名 ID:/oAYejgg 2020/06/16(二) 14:21:25.488 No.18866795
>>18866775
屎楓？
無題 無名 ID:QbEmrUBY 2020/06/16(二) 14:22:07.287 No.18866804
>>18866775
神你老木 木耳就直說 屁話一堆= =
無題 無名 ID:mq2wzFSw 2020/06/16(二) 14:22:18.404 No.18866805
>>18866775
>耳機沒有好或不好，只有能用還是不能用
垃圾耳朵配狗屎耳機剛好 :)
無題 無名 ID:YV76jJEg 2020/06/16(二) 14:24:45.675 No.18866841
>>18866775
>耳機沒有好或不好
==
無題 無名 ID:tbqKX54E 2020/06/16(二) 14:25:06.586 No.18866844
耳掛式耳麥+充電線399?

大概就是250+150

光南買的東西本來就是學生級的消耗品
本來就沒有品質可言
要用耳麥至少要全罩式兩千多塊的
聽聲辨位與環境音效比較有感(沒開等化器的情況下)
無題 無名 ID:D.2u0wxE 2020/06/16(二) 14:28:12.068 No.18866884
有一天 看人用一百元的耳麥打LoL 所以新血來潮就買了一副聽聽看
聽完的感想是 拿來打遊戲的"功能性耳麥"可以 聽音樂就算了吧
沒有比對沒有傷害 我才知道原來音樂內的各種聲音可以糊在一起
無題 無名 ID:sy.HmBRo 2020/06/16(二) 14:31:00.242 No.18866921
附圖
不到1000耳機 你怎會覺得音質可以?
你去買1000出頭的入門遊戲耳機都比較好
幾百塊又標有電競不是騙低能兒就是智障才會買
無題 無名 ID:JsYRZZts 2020/06/16(二) 14:36:24.412 No.18866999
回覆: >>18867181
有沒有推薦的大頭頭戴式耳機
要去找店家試戴覺得好麻煩
無題 無名 ID:FBK830ss 2020/06/16(二) 14:43:39.539 No.18867077
>>18866567
就窮人還敢挑
無題 無名 ID:7xM4JIjo 2020/06/16(二) 14:47:04.586 No.18867118
>>18866567
島民落差也太大了...
就是有你這種買垃圾的島民= =
唉 為什麼屎味這麼濃...
無題 無名 ID:PH5LTBaY 2020/06/16(二) 14:50:20.142 No.18867158
我也算木耳
去試聽萬元以上的同類型耳機我就分不太出來明顯差異
除非兩款有特別偏重的特色
所以最後還是買了X2HR
無題 無名 ID:tbqKX54E 2020/06/16(二) 14:53:18.341 No.18867181
>>18866999
頭大可以考慮改用骨傳導無線耳機
無題 無名 ID:sO5FjaUo 2020/06/16(二) 14:59:24.812 No.18867255
399還送傳輸線
好了啦
人家廠商難道會在外包裝寫：
便宜貨小心爆耳_?

那也太誠實
無題 無名 ID:mtiByHFQ 2020/06/16(二) 15:00:27.674 No.18867266
RGB
無題 無名 ID:M181ssDs 2020/06/16(二) 15:01:35.518 No.18867274
>>18866775
你是屎楓吧?
無題 無名 ID:.SUV2UyI 2020/06/16(二) 16:05:10.679 No.18868002
回覆: >>18868493
>>18866726
AKG耳機早就變垃圾www
無題 無名 ID:Z2refKK2 2020/06/16(二) 16:56:02.098 No.18868493
附圖
>>18868002
不會啦 AKG上面是哈曼卡頓，在上面才是三星
耳機頻響曲線上在水準還是高，只是可能沒有老akg的味道
無題 無名 ID:wawJ5Xl. 2020/06/16(二) 16:59:05.005 No.18868519
附圖
>>18866567
把這張圖改成
"一組耳機+傳輸線混搭的產品"

這不就是商人的一慣做法??
你是人生初次購物嗎?
無題 無名 ID:49xpWCwQ 2020/06/16(二) 17:00:04.560 No.18868532
>>18866567
死窮鬼