增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[四格]無 無名 20/04/29(三)16:26:39 ID:cWUqHSiI No.1633642
回覆: >>1633988
評分：-1, 年：-1, 月：-1, 週：-1, 日：-1, [+1 / -1] 最後更新：2020-05-03 15:49:12
附圖
https://wow-j.com/tw/sp/Allguides/other/tips_manners/ae007_tw/
無題 無名 20/04/29(三)16:40:39 ID:mCOKBvXY No.1633659
回覆: >>1634604 >>1635205
找個六法全書還是辭海什麼的蓋住就好了
無題 無名 20/04/29(三)18:58:01 ID:cWUqHSiI No.1633816
回覆: >>1633822 >>1635398
附圖
無本文
無題 無名 20/04/29(三)19:00:30 ID:Fy17pUYo No.1633822
回覆: >>1633825
>>1633816
欸……沒想過這問題
無題 無名 20/04/29(三)19:02:41 ID:QpXtRnZo No.1633823
手上不是有筷子嗎
壓上去就好啦
無題 無名 20/04/29(三)19:03:40 ID:U.S34Uj2 No.1633825
回覆: >>1633829 >>1633831 >>1633835
>>1633822
簡中是為改而改的政治化文字
無題 無名 20/04/29(三)19:06:21 ID:hB7X0ryo No.1633828
據說當年在政令與教科書曾有一派人認為要用繁體

以避免意思的錯誤傳達

然後這些人都消失了
無題 無名 20/04/29(三)19:06:54 ID:ISopflbw No.1633829
>>1633825
真希望他們推二簡字
無題 無名 20/04/29(三)19:07:24 ID:6uSIBk4s No.1633830
貼紙不就是這樣用的嗎？
無題 無名 20/04/29(三)19:08:18 ID:58nxNrHg No.1633831
回覆: >>1633837 >>1633849
>>1633825
一開始簡中是孫中山要推的，為的是讓平民更快速識字，然後毛澤東搶先實行，蔣介石不爽跟他們一樣所以繼續維持繁體
無題 無名 20/04/29(三)19:09:32 ID:rRwPNIuM No.1633833
回覆: >>1633843
夠夠是同字或體 和繁簡無關
無題 無名 20/04/29(三)19:10:50 ID:B4meRgTY No.1633835
>>1633825
不是很懂
是像中正紀念堂的招牌拆了又裝回去一樣
無題 無名 20/04/29(三)19:15:58 ID:PIOkuKTA No.1633837
>>1633831
謝謝蔣公
無題 無名 20/04/29(三)19:21:57 ID:cWUqHSiI No.1633843
>>1633833
https://jonathanovsky.wordpress.com/2016/06/15/%E3%80%8C%E5%A4%9F%E3%80%8D%E3%80%81%E3%80%8C%E5%A4%A0%E3%80%8D%E4%B9%8B%E5%88%A5/
無題 無名 20/04/29(三)19:32:01 ID:pllvzcz2 No.1633849
回覆: >>1633859 >>1633992 >>1634001 >>1634137 >>1634228 >>1634262
>>1633831
首先臺灣的是正體字不叫繁體
繁體是大陸為了和"簡"體對應搞出來的支語
再來孫的簡體字和毛的殘體字是兩回事
無題 無名 20/04/29(三)19:46:24 ID:kH/enDP6 No.1633859
回覆: >>1633885
>>1633849
好的 繁體字
無題 無名 20/04/29(三)20:10:05 ID:r8Z8iAiA No.1633885
>>1633859
八毛好了啦
無題 無名 20/04/29(三)22:05:33 ID:qdzmvkz6 No.1633988
>>1633642
Sage
無題 無名 20/04/29(三)22:10:32 ID:FHwvAN5. No.1633992
回覆: >>1635715
>>1633849
傳統中文and簡化中文
無題 無名 20/04/29(三)22:17:31 ID:kvTgonbs No.1634001
回覆: >>1634151
>>1633849
毛的殘體字增加了更多意義不明的成份在裡面…
無題 無名 20/04/30(四)01:06:03 ID:7BL2suSc No.1634137
回覆: >>1634167
>>1633849
然後現在只剩下nmsl的習體字
無題 無名 20/04/30(四)01:22:26 ID:yr8XILNs No.1634151
回覆: >>1635169
>>1634001
就一群低智商阿諛奉承的四人幫搞得
文字硬拆硬換，當時所有造出來的字完全無法用六書來解釋= =
六書解釋的漢字構造可說是所有漢字構成的基本
但是殘體字完全沒有六書的邏輯
無題 無名 20/04/30(四)01:30:25 ID:u567bA7w No.1634156
回覆: >>1634233 >>1634236
我知道支那人大概會吹說古代文字也是慢慢簡化下來
對
慢慢簡化
而且是由文人簡化且大家都覺得合理才會沿用下來
就好像人類在進化時會慢慢把不必要的如尾巴與體毛慢慢給去掉
而支那人的殘體字就好像直接把老二拔掉也不管合不合理用不用得到一樣低能
無題 無名 20/04/30(四)01:49:39 ID:nTbXNhoQ No.1634167
回覆: >>1634478
>>1634137
也就是單純的英文
無題 無名 20/04/30(四)04:17:45 ID:3PWmsTl2 No.1634228
回覆: >>1634235 >>1634261 >>1634314 >>1634457
>>1633849
？？？
你不是在反串吧
原本就只叫繁體
是某些獨膠主政後
才吵著改成用正體
你該不會是九、十年級的
無題 無名 20/04/30(四)04:33:37 ID:B4dKjXzw No.1634233
回覆: >>1634236
>>1634156
照經驗上看
他們還會說繁體字要歸類為簡體字的一種
無題 無名 20/04/30(四)04:44:09 ID:DbU5B0IM No.1634235
回覆: >>1634325
>>1634228
>>是某些獨膠主政後
這點我相當懷疑
事實上我當年大學時那些堅持稱正體字而糾正我們講繁體字的教授
全都是正統中華民國派的藍腦，沒有例外
無題 無名 20/04/30(四)04:45:51 ID:KqLe3fD6 No.1634236
>>1634156
>>1634233
跟那些低能支那人交流真的是辛苦了
無題 無名 20/04/30(四)06:20:48 ID:7MF5BxWo No.1634261
回覆: >>1634263
>>1634228
北七www
馬99算不算獨膠？
然後獨膠是什麼智障詞
無題 無名 20/04/30(四)06:21:15 ID:g9ytAVcE No.1634262
回覆: >>1635174
>>1633849
想到正體字是馬英九喊的
就不爽用....
無題 無名 20/04/30(四)06:22:06 ID:g9ytAVcE No.1634263
回覆: >>1635589
>>1634261
你怎麼可以質疑台獨教父馬九九XD
台灣現在能擺脫中國到這種地步，馬九九至少出了八成力
無題 無名 20/04/30(四)08:30:02 ID:UjmN3zaM No.1634314
回覆: >>1634586
>>1634228

文組都能笑你

大學時中文系老教授們談到兩岸
最自豪的就是中華民國臺灣才保留中華道統的事
當然是正體
無題 無名 20/04/30(四)08:38:33 ID:7xlwmklM No.1634317
如果所在地區沒有很冷其實根本就不用蓋蓋子
無題 無名 20/04/30(四)08:47:25 ID:as7xPtbM No.1634325
>>1634235
台灣人保有中國最勃大莖深的正體字
卻不想當中國人
支畜只能啃食殘破不堪的簡體
最後洋人卻使用著拉丁文拼音
幾千年文化倒退走還自詡正統中國人wwwwww
無題 無名 20/04/30(四)08:49:17 ID:cuAUq3nQ No.1634326
回覆: >>1634328 >>1634329
所以我一直想問正體、繁體就不是現在的支那人發明的，他們到底在自豪什麼鬼東西講得好像是自己發明的一樣還不准別人用？

他們發明的是簡體字吧。
無題 無名 20/04/30(四)08:53:32 ID:k66NBjbw No.1634328
>>1634326
黨說不準就是不準囉
無題 無名 20/04/30(四)08:55:01 ID:4Jexhyqs No.1634329
回覆: >>1634518 >>1634538
>>1634326
他們那邊的教育是中國是持續千年的政權
並無古今中國之分
無題 無名 20/04/30(四)11:33:24 ID:Bfp5qZvg No.1634434
回覆: >>1635715
英文是傳統和簡化
traditional chinese
simplified chinese
無題 無名 20/04/30(四)11:40:24 ID:XUYbMzIo No.1634446
回覆: >>1634455
反正台灣年輕人都拒絕所有傳統中國文化
正體字文化會漸漸消亡很正常
無題 無名 20/04/30(四)11:46:45 ID:KqLe3fD6 No.1634455
回覆: >>1634577
>>1634446
從現況來看這過程需要花上幾百年

而共產黨花不到幾十年，他們還會為此自豪
無題 無名 20/04/30(四)11:47:25 ID:HNoBWqrM No.1634457
回覆: >>1635684
>>1634228
本來就沒有什麼繁不繁體
大家用的寫的都是正體(楷)字
共產黨把正楷字減左減右變成了簡化字
支毛粉紅然後拿著簡化字叫罵正體字是繁體字實行非白即黑
那麼"我你他"這是繁體還簡體?
全都不是, 就只是正體字
無題 無名 20/04/30(四)12:01:40 ID:cZ6BeCN. No.1634478
>>1634167
因為他們習慣用外來的羅馬拼音來打中文啊
無題 無名 20/04/30(四)12:38:01 ID:zPhxhjps No.1634518
回覆: >>1634531
>>1634329
結果10月1日的國慶是70年
好吧 察覺到不對又講出來的早就倒楣了
無題 無名 20/04/30(四)12:50:30 ID:KZb.i6No No.1634531
>>1634518
今年10/1放假!
無題 無名 20/04/30(四)12:53:25 ID:DnAa8.Lk No.1634538
>>1634329
又是台灣價值中國
無題 無名 20/04/30(四)13:14:41 ID:dp8esVqw No.1634577
>>1634455
花不到幾十年去做這種事還不如去學英文
無題 無名 20/04/30(四)13:21:01 ID:2DJRE0go No.1634586
回覆: >>1635141
>>1634314
因為有正就有不正
以正統中國自居的共產黨怎麼可能承認自己是不正的那一方
就算他們沒有保留多少中國文化、信仰、國寶也不行
無題 無名 20/04/30(四)13:37:51 ID:NPZ642vs No.1634604
回覆: >>1635203
>>1633659
對愛書的我來說這行為不好
會讓書被水氣弄縐
無題 無名 20/04/30(四)21:54:38 ID:sntE/rRs No.1635141
>>1634586
問題現在連台灣都不當自己是正體
無題 無名 20/04/30(四)22:17:34 ID:MANuoL0g No.1635164
回覆: >>1635209 >>1635221
簡體字也並不完全都是支共自創的啦
去翻翻國高中的國文課本，偶爾可以找到一些古人寫的文章照片，裡面出現簡體字
無題 無名 20/04/30(四)22:23:05 ID:3zdT9cIY No.1635169
回覆: >>1635185 >>1635193 >>1635198 >>1635596
>>1634151
1922年在國語統一籌備會第四次大會上,「五四」新文化運動的代表人物錢玄同曾這樣說:

「現行漢字筆畫太多,書寫費時,是一種不適用的符號,為學術上、教育上之大障礙……我以為改用拼音是治本的辦法,減省現行漢字的筆畫是治標的辦法。那治本的事業我們當然應該竭力去進行,但現行漢字在學術上、教育上的作梗,已經到了火燒眉毛的地步,不可不亟圖補救的方法。我們決不能等拼音的新文字成功了才來改革,所以治標的辦法實是目前最切要的辦法。」

1950年7月,吳玉章在全國文字改革協會幹部會議上傳達了毛澤東的指示:文字改革應首先辦「簡體字」,不能脫離實際,割斷歷史。

歷史還是先學好吧
無題 無名 20/04/30(四)22:27:31 ID:MMQu8LyU No.1635174
>>1634262
管他去死
馬英九每天洗澡 所以你就不每天洗澡了嗎？
正體本來就叫正體
就算馬2008輸給謝長廷也還是正體
無題 無名 20/04/30(四)22:41:08 ID:vQCQ4Evw No.1635181
想到不久前台灣一所小學
學生發明用膠帶蓋住泡麵
得到發明獎第一名的新聞...
無題 無名 20/04/30(四)22:43:14 ID:U6rsGGuI No.1635185
回覆: >>1635201 >>1635225 >>1635373
>>1635169
國民黨的簡體字跟老毛的簡體字完全是不一樣的東西
老毛的簡體字因龍心大悅追加了一狗票意義不明的在裡面
最後扭曲成完全沒有邏輯性的東西
無題 無名 20/04/30(四)22:45:42 ID:ACcZGGug No.1635193
>>1635169
>不能脫離實際,割斷歷史
還不是自稱
結果一堆重新造輪子的自創字、或是一堆同字不同義這種退化的文字
無題 無名 20/04/30(四)22:53:04 ID:XxcK9ZVA No.1635198
回覆: >>1635212
>>1635169
你知道新文化運動主要組成是反中憤青吧
無題 無名 20/04/30(四)22:55:29 ID:YU81SKFc No.1635201
>>1635185
其實打從一開始，中文拼音化這個計畫就毫無邏輯可言了
那些學者的說法在現在來看都是蠢到有剩
無題 無名 20/04/30(四)22:59:31 ID:jsSS/N8M No.1635203
>>1634604
連六法全書還是字典那種你都愛喔?
無題 無名 20/04/30(四)23:00:56 ID:aVn8UiAQ No.1635205
附圖
>>1633659
不准你侮辱六法全書！
無題 無名 20/04/30(四)23:03:44 ID:9U7NkK/U No.1635209
>>1635164
ㄓㄋㄚˋㄍㄡˇㄍㄨㄣˇ
無題 無名 20/04/30(四)23:06:59 ID:3zdT9cIY No.1635212
回覆: >>1635228
>>1635198
原來是台灣人呀 知道了
無題 無名 20/04/30(四)23:15:11 ID:/V3sdMVU No.1635221
>>1635164
你ㄉ古人是民國?
無題 無名 20/04/30(四)23:20:00 ID:HsixsGDw No.1635224
回覆: >>1635379 >>1635713 >>1635715
Why you still use Chinese ?

Trouble chinese or simple chinese , can us is good chinese.
無題 無名 20/04/30(四)23:20:35 ID:3zdT9cIY No.1635225
>>1635185
來 老毛哪一年的批示是你說的追加了一狗票意義不明的在裡面
還是要像大躍進一樣 黑鍋都給老毛背?
無題 無名 20/04/30(四)23:21:13 ID:sNSqCHVM No.1635228
>>1635212
你再看看錢玄同說要簡化漢字的理由你真的覺得不像嗎
無題 無名 20/05/01(五)01:57:46 ID:UqFDUFN. No.1635373
回覆: >>1635400
>>1635185
那種字的文章我看過.......
媽的看每個字都要推敲可能是哪個字,然後跟已確認的組合一下來猜未解明的字!
皇帝老後腦殘好像古今都一樣呢
偉大(笑)的毛太祖更是箇中翹楚!
無題 無名 20/05/01(五)02:02:54 ID:22hxEugA No.1635379
>>1635224
Traditional Chinese.
無題 無名 20/05/01(五)02:28:01 ID:h4BXLpIY No.1635398
>>1633816
這還不是最奇怪的
更奇怪的是有的字，簡體字反而比繁體字筆畫還多
無題 無名 20/05/01(五)02:42:45 ID:i0RZIHOQ No.1635400
>>1635373
我記得有教授拿長沙馬王堆74年挖出來的漢字來論證十年前某個簡化字的合理性
無題 無名 20/05/01(五)10:50:21 ID:u4KSWU.o No.1635589
>>1634263
看對岸這幾年的鳥樣你確定只有八成???
無題 無名 20/05/01(五)10:53:35 ID:u4KSWU.o No.1635596
>>1635169
可惜眼光不夠長遠想不到現在有電腦鍵盤輸入不用手寫
只能說哈哈哈你看看你
無題 無名 20/05/01(五)12:24:19 ID:rTCojphQ No.1635684
回覆: >>1635727
>>1634457
說正楷我就有聽過了
小時候真的沒怎麼聽過正體字這種講法
無題 無名 20/05/01(五)12:50:37 ID:8DHUYK56 No.1635713
>>1635224
can us is good chinese 是什麼意思?
這是什麼支那文法?
無題 無名 20/05/01(五)12:54:14 ID:6zhv7nJ2 No.1635715
>>1635224
你是不是沒有看前面的討論
>>1633992
>>1634434
無題 無名 20/05/01(五)13:17:31 ID:k6reNf3M No.1635727
>>1635684
古代文字學就正俗變體的分類
馬英九時代才把這個正體這個詞拉到新聞檯面上來