[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:Kdbu86a6 15/11/05(四)11:56:40 No.7123895

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2015-12-23 00:00:26

甲甲遊行同時為正太控羅莉控爭取權益呢

無題無名 ID:91uIyb0Y 15/11/05(四)12:00:20 No.7123902

途中，幾位二十歲左右的遊行群眾輪番站上宣傳車，述說各種關於傷害、成長、理解自己與其他種種人際的經驗與絞纏。包括被哥哥撫摸下體的妹妹，家人無力處理只能單向斥責哥哥，使國小兄妹落入加害與被害的關係

年幼時成為性侵被害者
現在卻想廢除能保護幼童不被侵害的條款
這些臭甲甲到底在想什麼

無題無名 ID:Kdbu86a6 15/11/05(四)12:15:57 No.7123969

其實我更在意的是這個
該團體有沒有黨工反串的可能性？

無題無名 ID:Km/bRg9. 15/11/05(四)12:18:29 No.7123984

我錯怪甲甲了
原來我們是同伴

無題無名 ID:d3QVwaxc 15/11/05(四)12:20:31 No.7123992

都有人上街支持這個了
居然沒人想到支持安樂死

無題無名 ID:xg6yYIEw 15/11/05(四)12:22:05 No.7123999

給甲甲的謝禮

無題無名 ID:RcJjVR/U 15/11/05(四)12:24:34 No.7124008

台湾性犯罪真对
还都是近亲

無題無名 ID:9cNUOFaI 15/11/05(四)12:26:34 No.7124012

謝禮至少要這種吧

無題無名 ID:M8zEvGxQ 15/11/05(四)12:43:27 No.7124058

推到一個蘿莉>我被抓去關
被蘿莉逆推>我還是被抓去關
怎麼想都很奇怪

無題無名 ID:ADyYiLKo 15/11/05(四)12:47:09 No.7124069

回覆: >>7124077 >>7124087

因為刑法227是規定任何與未滿16歲的人發生性行為都是違法

廢除227是解放自主、合乎雙方意願的性關係，但是就有保守團體能把它解讀成解放兒童性侵

請問有性自主能力和性侵有什麼關係？

無題無名 ID:iQVmVAPk 15/11/05(四)12:48:48 No.7124075

回覆: >>7124081

你想太多了

甲甲只是想肛小男童 = =

無題無名 ID:EgMgErrk 15/11/05(四)12:49:42 No.7124077

>7124069
他們害怕自己的小孩被三言兩語騙去啪啪啪阿

無題無名 ID:7nJjSR.c 15/11/05(四)12:51:19 No.7124081

>No.7124075
幹!說好的男女平等呢?應該不分男童女童啊!

無題無名 ID:Q0TQOF0k 15/11/05(四)12:52:34 No.7124086

回覆: >>7124117

拜託，UT聊天ㄧ堆13、14的國小國中生ㄧ天到晚留言：想被哥哥幹。
大學還沒讀完屁眼鬆得你不得不猜他是不是剛被消防栓幹過。

無題無名 ID:XsW1w0b. 15/11/05(四)12:52:37 No.7124087

>No.7124069

那請問同志有說希望要下修到幾歲
是無限制年齡皆可發生性關係?
還是只要是同性任何年齡皆沒問題?

無題無名 ID:ADyYiLKo 15/11/05(四)12:54:17 No.7124092

問題在於：
那些人以為小孩子都應該很純潔、都沒有性。
所以應該在網路上進行審查、封鎖一切和性有關的東西。
他們甚至反對在國中國小教科書中放入性教育，認為那個會讓小孩子心靈扭曲。

無題無名 ID:txCSPDmw 15/11/05(四)12:54:22 No.7124093

>但是就有保守團體能把它解讀成解放兒童性侵＞
不要戳破啦
我要看綜合肥宅犯罪被抓wwww

無題無名 ID:pwR9anqo 15/11/05(四)12:55:05 No.7124096

合意性交ww
拿不出證據我可不採信喔(自由心證)

無題無名 ID:RCJXsbyQ 15/11/05(四)12:55:58 No.7124100

法定成年早該下修了
一堆屁孩仗著青保法為非作歹是要繼續裝無視嗎

無題無名 ID:ToSTfEIA 15/11/05(四)12:56:01 No.7124101

反正不管幾歲都可能被告

R20安定

無題無名 ID:EgMgErrk 15/11/05(四)13:02:16 No.7124117

>7124086
那種貨色有啥好吃的...做愛不就是要一邊XX一邊聊天嗎，沒智商是要怎麼做得開心？我還不如去嚕R20

無題無名 ID:ADyYiLKo 15/11/05(四)13:05:02 No.7124123

只要刑法227還在, 就會有這種事情發生:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150923/36794281/

有人能接受這種家長嗎?

無題無名 ID:Kdbu86a6 15/11/05(四)13:37:29 No.7124200

>有人能接受這種家長嗎?

那是現在價值觀趨向於保障女性權益，跟性犯罪有關的幾乎都是男方錯
有問題的是那種人，不是法律