[歷史]楚漢傳奇 無名 ID:zAMpmjjQ 15/10/28 20:55:02 No.40240
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2015-12-23 00:00:26
大製作，編劇起碼有看過史記
但看到彭城之戰，實在忍不住吐糟
「彭城之戰有韓信在的話，漢軍會輸掉嗎？」
為了增加戲劇性，又把項羽和韓信之間的計謀變成火鳯那樣的計中計中計
你知道我知道你知道我在想甚麼
...但這明顯不是項羽啊！
但看到彭城之戰，實在忍不住吐糟
「彭城之戰有韓信在的話，漢軍會輸掉嗎？」
為了增加戲劇性，又把項羽和韓信之間的計謀變成火鳯那樣的計中計中計
你知道我知道你知道我在想甚麼
...但這明顯不是項羽啊！
: 高希希拍的三国和楚汉传奇感觉都比较烂啊...角色和人们心中的印象的差很多。情感戏他还是拍比较好的。 (IZSwuW/o 15/10/28 22:26)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 彭城之戰有沒有韓信，至今存有爭議 (6NbdxC2Y 15/10/29 08:00)
: 6NbdxC2Y 不是都说韩信此时在关中围章邯吗？ (L5leGVww 15/10/29 11:08)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 對啊就是在圍章邯。這套的章邯倒是死得很快，但史實的好像支撐了很久 (4alwuzNQ 15/10/29 13:42)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 彭城之戰有沒有韓信，至今存有爭議 (6NbdxC2Y 15/10/29 08:00)
: 6NbdxC2Y 不是都说韩信此时在关中围章邯吗？ (L5leGVww 15/10/29 11:08)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 對啊就是在圍章邯。這套的章邯倒是死得很快，但史實的好像支撐了很久 (4alwuzNQ 15/10/29 13:42)
無標題 無名 ID:AUhOnqF2 15/10/28 21:27:39 No.40241
項羽的確懂兵法(不過當時也包括部隊管理)，而且也很擅長戰術(從在東城的最後一役就看得出來)
不過項羽在戰略上就很差，也不會用那麼多計謀就是了
不過項羽在戰略上就很差，也不會用那麼多計謀就是了
(ﾟ∀ﾟ)＜: 前線指揮官跟戰區指揮官的差別? (B/FvpjP. 15/10/29 08:21)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 萬將易得而一帥難求 (HW6T64ao 15/10/29 09:50)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 萬將易得而一帥難求 (HW6T64ao 15/10/29 09:50)
說歷史性，楚漢驕雄近乎全無。
但戲劇性倒不差，只要不以看歷史劇的角度看，千萬不要以歷史劇的角度看。
但戲劇性倒不差，只要不以看歷史劇的角度看，千萬不要以歷史劇的角度看。
(ﾟ∀ﾟ)＜: 香港人劇都這樣的啦，大陸有很多抗日神劇都是香港導演 (k57Jyluc 15/10/29 09:31)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 包括手撕鬼子 (k57Jyluc 15/10/29 09:32)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 彭越在楚軍那邊彭城...我現在回想都覺得「吓？」 (4alwuzNQ 15/10/29 13:41)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 不嚴謹地去看的話還好,黎耀祥遠遠比上面那個適合韓信 (T.ZMnqgA 15/10/29 13:48)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 而且那套楚漢傳奇演出又差,曲又難聽 (T.ZMnqgA 15/10/29 13:51)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 彭越在那邊也好怎也沒康熙說什麼朱元璋做不到的事他做到那麼乖離吧....... (T.ZMnqgA 15/10/29 14:00)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 朱元璋做不到那些康熙做到的事？(雖然有很多 (4alwuzNQ 15/10/29 14:03)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 正史的劉邦是無賴，而香港的劉邦，簡直是聖人。 (taxN7Quk 15/10/29 16:39)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 香港的頭d，用原作角度看→垃圾。不用原作角度看→垃圾。主角是文太的角度看→神作(周杰倫唱歌是好，演技不行) (6NbdxC2Y 15/10/29 18:08)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 香港的改編實質是原創 (6NbdxC2Y 15/10/29 18:09)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 所从香港歷史劇，只要不要以歷史劇的角度看，真的不差 (6NbdxC2Y 15/10/29 18:11)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 包括手撕鬼子 (k57Jyluc 15/10/29 09:32)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 彭越在楚軍那邊彭城...我現在回想都覺得「吓？」 (4alwuzNQ 15/10/29 13:41)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 不嚴謹地去看的話還好,黎耀祥遠遠比上面那個適合韓信 (T.ZMnqgA 15/10/29 13:48)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 而且那套楚漢傳奇演出又差,曲又難聽 (T.ZMnqgA 15/10/29 13:51)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 彭越在那邊也好怎也沒康熙說什麼朱元璋做不到的事他做到那麼乖離吧....... (T.ZMnqgA 15/10/29 14:00)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 朱元璋做不到那些康熙做到的事？(雖然有很多 (4alwuzNQ 15/10/29 14:03)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 正史的劉邦是無賴，而香港的劉邦，簡直是聖人。 (taxN7Quk 15/10/29 16:39)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 香港的頭d，用原作角度看→垃圾。不用原作角度看→垃圾。主角是文太的角度看→神作(周杰倫唱歌是好，演技不行) (6NbdxC2Y 15/10/29 18:08)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 香港的改編實質是原創 (6NbdxC2Y 15/10/29 18:09)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 所从香港歷史劇，只要不要以歷史劇的角度看，真的不差 (6NbdxC2Y 15/10/29 18:11)
無標題 無名 ID:B/FvpjP. 15/10/29 13:37:53 No.40251
楚汉硬伤传奇 不吐不快
https://www.youtube.com/watch?v=ICgKrSDnlE0
https://www.youtube.com/watch?v=ICgKrSDnlE0
(ﾟ∀ﾟ)＜: 殺義帝時我呆了...說好的英布呢？怎麼變鐘將軍了？ (4alwuzNQ 15/10/29 14:00)
無標題 無名 ID:SKpuauLc 15/10/29 19:35:55 No.40252
>>No.40247
這個版演的最好的就是韓信
那個前無古人後無來者的白目樣
真的是連我都想斬了他了
反到其他版本的韓信就沒那麼白目了
這個版演的最好的就是韓信
那個前無古人後無來者的白目樣
真的是連我都想斬了他了
反到其他版本的韓信就沒那麼白目了
(ﾟ∀ﾟ)＜: 說得好，不白目就不是韓信了。順便強調一下，就算是白目，韓信也是一名EQ點滿的白目 (4alwuzNQ 15/10/29 21:12)