增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[歡樂惡搞]無題 無名 20/04/04(六)17:59:09 ID:lBcbeCtY No.2086483
評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2020-07-26 18:21:55
附圖
我又開始同情89了
無題 無名 20/04/04(六)22:02:13 ID:lBcbeCtY No.2086550
附圖
唉...
無題 無名 20/04/04(六)22:04:55 ID:lBcbeCtY No.2086552
附圖
...
無題 無名 20/04/04(六)22:12:46 ID:lBcbeCtY No.2086554
附圖
要弄個劣化版的
不如不要重製= =
無題 無名 20/04/04(六)22:18:51 ID:1J8pnxJo No.2086555
因為外包給中國
中國的會爆炸
無題 無名 20/04/04(六)22:22:01 ID:.R0pfitc No.2086557
>>2086552
除了第五張都是新版比較好
我看你還是去掉這張比較有說服力
無題 無名 20/04/04(六)22:32:53 ID:PutEpyZc No.2086561
回覆: >>2086576
>>2086557
>>除了第五張都是新版比較好
你的美術觀點真好,老師很欣慰
......下次記得不要把我埋太深
無題 無名 20/04/04(六)22:38:13 ID:7zfKaIc. No.2086563
>>2086552
1左 頭的角度抬高,正眼看著半藏
1右 頭沒抬高眼睛向上看的角度也低,刀子角度低跟半藏身高衝突

2右 1右的角度問題顯現出來

3右 作畫眼睛大小眼了...左右眼球位置還錯位了
無題 無名 20/04/04(六)22:44:41 ID:stngp6kg No.2086565
回覆: >>2086576
>>2086557
把用來製造戲劇張力的光影全拿掉叫做比較好wwww
無題 無名 20/04/04(六)22:52:07 ID:jeWohBBE No.2086567
回覆: >>2087293
>>2086554
這個真的是我看過最強的童年破壞機
無題 無名 20/04/04(六)22:56:16 ID:wmlZNBJg No.2086569
>>2086554
我覺得前面是風格差異
但是這個是垃圾
無題 無名 20/04/04(六)22:59:38 ID:IhAQvCqE No.2086571
>>2086483
以前陰影比較便宜嗎?
無題 無名 20/04/04(六)23:00:48 ID:vcUZ8Dr2 No.2086574
>>2086557
反了吧
左邊除了最後一張比較怪之外其他都屌打右邊
右邊完全表現不出當時應有的氣氛
無題 無名 20/04/04(六)23:18:36 ID:.R0pfitc No.2086576
>>2086561
>>2086565
又是獵人老害在那邊貴古賤今==
老版明明一堆畫面崩壞到爆
陰沉=好?
那叫美術風格不一樣

新版除了音樂真他媽混以外真的普遍屌打
作畫品質又穩定
無題 無名 20/04/04(六)23:56:42 ID:ZYPU1/DQ No.2086595
>>2086576
如果是用舊版風格去做蟻王篇 絕望的氣氛應該會更有感..
新版就只是降品質去壓低作畫成本
(・∀・)σ你是適合充滿明亮與希望感的動畫
無題 無名 20/04/05(日)00:05:22 ID:zolqKQB2 No.2086600
>>2086576
怎麼看該場景要的演出都是舊版比較符合

然後只有你這木眼覺得新版好
無題 無名 20/04/05(日)00:45:34 ID:n6JTwNV2 No.2086615
>>2086552
只拿舊版神作畫場面不公平啦
日本動畫從創始之初就為了成本找地方偷

R0只想要藉機釘人想不到被圍攻就只能開大絕
有那個時間不如去找崩壞畫面來比對好嗎
無題 無名 20/04/05(日)01:03:14 ID:zqfV7lkc No.2086618
回覆: >>2086633
附圖
>>2086576
雖然你也是複製文
但還是要說...眼瞎才只看到明暗度的差別= =
分鏡的運用、氣氛的營照(觀眾的感受)、小細節、作畫明明沒一個是新版能打的= =

新版唯一的進步就只有因為播放媒體的改變所以影像比較清晰這個優點而已啦
>作畫品質又穩定
都很低成本所以很穩定w
無題 無名 20/04/05(日)01:48:54 ID:6BlStJRQ No.2086633
回覆: >>2086637
附圖
>>2086618
伸手牌?
>>2086615

>>都很低成本所以很穩定w
阿不然呢?
穩定的75分總比一下90一下60好多了好嗎?
一堆崩成屎的畫面全部童年加成無視勒w
死老害

哎...獵人老害真的跟韓粉一樣
無題 無名 20/04/05(日)01:53:07 ID:6BlStJRQ No.2086634
附圖
舊版越後面會越來越崩
老害繼續凹ww
無題 無名 20/04/05(日)01:59:14 ID:zqfV7lkc No.2086637
回覆: >>2086640
附圖
>>2086633
>穩定的75分總比一下90一下60好多了好嗎?
以前的作畫崩壞除非你按畫面暫停
要不然以一般人的動體視力根本察覺不到
現在的動畫動不動就能看到明顯的COST DOWN你覺得是什麼原因?
啊不就狗屎爛畫張數太多了連修飾的技巧都懶得用了
你看起來比較像在無視這點呢
無題 無名 20/04/05(日)02:08:11 ID:6BlStJRQ No.2086640
>>2086637
我無視偷工?
不就講了穩定的75?
舊版有90有60?
跳三小針?
真的韓粉,煩死==
有夠像老番顛在說話,你接下來是不是要說我被民進黨洗腦?

還扯動態視力勒
自己木眼就承認
窩金崩成屎你就繼續裝死,老番顛
無題 無名 20/04/05(日)02:20:44 ID:Yq0tyc7s No.2086642
>>2086640
好了,反串技巧很差耶。
無題 無名 20/04/05(日)02:24:26 ID:zqfV7lkc No.2086644
回覆: >>2086671
附圖
>>2086640
那個頂多沒畫的精細而已
那叫崩?你是眼障還智障?

>作畫崩壞
如果不懂這個的意思現在搜尋很方便ok?

我附圖這種的才稱為作畫崩壞= =
無題 無名 20/04/05(日)02:41:58 ID:3hQW.tPo No.2086648
回覆: >>2086671
>>2086640
我倒是覺得用全形打字本身就有老害的潛力呢
尤其是那種眾人皆醉我獨醒的感覺
其實就是各有各的好
早期畫質的關係只能在氛圍上做文章
現在的作畫方式進步了 氣氛營造方面就偷懶了
而且新版的策略就是前面盡量趕能省就省
把經費都拿去做螞蟻
事實上蟻篇算是水準之上
無題 無名 20/04/05(日)03:35:01 ID:F6RjpNNc No.2086655
回覆: >>2086671
>>2086640
只拿獵人新舊版來說
不是說新的穩定75,那一定還有很多比舊版好的地方
再找幾個出來啊
別人找了這麼多,你就在那窩金、窩金、窩你xx啊
新舊版一定各有各的好壞,但你就提一個地方,就一付你贏了
開始扯東扯西,關政治屁事,還韓粉,去韓你老XX
只找到一個點就狂嗨的死屁孩
無題 無名 20/04/05(日)03:57:47 ID:LbXMBPBI No.2086660
>>2086554
那反光簡直惡夢

又一個童年被毀惹= =
無題 無名 20/04/05(日)05:15:31 ID:6BlStJRQ No.2086671
附圖
>>2086644
所以第二張窩金直接少掉斜方肌不叫崩ㄛ?
跟你貼那張的右下是同類型好嗎?
雙標老害真難伺候==

>>2086648
用屁眼看截圖也知道手機回的
嘴全形咧
死韓粉知道手機怎麼用??

>>2086655
>>別人找了這麼多
wwwwww
上面幾個回嘴的只有瘋狂跳針好嗎
笑掉爛掉
還是你在說OP那張整合圖就叫找很多??
我不都說我認為右邊好看多了?
找崩壞圖給你又嫌少ww
獵人老害廚真的是新品種的島上垃圾欸
可憐哪

附上一張作畫失誤
神作怎麼會失誤對不對==
無題 無名 20/04/05(日)05:26:23 ID:6/pQFON6 No.2086675
附圖
無本文
無題 無名 20/04/05(日)06:30:35 ID:f7MPpn8k No.2086682
>>2086671
冷靜點,不要這麼嗨
無題 無名 20/04/05(日)06:34:12 ID:a29z3GvE No.2086683
附圖
無本文
無題 無名 20/04/05(日)07:29:59 ID:dGF9cQ3A No.2086687
舊版獵人真的是我的美好童年
也是讓我感覺看動畫好像在看電影一樣
無題 無名 20/04/05(日)08:23:49 ID:SgQ4/9JA No.2086695
回覆: >>2086775
還不簡單 找個專版問問獵人粉投票看看喜歡哪一版的人比較多啊?
不敢面對民調數字才真的跟韓粉一樣喔
無題 無名 20/04/05(日)09:04:49 ID:Usebhsqw No.2086706
>>2086675
右上那個是鋼鐵吉克吧w
無題 無名 20/04/05(日)09:41:59 ID:Oz6pGNEE No.2086711
附圖
無本文
無題 無名 20/04/05(日)10:07:22 ID:LqJCLePY No.2086720
回覆: >>2086725
附圖
>>2086671
支持你的觀點 看了一下你的舉證
我覺得只是被打臉的人在裝傻
反正網路上要別人認錯本來就很難
不要再去計較了 讓他們繼續活在幻想裡
過去的動畫比現今的動畫還要高貴
這是他們少數能讓自己有優越感的事情了
反正至少你有說服我 兩者不分貴賤 都是有好有壞
無題 無名 20/04/05(日)10:26:02 ID:paYsDuvg No.2086723
>>2086675
安彥一病倒
直接崩給你看
無題 無名 20/04/05(日)10:28:08 ID:0V7ymJm6 No.2086724
回覆: >>2087333
>>2086671
富姦真是天選之人
手下的兩個作品共三次動畫品質水準都很高
反觀那至今沒出過動畫的封神演義
你媽的一部作品可以死兩次
而且第二次還比第一次更爛真是有夠屌
無題 無名 20/04/05(日)10:30:36 ID:dGF9cQ3A No.2086725
回覆: >>2086726
>>2086720
他最早主張半藏小傑那張新版好很多你也認同嗎...
無題 無名 20/04/05(日)10:37:05 ID:LqJCLePY No.2086726
附圖
>>2086725
但是我認同他後續論述的
他被質疑之後的舉證是事實阿
不知道為什麼上面一堆人持續崩潰裝死
我只是覺得他的舉例跟說明很客觀
無題 無名 20/04/05(日)10:37:43 ID:XGXqeBQ. No.2086727
回覆: >>2087091
>>2086711

等等 誰崩誰沒崩 我已經看不出來了
無題 無名 20/04/05(日)11:12:37 ID:j2xSaQjQ No.2086733
LqJCLePY就是6BlStJRQ換ID自演www
好了啦 這樣真的很難看
無題 無名 20/04/05(日)11:54:08 ID:xwKBhR3I No.2086747
>>2086733
那你又是誰換的ID?
無題 無名 20/04/05(日)12:09:28 ID:ILdqfL/Y No.2086749
>>2086554
嚴格來說重製版並不差
只是舊版效果太震撼且深植人心= =
無題 無名 20/04/05(日)12:15:11 ID:5kQqKRlQ No.2086750
>>2086726
他一副就是來找架吵的樣子實在很難冷靜跟他講話
作畫上新舊都有各自的問題
但我覺得在氣氛營造上新版就是烙賽
以他最喜歡的窩金來說
酷拉皮卡對上窩金的那一場差距有夠大
無題 無名 20/04/05(日)12:20:22 ID:iSxgSv3k No.2086751
回覆: >>2086754
雖然少部分新版的分鏡、佈局比舊版的好
但是舊版整體的光影及渲染比較好也是事實
就像3A大作遊戲盈利不如垃圾手遊一樣的道理
如今太多的娛樂方式,簡化光影及渲染
降低成本或許是動畫生存發展的關鍵
無題 無名 20/04/05(日)12:32:29 ID:zqfV7lkc No.2086754
>>2086751
競爭太激烈了
現今是效率取勝
品質...大概只存在於DB和電影版而已
無題 無名 20/04/05(日)13:33:56 ID:tZKFiHpY No.2086773
附圖
無本文
無題 無名 20/04/05(日)13:34:45 ID:tZKFiHpY No.2086774
附圖
無本文
無題 無名 20/04/05(日)13:36:25 ID:6BlStJRQ No.2086775
附圖
>>2086733
換你妹
老子剛睡醒ww
五點回你文我10點還要爬起來換ID?
你以為我小操人ㄛ
老害匿名版還要阿Q心態自慰哭哭ㄛ
>>2086726
真的不知道在番顛什麼
舊版明明崩的畫面就超多,又黑到靠邀
而且只是陰沈風格,如果只說氣氛更好那沒話說
畫面完全比新版好看?
不必,大可不必
上面幾張除了庫拉皮卡那段我還真的沒覺得哪幾個比新版好

而且扯動態視力那個真的很靠邀ww
這幕明明是完全停格(窩金盯著傷口看)
這也能扯動態視力ww
凹的超難看的

>>2086695
少來
我也覺得新版很多地方改編的不好(ex.凱特減戲份)
這邊嘴的只有作畫
無題 無名 20/04/05(日)13:50:28 ID:6BlStJRQ No.2086784
附圖
>>2086675
還有人實體化ww
超靠邀,不出一番賞嗎
無題 無名 20/04/05(日)14:03:52 ID:zqfV7lkc No.2086792
附圖
>>2086775
>而且扯動態視力那個真的很靠邀ww
我明明舉的不單只有獵人而已
是你一直局限在獵人 然後不斷跳針堅持自己的看法
看來你比較像獵人老害呢w

反正89不管喜歡或不喜歡也沒得選
垃圾作畫是時代趨勢w

再說一次你一直拿來跳針的窩金要說"崩壞"都還算不上
至少你單拿那張圖去跟人說這張作畫崩壞沒幾個人會贊同你的啦
無題 無名 20/04/05(日)14:13:25 ID:6BlStJRQ No.2086796
>>2086792
我他媽講的就只有獵人www
我管你他舉例誰,智障?
自己從頭看,我的ID從頭到尾都在說獵人
真他媽笑死
人家在吵新舊版獵人你跑出來拉至543出來坦
還怪別人不管你的狗屎例子??

現在島上吵架都是這樣硬凹就贏嗎?
無題 無名 20/04/05(日)14:15:35 ID:R.flvUHs No.2086797
回覆: >>2086833
附圖
某人對窩金根本真愛吧
無題 無名 20/04/05(日)14:16:14 ID:Z92zg3Tk No.2086798
我只想知道舊版跟新版分別花多少錢跟時間
技術會進步,時間能節省
花小錢跟零碎時間做出來的東西就算了
花大錢又花時間做出來才是真實的垃圾
無題 無名 20/04/05(日)14:18:31 ID:zqfV7lkc No.2086799
附圖
>>2086794
阿所以我並沒有完全針對你的觀點在討論啊
是你「自我意識過剩」才會覺得我的所有言論都是為反駁你而說的吧w
我也"從頭到尾"都不是專門針對"獵人"來評判啊
你果然才是獵人老害呢www

https://www.youtube.com/watch?v=3c9N87yJ0Yc
結果你的見解也不全都是直接照抄過來的嘛
你怎不乾脆貼影片連結說自己看 你的看法和這位RT一樣

>現在島上吵架都是這樣硬凹就贏嗎?
誰在硬凹了
跟活在自己世界的人講話真累
一開始就貼錯標籤還在玩自我大勝法自慰法= =
無題 無名 20/04/05(日)14:44:47 ID:gAfAbnbQ No.2086809
附圖
我看你們需要聽個音樂來冷靜一下
無題 無名 20/04/05(日)14:49:46 ID:cCvGKEKU No.2086813
>>2086792
好了啦,精障
無題 無名 20/04/05(日)14:55:26 ID:Ba5ASK0k No.2086816
>>2086775
我覺得左邊的醜 右邊的帥
無題 無名 20/04/05(日)15:10:50 ID:6BlStJRQ No.2086824
附圖
>>2086799
阿不然哩ww
OP的整合圖還不是網路上抓的?
還要我一張一張找給你?伸手牌?

對了,都找到了你看完好嗎低能兒?
RT也是狂吹舊版,但是他就能接受舊版畫面時好時壞
跟你這個看到崩壞就立刻裝死否定的精障完全不一樣
>>「自我意識過剩」
ww
我在講123,你過來扯@我扯456
又說我只講123自我意識過剩
這個精障老害島真的沒救了

第一個回文就@我說新版沒一個能打
給你看畫面跟細節都屌打的窩金篇又開始說不是在講「獵人」ww
你他媽有點責任感好不好
都幾十歲的老害了,在那邊裝傻打哈哈
我真的會被你笑死
無題 無名 20/04/05(日)15:17:53 ID:PVBL9.qw No.2086829
回覆: >>2087332
>>2086799
要人家舉例子
舉例成功之後
>> "從頭到尾"都不是專門針對"獵人"來評判
你戰鬥力也太弱了吧,回文之前看一下自己的回覆啊靠邀
無題 無名 20/04/05(日)15:18:00 ID:LqJCLePY No.2086830
附圖
>>2086799
好了啦 在爭下去很難看
整串看下來就你理虧
無題 無名 20/04/05(日)15:19:22 ID:Dj3hA7l6 No.2086833
回覆: >>2086842
>>2086797
重要的K島缺了一部分
無題 無名 20/04/05(日)15:29:50 ID:BElkKK7c No.2086842
回覆: >>2086845
>>2086833
被遺忘的版面將被盛大弔唁
無題 無名 20/04/05(日)15:37:01 ID:T4f3gNB6 No.2086845
回覆: >>2086847
>>2086842
在面戴口罩的島民的回覆之下
無題 無名 20/04/05(日)15:40:21 ID:WK91cmpg No.2086847
回覆: >>2086849
>>2086845
肥宅將華麗地施展虛空射精
無題 無名 20/04/05(日)15:49:47 ID:iSxgSv3k No.2086849
>>2086847
漫天的蝌蚪們祐將燒盡全世界
無題 無名 20/04/05(日)21:28:19 ID:dGF9cQ3A No.2086976
回覆: >>2086993
我覺得韓國瑜除了清水溝都做的比蔡英文好

說完這句後把激烈反駁自己的人都說成韓粉老害的感覺…
無題 無名 20/04/05(日)22:23:45 ID:6BlStJRQ No.2086993
附圖
>>2086976
你到底在公三小ww
要比喻你也想好笑一點,尷尬的要死
都隔了幾小時了可以動動腦再回文嗎?


如果你只想要半藏那張的理由
我可以一一跟你說

第一張剛幹完架兩者都是不服輸的眼神,新版有簡單戰傷
而且我更喜歡新版的畫風與線條
這就是"畫風好惡"的問題
根本不存在客觀評價
「我他媽就是覺得舊版畫風不好看」

第二張更不用說,你拿省錢狗屎爛剪影來比?
這樣還覺得舊版好你真的木眼

第三張我就喜歡奇犽是相信的眼神,不是一張便祕臉
當然一樣老話一句,這就是好惡問題

四的一張無奈一張暴怒
無奈提早點題半藏不是能對小孩下殺手的人
暴怒則增加了圖5的氣勢,我覺得各有優點


五就真的是舊版比較有氣勢,我一開始就說了
畢竟是在威嚇小傑給他最後警告,暴怒一點確實好

六理由同一

七環視效果我已經忘記了,這點看圖片不準
要找片段來看我才能跟你確定的比較


最後一張
舊版=一個看透了準備等死的表情
新版=一個剛毅不退讓的表情
當然是新版比較符合小傑一開始的朝氣人設好嗎??


你喜歡舊版緊張得要死每個人都結屎臉可以
我還不能喜歡新版的熱血剛毅?
老害們把喜歡新版的全部打成木眼
被洗臉之後跳針的跳針裝傻的裝傻
你真他媽靠信仰
除了氣氛以外你他媽能講出一句完整的話嗎死語障?

喔對了,為了你我細細比較完了
我發現舊版透視感/取鏡角度很奇怪
如附圖,你自己看一下
這就有點雞蛋裡挑骨頭了,不影響好惡
只是想再點出一次,舊版絕對沒有你們幻想中的無懈可擊^^
童年加成幫你加了不只30分
無題 無名 20/04/05(日)22:36:23 ID:KaQeaRtY No.2086996
回覆: >>2087003
>>2086993
為了演出效果不連戲很正常也很常見
尤其這種光影氣氛塑造的文戲場景
上一秒有窗下一秒沒窗 上一秒背光下一秒面光
有燈不開 明明沒開燈中間卻是亮的
該開燈的地方沒開燈 不該開燈的地方有開燈
都是很常見的狀況
就是為了突顯畫面中腳色的心理狀態

一切都是為演出服務
去挑這個很可笑
無題 無名 20/04/05(日)22:47:35 ID:6BlStJRQ No.2087003
回覆: >>2087006
>>2086996
我不都說這是雞蛋裡挑骨頭了嗎?
我都講完笑點你才笑ㄛ
不過小傑後腦杓的窗框確實很怪
無題 無名 20/04/05(日)22:54:00 ID:KaQeaRtY No.2087006
回覆: >>2087007
>>2087003
所以你可以想一想
為什麼剛剛後面站了一排人
切到正面特寫時 人都不見了變成窗
不是後面一徘人 也不是牆壁
如果是人或牆壁 該特寫的狀況又是如何
是單純出錯 還是有意為之
這已經是很好理解的畫面了
無題 無名 20/04/05(日)22:57:14 ID:6BlStJRQ No.2087007
回覆: >>2087009
>>2087006
小傑後腦有窗框就單純出錯阿
沒人我可以理解
放窗不合理又不符合透視,放牆壁才是最合理的
無題 無名 20/04/05(日)23:32:43 ID:cZ30gk9I No.2087009
>>2087007
其實我覺得那裏有窗還挺合理的
>>2086993 那張圖
對比左上方那兩個場助背後的牆壁裝飾位置跟左下窗戶位置
可以發現窗戶其實很高 甚至高過卜哈拉
再沿著小傑腳下的磚縫往右看則顯示出窗戶應該在卜哈拉右上方
這是有相對比例尺可以推出來的
至於右下那角度小傑是否該只看得到下巴就只能請有攝影經驗的島民回答了
無題 無名 20/04/05(日)23:44:28 ID:HDB8.lak No.2087015
回覆: >>2087335
附圖
舊版庫洛洛初登場的場景很棒
陰暗的環境下
庫洛洛帶有一種類似吸血鬼的氣質
整個旅團從飛坦露面到全員集合都安排的很好
真的是比較會營造氣氛
在獵人之前就只有神劍闖江湖有這種品質了
獵人完結之後還有棋靈王、死亡筆記也是好畫面
在那之後日本再也沒有出現這種高級動畫了
背景不再寫實
色調不再講究
人物走位、分鏡也不行了
只剩像海賊王這樣的"卡通"能繼續製作
反正有一堆小孩子大孩子支持
無題 無名 20/04/06(一)00:09:19 ID:ihNKQFXM No.2087028
我覺得新舊版差別在對小傑的個性描寫上
新版的小傑表情比較倔強 比較符合一個十來歲孩子該有的反應

舊版則是製造一種反差 前面用大量視覺效果增加半藏的壓迫感
當視角轉回小傑時卻表現得很平靜 甚至有點壓迫感
這增添小傑"與在場其他人不同"的成分
無題 無名 20/04/06(一)00:47:32 ID:JlT4oR4k No.2087035
>>2086671
又在顧左右而言他了,什麼神作?
重頭到尾就在說新舊版的優劣
別人就找了那幾張,而你也都找同一集,半斤八兩
而且不是我嫌少
新作一百多集裡面你只有窩金這一集的東西可以拿出來看嗎?
這樣也算穩定75?
而且你題出來的這張,新作、舊作,漫畫來看
舊作沒有傷痕,但表情、動作都比較符合漫畫
反觀新作,雖然有傷痕但表情就做的很差
而只看暫停的圖也不能代表什麼
舊作可能改了,本來就只咬肩,腿當然沒傷
新作可能是別的畫面有表達,被咬很煩的表情這樣而已
無題 無名 20/04/06(一)04:18:06 ID:7MS09XZo No.2087076
回覆: >>2087077
>>2087035
不是阿
請問道歉很難嗎?
無題 無名 20/04/06(一)04:40:18 ID:Sy/5HKMU No.2087077
回覆: >>2087112
>>2087076
「駁倒網路上的人並使其道歉。」
這是超高難度的成就獎盃耶!
無題 無名 20/04/06(一)05:18:39 ID:FGVJMsXM No.2087079
附圖
>>2087035
好了啦 不管你是在反串還是認真的 都很難看
無題 無名 20/04/06(一)06:18:02 ID:jcbZZB/A No.2087080
附圖
>>2087035
>>舊作沒有傷痕,但表情、動作都比較符合漫畫
>>表情、動作都比較符合漫畫
wwwwwwwwww
連角度都完全相反硬要說比較還原wwwww
拜託告訴我你在反串
無題 無名 20/04/06(一)07:37:45 ID:hYfIj5h2 No.2087091
>>2086711
>>2086727
製作組一定是亞濕男fan
無題 無名 20/04/06(一)09:49:52 ID:zUBUBSxo No.2087112
回覆: >>2087201
>>2087077
我通常退而求其次,讓對方自己怒刪所有發言。
無題 無名 20/04/06(一)11:31:00 ID:U.S54FiA No.2087145
回覆: >>2087336
大家不要再吵了
中國人不罵中國人
無題 無名 20/04/06(一)14:29:43 ID:7MS09XZo No.2087201
回覆: >>2087324
>>2087112
zqfV7lkc真的超好笑
ID都還沒過12點就狂打臉自己
無題 無名 20/04/06(一)16:27:23 ID:r5V/pgEw No.2087234
仙道真的蠻雖的 隊友不太給力
植草、越野 雖然是陵南先發但不管是動畫還是漫畫他們都沒啥作為..明明一個是前鋒一個是得分後衛
魚柱(不要扶他)縣內五大中鋒之一..防守力與赤木不分伯仲,但攻擊力輸給赤木、直到最後一場比賽四犯後才發覺這點(覺醒太晚),因攻擊導致的犯規太多導致陵南的防禦出現嚴重破口。
福田,得分能力還算不錯的人,但也只限於突破得分,防守很差、彈跳力一般,沒有外線能力,也是防禦破口
池上,福田出現後由先發轉去候補,防禦力極高,他可以牢牢吃住三井..和仙道進行包夾可以吃住流川風,但除了防守其餘能力普通,後期為了得分自幹,被櫻木、赤木輪流火鍋,導致被反打
無題 無名 20/04/06(一)18:02:21 ID:/cmKnILU No.2087255
>>2086483
公司反映市場需求
89年級生愛吃屎沒辦法

勿忘宮日宅
無題 無名 20/04/06(一)19:41:22 ID:5aeihoEs No.2087293
>>2086567
霸穹:喔耶!
無題 無名 20/04/06(一)21:14:04 ID:xr8TQlQk No.2087324
回覆: >>2087371
>>2087201
好了啦!智障89
從你只會嘴窩金就知道你根本只會複製文跟拿别人youtu的分析當自己的看法,你有自己的想法嗎w
真他媽低能
無題 無名 20/04/06(一)21:35:42 ID:/cmKnILU No.2087332
>>2086829
>要人家舉例子
你從哪一個回文看到的啊?
如果你是說>>2086615的話那也是不同人啊
你直接承認你就是那個窩金老害自演換ip吧= =
無題 無名 20/04/06(一)21:37:55 ID:2wfm/InM No.2087333
>>2086724
還有LEVEL E有動畫的
無題 無名 20/04/06(一)21:44:07 ID:2wfm/InM No.2087334
>>2086993
我沒有看過動畫的
不過單從上圖
根據漫畫感覺我也是這樣覺得右邊看來比較附合兩人個性
而且這段不應該用黑暗風吧...
尤其我們也知之後的劇情走向...
無題 無名 20/04/06(一)21:44:38 ID:2wfm/InM No.2087335
>>2087015
獵人完結了?
無題 無名 20/04/06(一)21:45:12 ID:2wfm/InM No.2087336
>>2087145
誰是中國人?
無題 無名 20/04/06(一)23:47:21 ID:X22iTMYE No.2087371
>>2087324
嘴人沒想法...
結果你除了罵人還沒有回半句主題