[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:I4sm47YU 2020/03/26(四) 23:08:58.806 No.17970403

回覆: >>17970457 >>17970466 >>17970669 >>17971238 >>17971554

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-03-26 10:45:06

看油管的科普有一點不太懂，類星體的本質應該是超大質量的黑洞，那為什麼只有離地球非常遙遠的地方有類星體，沒有近的類星體?

無題無名 ID:bYGKlK/I 2020/03/26(四) 23:09:33.052 No.17970408

回覆: >>17970441 >>17971240

科普算支語嗎

無題無名 ID:wNGyClVI 2020/03/26(四) 23:10:02.189 No.17970412

回覆: >>17970439 >>17970448 >>17970476

>質量

無題無名 ID:mJZb//2o 2020/03/26(四) 23:11:59.901 No.17970439

回覆: >>17970447

>>17970412
幹，不然是什麼???

無題無名 ID:14OKlmsw 2020/03/26(四) 23:12:08.749 No.17970441

回覆: >>17971336

>>17970408
我支語警察啦
科普這個詞的支語度大約50%
原因是
台灣本身就有"科學普及"這個說法
但沒事硬要把詞語縮成二個字則是支那的習慣
所以只給50%

無題無名 ID:lvZhYMxQ 2020/03/26(四) 23:12:33.082 No.17970445

>油管

只有支那人會叫youtube油管

無題無名 ID:1skHemDM 2020/03/26(四) 23:12:48.421 No.17970447

>>17970439
別理他
支那賤畜以為這個質量是指品質

無題無名 ID:NufSohGU 2020/03/26(四) 23:13:04.173 No.17970448

>>17970412
用質量講黑洞沒問題

無題無名 ID:XYIhHoRs 2020/03/26(四) 23:14:20.557 No.17970457

回覆: >>17971244

>>17970403
因為他只出現在星系中心?
地球離自己銀河系中心都有兩億光年不是嗎?

無題無名 ID:EvvrnXmg 2020/03/26(四) 23:14:45.022 No.17970462

回覆: >>17970644

可是我小學看很多書就有科普這個字餒

無題無名 ID:d4kMnw3A 2020/03/26(四) 23:15:01.879 No.17970466

回覆: >>17970582

>>17970403
有人規定這個世界上有的東西一定要離你很近嗎

無題無名 ID:dbw/WZiE 2020/03/26(四) 23:15:25.868 No.17970470

>看 >油管 >的 >科普 >有一點
>不太懂 >， >類星體 >的 >本質
>應該 >是 >超大 >質量 >的 >黑洞
>， >那 >為什麼 >只有 >離 >地球
>非常 >遙遠 >的 >地方 >有 >類星體
>， >沒有 >近 >的 >類星體 >?
支

無題無名 ID:8ZNXG5ww 2020/03/26(四) 23:16:21.919 No.17970476

>>17970412
你物理是不是跟國文一樣不太好?

無題無名 ID:hhuOIpfY 2020/03/26(四) 23:16:49.498 No.17970483

近的類星體
地球還會在嗎

無題無名 ID:ccRJb71Q 2020/03/26(四) 23:16:54.244 No.17970485

維基頁面讀一下會死嗎?
現在89年級看youtuber看到變閱讀障礙?

無題無名 ID:JyMmAeAE 2020/03/26(四) 23:18:51.871 No.17970509

地球不在銀河系的懸臂上所以星體離我們很遠

無題無名 ID:L.Hw4gu. 2020/03/26(四) 23:19:44.145 No.17970513

因為近的話
你就不會在這裡打這篇廢文

無題無名 ID:w2weesns 2020/03/26(四) 23:24:01.608 No.17970551

回覆: >>17971255

宇宙中那麼多大質量的東西
為毛我們活這麼久都沒被整個壓成一點?
有目有精通天文的島島

無題無名 ID:1UNnyMko 2020/03/26(四) 23:25:31.849 No.17970570

島上那麼多支語警察喔= =

無題無名 ID:dii7r8RU 2020/03/26(四) 23:26:35.903 No.17970582

>>17970466

這句話有點帥...♥

無題無名 ID:NmBn5Izw 2020/03/26(四) 23:33:12.871 No.17970644

>>17970462
多少有爭議
但一般是科普作動詞用時比較常被認為是支語
給你參考

無題無名 ID:xn8FdZNw 2020/03/26(四) 23:36:03.896 No.17970669

>>17970403
太近像地球這種可以支持複雜生物的星球會完蛋

無題無名 ID:34dmilrE 2020/03/27(五) 00:25:24.049 No.17971228

無本文

無題無名 ID:vom1yLT6 2020/03/27(五) 00:27:13.946 No.17971238

>>17970403
沒有
因為類星體的黑洞就是星系中心的黑洞
很遠才有
是因為那是早期的產物

無題無名 ID:Le/d228E 2020/03/27(五) 00:27:18.609 No.17971240

>>17970408
時間相當遙遠的支語

無題無名 ID:vom1yLT6 2020/03/27(五) 00:28:01.355 No.17971244

>>17970457
沒那麼遠
2.6萬
可觀測宇宙才138億光年

無題無名 ID:.WYMlUQ6 2020/03/27(五) 00:28:42.865 No.17971248

因為剛好相反
在距離類星體很遙遠的地方才有辦法有地球這樣的星球

無題無名 ID:vom1yLT6 2020/03/27(五) 00:29:15.657 No.17971255

回覆: >>17971560

>>17970551
因為宇宙一直在膨脹
而且膨脹速度越來越快
膨脹速度不均勻
外圍已經膨脹速度超過光速了

無題無名 ID:/JLBqgQ. 2020/03/27(五) 00:33:54.224 No.17971300

老高在講你都沒仔細聽= =

無題無名 ID:07bmdcFQ 2020/03/27(五) 00:38:01.906 No.17971336

>>17970441
你是不是上維基找到科學普及這個詞才這樣覺得啊
科學人、科學月刊都要哭了

無題無名 ID:wRJ5J/es 2020/03/27(五) 00:48:16.330 No.17971442

我們不是在類星體洛希極限之外n光年的地方

無題無名 ID:F325F24I 2020/03/27(五) 01:02:10.660 No.17971554

回覆: >>17971586

>>17970403
自行參透

無題無名 ID:enuiu43Q 2020/03/27(五) 01:03:13.684 No.17971560

回覆: >>17971586

>>17971255
不是沒有任何東西的速度可以超過光速嗎

無題無名 ID:dRGUjTDk 2020/03/27(五) 01:06:05.017 No.17971586

>>17971554
參透個洨啊？幹！
這又是哪部電影/影集啊？
>>17971560
請自行GOOGLE「超光速運動」，
雖然這部份在天文物理學上非常有爭議就是了