增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:jkBYuS66 2020/03/17(二) 01:21:52.790 No.17876389
回覆: >>17876614
評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2020-03-17 06:20:48
附圖
其實死刑存廢的問題,跟武漢肺炎的問題很像。

雖然以一般人的資質,恐怕不容易理解。
但是沒關係,你們可以聽聽看....


在進入正題之前,先釐清一個觀念:
中國對於武漢肺炎後續發展的處置方式,
你們可以笑中國「爛」,但是不能說他們「錯」

因為封城也好、方艙集中營也好,
如果只針對防疫不考慮人權,這些做法在邏輯上並沒有錯。


「爛」跟「錯」其實是不一樣的,你們能懂嗎?


金小胖也只是國家很爛,但是用子彈防疫並沒有錯,懂?
無題 無名 ID:jkBYuS66 2020/03/17(二) 01:22:54.119 No.17876395
附圖
控制瘟疫的作法,是有層次的....


如果我只有很少的病人,
我可以找一堆醫護來服務每一個病人,
給病人無微不至的照顧,
並且投入資源仔細的調查這些病人,是如何染病的?
如果能知道更多,關於這個病的來龍去脈,
就能更有效的避免讓其他人也染上同樣的病,對吧?

這是比較「好」的作法。


可是如果染上瘟疫的病人,
已經遠遠超過全國所有醫院的病床數量。
那就只好在醫院以外,另外蓋集中營,
把所有染病的人,通通趕進集中營關起來。
雖然沒辦法醫治所有人,
但是至少「隔離」有病的人,不要讓他們傷害正常人。


如果情況又更糟,
病人數量更多,整個城市到處都是病人,
已經多到不可能把所有病人關進集中營,
也沒有能力蓋出足夠數量的集中營。
這時候,
只好讓病人自己待在家中,
並且命令所有人都不要外出。


這就是「爛」!
因為你讓疫情擴散了才在處理。

但是邏輯上並沒有「錯」!
無題 無名 ID:jkBYuS66 2020/03/17(二) 01:24:41.373 No.17876408
附圖
而從某個角度來看,死刑也是有著類似的層次。


例如你在一個戰亂中的國家裡執法,
天天都有一堆暴徒四處濫殺無辜。
那很簡單,
抓到殺人犯,只要有幾個人指認他殺人,
不用經過審判,就可以直接在大街上處死他了。
雖然有時會冤枉人,
但是如果治安真的爛到不行,
其實也管不了那麼多了,保護一般人更重要。


然後,如果國家相對穩定一點,
為了盡量不要冤枉人,那我們就可以慢慢審判殺人犯。
允許他請辯護律師,搞一大堆司法程序,
用科學嚴格檢驗每一個證據,然後辯論,
可能會拖好幾年,開好幾次庭,
每次開庭都找一大堆司法人員陪他慢慢玩。


但是,等到國家更進步了,
到時候,我們更應該關心的重點,
其實必須漸漸轉移到研究犯人偏離正常社會的過程,
然後再想辦法看能不能讓他回歸到正常社會上。

事情就是這樣....
無題 無名 ID:/xV1upus 2020/03/17(二) 01:27:06.028 No.17876423
附圖
這麼久沒出現
還以為尼特雞病死了
無題 無名 ID:jkBYuS66 2020/03/17(二) 01:29:28.333 No.17876436
附圖
雖然說,
你也可以說個人造業,個人擔,
每個人所犯下的罪,都是他自己的選擇。

但是越深入的去研究人,
越會發現人可以自由作的選擇,
其實遠不如你想像中的自由。


我們都是受到各種影響,才會變成我們現在的樣子。
你可以回顧你自己的一生,
大多數事情開始的契機,
都是起因於別人,或是受外界影響,
很少很少有不受到任何影響,就你自己憑空產生的契機。

通常你會沿著唯一一條鐵軌,筆直前進.....


直到你碰到下一個契機,才有可能轉彎或是走向人生的叉路。

人就是這樣。
無題 無名 ID:p.LYWZ2o 2020/03/17(二) 01:31:14.183 No.17876454
>>17876408
>讓他回歸到正常社會上
一般犯罪這樣我沒意見
但是那種殺人重罪就甭了
無題 無名 ID:jkBYuS66 2020/03/17(二) 01:34:29.406 No.17876473
附圖
懂了嗎?

如果我們面對殺人犯的態度,
都只是想要選擇處死他。


其實這也沒有「錯」!

但這只是表示,我們「爛」而已!
但這只是表示,我們「爛」而已!
但這只是表示,我們「爛」而已!

表示民智點數還累積的不夠,如此罷了....


所以我說了這麼多,你們懂了沒!?
無題 無名 ID:Voa.g72. 2020/03/17(二) 01:35:44.125 No.17876480
回覆: >>17876493
能壓縮到20字嗎?說真的太長有點懶得看
無題 無名 ID:y5doEWDM 2020/03/17(二) 01:36:04.583 No.17876482
回覆: >>17876494
附圖
...
無題 無名 ID:q8Vwpdzc 2020/03/17(二) 01:38:01.493 No.17876488
附圖
>>17876473

好啦 講完了嗎?

講完了就過來讓我抱= =
無題 無名 ID:p.LYWZ2o 2020/03/17(二) 01:38:10.192 No.17876489
>>17876473
甭甭
台灣還沒富裕到可以浪費一堆資源去幫那些人渣重回社會
有哪個餘力去幫偏鄉弱勢不好?完善鄉村建設不好?
一堆問題都沒解憑什麼把人力浪費在那些垃圾身上
無題 無名 ID:45lckfJU 2020/03/17(二) 01:38:42.701 No.17876493
回覆: >>17876525
附圖
>>17876480
老害在為自行的無力找借口
無題 無名 ID:dzamkVZY 2020/03/17(二) 01:38:43.960 No.17876494
附圖
無題 無名 ID:O8LXdYic 2020/03/17(二) 01:42:49.793 No.17876510
>>17876473
前提是反廢死的真的除了死刑以外就什麼也沒想
連自己的反對者都不願意多理解直接把他們打成暴民 要怎麼仔細調查犯罪的人
無題 無名 ID:/xV1upus 2020/03/17(二) 01:43:31.253 No.17876517
>>17876473
不懂
處死他哪裡爛了
又不是說判死刑就不能研究殺人犯的動機跟形成背景
無題 無名 ID:M/kALBIU 2020/03/17(二) 01:43:50.127 No.17876520
>>17876408
尼特姬講的沒錯
可是我認為有些人就是沒辦法融入社會
2千萬裡總會有那幾個吧
與其關到死不如送上路 我們現在死刑也很人道了
無題 無名 ID:Voa.g72. 2020/03/17(二) 01:44:47.141 No.17876525
回覆: >>17876541
附圖
無題 無名 ID:p.LYWZ2o 2020/03/17(二) 01:47:38.665 No.17876541
>>17876525
就是他認為死刑沒錯但是爛
至於哪裡爛沒有說
無題 無名 ID:jkBYuS66 2020/03/17(二) 01:53:01.292 No.17876566
回覆: >>17876623
附圖
你們知道嗎?

假如不考慮人性,只從防疫的角度來看,
直接把染上瘟疫的人全部殺死,也是「合理」的做法。


如果一場瘟疫所造成的結果,
最後可能會導致數千、數百、甚至數十萬人死去。
一開始就選擇直接殺死患者的話,
反而只犧牲很少的人數,就有可能迅速控制疫情了,不是嗎?


事實上,
如果是家禽、家畜,
現在主流的做法就是這樣,不治療,直接全部殺死。
無題 無名 ID:jkBYuS66 2020/03/17(二) 01:56:23.894 No.17876584
回覆: >>17876790
附圖
所以最後,就是我出給你們的回家作業:


假設你的父親,染上武漢肺炎死了。
(你也可以把父親替換成,你老婆,或是你心愛的女兒)
而那個把致命疾病,傳染給你父親的人,則剛剛出院。

你為什麼不會想去找那個傢伙,一刀殺了他?


從某個角度來看,
他也等同於是你的殺父仇人!
你父親因他而死,
憑什麼他可以爽爽住在隔離病房,
然後等病好了,
又爽爽回到社會上趴趴走?
而你父親卻孤零零的躺進冰冷的棺材裡!!

雖然醫院評估他可以出院,但是誰又能保證他不會復發?
如果他又復發了,可能又會害死其他人,
到時候,誰要負責?

還不如一開始直接殺了他,殺人償命,不是嗎?


而這,其實也就是多數死刑支持者的邏輯。
無題 無名 ID:Voa.g72. 2020/03/17(二) 01:58:31.565 No.17876595
回覆: >>17876610
我覺得啦
廢死應該考慮到的不是我們想要人死
而是那個人做出必須執行死刑的事
就算大部分國家廢除死刑
但是沒有一個國家廢除不可以殺人這一條吧
以人道來說死刑是不好的
但是以社會來看死刑是一種維護社會安全的一個辦法
畢竟不是大多數人是有殺人的危險性
所以廢死該努力的是預防殺人案件的出現
沒有人殺人就沒有死刑該執行的必要性了
無題 無名 ID:jkBYuS66 2020/03/17(二) 02:03:44.113 No.17876610
>>17876595
>但是以社會來看死刑是一種維護社會安全的一個辦法

所以我才舉了瘟疫作例子:
從防疫來看,殺死患者也是一種維護社會安全的辦法。


沒錯阿,但是爛.....
無題 無名 ID:hKKfg5EY 2020/03/17(二) 02:05:22.528 No.17876614
>>17876389
上帝原不原諒你是它的事,而我的責任是送你去見它
無題 無名 ID:20la.iG2 2020/03/17(二) 02:07:42.632 No.17876623
回覆: >>17876659
>>17876566
怎麼能拿防疫跟死刑犯比?
你是會搭捷運時「不小心」砍乘客的人嗎?
無題 無名 ID:QR7koFW2 2020/03/17(二) 02:10:21.928 No.17876636
感覺是假的尼特機
無題 無名 ID:hjHjKaVk 2020/03/17(二) 02:17:46.359 No.17876653
回覆: >>17876672
刑罰是為何而存在?

廢死廚的主流觀點:為了懲罰邪惡的人
心中帶有邪惡就是罪,有罪就是要罰,這是不證自明的天理
人類的刑罰是為了要替天行道才存在的
是為了實現上帝給與人類的懲奸罰惡的義務而存在的
但是其實死刑犯沒有那麼邪惡,所以不應該殺他
無法控制自己亂殺人的精神病也一樣,他本身並不邪惡所以不該罰他

正常人的觀點:為了讓社會安定
邪惡?罪孽?天理?義務?去你媽的狗屁
我只管我不要走在路上就被別人砍了
會砍一次的人就是會砍第二次的人,那就在砍第二次前把他消滅掉就好了
無法控制自己亂殺人的精神病當然也是直接消滅
不能控制是你家的事,我只管把會殺人的東西都清掉
無題 無名 ID:jkBYuS66 2020/03/17(二) 02:19:11.435 No.17876659
附圖
>>17876623
>怎麼能拿防疫跟死刑犯比?
瘟疫患者跟殺人犯,都會導致其他人死亡


我們可以選擇處死他們,
或是讓他們永久跟社會隔離,
來保護其他人的安全。

但是隨著時代進步,
現代努力的方向,
是致力於讓他們可以回歸到正常社會。
無題 無名 ID:dFOfcL3. 2020/03/17(二) 02:21:36.625 No.17876665
附圖
說的對
我叫你去自殺也不是錯
因為雖然不重視你的人權
但你對社會毫無貢獻
叫你去自殺
在邏輯上沒有任務錯誤
無題 無名 ID:jkBYuS66 2020/03/17(二) 02:22:43.860 No.17876672
附圖
>>17876653
>無法控制自己亂殺人的精神病當然也是直接消滅
>不能控制是你家的事,我只管把會殺人的東西都清掉


無法控制自己亂咳嗽的武漢肺炎患者,當然也是直接消滅ww

不能控制是你家的事,我只管把會殺人的東西都清掉www
無題 無名 ID:hjHjKaVk 2020/03/17(二) 02:31:46.965 No.17876706
>>17876672
你可以把他治好,幹嘛要消滅?
但你治得好愛亂殺人的精神病嗎?我看是不行吧

治得好的→治
治不好的→關起來等死
關不住的→當場消滅
不管是肺炎還是殺人犯都這樣處置

我是不反對無期徒刑取代死刑啦
反正只要不要讓他們回到社會裡就好了
不過前提是那要是真的關到死,不可以關個幾年就放出來

這部份也是廢死廚觀點會異於常人的地方
廢死廚覺得監獄是為了把人關到乖,所以乖了就可以放出來、關到死就失去意義
但正常人覺得監獄是為了讓那些人不要到處跑,那關到死就再正常不過
無題 無名 ID:wuOpA8kA 2020/03/17(二) 02:32:31.993 No.17876709
>>17876665
你去自殺
無題 無名 ID:Ogbd0C.E 2020/03/17(二) 02:33:17.536 No.17876712
>>17876672
冷靜
我還沉醉在你寫得很不錯的狀態
無題 無名 ID:SBfdM3Bc 2020/03/17(二) 02:39:51.687 No.17876728
附圖
那這招呢?
之前一堆人說爛
但搞不好其實才是最傑出的一手
無題 無名 ID:wG/t6CFk 2020/03/17(二) 02:53:16.247 No.17876766
感覺是肉醬佛偽裝的
無題 無名 ID:jkBYuS66 2020/03/17(二) 02:57:50.418 No.17876777
回覆: >>17876789
附圖
>>17876706
>廢死廚覺得監獄是為了把人關到乖,所以乖了就可以放出來
既然治好了,何必一直關著?

>這部份也是廢死廚觀點會異於常人的地方
古時候的歐洲,
不也是常常把染上瘟疫的女性,
視為會跟惡魔偷偷交媾的魔女,
當時把她們綁在柱上燒死也是天經地義。


你現在覺得天經地義的事情,也不見得永遠都是正確的。

現在只是很多人的觀念,還停留在過去根深蒂固的看法,無法一下子走到那麼前面罷了...

我也只能講道理給你們聽,慢慢等大家跟上了。
無題 無名 ID:cpN4pdj. 2020/03/17(二) 03:01:01.324 No.17876782
附圖
你們出錢養不就很好
死刑犯的出支是全民買單
才可以這麼不負責任說要廢死
放你家他就不用死刑 這樣好不好
滿口仁義道德只是想為自己的偽善找藉口
噁心
我寧願當暴力的支持死刑派
無題 無名 ID:hjHjKaVk 2020/03/17(二) 03:03:26.041 No.17876789
>>17876777
>>既然治好了,何必一直關著?
你治得好神經病嗎?
你有辦法辨識他治好了沒嗎?
武漢肺炎可以驗RNA,神經病可沒東西讓你驗

>>古時候的歐洲,(ry
????????????
講不過就扯開話題了ㄛ?

>>你現在覺得天經地義的事情,也不見得永遠都是正確的。
你現在覺得天經地義的事情,也不見得永遠都是正確的。
無題 無名 ID:p.LYWZ2o 2020/03/17(二) 03:03:55.134 No.17876790
回覆: >>17876815
>>17876584

尼特姬什麼時候變成只會滑坡的智障了
故意殺人跟過失殺人都不會分
無題 無名 ID:PlvUIgCI 2020/03/17(二) 03:13:36.321 No.17876806
尼特姬的深度討論一直都是這種調調

附帶一提我是傾向終生監禁
有些受刑人還是能靠勞動在監獄裡工作賺錢 比主計處計算全台灣最窮的5%還多
無題 無名 ID:jkBYuS66 2020/03/17(二) 03:13:39.710 No.17876808
附圖
>>17876782
國家的作為,哪一樣不是全民買單?

疫情的控管難道就沒有全民買單?


>你們出錢養不就很好
一個人住負壓隔離病房要花多少錢?

乾脆點,每個人送兩顆子彈最省啦~
無題 無名 ID:.cnlqTeI 2020/03/17(二) 03:14:15.311 No.17876809
附圖
>>17876805
>乾脆點,每個人送兩顆子彈最省啦~
窩藥用一顆土豆去搶別人兜兩顆土豆!
無題 無名 ID:Ogbd0C.E 2020/03/17(二) 03:16:30.751 No.17876815
回覆: >>17876831
>>17876790
過失殺人真D好用
五年以下
要殺人前喝個酒
酒駕撞死 馬上減刑一半
無題 無名 ID:z2zzls6g 2020/03/17(二) 03:18:14.236 No.17876822
>>17876782
你要談效益 永遠是殺光最有效益
尊重人權不可能是有效益的選擇
無題 無名 ID:2J7523j2 2020/03/17(二) 03:19:01.800 No.17876825
我覺得死刑還是有必要的
機會的不同,兩件事不能一起比較
你做了不可饒恕的事情,當然是以極刑來對待
犯死罪跟生病傳染可以得到饒恕的機會差太多了

另外尼特姬好可愛
無題 無名 ID:wuOpA8kA 2020/03/17(二) 03:19:08.329 No.17876826
附圖
>>17876665
我的冰棒可以幫你挖屁眼挖得很爽
你住在猛男姦獄裡一定要試試
你做的事情已經被家長知悉了還想跑
家裡有錢當別人吃素的就拿你家產來賠吧
無題 無名 ID:0YgofgVw 2020/03/17(二) 03:19:49.287 No.17876829
回覆: >>17876835
>>17876706
>>這部份也是廢死廚觀點會異於常人的地方
>>廢死廚覺得監獄是為了把人關到乖,所以乖了就可以放出來
不是阿 刑法本身把罪犯關進去就是為了矯正他的行為
所以跟監獄相關的機關才叫做矯正機關
這不是法學緒論就會講的東西嗎= =
我也不贊成廢死啦
但是你這種講法直接把刑法的根本意義否決掉了
無題 無名 ID:z2zzls6g 2020/03/17(二) 03:21:00.961 No.17876831
>>17876815
照你的說法 我們以後應該把所有過失殺人都當成故意殺人來辦
解決誤判的方法是改善司法程序 不是一竿子全部槍斃
無題 無名 ID:wuOpA8kA 2020/03/17(二) 03:23:06.235 No.17876835
>>17876829
喜歡迷姦亂幹別人女兒
只是化學去勢還算便宜了
無題 無名 ID:buXqn43Q 2020/03/17(二) 03:23:10.708 No.17876837
有人犯了死罪=得絕症
處死=治好他
沒什麼問題阿
無題 無名 ID:wuOpA8kA 2020/03/17(二) 03:29:33.459 No.17876848
盜版爛鞋還當寶
渣男偷吃被發現才露出馬腳
還有你筆跡的紙條
別以為你能脫罪
無題 無名 ID:AyQwux.g 2020/03/17(二) 03:39:24.060 No.17876868
你畫的猥褻蟑螂很多很多啊
無題 無名 ID:aUY/Vy1Q 2020/03/17(二) 03:50:44.993 No.17876881
附圖
無本文
無題 無名 ID:giKFuBRM 2020/03/17(二) 04:00:36.845 No.17876899
感覺很有道理
無題 無名 ID:YLEk22pw 2020/03/17(二) 04:07:46.756 No.17876910
>>17876881
韓市長是要蓋火神山吧?
無題 無名 ID:kNUMjbU. 2020/03/17(二) 04:12:18.563 No.17876917
回覆: >>17876955
附圖
>>17876881
我如果在武漢剛出現疫情的第一時間,
就馬上宣布跟全世界斷航,這樣可以算是先知嗎?

不算! 只能算是智障!


一個只會遲到、喝酒、玩女人的草包!

閉嘴好嗎?
無題 無名 ID:AVM9e6Ng 2020/03/17(二) 04:18:13.839 No.17876926
你說的不對
無題 無名 ID:asNYD1fA 2020/03/17(二) 04:38:56.631 No.17876954
>>17876881
其實韓禿當時沒講錯
但這也不是他先知先覺或真知灼見
不過就是幕僚有人這樣獻策透過他講出來而已
只不過他太早透支了他的個人信用
講對了大家還是當他在大話使得這個建議淪為政治口水

其實雙方陣營後面都有做實事的人 這些具備專業的人是不會互相攻擊的 很可惜分邊了之後看事情就沒有是非只有藍綠了
無題 無名 ID:aUY/Vy1Q 2020/03/17(二) 04:39:14.452 No.17876955
>>17876917
怎麼氣噗噗
戳到你主子痛處了?