增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:p/iHtvpU 2020/02/22(六) 22:58:45.719 No.17663412
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-02-22 21:17:34
附圖
火拳艾斯有影子嗎
無題 無名 ID:6/PnVxYY 2020/02/22(六) 22:59:25.979 No.17663421
回覆: >>17664411
火影是不存在的
無題 無名 ID:KQon4TLo 2020/02/22(六) 22:59:39.226 No.17663424
沒有火影
無題 無名 ID:t1cXATws 2020/02/22(六) 22:59:59.798 No.17663426
太陽有自己的影子嗎?
無題 無名 ID:0WpUYjes 2020/02/22(六) 23:11:04.503 No.17663530
附圖
大家好
我是恆星R136a1
我的體表溫度超過5萬多度
體內核心溫度達也有15億℃

不過我找不到我的影子
無題 無名 ID:hjbGIVYo 2020/02/22(六) 23:11:39.541 No.17663533
回覆: >>17663615
你他媽知道什麼叫做光源嗎
無題 無名 ID:ApYZr/y. 2020/02/22(六) 23:11:55.416 No.17663536
光源要怎麼有影子你跟我說
無題 無名 ID:uv63MA5Q 2020/02/22(六) 23:12:42.980 No.17663541
啊不然咧...
無題 無名 ID:xG11833M 2020/02/22(六) 23:14:09.997 No.17663550
>>17663412
冷知識(X
小學常識(O
幹 這小學就有教了好嗎
無題 無名 ID:SMrxmHR. 2020/02/22(六) 23:20:10.256 No.17663615
>>17663536
>>17663533
光源也可以有影子喔
無題 無名 ID:ApYZr/y. 2020/02/22(六) 23:20:39.758 No.17663621
回覆: >>17663636
>>17663615

你說
無題 無名 ID:uJmbQv8E 2020/02/22(六) 23:23:21.326 No.17663647
>>17663636
媽的智障 月亮是反射陽光你才看的到 你說他是光源wwww
無題 無名 ID:g6./XsJo 2020/02/22(六) 23:24:02.934 No.17663659
>>17663636
月亮是光源??
無題 無名 ID:2XLYaP16 2020/02/22(六) 23:24:05.390 No.17663661
>>17663636
月亮不會發光...只是反射光...
無題 無名 ID:sX6nlbEQ 2020/02/22(六) 23:25:02.494 No.17663673
>>17663636
月亮會發光wwwwwwwwwwwwwwwwww
無題 無名 ID:ApYZr/y. 2020/02/22(六) 23:25:46.014 No.17663684
回覆: >>17663765
無題 無名 ID:ACO4k/fk 2020/02/22(六) 23:27:09.039 No.17663696
難怪盟主不想回來
綜合真的太low了
無題 無名 ID:9rHqBibU 2020/02/22(六) 23:28:46.374 No.17663720
附圖
無題 無名 ID:w05oyfLA 2020/02/22(六) 23:28:50.349 No.17663722
附圖
無題 無名 ID:TcdADvqE 2020/02/22(六) 23:29:00.924 No.17663727
附圖
無題 無名 ID:KxoNj.ns 2020/02/22(六) 23:29:44.501 No.17663735
無題 無名 ID:a1jdqEIE 2020/02/22(六) 23:30:33.411 No.17663742
附圖
>>17663636
太棒了 島上就是需要你這樣的人
無題 無名 ID:J7pQJZik 2020/02/22(六) 23:31:07.762 No.17663751
>>17663636
小學生都比你有常識ㄛ
無題 無名 ID:PKdPVHXM 2020/02/22(六) 23:31:39.566 No.17663756
回覆: >>17663806
>>17663636
我他媽一個中文系畢業的都知道月亮只是反射太陽的光
你是不是商學院畢業還只讀龍傲天小說的人阿
不要丟我們文組的臉好嗎?
無題 無名 ID:g6./XsJo 2020/02/22(六) 23:33:06.110 No.17663765
>>17663684
這已經不是文組理組的問題了
國中國小又沒有分組
無題 無名 ID:/XhCab7c 2020/02/22(六) 23:33:40.830 No.17663772
>>17663636
謝謝 今天F5綜合總算有一篇讓我笑了
無題 無名 ID:ApYZr/y. 2020/02/22(六) 23:33:50.545 No.17663773
附圖
K島智力測驗建議加這題
火有沒有影子
1.有
2.沒有
3.窩噗知道...
無題 無名 ID:uv63MA5Q 2020/02/22(六) 23:34:45.183 No.17663779
17663636可能是基督徒吧


創 1:16 於是神造了兩個大光,大的管晝,小的管夜
無題 無名 ID:SjxDCErE 2020/02/22(六) 23:37:47.447 No.17663806
>>17663756
>龍傲天
>不要丟我們文組的臉好嗎?

不要丟我們中文系的臉好嗎 支那賤畜
無題 無名 ID:ApYZr/y. 2020/02/22(六) 23:40:25.856 No.17663834
附圖
>>17663615
幹你娘SMrxmHR.
我還在等你回答耶
無題 無名 ID:iG85HZCs 2020/02/22(六) 23:42:17.162 No.17663847
白熾燈泡(ON)的燈絲可以算是一種光源嗎?
無題 無名 ID:ngWaPB5s 2020/02/22(六) 23:44:26.476 No.17663867
>>17663834
幫他回答
光源是計畫
無題 無名 ID:UhI9HxcM 2020/02/22(六) 23:45:08.639 No.17663872
>>17663636
又是個釣魚大師
無題 無名 ID:sX6nlbEQ 2020/02/22(六) 23:46:10.636 No.17663883
>>17663834
等一下啦
他在google"月亮 光源"考慮要怎麼硬拗
無題 無名 ID:DlogqV.6 2020/02/22(六) 23:51:12.044 No.17663939
>>17663636
後勁超強wwww
無題 無名 ID:aUX.7TF6 2020/02/22(六) 23:51:51.071 No.17663945
>>17663636
唉 文組
無題 無名 ID:ythS0kyA 2020/02/22(六) 23:57:13.253 No.17663997
回覆: >>17664026
>>17663536
火是現象 不是物質 所以沒影子
但如果物質本身成為光源的話 用更強的光去照射就能產生影子 例如螢光石
(趁著要換ID了 趕快無責任發言 錯了也抓不到我)

>>17663636
這個我怎樣都拗不了 你自己加油吧
無題 無名 ID:xb0ZTuVg 2020/02/22(六) 23:58:17.123 No.17664012
其實他講燈泡的話就沒錯了
月亮...

唉,太苦了
無題 無名 ID:PytBHG6o 2020/02/22(六) 23:59:39.872 No.17664026
附圖
>>17663997
我也是猜用超強的光去照火應該會有影子
無題 無名 ID:nKXZs6Pk 2020/02/22(六) 23:59:54.913 No.17664029
回覆: >>17664060
https://udn.com/news/story/120912/4358877
火焰中的熱空氣使光發生偏轉,因此還是可以投射出火焰很淡的影子。但要看到火的影子,則照射到火的光線必須要和火本身發出的光一樣亮或比它更亮才行。就台灣人生活中比較容易看到火的影子的場合,就是在戶外大太陽底下燒金紙時,注意看就可以發現火的影子!
無題 無名 ID:n.ooir7Q 2020/02/23(日) 00:00:23.647 No.17664040
那牆壁應該也是光源了
無題 無名 ID:5O2wB4Tw 2020/02/23(日) 00:02:28.837 No.17664060
>>17664029
到底是火的影子還是因為火燃燒造成空氣快速對流的光折射又或者根本就只是灰的影子呢
無題 無名 ID:ihtUiFho 2020/02/23(日) 00:04:42.595 No.17664079
回覆: >>17664099
折射光為什麼不算是光源
明明就是光源
無題 無名 ID:K3auaT3w 2020/02/23(日) 00:06:06.538 No.17664087
>>17663636
你是釣魚小高手?
無題 無名 ID:VhKygR4E 2020/02/23(日) 00:07:26.884 No.17664099
>>17664079
光源在物理上的定義必須是發光體
我明白你的意思 例如在夜裡沒路燈時 月亮就是你唯一的"光源"

但畢竟是在討論影子 這裡用的光源大家都有共識是指物理上的
無題 無名 ID:RmAhn8wc 2020/02/23(日) 00:11:21.379 No.17664122
回覆: >>17664249
>>17664060
不討論灰,我覺得火燃燒造成空氣快速對流的光折射可以算是影子
無題 無名 ID:.ZvJucA. 2020/02/23(日) 00:15:10.966 No.17664163
回覆: >>17664202
附圖
無本文
無題 無名 ID:8pVlfkj6 2020/02/23(日) 00:18:59.050 No.17664202
附圖
>>17664163
傳統的火焰不僅僅是一根光柱。傳統的碳氫化合物火焰包含幾個組成部分:燃燒過程中的碳氫化合物燃料分子和氧氣分子,少量半焦固體燃料和雜質(煙塵),燃燒產生的二氧化碳和水蒸氣、光以及熱空氣。
無題 無名 ID:X2Snnb9M 2020/02/23(日) 00:21:18.109 No.17664218
附圖
無題 無名 ID:pm3/SXQQ 2020/02/23(日) 00:21:19.994 No.17664220
>>17664060
影子的成因就是"光到不了的黑色區域"
所以不管是因為折射還是反射,只要結果是一樣就可以說得通
無題 無名 ID:8pVlfkj6 2020/02/23(日) 00:23:05.709 No.17664234
>>17664060
火焰中含有熱空氣,它能夠使光發生偏轉,並投射出它自己的影子。熱空氣的上升非常劇烈,所以由熱空氣產生的陰影看起來就像舞動的波紋。
無題 無名 ID:I4qgZiBA 2020/02/23(日) 00:24:05.004 No.17664243
>>17663636
幹wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無題 無名 ID:0exP0s26 2020/02/23(日) 00:24:22.246 No.17664249
>>17664122
可是影子在定義上該是光線在途中被物體遮擋住而後出現的現象吧
影子之前要先有本體呀!

如果把對流折射造成的陰影當作火的影子
那放大鏡把光線聚焦時候的陰影也是放大鏡的影子囉?
無題 無名 ID:yv4I4tmU 2020/02/23(日) 00:27:14.166 No.17664272
回覆: >>17664351
媽的 光源有那麼難懂嗎… 連月亮都搬出來了
無題 無名 ID:0exP0s26 2020/02/23(日) 00:30:57.883 No.17664310
>>17664220
也太結果論了吧
一個人形的陰影如果是因為一個缺少人形的平行光源照射出來的結果
難道也能算是光源的影子?

推論下去,雷射的影子是照射區域外的所有地方!?
無題 無名 ID:8ErYD2fc 2020/02/23(日) 00:32:02.077 No.17664321
光加熱就等於火
無題 無名 ID:ophVeqXk 2020/02/23(日) 00:33:47.821 No.17664334
>>17663636
文組 到處都是文組
無題 無名 ID:5Mec55lk 2020/02/23(日) 00:34:29.160 No.17664342
>>17663615
除非存在負光子(光子反粒子還是光子),不然不可能
無題 無名 ID:8pVlfkj6 2020/02/23(日) 00:34:56.158 No.17664351
回覆: >>17664431
>>17664272
結果到頭來蠟燭火焰的影子也是因為熱空氣和煙塵造成的根本不是光源自己的影子啊
然後說螢光的是怎樣...入射光停止後,發光現象衰退時間短於10^-8秒 你是要照三小
無題 無名 ID:Q5R6q9e6 2020/02/23(日) 00:42:37.480 No.17664411
>>17663421
wwwwwwwwww
無題 無名 ID:VhKygR4E 2020/02/23(日) 00:45:04.387 No.17664431
附圖
>>17664310
翻譯一下>>17664220 的意思
他是指沒有光的地方都是影 例如密閉的盒子當中全都是影子 這些影子不需要本體

當然這個說法是錯的 起碼我不認同
>>影(又稱影子、背影),是一種物理現象,是光線被不透明物體阻檔而產生的黑暗範圍,與光源的方向相反。 by wiki

>>17664351
不是螢光的影子 是螢石的影子
無題 無名 ID:ADtKny/o 2020/02/23(日) 00:45:26.799 No.17664439
>>17663636
你是天才嗎==
無題 無名 ID:8pVlfkj6 2020/02/23(日) 00:48:38.835 No.17664469
回覆: >>17664491
>>17664431
螢石是物體啊 他當然能產生影子啊= = 你到底是要反駁哪一點
無題 無名 ID:DKoPL5cc 2020/02/23(日) 00:50:13.272 No.17664484
附圖
無題 無名 ID:VhKygR4E 2020/02/23(日) 00:51:05.767 No.17664491
>>17664469
反駁你認為螢石不是光源的論點
還是你已經另闢新戰場"光有沒有影子"了 是的話我很抱歉
我在接續上面的話題討論光源能不能有影子
無題 無名 ID:pm3/SXQQ 2020/02/23(日) 00:51:27.540 No.17664500
>>17664310
"成因"
"成因"
無題 無名 ID:bpappyhI 2020/02/23(日) 00:52:20.996 No.17664513
附圖
整串不知道在宮三小
把問題簡化就是光的行徑會不會受到其他光阻擾

然後你馬上把檯燈照向房間電燈
你電燈會不會變暗?

會-›會阻擾
不會-›不會阻擾
無題 無名 ID:VhKygR4E 2020/02/23(日) 00:54:34.716 No.17664534
>>17663412
死了 鬼是沒影子的^_^
另外恭喜你收到滿滿的回覆
無題 無名 ID:8pVlfkj6 2020/02/23(日) 00:54:50.058 No.17664537
>>17664513
我看你才是哪個不知道在公三小的吧WW
無題 無名 ID:5qnsNFLs 2020/02/23(日) 00:56:06.540 No.17664551
>>17663636

上島最愛你這種的ww
無題 無名 ID:ohJdZxJM 2020/02/23(日) 01:20:15.731 No.17664763
回覆: >>17665110
還是先定義光源好了= =
無題 無名 ID:NiZdNY1Q 2020/02/23(日) 01:59:26.606 No.17664958
>>17664513
幹,這張圖有夠老
無題 無名 ID:m45MyvVk 2020/02/23(日) 02:16:31.659 No.17665042
不知道算不算冷知識:
用Hα濾鏡看太陽偶爾會看到暗紋
這是因為地球處在日珥所投射出的影子之中
無題 無名 ID:IoSOjm5s 2020/02/23(日) 02:22:49.182 No.17665073
看下來應該先定義火到底有哪些部分= =
無題 無名 ID:VhKygR4E 2020/02/23(日) 02:31:47.098 No.17665110
>>17664763
能發光的都算吧
無題 無名 ID:m45MyvVk 2020/02/23(日) 02:34:36.033 No.17665121
再講一個冷知識:
天文學裡面有一個名詞叫做食雙星
意思是說一對雙星互相遮掩彼此的光度,造成的現象
也就是說光度下降的時候
我們就進到了其中一顆恆星的影子裡
無題 無名 ID:m45MyvVk 2020/02/23(日) 03:07:11.136 No.17665242
回覆: >>17665280
>>17664310
>>17664431
這問題很好解
假設我今天有一塊完美玻璃,會把所有的光完全透射過去
就好像這裡根本沒玻璃一樣
然後再假設我有一個完美塗料會把所有的光給反射掉
現在我把這個塗料塗在那塊玻璃上
形成了一塊完美的鏡子
請問這塊完美鏡子面對光源的背後有沒有影子呢?
無題 無名 ID:VhKygR4E 2020/02/23(日) 03:16:14.308 No.17665280
回覆: >>17665296
>>17665242
如果鏡子後方、光線能到達的區域內有其他可反光體 那麼就會產生影子
這個假設當中 玻璃可以忽略不計
無題 無名 ID:m45MyvVk 2020/02/23(日) 03:20:02.860 No.17665292
在光學裡面我們是這樣計算物體的不透明度:
不透明度 = 原本的亮度*吸收比例
吸收比例 = 光的散射比例 + 光的吸收比例
其中散射包含了折射和反射(微觀來看他們都是散射,只是散射後的角度不太一樣)
這個吸收比例有一個名詞叫做Attenuation,也有人叫他Extinction
總而言之對光學而言,影子根本沒在分是吸收還是散射
無題 無名 ID:m45MyvVk 2020/02/23(日) 03:21:36.100 No.17665296
>>17665280
喔對,的確鏡子的背後還需要一個屏幕
沒有屏幕的話任何實體都產生不了影子
無題 無名 ID:XBE4pxmw 2020/02/23(日) 03:24:19.803 No.17665304
附圖
這個影子怎解釋?