[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:nbcQ6ghE 2020/02/10(一) 12:32:58.960 No.17536750

回覆: >>17536777 >>17536884 >>17537646 >>17539993

評分：1, 年：1, 月：1, 週：1, 日：1, [+1 / -1] 最後更新：2020-02-10 15:24:37

寄生上流這麼厲害?
奧斯卡屌打那麼多洋片
我還沒看
是不是該看了?

無題無名 ID:flS4E.xg 2020/02/10(一) 12:34:41.036 No.17536770

是

無題無名 ID:9ezwtIME 2020/02/10(一) 12:35:22.799 No.17536777

>>17536750
泡菜片都那種劇情算了吧= =

無題無名 ID:WVZ8wqg2 2020/02/10(一) 12:35:49.678 No.17536788

回覆: >>17537701

普通偏難看啦

唯一亮點只有沙發摸奶摳穴那段戲

無題無名 ID:1a4R/zUA 2020/02/10(一) 12:36:49.369 No.17536795

把下等人的卑賤心態描寫的很好

無題無名 ID:WQCVdaes 2020/02/10(一) 12:38:14.279 No.17536811

回覆: >>17536848

窮人就是有種臭味這是真的

無題無名 ID:1sjphajk 2020/02/10(一) 12:38:48.065 No.17536820

回覆: >>17536878 >>17536969 >>17537738 >>17537819

為什麼韓國電影可以紅到世界?

台灣、日本、中國...電影幾乎只能在亞洲(還只有部分國家)紅而已

無題無名 ID:mj/xh0nE 2020/02/10(一) 12:39:32.058 No.17536832

屌打台日沒問題
台日才是一堆垃圾

無題無名 ID:MOkrNadk 2020/02/10(一) 12:40:40.455 No.17536848

>>17536811
真的+1
幾乎是模因效應了

無題無名 ID:WVZ8wqg2 2020/02/10(一) 12:43:32.657 No.17536878

回覆: >>17537021

>>17536820
台灣跟日本電影…爛到不用說
中國電影…文化差異？
就跟老外看不懂金庸一樣吧

無題無名 ID:4yRXcF76 2020/02/10(一) 12:44:02.236 No.17536882

回覆: >>17536924

糞片
但是主流電影就是個大糞坑

無題無名 ID:/5CudzJY 2020/02/10(一) 12:44:08.621 No.17536884

>>17536750
被寄生的上層家庭真可憐
明明對下層都很好
卻被下層廢物毀家庭
怎麼會得獎啊

無題無名 ID:W0knO6fM 2020/02/10(一) 12:45:28.692 No.17536896

回覆: >>17536956

權貴黑窮人的片
不看
去看1917

無題無名 ID:nocaRoaQ 2020/02/10(一) 12:46:21.415 No.17536902

窮鬼跟肥宅一樣都有一股酸臭味

無題無名 ID:Bbcl6rQc 2020/02/10(一) 12:46:46.649 No.17536908

臺灣娛樂片連個奧斯卡都拿不到，有夠爛

無題無名 ID:4OQxPalk 2020/02/10(一) 12:47:45.356 No.17536917

回覆: >>17536949 >>17536986

漫威的電影全軍覆沒
太慘了

無題無名 ID:Bbcl6rQc 2020/02/10(一) 12:48:11.215 No.17536924

>>17536882
屁啦，如果主流是糞坑，那島民就是對著蔡明亮的楊貴媚射精，而不是fgo的saber臉

無題無名 ID:0ShXpOgo 2020/02/10(一) 12:50:16.745 No.17536945

回覆: >>17536977

奧斯卡這個獎比較像頒給奧斯卡自己
證明他們是公平公正的SJW

事實上亞洲片都一個調調，根本沒有新意
之前的印度片也是一堆窮人片，那還比較好
只怪那時SJW還不成大器

無題無名 ID:ijVZf86c 2020/02/10(一) 12:50:27.739 No.17536949

>>17536917
超級英雄片不是本來就很難拿奧斯卡了嗎?

無題無名 ID:jctaU40w 2020/02/10(一) 12:51:01.518 No.17536956

>>17536896
這兩部我同一天看完
說實話我是比較喜歡寄生上流啦
1917的表現很有藝術性
但就只是把一件事平鋪直述演完
寄生上流帶出有比較多社會議題

無題無名 ID:0MDG1s3A 2020/02/10(一) 12:51:48.156 No.17536969

>>17536820
不只電影吧
那個屁孩偶像團體不是還被西方拿來跟MJ比

無題無名 ID:Bbcl6rQc 2020/02/10(一) 12:52:30.833 No.17536977

回覆: >>17537015

>>17536945
你是不是智障89
你去翻三十四十年前的得獎名單
本來就有不少關懷社會或社會議題的大片入選

不要沒看過就整天扯sjw
好像生怕別人不知道你是個連google都不會的智障

無題無名 ID:0MDG1s3A 2020/02/10(一) 12:53:29.592 No.17536986

>>17536917
日本還只能拿天氣之子來參加最佳外語
太慘了

無題無名 ID:0ShXpOgo 2020/02/10(一) 12:55:44.513 No.17537015

回覆: >>17537110

>>17536977
笑死
所以是關懷社會的亞洲片?
重點都搞不清楚就不要回

無題無名 ID:uR7kcH5s 2020/02/10(一) 12:56:52.158 No.17537021

>>17536878
中國電影的品質差異超級大
爛的真的會讓人覺得被戳瞎眼睛

無題無名 ID:Bbcl6rQc 2020/02/10(一) 13:05:10.138 No.17537110

>>17537015
一下要說題材，一下又要說亞洲片
全都給你說就好
為了迎合你的無知想法，等等要不要順便加個純亞裔演員？
因為還真的有亞導在亞洲拍的以白人為主角入選過勒

本來這類社會關懷就不難拿了
況且片拍得好，今年其他片不夠強，就是這樣
你以為每個人都跟你一樣是無知的政治正確喔

無題無名 ID:PmB69HXI 2020/02/10(一) 13:24:12.092 No.17537281

不錯看
全片的節奏掌握算是給我印象最深刻的點
但今年能得這麼多獎我認為是運氣成分比較大
關鍵兩點:
1.題材政治正確而且正當紅
2.縱觀今年的入圍作品來看它剛好擠進一個為最多人所接收的位置
當然作品本身是有實力基礎的，但得獎歷程更像是誤打誤撞卻成功上位
在韓國國內片市場，這種反映社會負面現象的電影每年都有而且很常見
我相信奉俊昊一開始的出發點是拍一部如此導向的電影來賺點錢，
所以整體風格和那類型的國產片八九不離十，
只是差別在國內票房不理想卻用海外好評反殺回去

"國內貶，海外捧"直到今天都還是亞洲電影成就(不包含商業性)
成功得到國際影壇普遍認同的公式= =

無題無名 ID:75aXUMKo 2020/02/10(一) 13:58:33.610 No.17537601

家醜不外揚，越是讓自家人玻璃心碎滿地的作品
自家人都不會捧場的

無題無名 ID:QZ6csytY 2020/02/10(一) 14:03:59.334 No.17537646

回覆: >>17538520

>>17536750
有露奶!可以看一下

無題無名 ID:ldBkZeP2 2020/02/10(一) 14:10:15.311 No.17537701

回覆: >>17537755

>>17536788
當初和女友一起去
看到這段我手也一直去摸她大腿內側
誰知劇裡面搞一一半就不搞了
幹老婆那摩騷還不幹是不是含狗男陽痿阿

無題無名 ID:D4pmap82 2020/02/10(一) 14:14:39.257 No.17537738

>>17536820
ㄜ不給台灣人自己看的文藝片一直都是享譽全球阿
你是不是見識太少==

無題無名 ID:TC.0MBeA 2020/02/10(一) 14:16:53.281 No.17537755

>>17537701
右手的大腿內側大概是哪個地方?