增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[新番捏他]Beastars 162 ID:cjCinrQI/fQDJ 20/01/31(金)11:49 No.3191471
評分：1, 年：1, 月：1, 週：1, 日：1, [+1 / -1] 最後更新：2020-02-07 02:00:00
附圖
本文なし
無念 ID:cjCinrQI/fQDJ 20/01/31(金)11:49 No.3191473
附圖
本文なし
無念 ID:cjCinrQI/fQDJ 20/01/31(金)11:50 No.3191475
附圖
本文なし
無念 ID:cjCinrQI/fQDJ 20/01/31(金)11:50 No.3191477
附圖
本文なし
無念 ID:cjCinrQI/fQDJ 20/01/31(金)11:51 No.3191478
附圖
只有媽媽和梅隆
無念 ID:cjCinrQI/fQDJ 20/01/31(金)11:52 No.3191479
附圖
本文なし
無念 ID:cjCinrQI/fQDJ 20/01/31(金)11:53 No.3191481
附圖
在媽媽製作的這個童話世界中
是不允許真心話的
無念 ID:cjCinrQI/fQDJ 20/01/31(金)11:55 No.3191483
附圖
只有媽媽喊名字時的母愛是真的
無念 ID:cjCinrQI/fQDJ 20/01/31(金)11:55 No.3191484
附圖
本文なし
無念 ID:cjCinrQI/fQDJ 20/01/31(金)11:56 No.3191486
附圖
本文なし
無念 ID:cjCinrQI/fQDJ 20/01/31(金)11:57 No.3191490
附圖
本文なし
無念 ID:cjCinrQI/fQDJ 20/01/31(金)11:57 No.3191491
附圖
本文なし
無念 ID:cjCinrQI/fQDJ 20/01/31(金)11:58 No.3191493
附圖
本文なし
無念 ID:cjCinrQI/fQDJ 20/01/31(金)11:59 No.3191494
回覆: >>3191498
附圖
問起“梅隆”這個名字的來由時
媽媽罕見的睜開了雙眼
無念 ID:/I.vmfJ2/4gI4 20/01/31(金)12:04 No.3191498
回覆: >>3191568
>>No.3191494
直覺覺得哈密瓜就是水果
但仔細想想本質是瓜類
這樣的話當蔬菜來看也行？
無念 ID:cjCinrQI/fQDJ 20/01/31(金)12:05 No.3191499
附圖
“蜜瓜既不是水果也不是蔬菜但依舊美味”“所以也希望草肉食獸都不是的你也能有甜蜜的人生”

媽媽依舊用童話般的語氣(=違心話)說著
無念 ID:cjCinrQI/fQDJ 20/01/31(金)12:06 No.3191501
附圖
本文なし
無念 ID:cjCinrQI/fQDJ 20/01/31(金)12:08 No.3191503
附圖
但實際上梅隆是的確是既是草食獸也是肉食獸的混血
無念 ID:cjCinrQI/fQDJ 20/01/31(金)12:12 No.3191506
附圖
"所以看著梅隆你就會想起你美味的爸爸"

梅隆這個名字的母愛是假的，有的只是對爸爸的眷戀
無念 ID:cjCinrQI/fQDJ 20/01/31(金)12:12 No.3191507
附圖
本文なし
無念 ID:cjCinrQI/fQDJ 20/01/31(金)12:16 No.3191511
回覆: >>3191688 >>3192319
附圖
這粉飾太平的童話其實是媽媽為了對自己說謊：自己不會吃了兒子

所以借梅隆之手大概是為了贖罪
無念 ID:jvp.pgIM/bUru 20/01/31(金)13:06 No.3191568
>>No.3191498
苦瓜冬瓜西瓜地瓜：「「「「……。」」」」
無念 ID:QzB.0J8./upNB 20/01/31(金)15:38 No.3191688
>>No.3191511
趁熱
無念 ID:cn27M.HM/EmxX 20/01/31(金)16:10 No.3191713
回覆: >>3191746 >>3191765
原來日本人的概念裡蜜瓜不算水果嗎(震驚
無念 ID:cjCinrQI/fQDJ 20/01/31(金)16:34 No.3191746
>>No.3191713
https://www.kudamononavi.com/columns/view/2
對消費者的確是水果
但農民方來說卻是以蔬菜類計算
農林水産省還歸類成"果実的野菜"XD
無念 ID:Eg3qobIY/Pf.A 20/01/31(金)16:42 No.3191765
回覆: >>3191825
>>No.3191713
搞不清楚日本的分類，哈密瓜裡面有確實的包著種子吧
無念 ID:i1PRcXCg/guMC 20/01/31(金)17:24 No.3191801
回覆: >>3192148 >>3192251
有種梅隆洗白的味道
無念 ID:0yp64atY/q.H6 20/01/31(金)17:30 No.3191825
回覆: >>3191829 >>3192206
>>No.3191765
番茄也常常被某些老外當成蔬菜阿
這種分類比較偏向習慣/感覺 吧
無念 ID:rpNgzfi2/2OjB 20/01/31(金)17:34 No.3191829
回覆: >>3192160
>>No.3191825
番茄本來就是蔬菜吧？
無念 ID:gkBLzRGo/9BOE 20/02/01(土)00:09 No.3192148
>>No.3191801
這不算洗白吧
他的所作所為還是沒有可以稱得上"善意"的點
就只是"錯的不是我，錯的是這個世界"的悲情反派
無念 ID:zyqU8zhU/Vh4T 20/02/01(土)00:16 No.3192151
梅隆很清楚自己做的事是在報復這個草食肉食共存社會的,算是有自覺的反派吧,也沒有洗不洗白一說
無念 ID:LhprleQE/MUrS 20/02/01(土)00:30 No.3192160
回覆: >>3192165
>>No.3191829
尼克斯訴赫登案
尼克斯訴赫登案（英語：Nix v. Hedden，149 U.S. 304 (1893)），
是由美國最高法院負責審理，案件的爭論點在於，依照1883年3月3日頒布的關稅法，
番茄應當被歸類為水果還是蔬菜的問題。在關稅法中，進口蔬菜需要繳納關稅，而水果卻不用。

法院判決
植物學角度而言，番茄是果實。可是人們在日常習慣常把它當作蔬菜，因此美國最高法院判決番茄為蔬菜。

最高法院大法官全體一致支持被告方，他們裁定，根據其烹調方法和流行觀點，
番茄應當被視作是蔬菜。大法官哈瑞斯·格雷（Horace Gray）起草了判決書，在其中他寫道：

「引自字典的文字將『果實』一詞定義為植物的種子，或是植物中包含種子的部分，特指這些植物中多汁、含果肉的產品，其中包含有種子。這些定義並沒有傾向於說番茄是『水果』，也沒有將其和日常用語或關稅用語中的『蔬菜』區隔開。」

格雷大法官引述了多個不同的最高法院判例，如布朗訴派珀案和瓊斯訴美國案，他認為如果詞彙在商業或貿易中出現特殊含義時，
法院應當採信的是其普通含義。在該案中，詞典不應被視作證據，而只是幫助法院理解和記憶的工具。[2]
格雷承認在植物學中，番茄是被視為是「攀緣植物的果實」，但是由於它並不是當作飯後甜點而是作為主菜食用，
因此應當將其視為蔬菜。為了證明其觀點，格雷大法官提到了另外一樁認為大豆屬於種子的案例，
這就是羅賓遜訴所羅門案。
該案中大法官約瑟夫·P·布拉德利（Joseph P Bradley）也認為，
儘管大豆在植物學上被視為種子，但在日常生活中卻被視作蔬菜。就這個話題，格雷又闡明了黃瓜、西葫蘆、豌豆和大豆在法理上的分類。
以上引用維基
無念 ID:nydQcAPY/AOCY 20/02/01(土)00:40 No.3192165
回覆: >>3192248
>>No.3192160
然後在2011年
美國國會裁定披薩是一種蔬菜
無念 ID:cNNejJiQ/dKR2 20/02/01(土)01:55 No.3192206
>>No.3191825
番茄是蔬菜 小番茄才是水果
順帶一提玉米是主食 王米荀是蔬菜
無念 ID:8WvULYYw/x2XW 20/02/01(土)07:17 No.3192248
>>No.3192165
在歐盟胡蘿蔔是一種水果
無念 ID:fPtmm.f6/EZPf 20/02/01(土)07:23 No.3192251
回覆: >>3192285
>>No.3191801
比起洗白, 更傾向說明梅洛的瘋狂的心理狀態是天生遺傳的意思吧, 無法糾正的惡
無念 ID:uARmJoTg/Li.Y 20/02/01(土)10:13 No.3192285
>>No.3192251
其實個人認為也不是什麼無法糾正的惡
他就只是天生的狀態就是無法適應這個社會
因為草肉食獸天性來說就無法正常的共存
所以草肉食獸的社會要和平存續就只能盡力粉飾太平
對此想太多就是輸了
無念 ID:iApxjdNE/OJU3 20/02/01(土)11:34 No.3192319
>>No.3191511
哎.....這話太苦了
無念 ID:BnYV00Hc/4Pp2 20/02/01(土)13:15 No.3192388
蜜瓜算是這個共存社會孕育出來的黑暗面
只能說這種扭曲的人生得不到救贖的話那就只剩報復社會而已了