[模型]SIC 代理砍很大 無名 20/01/22(三)14:09:39 ID:X18JaMTo No.340149
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-02-02 14:55:05
砍單又來惹~
無題 無名 20/01/22(三)14:42:13 ID:a3CtmoXI No.340151 SIC現在的人氣還要砍單?
雖然訂了隻空我 沒到也就算了
無題 無名 20/01/22(三)14:48:19 ID:3FDihjzo No.340152
是喔 那就把錢省下來買別的(?)
無題 無名 20/01/22(三)19:49:38 ID:TIkKsAmY No.340166 MR魂巴巴狼王目前沒賣家寫保證到貨
蝦皮有賣家開最低價
反正都有可能被砍單 還不如跟他賭一下
3800有拿到就是全台最便宜
最合理的價格
無題 無名 20/01/22(三)20:06:57 ID:kaxU.Y92 No.340168
無題 無名 20/01/22(三)20:11:42 ID:DS4g.V52 No.340170
大概看這組有龍以為能炒吧
可以等著看到山積了
倒是代理跟店家又意圖弄臭揭謀串
島民有空就回報給管管
無題 無名 20/01/23(四)01:13:05 ID:CtnkKlq2 No.340191 關於中國製造屢見不鮮的品管問題
解決方法就是以通訊購買方式對企業賣家執行七天鑑賞期退貨
玩具對買家都是珍貴的收藏沒必要花錢受氣
為避免雙方失和下單前也先詢問賣方是否提供七天鑑賞服務
不提供的商家就不要買
萬一下單了真的對方不提供鑑賞期的企業賣家就直接消保官檢舉
若可以盡可能不要搞到雙方都難看的地步
無題 無名 20/01/23(四)10:04:15 ID:jgDeL3xQ No.340195 >>340166先不說拿不拿得到
3800只是還好而已,3500以內才叫真的合理便宜
至於那些最低4500起跳的都用0.3以上在算通通盤子價
>>340194玩具網購現貨本來就適用七天鑑賞期
無題 無名 20/01/23(四)10:54:55 ID:AyZqK1Pg No.340198
>>340197>在這裡自演能改變什麼嗎
自婊乙
你在這邊講這些能改寫法律嗎
不過我看你八成是昨天被刪文的吧
SIC現在沒得炒的,別白費力氣了
無題 無名 20/01/23(四)11:01:01 ID:wNJvqYHQ No.340199
鑑賞期?
是多想要伸手...
無題 無名 20/01/23(四)11:10:08 ID:wNJvqYHQ No.340204
>>340200我是不清楚你把我誤認成誰啦
畢竟這種不勞而獲的歪風由島民自發實在意想不到
無題 無名 20/01/23(四)11:20:20 ID:jVBbrzhE No.340205
老害又再亂貼標籤囉
K島都一堆酸酸老害難怪越來越少人
無題 無名 20/01/23(四)11:30:15 ID:AyZqK1Pg No.340208 https://police.gov.taipei/cp.aspx?n=D794D1CE218080F3
沒什麼好說了,直接去上面的網頁檢舉吧
愈多人檢舉愈容易被注意到,所以麻煩各位踴躍點
記得截圖+拍照保留證據
無題 無名 20/01/23(四)12:03:13 ID:wNJvqYHQ No.340212
無題 無名 20/01/23(四)13:05:36 ID:cf9V7ssY No.340216 Q1
何謂七天鑑賞期?
1.依消保法第19條第1項特種買賣(通訊與訪問交易)規定:消費者得於收到商品七日內無條件退貨,不需負擔任何費用或對價。但通訊交易有合理例外情事者,不在此限。
前項但書合理例外情事,由行政院定之。
企業經營者於消費者收受商品或接受服務時,未依前條第一項第三款規定提供消費者解除契約相關資訊者,第一項七日期間自提供之次日起算。但自第一項七日期間起算,已逾四個月者,解除權消滅。
消費者於第一項及第三項所定期間內,已交運商品或發出書面者,契約視為解除。
通訊交易或訪問交易違反本條規定所為之約定,其約定無效。
2.亦即網路購物、電視購物、電話行銷、路邊訪問推銷、賣場問卷調查推銷皆適用此條法規。
3.若在實體店面購物,不適用此七天鑑賞期的規定!除非有品質瑕疵或可歸責於業者的事由!
無題 無名 20/01/23(四)13:39:30 ID:smREWijo No.340220 >>340195正確來說那個不叫鑑賞期......消保法裡叫做猶豫期
按規定雖然可以無條件退貨,但是必須保持包裝完整
如果有拆封,雖然還是可以退,但商家有權向消費者請求整新費用
只是現在大電商都從寬認定,反正把問題丟給供應商就好了
造成消費者都以為可以用過再退
不過事實上,消費者如果是因為瑕疵而需要退貨,
比較好的做法是主張民法的瑕疵擔保,
期限上比較寬鬆,處理方式比較有彈性。
而且消保法保障的買賣關係僅限企業經營者與消費者
但民法的出賣者並沒有企業經營者的限制
無題 無名 20/01/23(四)14:08:31 ID:cf9V7ssY No.340223
>>340218>我還是認為玩具不要有鑑賞期比較好
這不是你決定的
是你的商業狀況決定的
企業戶通訊販售就是有猶豫期
個人戶生意太好被政府認定是企業戶以通訊販售依樣要給猶豫期
無題 無名 20/01/23(四)23:23:52 ID:EFYAZeBo No.340236 >>340220借串一問,一般我們除了3C產品外一般商品遇到瑕疵大都是直接換貨或退費。
但遇到像萬代這樣產品瑕疵有時候維修換件就要等上半年。
這樣子的等待時間合理嗎?如果必需等那麼久是否能要求更換新品呢?
無題 無名 20/01/23(四)23:58:34 ID:v87LWhbM No.340238
>如果必需等那麼久是否能要求更換新品呢?
其他地方不知,
台灣的代理商是要求走維修補件的方式,
那麼店家如果自己換一盒新的給客人呢??
當然可以,
只是有問題的那盒,代理商換回來的絕對不會是全新未拆的,
那不就店家要自行吸收?
是的,誰叫你不走維修補件的方式....
另一種狀況,
如果在未拆封的情況下就看到嚴重瑕疵,或是缺件呢?
一樣,
換回來的也絕對不會是全新未拆,
為何我知道?
因為我就是遇過......
已拆的回來也是已拆,這ok,
但,未拆的情況下回來卻變已拆,奇檬子很差,
所以如果是買可以看到內容物的那種包裝的商品,最好看仔細一點
無題 無名 20/01/24(五)13:56:57 ID:ayuPSqCQ No.340273
>>340270>不然砍單是有啥好聊的
頂多就是被消費者蒐證提告囉
就看有沒人要請律師玩你囉
玩輸了就是看法官怎判囉
無題 無名 20/01/24(五)19:19:57 ID:62ufFcLA No.340289
>>340272阿不就同一樣東西
歪串就是在講串最後在講的東西離題到跟開串想講的不一樣啊
無題 無名 20/01/25(六)14:27:15 ID:lh6DRSQM No.340329 結果日本大崩盤
最近竹古來台一堆人拿烙賽SIC來簽名
感慨千萬
無題 無名 20/01/25(六)15:56:52 ID:0RaxkkeY No.340330
無題 無名 20/01/25(六)23:59:35 ID:3CwzJ9ZM No.340349
>>340151以前SIC玩炒價玩過頭了
這次SIC 4支造型覺得微妙
出完斷頭的可能性蠻大的
無題 無名 20/01/26(日)00:38:13 ID:qvM/2Bdc No.340355
>>340329不意外,SIC早在三蛋時就氣跑一堆玩家了
萬代的商品賣點之一原本是高CP值
商品本身或許不是最好,但花一樣的錢就是能買到比別家多的分量
現在卻只想仗著獨佔版權玩限量炒作
鋼彈這IP夠大夠熱門還炒得起來,假面騎士的受眾小得多
走魔改路線的SIC又是其中的小眾,硬要玩這套只是切腹而已