[綜合]無題 無名 ID:2hbhGveM 2020/01/18(六) 15:50:20.807 No.17294242 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-01-18 08:34:06
我總覺得
中醫才是藥吃一吃
針插一插
病人覺得有好一點就真的覺得有效
而且在那邊火氣三小的
根本沒有找出真正的病因過
怎麼還有臉說中醫在治本阿= =
根本是治標中的治標吧
無題 無名 ID:v0eGDs7Q 2020/01/18(六) 16:03:32.622 No.17294363 >>17294242中藥是要看長期調養的 而且不能中斷
而且因為現代西藥很快效用的關係
大家才會覺得中藥沒什麼用
無題 無名 ID:2hbhGveM 2020/01/18(六) 16:06:20.346 No.17294390 無題 無名 ID:Y5HwEUhk 2020/01/18(六) 16:06:40.907 No.17294395 中藥看一次就三千四千的 當然沒人會去啊
如果中藥也有健保就變成每間中藥行都一堆老人在排隊了
無題 無名 ID:zTg6RrgY 2020/01/18(六) 16:07:15.423 No.17294402
整個中醫都是精神科
無題 無名 ID:OpTDxJxk 2020/01/18(六) 16:07:55.602 No.17294413 無題 無名 ID:eaxNky6A 2020/01/18(六) 16:09:07.331 No.17294430
因為中藥沒健保...沒什麼人看的起...
無題 無名 ID:jV6CW5Bk 2020/01/18(六) 16:10:53.826 No.17294449
>>17294413不是那種啦 是去那種中藥行給中藥醫師看 然後看完他會寫一張藥單給抓藥的配中藥 那個是最貴的
無題 無名 ID:JqCX4hgQ 2020/01/18(六) 16:12:02.966 No.17294465 反中醫廚又在發神經了
中醫用的是自然生成物 毒性低
西醫的是高劑量化學合成物
對身體累積毒性 用點腦子就知道了
無題 無名 ID:v0eGDs7Q 2020/01/18(六) 16:12:23.283 No.17294469 >>17294390你說的應該是老人吧
那種自我安慰的結果
保健食品是預防
中藥是預防+調理(什麼冬天夏天季節調理 三伏
調理是長時間的 不可能像西藥一樣立即見效
你不可能今天被把脈出是火氣大 臉上的痘痘吃一次藥馬上就不見
而是要長時間調理才有效
無題 無名 ID:Vv5J/aLQ 2020/01/18(六) 16:13:04.848 No.17294477 >>17294242欸 我不是要捧中醫
可是我之前手腕發炎
去中醫那邊筋骨喬一下 針戳一戳 痛感馬上有感減輕
然後貼個草藥很快就痊癒了
所以也不能說完全沒用吧
少數方面比西醫還快
無題 無名 ID:ht6sjua2 2020/01/18(六) 16:14:29.821 No.17294493 無題 無名 ID:p06qc.Ck 2020/01/18(六) 16:15:01.130 No.17294503 >>17294363長期調理,吃大便吧 = =
很多就是有效物質的成份太低,才需要吃那麼久,有效成分的劑量太低
所以才會說「不能中斷」,因為沒有有效提取成分的方式,導致無法立刻有效處理
才需要增加療程的時間
實際上不存在什麼「西醫」好嗎
現代醫學就現在醫學,西醫就是跟中醫一樣,垃圾中的垃圾
什麼放血療法、四體液說
無題 無名 ID:fR9fOAGA 2020/01/18(六) 16:15:40.829 No.17294512
無題 無名 ID:JqCX4hgQ 2020/01/18(六) 16:16:05.215 No.17294513 無題 無名 ID:mMmNngd6 2020/01/18(六) 16:16:16.191 No.17294516 無題 無名 ID:.RX7cxLQ 2020/01/18(六) 16:17:04.292 No.17294522 無題 無名 ID:p06qc.Ck 2020/01/18(六) 16:17:34.948 No.17294529 >>17294469中醫什麼預防家調理很沒用好嗎 = =
你如果要說養身保健法,其實就相當於現代醫學中說的保健知識
真正有效就是運動(或適度的重量訓練)加正確的醫療知識,而不是三小三伏貼些有的沒的調理好嗎
無題 無名 ID:fR9fOAGA 2020/01/18(六) 16:17:44.876 No.17294531 無題 無名 ID:.PPOyGI. 2020/01/18(六) 16:17:53.453 No.17294536 無題 無名 ID:JqCX4hgQ 2020/01/18(六) 16:18:51.523 No.17294548 無題 無名 ID:7.78mgX6 2020/01/18(六) 16:19:19.036 No.17294554
無題 無名 ID:ht6sjua2 2020/01/18(六) 16:19:40.033 No.17294555
>>17294536你要不要講一下吃水銀有什麼利大於弊的好處w?
耶我病好了 但是有一點水銀中毒 還可以啦
這樣嗎?
無題 無名 ID:5RDhK6HA 2020/01/18(六) 16:19:51.779 No.17294557
無題 無名 ID:fR9fOAGA 2020/01/18(六) 16:20:02.290 No.17294560 無題 無名 ID:.PPOyGI. 2020/01/18(六) 16:20:08.271 No.17294562 無題 無名 ID:ht6sjua2 2020/01/18(六) 16:20:37.318 No.17294567
無題 無名 ID:p06qc.Ck 2020/01/18(六) 16:21:10.116 No.17294573 >>17294522西醫本來就垃圾啊
早就被現代醫學給碾成渣了
你是哪邊有問題?
你看現在哪個醫院跟你用放血療法治感冒,還用四體液說治病的?
什麼流傳幾千年的怪力亂神,早就被拋棄了
>>17294477一般抱怨中醫
主要是很多傳統臨床上的經驗和中藥還沒有很好地完全用現代醫學整理
不過問題最大的是,中醫師還要上西醫的課知道藥理和現代醫學
但坊間一堆怪力亂神的秘方密醫就真的的垃圾
無題 無名 ID:fR9fOAGA 2020/01/18(六) 16:22:21.292 No.17294583
無題 無名 ID:fR9fOAGA 2020/01/18(六) 16:23:23.478 No.17294588
>>17294573我想正常人獎的西醫就是指現代醫學= =不是指你那個中世紀的過時知識 你拿這東西護航很白癡你知道嗎?
無題 無名 ID:PzGC3TrM 2020/01/18(六) 16:23:28.436 No.17294589
我那相信中藥的親戚買了一罐九天降火露說治感冒專用的
結果吃了幾個月感冒也吃不好
無題 無名 ID:5AA2/Uok 2020/01/18(六) 16:23:55.887 No.17294593
供三小
無題 無名 ID:v0eGDs7Q 2020/01/18(六) 16:23:56.509 No.17294594 >>17294503放血療法不是西藥也有
而且那種東西不是密醫在搞的嗎?
中藥吃多洗腎機率比西藥高
>>17294529無法辯駁
擁有正確的現代保健知識最好
沒病最好不要看中醫 連調理也不用
均衡飲食跟適當運動就好
無題 無名 ID:Vv5J/aLQ 2020/01/18(六) 16:26:33.694 No.17294615
無題 無名 ID:36suHfKk 2020/01/18(六) 16:26:58.754 No.17294618
>>17294477>中醫那邊筋骨喬 X
>整骨師那邊筋骨喬 O
西方一樣有整骨師
而整骨是中醫少數不落後的項目
只是要做物理治療時還是選西方的...
無題 無名 ID:/bhqt11U 2020/01/18(六) 16:27:52.688 No.17294626
無題 無名 ID:fR9fOAGA 2020/01/18(六) 16:29:42.022 No.17294634
無題 無名 ID:p06qc.Ck 2020/01/18(六) 16:31:01.984 No.17294644 >>17294594現代醫學不是西醫啊 = =
現代醫學又不是跟古代醫學會沒事跟你說瘀青要放血、治感冒放血、保養身體要放血
不過放血來治療,很多地區的傳統醫學的確都有類似的做法
中醫洗腎的機率高,很多是因為自己去聽偏方還是拿什麼傳統的配單去吃阿
主要有兩個問題
一是吃了一些傳統偏方,攝取到一些過量的不當物質,吃不到營養反而吃了一堆垃圾= =
二是吃什麼傳統秘傳藥方,沒有詢問過正規有執照的中醫師,結果裡面有些常見的藥草現在都發現有毒或不適合加太多,但仍按照傳統偏方的藥單去抓
例如:此外,根據上海中醫藥大學教授陳以平所發表的「中藥腎毒性研究」統計,中藥材裡的雷公藤、木通、山慈姑、山豆根、蜈蚣和班蟄對腎臟毒害的報導最多。
無題 無名 ID:fR9fOAGA 2020/01/18(六) 16:33:38.406 No.17294664 無題 無名 ID:JqCX4hgQ 2020/01/18(六) 16:42:51.711 No.17294743 無題 無名 ID:2hbhGveM 2020/01/18(六) 16:46:33.895 No.17294766 無題 無名 ID:V3rvWz0U 2020/01/18(六) 16:46:54.418 No.17294770
>>17294363長期調理跟求神問卜
差不多效果就是了
長期下來
要不就完全好了
要不就死了
跟中醫間有哪些關係也分辨不出來了
無題 無名 ID:Vgpxj.wI 2020/01/18(六) 16:47:06.143 No.17294772 >>17294242我同意 但偶爾有奇蹟會出現
中醫那一套因人而異早該被現代醫學消滅掉了
不知道為什麼這麼多人還在用
無題 無名 ID:p06qc.Ck 2020/01/18(六) 16:48:09.422 No.17294779 >>17294664?
理論跟手段無承繼關係
看不懂舉例嗎?只是舉個比較有名的,你如果喜歡可以換成四元素說、體液說和其他亂七八糟的理論
無題 無名 ID:msCHVsXQ 2020/01/18(六) 16:48:15.455 No.17294782
有沒有科學研究過針灸或點穴是不是真的有效
人體真的有什麼穴道插一插就有神奇功效嗎
無題 無名 ID:V3rvWz0U 2020/01/18(六) 16:48:54.960 No.17294786 無題 無名 ID:JqCX4hgQ 2020/01/18(六) 16:49:52.096 No.17294798 >>17294766轉換概念喔
現在變成中西醫二選一 而不是從中醫藥材中有效成份來做量產 以食療方式改善老年慢性病問題
反正一堆人就是中醫很爛沒用 可是又不想他的優點可以利用
無題 無名 ID:zo5Z15.c 2020/01/18(六) 16:50:14.539 No.17294800
吃中藥得糖尿病
無題 無名 ID:V3rvWz0U 2020/01/18(六) 16:50:24.255 No.17294805 無題 無名 ID:89knEEAo 2020/01/18(六) 16:50:41.033 No.17294809
中醫如果那麼厲害怎麼不敢做雙盲實驗測試療效?
無題 無名 ID:JqCX4hgQ 2020/01/18(六) 16:51:55.287 No.17294819
>>17294786所以要從培養做起
如果能在地化養植一批品質穩定 又符合檢測標準的中草藥原料 這也是一個商機
無題 無名 ID:oqZkLCPg 2020/01/18(六) 16:52:25.038 No.17294826
無題 無名 ID:fR9fOAGA 2020/01/18(六) 16:53:03.094 No.17294832 >>17294798我直接講結論啦
中醫會被西醫現代醫學屌打就是因為不科學啦 你說提煉有效成分然後確定效果 不好意思 那已經算現代醫學了
無題 無名 ID:p06qc.Ck 2020/01/18(六) 16:55:24.354 No.17294855
>>17294805這種需要時間才會改善
像英國19世紀20世紀的傳統坊間給媽媽看的書,還會流行說建議喝熱水、懷孕期間不要吹風、房間緊鎖關起來、產後不要洗頭
一堆跟中醫和中國傳統民間謠傳的偏方有87%的東西
也是現代醫學推廣了很久以後才消滅掉
現在還有一堆人鼓吹說不能喝冰水、月經來不譨吃什麼
也看是要等現代醫學知識普及後才不會有這類蠢想法
無題 無名 ID:JqCX4hgQ 2020/01/18(六) 16:55:36.361 No.17294858 >>17294832中醫藥的研究成本太高的遠遠是西醫的N倍
所以才會被認為不科學
不然我教授就不會建議吃丹參 而是直接吃阿斯匹靈防止血管阻塞
無題 無名 ID:fR9fOAGA 2020/01/18(六) 16:55:41.364 No.17294861
無題 無名 ID:fR9fOAGA 2020/01/18(六) 16:57:23.646 No.17294876 >>17294858>研究成本太高
吃屎吧WW
明明就是中醫的研究價值比較低才沒啥人開發
你看看抗愛滋抗癌症藥物開發成本貴得要死還不是有人做
因為有巨大的需求啊
無題 無名 ID:HkCDyVjo 2020/01/18(六) 16:58:31.211 No.17294884
扁鴻、扁雁、扁鵲。
真正的中醫是扁鴻那一套
結果後人都學最爛的扁鵲那一套
無題 無名 ID:PzGC3TrM 2020/01/18(六) 16:58:33.633 No.17294885 無題 無名 ID:JqCX4hgQ 2020/01/18(六) 16:59:26.789 No.17294894 無題 無名 ID:aVGj3Vyw 2020/01/18(六) 16:59:47.821 No.17294897
鍵盤人大戰
無題 無名 ID:ElDAyG5Q 2020/01/18(六) 16:59:59.649 No.17294901 實際療效如何我不曉得
我只知道中醫很常被拿來造神
無題 無名 ID:JqCX4hgQ 2020/01/18(六) 17:00:48.082 No.17294912 無題 無名 ID:fR9fOAGA 2020/01/18(六) 17:01:18.583 No.17294920 >>17294894原來行內人是那麼食古不化了原始人喔
受教了
你無法反駁就只能耍嘴皮子嗎?
你認識屠幼幼嗎 這中國人從草藥裡用科學得辦法提煉藥物
後來拿到諾貝爾獎
無題 無名 ID:89knEEAo 2020/01/18(六) 17:01:43.947 No.17294925
無題 無名 ID:2hbhGveM 2020/01/18(六) 17:01:53.894 No.17294930
>>17294858奇怪了 西醫也一堆藥物是從天然物純化分離出來再去做改良的
怎麼突然中醫成本又高很多了www
不然你以為隨便都能知道要合什麼結構的化合物才會有藥效喔?
無題 無名 ID:PzGC3TrM 2020/01/18(六) 17:02:17.812 No.17294934
無題 無名 ID:89knEEAo 2020/01/18(六) 17:02:41.647 No.17294939
>>17294912>還是有哪個國家醫術體系草藥學有中醫龐大的
都研究到蛋白質摺疊了誰跟你草藥wwwwwwwwwww
無題 無名 ID:fR9fOAGA 2020/01/18(六) 17:03:21.395 No.17294946
無題 無名 ID:GaVhjqqo 2020/01/18(六) 17:03:28.392 No.17294948 >>17294858你教授也不會教你去啃楊柳樹皮
因為阿斯匹靈雖然是脫胎自天然的水楊酸但化學結構不同
市售藥品的有效成分濃度也遠高於天然
如果知道丹蔘裏頭是啥成分能通血管,自然就會被拿來做成藥
也一定有人在做這類的實驗(我沒查,不知道研究出來了沒、臨床做得如何)
但在成果出來之前,當然是一錠阿斯匹靈更實在
說到底就是現代中醫和老中醫完全是兩回事,而後者經不起科學檢驗而已
無題 無名 ID:WgfDvWfQ 2020/01/18(六) 17:03:37.280 No.17294949
真正問題是中醫宣稱的療效是根據本草綱目
可是本草的成分根本沒經過科學證實= =
無題 無名 ID:JqCX4hgQ 2020/01/18(六) 17:05:21.860 No.17294969 >>17294920https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27028745
這算嗎?
無題 無名 ID:fR9fOAGA 2020/01/18(六) 17:05:39.844 No.17294973
>>17294920屠呦呦(1930年12月30日-),浙江寧波人。中國中醫科學院終身研究員兼首席研究員,青蒿素研究開發中心主任,博士研究生導師,抗瘧藥青蒿素和雙氫青蒿素的發現者。這些抗瘧藥拯救了數百萬人的生命,為亞洲南部、非洲和南美洲等熱帶開發中國家的人改善了健康狀況,被認為是20世紀熱帶醫學的顯著突破。
無題 無名 ID:2URXHeNA 2020/01/18(六) 17:08:57.769 No.17295002 無題 無名 ID:2hbhGveM 2020/01/18(六) 17:10:04.822 No.17295014
無題 無名 ID:JqCX4hgQ 2020/01/18(六) 17:10:18.697 No.17295016 無題 無名 ID:Vgpxj.wI 2020/01/18(六) 17:10:53.793 No.17295022
無題 無名 ID:JqCX4hgQ 2020/01/18(六) 17:12:14.162 No.17295026 >>17295002毒性高的 人吃了八成就掉了就這樣
中藥講難聽一點就是拿人命去試的
特別中醫的講求食療的 更是集經驗大成之作
無題 無名 ID:89knEEAo 2020/01/18(六) 17:12:14.584 No.17295027
>>17295016好了啦
可以回答我為什麼中醫通過不了FDA認證了嗎
還是你要說洋人的機構跟中國一樣會在WHO裡面玩政治遊戲
無題 無名 ID:2URXHeNA 2020/01/18(六) 17:14:04.174 No.17295034
>>17295016啊你不就好棒棒 我還知道喝很多水會水中毒
西醫當然會跟你說要吃多少的劑量啊 還會問你體重年紀就是跟你代謝藥毒的能力有關啊 他媽的哪有人像你那麼笨一次吃一堆
無題 無名 ID:2hbhGveM 2020/01/18(六) 17:14:29.605 No.17295038 >>17295016現在藥都有劑量控制得好嗎
副作用大咧 早就在臨床的時候就考慮進去了啦
中醫不提副作用就都覺得沒有就是了ww
無題 無名 ID:2URXHeNA 2020/01/18(六) 17:15:57.826 No.17295045
無題 無名 ID:89knEEAo 2020/01/18(六) 17:16:07.827 No.17295047
無題 無名 ID:2URXHeNA 2020/01/18(六) 17:16:47.509 No.17295054 >>17295043
可是這是你最痛恨的西醫耶
無題 無名 ID:2URXHeNA 2020/01/18(六) 17:17:57.757 No.17295062
無題 無名 ID:5AA2/Uok 2020/01/18(六) 17:18:15.442 No.17295063 所以 中醫現在有生出甚麼嘛?
無題 無名 ID:89knEEAo 2020/01/18(六) 17:19:27.111 No.17295074 >>17295043
>上面說過了研究成本的問題
所以所有藥廠都因為成本問題不開發新藥了嗎
>還是你當藥品實驗像生雞蛋一樣撲一生就出來的
中醫有五千年歷史 要重現結果給人實驗很簡單吧
又不是現代醫學是玩蛋白質對對碰
無題 無名 ID:JqCX4hgQ 2020/01/18(六) 17:19:34.520 No.17295075 無題 無名 ID:2hbhGveM 2020/01/18(六) 17:20:25.388 No.17295081
無題 無名 ID:fR9fOAGA 2020/01/18(六) 17:21:35.092 No.17295087 無題 無名 ID:89knEEAo 2020/01/18(六) 17:21:55.628 No.17295090 >>17295075中醫有五千年歷史 要重現結果給人實驗很簡單吧?
中醫有五千年歷史 要重現結果給人實驗很簡單吧?
中醫有五千年歷史 要重現結果給人實驗很簡單吧?
怎麼這時候就不提長年累月博大精深那套了?
無題 無名 ID:JqCX4hgQ 2020/01/18(六) 17:23:04.196 No.17295096 >>17295074>所以所有藥廠都因為成本問題不開發新藥了嗎
有能力開發的就在專利期間用貴死人的價格壓榨病人 不然呢?
>中醫有五千年歷史 要重現結果給人實驗很簡單吧
又不是現代醫學是玩蛋白質對對碰
你不是要過美國的審核流程 那跟中國5千年的關連在哪
無題 無名 ID:fR9fOAGA 2020/01/18(六) 17:25:55.941 No.17295119 >>17295096我就問一句啦
如果你小孩有嚴重細菌感染你會去西醫診所還是中醫?
依你的智商大概是送去中醫狗藥然後 用調理那套吧
無題 無名 ID:89knEEAo 2020/01/18(六) 17:25:56.789 No.17295120 >>17295096>有能力開發的就在專利期間用貴死人的價格壓榨病人 不然呢?
所以中醫不喜歡壓榨人ㄛ?
我們怎麼突然從醫學談到倫理學了?
>你不是要過美國的審核流程 那跟中國5千年的關連在哪
照你講的 中醫五千年早就累積一堆臨床驗證
根本不用怕吧
怎麼突然又縮起來了 FDA又沒要你拿出仙丹
無題 無名 ID:JqCX4hgQ 2020/01/18(六) 17:26:01.356 No.17295121 無題 無名 ID:JqCX4hgQ 2020/01/18(六) 17:26:01.398 No.17295122
無題 無名 ID:2hbhGveM 2020/01/18(六) 17:26:06.631 No.17295123 無題 無名 ID:JqCX4hgQ 2020/01/18(六) 17:27:05.380 No.17295130
無題 無名 ID:JqCX4hgQ 2020/01/18(六) 17:27:43.683 No.17295134 無題 無名 ID:89knEEAo 2020/01/18(六) 17:28:21.710 No.17295136 無題 無名 ID:JqCX4hgQ 2020/01/18(六) 17:28:32.379 No.17295138
無題 無名 ID:JqCX4hgQ 2020/01/18(六) 17:29:10.808 No.17295145 無題 無名 ID:89knEEAo 2020/01/18(六) 17:29:26.684 No.17295147 無題 無名 ID:89knEEAo 2020/01/18(六) 17:31:46.290 No.17295164 >>17295145所以你現在再轉移話題囉?
中醫廚的腦子不意外
讓我們回到FDA好嗎 有哪個純中醫的要通過了?
提煉特定成分不算ㄛ
那是西醫的高純度藥物 很傷身的(棒讀)
無題 無名 ID:JqCX4hgQ 2020/01/18(六) 17:32:52.353 No.17295173 無題 無名 ID:JqCX4hgQ 2020/01/18(六) 17:34:11.366 No.17295190
無題 無名 ID:89knEEAo 2020/01/18(六) 17:35:23.072 No.17295204 >>17295173所以你的意思是
中醫到了二十一世紀才準備證明他的療效?
而在FDA通過特定藥品之前你都在綜合鼓吹島民去接受一個有極高風險的療法?
無題 無名 ID:JqCX4hgQ 2020/01/18(六) 17:37:35.215 No.17295220
>>17295204你很愛跳針耶
所以中醫在幾千年前就用美國西醫這套藥物實驗流程 不是的話 本來就從頭開始啊