[女性角色]春日步 無名 ID:GExm3htA 15/08/27(四)23:46:50 No.784483
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2015-12-23 00:00:02
最近在捏他板有一小族群蠻捧這畫師的
不過看來看去都還好,說他是萌系畫家還有人不滿
這作者真有這麼好?
跟竹岡美穗.深崎暮人.さとやす.灰村清孝.文倉十這些很有特色的人比起來,真的感覺很普通阿
無題 無名 ID:JjfZ2rxI 15/08/28(五)00:01:13 No.784491
沒到很強
畫風普通萌,但至少他會做機設,也會畫戰鬥畫面......比一些只會畫美少女的好很多
無題 無名 ID:siaVt3ls 15/08/28(五)00:06:33 No.784494
話說神裝串怎麼老是要自刪文?
簡單來說看這張你會覺得萌嗎?
單純靠賣肉賣萌吸引人
是不會畫出這麼驚悚(?的東西
無題 無名 ID:siaVt3ls 15/08/28(五)00:12:30 No.784499
或是這張(又是愛香
看多有魄力阿~~~
無題 無名 ID:KS2lxWYs 15/08/28(五)00:27:36 No.784504
被一卷罪惡魔龍戰的彩圖騙入坑的路過www
無題 無名 ID:4fRrAtdo 15/08/28(五)01:02:52 No.784519 這位插畫師擅長的是用畫面表達故事,而不是常見的畫張萌
圖交差了事
再來作者跟插畫師的同步也是提升插畫師名聲的原因,想
這樣插畫與內容相輔相成可說是最好的搭配
向隔壁棚的庶民樣本就是個例子XDD
無題 無名 ID:H0BnlhWY 15/08/28(五)02:40:10 No.784542
我的觀察啦 無名 ID:Hm/mvxmA 15/08/28(五)02:52:27 No.784544
畫ACG美少女的繪師往往不熟正統的美術訓練(或刻意不去強調)
導致許多濫產又沒有特色的二流繪師變多
這類繪師往往有的毛病是:
1.不會畫背景,圖片後面幾乎都是空白或照片照描
2.就算會畫背景,構圖也都很簡單,一個人全景站在地點的中線呈45度測角就完成了
3.就算有構圖,模特兒姿勢也很貧乏。看一個繪師懂不懂肢體張力,從他能畫幾種不一樣的立定站姿就能一窺
3.抓不出表現質感,物品看起來都像蠟筆畫的,三流繪師甚至連頭髮或衣物都像,例如噬神者那位
4.人物動作沒有動感(美少女插圖這方面比較弱倒是沒差)
5.用色品味跟小畫家沒兩樣
無題 無名 ID:Hm/mvxmA 15/08/28(五)02:55:01 No.784546
聽起來好像很荒謬,但看一下許多繪師的圖,這些毛病一應俱全,甚至不乏大手。
當然啦,ACG世界裡賣圖的第一要素是臉蛋第二是用色,這兩個對了加上作品正夯,紅起來也不難,因此造就了這種歪風。
如果你一個都沒有,圖比人家有梗(例如乳繩),pixiv會經營,最後紅起來的可能性也不是沒有。
無題 無名 ID:Hm/mvxmA 15/08/28(五)03:00:02 No.784548
春日步在這些方面就比較沒問題可抓
原po說的也是對的
春日步的美少女臉蛋與用色算不上有自己的一套
跟肢體豐盈上色有層次的深崎暮人一比最明顯
但春日步在細節上都沒有大缺點可抓
他的插圖有明確的透視光點,像樣的背景建築,模特兒的姿勢夠不同
最最最重要的是春日步對構圖很有想法
雙馬尾每一集的封面都是從不同角度去拍(畫)美少女
光是這點就能看出來他自己有意不讓自己成為只會畫美少女的人
無題 無名 ID:Hm/mvxmA 15/08/28(五)03:04:01 No.784549 樓上幾樓強調的黑白圖張力
我是覺得還好
因為春日步自己的漫畫在這方面表現平平
雙馬尾的幾張圖用漫畫等級去思考也就還好
但放在輕小說文庫裡就顯得相對細膩
這是他的優勢
與其說春日步普不普通
不如說春日步其實才是正常的插畫師應該要有的模樣
是ACG圈捧出太多特長太歪的存在了
跟春日步類似的繪師首推pako
pako也有在接遊戲設計工作
要看出一個插畫師的真正強度
就一定要看他有沒有從事整組遊戲的人物到角色設計
春日步這方面很有潛能
至於造型設計甚麼的,那又是另一個領域了......
無題 無名 ID:jgbikNRc 15/08/28(五)05:00:08 No.784560
原PO是嫌被打臉一次不夠開心
特地來開串再被打一次臉啊...
無題 無名 ID:KtDyheAE 15/08/28(五)07:22:49 No.784563 只懂得看臉蛋的原PO
真可悲
>No.784549>不如說春日步其實才是正常的插畫師應該要有的模樣
你讓我覺得整個ACG圈都很可悲了
一個正常的插畫師會被捧那麼高
不就代表ACG圈一堆插畫師都只是雜魚了嗎?
無題 無名 ID:jzb3Zd.c 15/08/28(五)07:37:19 No.784565
要是會畫美少女就算是萌系插畫家
九成以上的插畫家都算吧
除了少數連女體都畫不好的
會認為春日步的畫風沒特色的
應該是看過的插畫太少了吧?
無題 無名 ID:SMyhf.tY 15/08/28(五)07:55:40 No.784572 >>No.784563我覺得最可悲的就是某些裏作的畫師上岸
但小說內容真的無聊到不行
這種就是標準靠賣肉賣萌插畫撐腰而沒劇情張力的小說
看雙馬尾的插畫或內容我反倒沒感受到這些問題在
無題 無名 ID:KFPpTUhQ 15/08/28(五)09:11:26 No.784593
你不喜歡不代表普通好不好...
能把表情畫的這麼活靈活現,每部作品都能有不同的一套concept design(就你一看知道是他畫的可知道是不同部)
最重要的是透視有夠強的輕小說插畫家這年頭可沒幾個
無題 無名 ID:eRKxkO4I 15/08/28(五)11:00:53 No.784618 這個畫師的優點對作品是很有愛
還一張圖就把整本小說畫進去還弄得像劇場版一樣
總覺得元PO是來釣魚的,不過無所謂了
無題 無名 ID:GFqVEIQk 15/08/28(五)11:18:38 No.784621
也有的畫師能力
是直接比原作更強的啊
無題 無名 ID:Qsm2xyZY 15/08/28(五)12:54:57 No.784636 說來說去
沒有萌系的插畫在撐
這些輕小說那能撐那麼久啊
喔抱歉
皆下來應該有人要跳出來說“xxx是文筆很好”之類的話吧
我才不相信“就算沒有插畫我們也會收”的這種鬼話咧
無題 無名 ID:coa3ivZM 15/08/28(五)12:56:07 No.784637
我覺得他最大的成功點就是他的畫風平易近人
且人設不差
你要說這很容易? 其實這並不容易
大家都想畫得萌,可是放眼下來其實真正萌的沒幾個
就承認吧
其他的張力那些我覺得是比較無關的
本來就應該要有 但是沒有也不會差太多
相反的 有些人物畫得很故意 好像很有特色
有某些特色的同時 就代表受到限制
有些一味強調個性我覺得反而走火入魔把自己綁死了
反而會引起反感 會有敵意
第一眼看到就出局了剩下你畫再好都沒用
無題 無名 ID:U6SOMkkE 15/08/28(五)13:01:05 No.784640 >>No.784618第5捲這張吧完全騎士片大戰的味道
No.784636
原PO可以不要秀下限嗎?
輕小說沒插畫還叫輕小說嗎?
要看沒插畫你可以去看輕文學
有看過零能力者湊嗎?
無題 無名 ID:jzb3Zd.c 15/08/28(五)15:03:42 No.784660
>No.784640因為臉被打腫了
只好開始混淆焦點
給他點台階下吧,當作沒看見他發言就好。這是最大的溫柔。
無題 無名 ID:Ukrkj6ZQ 15/08/28(五)15:47:55 No.784677
無題 無名 ID:xqoxC7NI 15/08/28(五)16:24:38 No.784681
>784636罪人與龍共舞就不管有沒有插畫我都會收
反正想看的獵奇部分根本不可能畫出來
實際上他整本的插畫也的確有夠少有跟沒有一樣
無題 無名 ID:BMUyN46A 15/08/28(五)16:30:22 No.784683
>> 我才不相信“就算沒有插畫我們也會收”的這種鬼話咧
我有在收秀逗魔導士
以現代美術等級來說
以前的插圖沒有非常精美
不排除有人喜歡復古插畫...
無題 無名 ID:wMNycQdI 15/08/28(五)16:49:36 No.784685
>>784636談到懶得再談的終焉年代記
真的沒插畫的Go sick、龍族
原本代理版就沒插畫的伊里野的天空
還有一堆但我懶得提,秀下限還太早
無題 無名 ID:4yNTFwtI 15/08/28(五)17:42:53 No.784699 >竹岡美穗.深崎暮人.さとやす.灰村清孝.文倉十
>大家都想畫得萌,可是放眼下來其實真正萌的沒幾個
扣掉原po說的那幾個我再補充些
放電映像.伊東雜音.石田可奈
不多?我覺得是你看太少
話說,動力裝甲一定要把身上搞得一堆刺嗎?
春日步跟CHOCO這種傾向超嚴重的阿
>完全騎士片大戰的味道
這種構圖實在太多了......
現在比較喜歡境界線這種構圖,既給人有大戰的感覺又不會老梗
無題 無名 ID:gMGnErl6 15/08/28(五)17:54:58 No.784703
>>No.784699終焉給我的印像一堆比例不像樣大奶
不知道為什麼看完就覺得很噁心
這種不成比例大奶到底有什麼好看的
如果說只有一個就算了問題是一堆這種角色會很噁心
戰鬥就是不斷看女角抖奶就飽了
無題 無名 ID:4yNTFwtI 15/08/28(五)18:03:10 No.784706 >春日步的美少女臉蛋與用色算不上有自己的一套跟肢體豐盈上色有層次的深崎暮人一比最明顯
說實話,第一眼看到雙馬尾的封面我還以為這是某文庫的書......是動力裝甲的關係?
不過我也認同,跟上面列出的畫師比,他的人設真的還好,該說是沒自己的特色嗎還是怎樣,辨識度不高阿
還有,他的效果線用太多了
無題 無名 ID:coa3ivZM 15/08/28(五)18:09:38 No.784710 >放電映像
東西飄飄然 而且作畫落差很大
有些很好 有些就不太行
>伊東雜音
偏幼 大眼型的
>石田可奈
臉下端較尖 上半偏肥型的
當然我知道每個人的看法不一樣
這才是最麻煩的
不過我要說的是春日步
算是這個年代的一個standard模組
四平八穩的大部分的人不會覺得有什麼嚴重的問題
或許有人會說沒特色 什麼的
但我要說其實這個很難得 你想做還做不到
無題 無名 ID:WuuXNTZo 15/08/28(五)18:17:22 No.784713 >No.784706所以說原PO你到底要換幾次ID來混淆焦點呢?
有沒有特色都是你自己在說的
真的要說他沒特色,請附幾張你認為畫風很像的插畫家好嗎?
無題 無名 ID:gMGnErl6 15/08/28(五)18:19:33 No.784714 >>No.784706春日步畫風感受有一種類似動畫會動的風格
這感覺很特別
跟其他繪師一比倒是沒這種特殊的感受
動力裝甲應該說是作者原作的特色
很像舊版IS的畫風的風格
剛剛才發現講錯作品
不過都是同作者同插畫
想問這種封面到底有什麼好看?
這封面我看到第一個絕對不想挑
無題 無名 ID:11ESdgOU 15/08/28(五)18:20:59 No.784715
什麼叫做特色。
無題 無名 ID:4yNTFwtI 15/08/28(五)18:21:00 No.784716 >784710要我說的話
不要搞出描圖事件.不要弄得跟垃圾一樣都還ok,接下來就是要給出特色了,印象的強烈很重要,畢竟這是輕小
>但我要說其實這個很難得 你想做還做不到
可能是因為對我來說插圖只是加深氣氛的輔助吧
所以我比較在意印象的強烈
像這張就是上面說的背景留白,而且構圖簡單(就他媽的正面照嘛
但是,給我的印象就是很深,這是互為反面的兩人的相對阿
無題 無名 ID:gMGnErl6 15/08/28(五)18:27:11 No.784720
>>No.784716 只能說感受不同問題
雙馬尾第九捲
這種對視風格我也滿喜歡
呈現出唯乃和總二彼此間的交心對映
你這麼不喜歡就真的是你自己問題
像境界線我還是不太懂女角胸部畫那麼大有什麼意義?
無題 無名 ID:4yNTFwtI 15/08/28(五)18:29:50 No.784721 >784713這邊到底有幾個原po阿www
>784714>想問這種封面到底有什麼好看?
我又不是挑封面看小說的
川上的讀者群大概是業界最穩定的,穩定到有死士之稱
看川上的作品有個好處
動作,不需要靠圖來表現,小說內容就描寫到能讓你在腦子想像出戰鬥,所以川上的書一堆風景畫www
無題 無名 ID:WuuXNTZo 15/08/28(五)18:33:13 No.784723 >No.784721這要問你到底想換幾次ID囉
因為只有你明白你說的特色到底是啥東西啊
本來就是在提畫風的事
但是你就想要混淆焦點嘛...
無題 無名 ID:4yNTFwtI 15/08/28(五)18:33:29 No.784724
>像境界線我還是不太懂女角胸部畫那麼大有什麼意義?
巨乳星人咩
不然上面那張黑白照跟境界線可是同一個作者
無題 無名 ID:kgPR3uC2 15/08/28(五)18:35:59 No.784726
很喜歡さとやす的構圖和畫風
巨乳的話 那是川上的興趣(還有臀部)
無題 無名 ID:gMGnErl6 15/08/28(五)18:38:54 No.784728
>>No.784721雙馬尾表現也是差不多
插畫大概只會在重點熱血部分放插畫而已
但川上的書我只希望插畫能換掉
為什麼要特意注重在胸部上?
給人觀感第一個就是賣肉廢萌小說而已
這邊談得插畫擺設重點
為何春日步的插畫不會讓人感到噁心作作就在這裏
無題 無名 ID:4yNTFwtI 15/08/28(五)18:40:26 No.784729 >這要問你到底想換幾次ID囉
原來id不同就是原po......
你加油吧
>784723一看馬上就知道是哪個作者畫的
春日步畫風偏籮(算mf系的吧)用色又不獨特
辨識度就是不高
看那放電映像.竹岡美穗辨識度多高阿,絕對不會跟其他人搞混
無題 無名 ID:4yNTFwtI 15/08/28(五)18:44:00 No.784730 >給人觀感第一個就是賣肉廢萌小說而已
從終焉開始封面就是這種風格,死心吧
翻開來給人的感覺就完全不同了
無題 無名 ID:gMGnErl6 15/08/28(五)18:48:40 No.784731 >>No.784729這種叫素描風格
春日步本來就是偏像動畫上那種截圖
如果一定要用素描風當理由
那是你個人問題居多
還有作品本身風格的搭配
像這張的呈現求的不是華麗之類
應該都看得出來是在畫什麼吧?
無題 無名 ID:wT2wi9fM 15/08/28(五)18:53:12 No.784733
個人是覺得每個能出名的插畫師就表示一定有他自己的優點,能接受
就接受不能接受就平常心看待就好
硬要貶低誰來提升優越感還挺無聊的
無題 無名 ID:WuuXNTZo 15/08/28(五)18:57:09 No.784735 >No.784730如果你沒有跟著說那個奇怪的特色論
我大概還不會認為你是原PO換IP吧
如果你是說像櫻半片和仁村那種角色很相似,說沒特色還能接受
但你又說不出個所以然
春日步的畫風有跟哪位類似到分不出來也說不上來
你所謂的特色也只是個人觀點而已...
無題 無名 ID:4yNTFwtI 15/08/28(五)18:58:11 No.784736
>784731就算不用素描風格,用上色也能改善
有人會把深崎暮人跟其他人搞混?黑谷忍就別說了
無題 無名 ID:4yNTFwtI 15/08/28(五)18:59:48 No.784737 無題 無名 ID:WuuXNTZo 15/08/28(五)19:02:41 No.784738
>No.784737...
你的說法就像是在說一個人長得很沒特色
但我說不上來怎麼個沒特色法
總之就是長得像白人
你不會覺得自己邏輯很奇怪嗎?
無題 無名 ID:gMGnErl6 15/08/28(五)19:06:05 No.784739 >>No.784737我拜託你不要用作者白木來牽連插畫家好嗎?
你就講白了是IS的畫風
我上面不就說了類似IS舊版的畫風
另外這位插畫師也算是不錯只能說配到爛原作
無題 無名 ID:jAbbL3Y6 15/08/28(五)19:37:47 No.784748
>No.784729會覺得春日步辨識度不高只是你眼睛不好吧
明明個人風格就很明顯
常常看到一堆人拿著明明差很多的同人圖當成是原畫師的圖(不是指春日部)
我也感到很詭異就是了
這些人眼睛是怎麼回事?
無題 無名 ID:4yNTFwtI 15/08/28(五)20:50:52 No.784767 無題 無名 ID:kS7gMi/s 15/08/28(五)20:59:58 No.784772
>784772 無名 ID:4yNTFwtI 15/08/28(五)21:03:34 No.784773 更正確的說是動畫的
無題 無名 ID:WuuXNTZo 15/08/28(五)21:11:49 No.784774
>No.784773不只是眼睛
連腦子都有問題了嗎?...
小說插畫可以扯到動畫去...真懷疑你腦袋的構造
再跟你講話下去我智商會不會也開始扣啊?
請告訴我,跟你講過話的人智商還剩多少?
想要當廚來黑人的話,請先做好功課
連一點像樣的料都拿不出來只會被公幹
無題 無名 ID:4yNTFwtI 15/08/28(五)21:18:12 No.784777 你腦子有問題阿?
我是說沒有特色,有限定是哪個媒體嗎?
我有跟你說限定在小說嗎?
你智商到底多低阿?還自己說畫風跟is很像勒
我上面舉的例子是跟誰很像了?丟人現眼也不是這樣
你們還說像動畫勒
無題 無名 ID:5cNaffeU 15/08/28(五)21:21:32 No.784779 >>No.784773看到你這腦殘的發言..
也或者說這就是春日步功力可以讓你覺得很像動畫
到底那個插話可以讓覺得像動畫一樣
這表示這插畫是有靈魂的
比境界線那堆噁爛的胸部我反而更看好春日步的畫風風格
無題 無名 ID:WuuXNTZo 15/08/28(五)21:26:24 No.784781 無題 無名 ID:4yNTFwtI 15/08/28(五)21:30:15 No.784784 >.784779是你們說像動畫可不是我,我還沒有你們這麼腦殘ww
>覺得像動畫一樣
>這表示這插畫是有靈魂的
像動畫就是有靈魂?我的媽阿,春日廚都這麼搞笑嗎
>比境界線那堆噁爛的胸部
當人家已經在用風景收尾了,你還在胸部?
無題 無名 ID:4yNTFwtI 15/08/28(五)21:32:22 No.784785 >.784781我好像不是跟你談小說喔
我是在談"辨識度"
現在的屁孩是連題目都沒看懂就跑來亂了?
話說,我說的那堆作家都沒有這類問題,就春日步有
這麼快就承認不如人啦?
無題 無名 ID:WuuXNTZo 15/08/28(五)21:34:01 No.784786 >No.784785你拿小說插畫跟動畫比啥辨識度啊...
你是會分不清楚動畫跟小說啊...
腦殘也該有個極限
言盡於此,跟腦殘說話真的很累...
你好自為之吧
暑假已經要結束了
無題 無名 ID:5cNaffeU 15/08/28(五)21:36:58 No.784787 無題 無名 ID:4yNTFwtI 15/08/28(五)21:38:31 No.784788
>784786 我也覺得很累
居然還有人不懂辨識度是什麼意思?有國文這麼差的?
為什麼放電映像.竹岡美穗.深崎暮人不會跟動畫很像,春日步就會呢?
春日步的風格就是這樣,沒有什麼特別的
我上面舉的例子不會跟哪一個動畫很像,就你春日步會
腦粉護航成這樣也不簡單,為了護航連腦子都不要了
無題 無名 ID:5cNaffeU 15/08/28(五)21:39:45 No.784790 你再跟我說這叫沒賣肉賣萌的插畫
抱歉這插畫我看來是更沒水準的東西
無題 無名 ID:4yNTFwtI 15/08/28(五)21:40:54 No.784791 >784787你要看到這裡也不簡單
要嘛不是反串就是根本不知道川上稔是何許人
無題 無名 ID:jAbbL3Y6 15/08/28(五)21:42:06 No.784793 >No.784787說穿了他就是川上廚吧
剛開始感覺還好
時間久了真的覺得川上廚真的很噁心
不管到哪都要宣傳川上好棒棒
無題 無名 ID:5cNaffeU 15/08/28(五)21:43:37 No.784794 無題 無名 ID:4yNTFwtI 15/08/28(五)21:44:42 No.784796 >784790さとやす可是兼容並蓄的
他完全沒有把自己侷限在哪個方向
他也可以畫出這種圖
只是你要婊さとやす之前要不要先看看784731的圖阿ww
無題 無名 ID:5cNaffeU 15/08/28(五)21:51:39 No.784799 >>No.784796風景結尾也沒怎樣
但我看到這插畫滿滿賣肉要我相信這水準較高?
那好啊難怪一堆裏作畫師要上岸
畫這廢萌賣肉就叫有水準真是佩服
無題 無名 ID:4yNTFwtI 15/08/28(五)21:55:02 No.784800 >784793 川上的一大特色就是設定很多.難讀,讀起來門檻很高
你說我上面打的是川上好棒棒?你確定你腦子沒問題?
>784794 對新人非常不討喜,然後那張圖是第三集的圖(應該吧)
要讀到第三集才有機會看到那張
你說看到那張所以不看川上的書?你根本來亂的吧
如果さとやす不行,那我看春日步也沒好到哪,784731那是什麼東西ww
無題 無名 ID:4yNTFwtI 15/08/28(五)21:58:51 No.784802 >784799隨便從一本小說的插圖抽幾張來看
原來這樣子叫賣肉滿滿,你國小要不要重讀阿?
無題 無名 ID:5cNaffeU 15/08/28(五)22:02:35 No.784804 但這可是你第一個提的境界線阿
我看到只有滿滿廢肉賣萌風
連男人性轉都是特別強調大奶歐~~~
無題 無名 ID:4yNTFwtI 15/08/28(五)22:07:46 No.784806
>784804 >只有滿滿廢肉賣萌風
不就是現代蘇東坡嘛
滿腦子都是廢萌當然只看得到廢萌囉,明明我貼了這麼多不是賣肉的圖出來,你卻只看得到賣肉www
無題 無名 ID:5cNaffeU 15/08/28(五)22:07:53 No.784807 無題 無名 ID:jAbbL3Y6 15/08/28(五)22:13:08 No.784811 >No.784800說這麼多你想表達的不就是川上好棒棒?
>要嘛不是反串就是根本不知道川上稔是何許人
看看這種語氣
還想說不是?
根本就一整個是川上書超棒的不過門檻很高
只有我這種人才能讀下去的感覺
川上廚的基本模式啦
當島民都沒見過川上廚喔?
無題 無名 ID:4yNTFwtI 15/08/28(五)22:13:55 No.784814
>784807只看得到歐派怪我囉
都翻到第三集才看得到的插圖了
居然在抱怨封面,其他沒有歐派的都直接無視囉
無題 無名 ID:5cNaffeU 15/08/28(五)22:15:04 No.784815 再隨便找一張又是特賣肉
無題 無名 ID:4yNTFwtI 15/08/28(五)22:21:29 No.784818 >784811當年動畫開播,日本那邊還有人用戰國鬼才傳諷刺境界線會因為設定多而爆死
想不到到k島居然變成川上好棒棒了ww
無題 無名 ID:4yNTFwtI 15/08/28(五)22:22:38 No.784819
無題 無名 ID:/EpcwbPQ 15/08/28(五)22:23:00 No.784820
>784794>就像我上面所講的把插畫師換掉比較好
說真的 要換就要換作者 換插畫師是沒用的WWW
川上就是巨乳星人 換多少插畫師都一樣
>784804>連男人性轉都是特別強調大奶歐~~~
對不起 那是女裝的說...
是說明明包的緊緊的 哪裡賣肉了?
就算是賣肉好了 那也只是封面和少少的圖而已啊
無題 無名 ID:5cNaffeU 15/08/28(五)22:35:23 No.784822 >>No.784818你嫌不夠多賣肉
但不好意思一般人觀點來看首看絕對是從封面開始看
境界線要不是動畫開撥有一段時間
還真以為這賣肉賣得如此嚴重的話可以捧高高
無題 無名 ID:4yNTFwtI 15/08/28(五)22:44:36 No.784824 >784822終焉的封面長這樣
終焉在這本輕小最厲害的成績是,連載2年上榜三年,主角分別獲得1.2.3名,作品本身是11.5跟7名
還好日本讀者沒你這麼腦殘,只把心思放在賣肉圖上
無題 無名 ID:4yNTFwtI 15/08/28(五)22:57:15 No.784829
>川上就是巨乳星人 換多少插畫師都一樣
畫師跟川上是同公司的同事
兩個人的興趣還非常相似,要換還是兩個人一起換掉算了
無題 無名 ID:5cNaffeU 15/08/28(五)22:57:38 No.784830
無題 無名 ID:5cNaffeU 15/08/28(五)23:22:11 No.784838 >>No.784824不肯回答說自己愛看賣肉圖卻要說別人插畫沒程度
但我看來這些圖只是證明這插畫也只是靠著賣肉風去生存
要不然境界線跟終焉風格差那麼多
插畫真的看起來只是為了吸引某些愛看廢肉廢萌的死宅看的
無題 無名 ID:4yNTFwtI 15/08/28(五)23:31:30 No.784841 無題 無名 ID:5cNaffeU 15/08/28(五)23:35:15 No.784842 無題 無名 ID:4yNTFwtI 15/08/28(五)23:38:10 No.784843 無題 無名 ID:5cNaffeU 15/08/28(五)23:44:07 No.784844
不肯回答我就繼續貼
看到底這插畫賣肉賣成這樣叫有水準啦ww
無題 無名 ID:5cNaffeU 15/08/28(五)23:51:38 No.784848 >>No.784843我管他什麼喜好
畫兩顆饅頭吸引人的手法夠簡單能吸睛很多人
這是現在輕小說最常看到的通病
你跟我說這樣插畫叫有水準的插畫我才不信欸~
只要畫一堆賣肉大家就會乖乖買單的手法最常看到
無題 無名 ID:4yNTFwtI 15/08/28(五)23:59:53 No.784851 >784848如果畫賣肉圖就是沒水準,那春日步也沒水準喔
這種自爆技用得那麼爽,也不看看春日步自己是什麼德性
要說賣肉他也不輸阿
ㄟㄟ,春日步也畫賣肉圖是不是很沒水準阿
無題 無名 ID:o2EYb3is 15/08/29(六)00:05:24 No.784855 >>No.784851ㄟㄟ是誰說境界線的畫叫有水準
自己讓人想釘爆你的水準
自己說比春日步好的插畫結果看下來封面水準也只有這樣
這是要哭屁喔你這樣講就代表境界線的畫真的很沒水準
無題 無名 ID:XzH3FQqo 15/08/29(六)00:07:16 No.784856 >784848 明明是你要問為什麼胸部這麼大
跟你說是作者跟畫師的喜好,又說管他什麼喜好
你ww
>畫兩顆饅頭吸引人的手法夠簡單能吸睛很多人
再套上面我說的,憑川上的作品能不嚇跑人就不錯了,還想吸引誰阿www
老人看到さとやす早就知道代表什麼了
只有菜逼八看到さとやす的畫還以為能吸引人阿
無題 無名 ID:XzH3FQqo 15/08/29(六)00:09:51 No.784857
>784855 所以一般人還是不會把さとやす跟其他人的作品搞混
你們自己倒是說跟is很像了
賣肉賣那麼大都比春日步有特色
>自己說比春日步好的插畫結果看下來封面水準也只有這樣
說是插畫,結果你只看封面......
跳針也不是這種跳法
無題 無名 ID:o2EYb3is 15/08/29(六)00:15:32 No.784859 >>No.784856所以這不叫賣肉嗎?
你說這叫有水準的話我真的看不出來欸
我看下來春日步的賣肉真的比這部少很多
看這張鳳凰人間體完全讓我感受不到上面那幾張噁濫到不行的賣肉
無題 無名 ID:XzH3FQqo 15/08/29(六)00:18:14 No.784860 >784859賣肉少就不是賣肉喔
照你的邏輯,有賣肉就是垃圾
故得證春日步是垃圾無誤
無題 無名 ID:o2EYb3is 15/08/29(六)00:21:29 No.784863
或是這張索拉好了
我完全感受不到有上面那種噁心的肉感
無題 無名 ID:o2EYb3is 15/08/29(六)00:24:23 No.784865 >>No.784860但問題就在畫面給人感受就很乾淨
完全不像A漫常看到肉感
像境界那封面真的是給人打槍用不如去看A漫不就好了
無題 無名 ID:IoJQuWAg 15/08/29(六)00:32:42 No.784869 無題 無名 ID:o2EYb3is 15/08/29(六)00:34:26 No.784870 >>No.784860>>賣肉少就不是賣肉喔照你的邏輯,有賣肉就是垃圾故得證春日步是垃圾無誤
所以你境界線的插畫不就糞插畫www
賣肉賣的那麼兇
自爆別自爆成這樣好嗎www
我頂多說沒啥水準可沒說垃圾歐
無題 無名 ID:o2EYb3is 15/08/29(六)00:36:40 No.784871
無題 無名 ID:XzH3FQqo 15/08/29(六)00:49:35 No.784876 >784870那是"你的邏輯"不是我的阿
我都沒把春日步當糞,你這腦粉倒是自爆到把春日步當糞阿ww
>所以畫那麼肉又有什麼用途除了用來尻槍能做什麼?
何不問問春日步呢
無題 無名 ID:lRO75/Bs 15/08/29(六)00:59:15 No.784879 無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#9deefcfaf8">無名</a> ID:EWfIDp7k 15/08/29(六)08:30:06 No.784921 一個晚上沒看,怎麼討論發展從春日步>境界線>賣肉..
終焉時期的乳量還在正常範圍,到了境界線整個不正常..
境界線要說賣肉的話也只有在封面、彩圖有,黑白頁印象很少。主要是角色服裝的問題吧?
>>被一卷罪惡魔龍戰的彩圖騙入坑的路過
個人也是。
當時沒看過DAL二期,
所以不知道Production IMS是個怎麼樣的團隊,
只是一直期待動畫的罪惡魔龍戰...結果期待的我真是個笨蛋orz
>問題是封面就特別賣肉阿~~
感覺符合的有2.3集,但對2集的封面,個人只有種哀傷感...
無題 無名 ID:F3QLKorY 15/08/29(六)08:30:10 No.784922 無題 無名 ID:XzH3FQqo 15/08/29(六)11:16:20 No.784948
無題 無名 ID:eK8N7JuQ 15/08/29(六)15:30:56 No.784995
>784921>主要是角色服裝的問題吧?
服裝都包的緊緊的耶?
說真的 抓著只有1成的圖說賣肉賣肉
就跟說東方是靠R18本才會紅一樣可笑啊...
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#f2a1939597">無名</a> ID:wsM0CbzI 15/08/29(六)16:03:47 No.785007
>服裝都包的緊緊的耶?
緊到太強調身體曲線,不一定要露才會讓人感覺色氣。
終焉也只有戰鬥服這樣,境界線是一般穿著都是如此。
個人只有看動畫,不知道書中其他居民的穿著是不是一樣。
以往都是看到吵作者,吵畫師還是第一次見到。
感覺討論就討論沒必要說畫師什麼糞、垃圾之類