評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2015-12-23 00:00:01
雖然氣象衛星是使用長波長，低功率的電磁波作業，理論上短期內對人體無害。
但長期待在氣象衛星的附近，仍有對人體造成未知負面影響的可能性?
但長期待在氣象衛星的附近，仍有對人體造成未知負面影響的可能性?
>>氣象雷達的電磁波頻率達28.36億赫茲
可見光的頻率約是500兆赫茲
(頻率越高能量越高)
可見光的頻率約是500兆赫茲
(頻率越高能量越高)
無標題 無名氏 ID:gAVDnU3I 15/06/03(三)05:47 No.521108
反正吃了地下電台賣的藥不也是人長高了頭殼變好了還娶了個老婆?
人的可塑性無限大呀
人的可塑性無限大呀
無標題 無名氏 ID:o.Z7GEW2 15/06/03(三)06:48 No.521109
"未知" "可能性"
無標題 無名氏 ID:euz5F40A 15/06/03(三)12:04 No.521136
>>No.521100
>但長期待在氣象衛星的附近
>氣象衛星的附近
>衛星
你的太空服防護能力不夠，快去換件好一點的
>>No.521103
>500兆赫茲
補充一下，這個「兆」是10^12，不是大陸的10^6
>(頻率越高能量越高)
準確一點說，是頻率越高，每粒光子的能量越高
光子能量高，電離能力也高
產生自由基和破壞DNA的能力也高
但是總能量並不需要跟頻率掛勾
氣象雷達的頻率低，每粒光子的能量很低
總功率並不低，比微波爐高很多倍
最後一說，有沒有負面影響要看生物學研究
不是這樣看一下能量就可以判斷
>但長期待在氣象衛星的附近
>氣象衛星的附近
>衛星
你的太空服防護能力不夠，快去換件好一點的
>>No.521103
>500兆赫茲
補充一下，這個「兆」是10^12，不是大陸的10^6
>(頻率越高能量越高)
準確一點說，是頻率越高，每粒光子的能量越高
光子能量高，電離能力也高
產生自由基和破壞DNA的能力也高
但是總能量並不需要跟頻率掛勾
氣象雷達的頻率低，每粒光子的能量很低
總功率並不低，比微波爐高很多倍
最後一說，有沒有負面影響要看生物學研究
不是這樣看一下能量就可以判斷
無標題 無名氏 ID:sPLAuBQI 15/06/03(三)13:52 No.521146
我原PO 抱歉 一時沒注意 把雷達打成衛星了...
事實上 目前我家附近最近被選為雷達觀測站的設置地
可是附近的刁民們因為七股的前車之鑑(?)的關係 強烈反對
我有查過一些資料 看是國內的案例實在不多
所以想來問問各位島民...
事實上 目前我家附近最近被選為雷達觀測站的設置地
可是附近的刁民們因為七股的前車之鑑(?)的關係 強烈反對
我有查過一些資料 看是國內的案例實在不多
所以想來問問各位島民...