[流言終結]無標題 無名氏 ID:IXZu9eNU 15/05/30(六)21:47 No.520632
評分：-1, 年：-1, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2015-12-23 00:08:56
一個只看搞笑作品的人，就算看了被評為經典的優秀嚴肅作品也只會覺得無聊，所謂的神作也只是這個作品和多數閱讀者電波很合而已？
所有作品在主觀之下全都是平等的，評斷一個作品是好或是壞其實是沒有意義的？
所有作品在主觀之下全都是平等的，評斷一個作品是好或是壞其實是沒有意義的？
無標題 無名氏 ID:w.pungm2 15/05/30(六)22:02 No.520636
好很難說 壞有目共睹
像我覺得櫻花莊的寵物女孩很讚 有人卻覺得加油吧天才少女才好看
怎樣也沒有非主觀的評價，
但也不會有大家都嫌棄的對象卻還是有人喊好的…
つ台灣漫畫月刊
像我覺得櫻花莊的寵物女孩很讚 有人卻覺得加油吧天才少女才好看
怎樣也沒有非主觀的評價，
但也不會有大家都嫌棄的對象卻還是有人喊好的…
つ台灣漫畫月刊
無標題 無名氏 ID:9Z0ShvSQ 15/05/30(六)22:03 No.520639
這問題林語堂的《閱讀的藝術》有答過了，而且我記得高中教材有收錄吧?
還是現在小朋友連國文課本都讀不好?
還是現在小朋友連國文課本都讀不好?
無標題 無名氏 ID:bsLzSsIM 15/05/30(六)22:05 No.520640
以前好像也有討論過?
第一個問題
能跟多數閱讀者TONE很合就已經很厲害了不是?
市場上就是要這樣的作品
第二個問題
一個作品不管在主觀客觀下都不可能平等的
你跟我都會出現意見不合了 主觀下又怎麼會平等?
而客觀就像你第一個問題所問的 是大眾取向的問題
評論一個作品是好是壞是OK的
但是去問別人這個作品好不好看這點我不能理解
我怎麼知道你的感受是怎樣
第一個問題
能跟多數閱讀者TONE很合就已經很厲害了不是?
市場上就是要這樣的作品
第二個問題
一個作品不管在主觀客觀下都不可能平等的
你跟我都會出現意見不合了 主觀下又怎麼會平等?
而客觀就像你第一個問題所問的 是大眾取向的問題
評論一個作品是好是壞是OK的
但是去問別人這個作品好不好看這點我不能理解
我怎麼知道你的感受是怎樣
再糞的作品，都有人當神作了www
無標題 無名氏 ID:eeM7zNeY 15/05/31(日)00:11 No.520673
>>No.520647
廢萌就是有市場，不爽不要(ry
廢萌就是有市場，不爽不要(ry
無標題 無名氏 ID:YUIirCM. 15/05/31(日)00:23 No.520679
簡單說
多數的主觀就會變成客觀
你可能可以站在多數人的主觀上來看事情
但是你的喜好仍然是你個人的主觀問題
多數的主觀就會變成客觀
你可能可以站在多數人的主觀上來看事情
但是你的喜好仍然是你個人的主觀問題