增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[女性角色]無題 無名 20/01/02(四)23:57:55 ID:..mfTygY No.1568235
回覆: >>1568238 >>1568247
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-03-17 05:26:02
附圖
每個禮拜少了蘿潔梅茵大人的現在
我渴望泡進優雷維中直至四月
無法看到會動的蘿潔梅茵大人的心情
你們懂嗎！！
無題 無名 20/01/03(五)00:03:15 ID:dtq2k9PM No.1568238
回覆: >>1568326
附圖
>>1568235
你可以把小說從第一部第一集重新開始看起啊！
無題 無名 20/01/03(五)00:16:18 ID:fC5RfLEU No.1568247
回覆: >>1568299
>>1568235
你可以一口氣把沒翻譯的翻譯完
無題 無名 20/01/03(五)02:04:34 ID:ySvtnhyY No.1568299
>>1568247
556翻好了,我又能多吸一口了
無題 無名 20/01/03(五)02:18:26 ID:Ok6aVSgk No.1568303
回覆: >>1568305 >>1568332 >>1568916
不是聽說動畫暴死嗎
無題 無名 20/01/03(五)02:26:14 ID:JTdEuDgg No.1568305
>>1568303
雖然很寒酸可是成本很低
而且都確定要出二期了
無題 無名 20/01/03(五)04:28:43 ID:7.rSQQ/U No.1568326
回覆: >>1568345
>>1568238
只是比五歲高半個頭,她也太小隻了吧?
無題 無名 20/01/03(五)04:53:40 ID:GM7XhWW6 No.1568332
>>1568303
剛好在異世界爛大季中最穩扎穩打的一部 腦袋波動不想太下降或暴衝很適合這部
無題 無名 20/01/03(五)06:22:43 ID:rT3nSnEE No.1568341
回覆: >>1568365 >>1568554
附圖
可以算黑馬了吧,在英語系那邊根本是連聽都沒聽過的東西,2019秋番可是一堆大作環繞的
無題 無名 20/01/03(五)06:36:18 ID:PflCuKiM No.1568345
回覆: >>1568724
>>1568326

本來體質就差,再加上身蝕的因素小孩子正在長的階段基本完全沒發育到,再來只能看青春
期的發育能不能多少再長大點

不然將來要生孩子會很危險
無題 無名 20/01/03(五)08:12:17 ID:1VJqbUXw No.1568365
回覆: >>1568569
>>1568341
沒聽過代表站錯CP的機率…
無題 無名 20/01/03(五)12:55:56 ID:OU/q6A12 No.1568550
受神祝福後就獲得正常身材了
究竟畢業式那天會變成多聖潔的樣子
光是想像就興奮不已

特別是那對承載了慈悲的奶子……
無題 無名 20/01/03(五)13:00:12 ID:vdk87bck No.1568554
>>1568341
以動畫瘋來看
總共78.3萬播放
第一集十萬
第十三集3.4萬
第十四集4.8萬
是標準的開播前廣告打好打滿
開播後發現沒穿褲子
無題 無名 20/01/03(五)13:18:58 ID:gYcg2n4E No.1568568
回覆: >>1568575
個人覺得
不好看
這作品就偏冷門
但粉絲信仰度很高
跟前列腺一樣
無題 無名 20/01/03(五)13:19:18 ID:k6eHj6K2 No.1568569
回覆: >>1568882
附圖
>>1568365
已經停不下來惹
無題 無名 20/01/03(五)13:27:03 ID:B9efjhr2 No.1568575
回覆: >>1568577 >>1568606
>>1568568
>這作品就偏冷門
書商賣的超開心的作品叫做偏冷門....
無題 無名 20/01/03(五)13:31:10 ID:uqAVRn6Y No.1568577
回覆: >>1568583
>>1568575
嘛～單純不對他味而已，
本來就不渴求這要細嚼慢嚥的作品
能在現在動漫速食化的讀者中廣受喜愛了。
無題 無名 20/01/03(五)13:35:02 ID:QLCuC2ps No.1568583
回覆: >>1568591 >>1568613
>>1568577
用蘿莉女主釣宅宅進來看的作品好意思批人家速食化
你是不是想捧殺啊
無題 無名 20/01/03(五)13:43:15 ID:0hdiaUQo No.1568591
回覆: >>1568661 >>1569055
>>1568583
為啥“速食化”這字眼在你認知中是批評？
無題 無名 20/01/03(五)14:00:48 ID:M6sMHV2o No.1568606
回覆: >>1568907
>>1568575
動畫很努力了，第一部是挺悶的，但動畫本身的畫面感還是怪怪的

尤其是那個笑起來的兔牙畫法...我覺得最後面附贈的小可愛才是本體
無題 無名 20/01/03(五)14:17:17 ID:3b1kLyIo No.1568613
回覆: >>1568661
>>1568583
>用蘿莉女主釣宅宅進來看的作品好意思批人家速食化
可是這部偏女性向小說吧？
無題 無名 20/01/03(五)15:24:04 ID:os7MWh8g No.1568661
回覆: >>1568679 >>1568681 >>1568781 >>1568860
>>1568591
速食化不一定是批評
但說自己不速食化所以怎樣怎樣肯定是想裝高深
除了引路人反感我不懂這種自抬身價有啥好處

>>1568613
就算你跟我說這部作者是女的又用女性當主角所以展開很滿足女性的想像
整天覆誦「梅茵好可愛」的宅宅也沒少過
你看看開版
無題 無名 20/01/03(五)15:54:51 ID:uqAVRn6Y No.1568679
回覆: >>1568689 >>1568692
>>1568661
>但說自己不速食化
個人也沒說自己不速食化，
就只是說這部要細嚼慢嚥而已啊，
而這部也的確是要花時間細嚼慢嚥才能感受到魅力的作品
本來就不利於在時間繁忙追求即時行樂的市場環境了，
這說詞哪裡裝高深了？？？
你是不是對“速食化”這詞太敏感了？？？？
無題 無名 20/01/03(五)15:58:22 ID:0bX6ZJEQ No.1568681
>>1568661
老實說我只想掐死女角
完全不覺得可愛
無題 無名 20/01/03(五)16:08:41 ID:lC8WEel2 No.1568689
回覆: >>1568691
>>1568679
沒看過小說，倒是之前有看過一點漫畫
我覺得只是題材方向不同
高度是沒到要用細嚼慢嚥來分別
無題 無名 20/01/03(五)16:11:54 ID:uqAVRn6Y No.1568691
回覆: >>1568703
>>1568689
為啥“細嚼慢嚥”這形容一定就是在形容高度？？？
無題 無名 20/01/03(五)16:12:07 ID:os7MWh8g No.1568692
回覆: >>1568696
>>1568679
>>你是不是對“速食化”這詞太敏感了？？？？
對
我怕你自以為是的吹捧招來一堆黑
無題 無名 20/01/03(五)16:17:40 ID:uqAVRn6Y No.1568696
>>1568692
明明某方面也算是在講這作品的缺點，
你硬要當吹捧個人也沒輒。
無題 無名 20/01/03(五)16:33:29 ID:lC8WEel2 No.1568703
回覆: >>1568712 >>1568715
>>1568691
所以是在說，這本和速食化類的作品相較之下要慢慢看，但是卻一樣沒什麼深度嗎?不是吧？
不就是要區別沒什麼深度的作品嗎.....
無題 無名 20/01/03(五)16:39:36 ID:uqAVRn6Y No.1568712
>>1568703
個人沒對深度做評論，也從頭到尾也沒扯什麼深度。
就只是表達這作品的形式不利現在環境而已。
無題 無名 20/01/03(五)16:42:21 ID:7tWHH.Wg No.1568715
回覆: >>1568727
>>1568703
你該不會以為要很有深度才要細嚼慢嚥仔細看吧??

會說不速食化是因為這部是慢熱型
很多伏筆乍看沒多大問題
卻可能在跨兩三本後變成劇情關鍵
又或者在外傳中才會解明當時的意義

不然這部讀起來可是比大部分輕小說還要輕鬆愉快
無題 無名 20/01/03(五)16:44:39 ID:Z9m0tYvc No.1568719
阿宅所謂的深度又是什麼
莎士比亞之類的世界名作?
日式說教劇?
無題 無名 20/01/03(五)16:51:15 ID:dtq2k9PM No.1568724
回覆: >>1569054 >>1569084 >>1569347
附圖
>>1568345
神說：要長大！
無題 無名 20/01/03(五)16:56:04 ID:lC8WEel2 No.1568727
回覆: >>1568735
>>1568715
如果只是在說劇情慢熱用細嚼慢嚥就不太適合了
畢竟細嚼慢嚥的慢是因為要仔細
而從你們的說法是由於劇情鋪陳長，有些人會覺得乏味，不適合速食化時代
無題 無名 20/01/03(五)17:03:10 ID:.siAJud. No.1568734
回覆: >>1568739 >>1568747
雖然中間沒有等號
但本來速食就很容易聯想到垃圾食物，被當成釣魚不意外
雖然這位仁兄也只是一條被人釣起來的魚
無題 無名 20/01/03(五)17:04:38 ID:uqAVRn6Y No.1568735
回覆: >>1568742 >>1568747
>>1568727
故事內任何小事都可能是鋪陳是伏筆
都可能是後面劇情的關鍵，
以及作者寫出來的各種細節的世界觀，
要“仔細”找才會發現的樂趣。
不適合“細嚼慢嚥”？
無題 無名 20/01/03(五)17:09:12 ID:uqAVRn6Y No.1568739
>>1568734
個人是不會瞧不起泡麵這類東西就是了，
本來就只是時代變遷，不得不改變的一種趨勢而已。
無題 無名 20/01/03(五)17:13:55 ID:.siAJud. No.1568742
回覆: >>1568748 >>1568752
>>1568735
我勸你也還是不要再吵了
節奏快的故事也可以有鋪陳有伏筆，這並不專屬於節奏慢的作品
只要不是走一步算一步的寫故事的話，不論快慢讀者都能感受到作者的用心
再吵下去捧殺的氣息就越來越重了
無題 無名 20/01/03(五)17:21:54 ID:lC8WEel2 No.1568747
回覆: >>1568756
>>1568734
不，速食化本來就是個偏負面的詞語
和這個詞最常搭配的是忽略品質
>>1568735
這方面我只有看過漫畫(大概到常被某個大人物找去)就不清楚了
無題 無名 20/01/03(五)17:22:23 ID:uqAVRn6Y No.1568748
>>1568742
又沒說鋪陳伏筆是慢節奏故事的專利，
就說這部鋪陳伏筆多到會讓讀者去享受這些而已，
從頭到尾也沒說其他作品怎樣，一直說是捧。
對其他作品是有多沒自信啊。
無題 無名 20/01/03(五)17:24:52 ID:lC8WEel2 No.1568752
>>1568742
我覺得還算是良性討論啦
至少這部和一般速食化作品不同是個共識
無題 無名 20/01/03(五)17:29:15 ID:uqAVRn6Y No.1568756
回覆: >>1568795
>>1568747
“速食”直接字面就是快速食用。
無題 無名 20/01/03(五)18:02:24 ID:1nSVYCFA No.1568781
>>No.1568661
被蘿莉釣上的宅宅 X
聖女信徒 O
無題 無名 20/01/03(五)18:29:42 ID:lC8WEel2 No.1568795
回覆: >>1568806 >>1568815
>>1568756
這個我想你真的誤會了
確實直接來看是快速食用
但是速食化也隱含著像速食一樣缺少實際營養的意思
無題 無名 20/01/03(五)18:39:51 ID:uqAVRn6Y No.1568806
回覆: >>1568827
>>1568795
>>1568795 #
直接給你看吧。
速食雖然大多都品質差，但並不表示只要是速食就是差。
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%BF%AB%E9%A4%90
無題 無名 20/01/03(五)18:52:04 ID:4zYPsDvY No.1568815
回覆: >>1568827
>>1568795
總之
你需要了解一下高熱量和空熱量的區別....
無題 無名 20/01/03(五)19:06:17 ID:lC8WEel2 No.1568827
回覆: >>1568836
>>1568806
>>1568815
重點這不是純粹在說速食，他是一個引申
譬如wiki下面那個商業的分類
>速食文化泛指任何在商業操作上尋求短期獲利快速回本的運轉形式，因為這類的商業投資帶有投機的心態尋求不尋常的短期獲利而忽略在外在條件上如商譽、名聲、客戶關係、長期經營的條件，往往通常帶有負面的意味。
無題 無名 20/01/03(五)19:17:46 ID:uqAVRn6Y No.1568836
回覆: >>1568859
>>1568827
總覺得這個跟你說的又是不同的意思，
一開始也有問了為啥會覺得“速食化”是批評？
從頭到尾個人就一直在強調是字面的意思了。
無題 無名 20/01/03(五)19:50:18 ID:DI4dhFK6 No.1568859
回覆: >>1568860
>>1568836

因為"速食化"本來就是負面詞彙啊?
無題 無名 20/01/03(五)19:52:31 ID:uqAVRn6Y No.1568860
回覆: >>1568867
>>1568859
那>>1568661幹嘛講速食化不一定是批評？？？
無題 無名 20/01/03(五)20:00:48 ID:iH5lqnEU No.1568867
回覆: >>1568871
>>1568860
啊幹是全島民都要一樣看法逆
無題 無名 20/01/03(五)20:06:40 ID:uqAVRn6Y No.1568871
回覆: >>1568876
>>1568867
因為後面一直扯像速食沒深度說講不速食就在捧的，
個人給解釋說速食是字面意思還一直繞這問題。
無題 無名 20/01/03(五)20:09:41 ID:Kzet3g/I No.1568876
>>1568871
我早就脫離討論了。
反正我只要提出反論表示有人也不這麼想就夠了
誰知道你們自己還繼續戰成一團
無題 無名 20/01/03(五)20:16:06 ID:rT3nSnEE No.1568882
回覆: >>1568989
>>1568569
下一季就是變態蘿莉控的場了
無題 無名 20/01/03(五)21:04:44 ID:HFauWvdc No.1568907
>>1568606
這部的下集預告不知道在精美什麼的
Q版畫得可愛，內容不是官方吐槽就是放閃
ED又好聽，反而變成每周最期待的部分
無題 無名 20/01/03(五)21:16:42 ID:HFauWvdc No.1568916
>>1568303
動畫其實做得不錯，感覺的出來經費不多
原作黨我一開始看到畫風很衝擊(負面意味)，兩三集作畫穩定下來後發現其實沒預告中看起來那麼崩就接受了
細微的改編也符合邏輯，音樂跟音效選用插入也都很好，綜合來說對監督跟腳本的用心非常有感
唯一的遺憾大概是，我還是喜歡廣播劇的櫻井孝宏神官長&澤城美雪地雷...
無題 無名 20/01/04(六)00:05:43 ID:EuvLxrlQ No.1568989
附圖
>>1568882
災情擴大中！
無題 無名 20/01/04(六)06:28:27 ID:Bezbdo7Q No.1569054
回覆: >>1569440
>>1568724
慢著?長大了嗎?
原本不控幼女的我一直看她在那邊發展自己的事業看到腦子都燒起來了
但是假如有這對奶子的話
無題 無名 20/01/04(六)06:29:43 ID:Bezbdo7Q No.1569055
>>1568591
速食化=你就只會吃漢堡暑條=但是我吃過高級牛排喔=我懂得比你還多
無題 無名 20/01/04(六)08:25:51 ID:c6zSgSek No.1569084
回覆: >>1569087 >>1569092 >>1569129
>>1568724
她們貴族社會在穿著方面其實保守得要死
是不可能出現會露溝的服裝的
無題 無名 20/01/04(六)08:32:53 ID:l1ybpKwQ No.1569087
附圖
>>1569084
又是拿出這張來的時候了
露胸口.肩膀OK
露手肘.腿部NG
無題 無名 20/01/04(六)08:41:59 ID:97i0BMQY No.1569092
回覆: >>1569449
>>1569084
你在胡扯甚麼? 這種仿中世紀歐洲的世界怎可能不突顯胸部?
https://historyplex.com/clothing-in-medieval-times

當然,露不露北半球看個人,全遮的也有.但自古以來 "大" 就是有福相的象徵,表示家境富裕.
全人類沒人不喜歡奶子.
無題 無名 20/01/04(六)10:01:10 ID:qGt7JEKk No.1569129
>>1569084
保守得要死的是穿著如何成為流行的部分吧
下位者不能違反流行
上位者推廣新構想要先向大家宣告
無題 無名 20/01/04(六)14:44:07 ID:BpxDQmjo No.1569331
然而即使能做出展現北半球的衣服，未婚夫也不會允許吧

如果做出閨房專用服裝說不定……
無題 無名 20/01/04(六)15:07:14 ID:NtvfsYZw No.1569347
附圖
>>1568724
太誇張了
無題 無名 20/01/04(六)17:32:20 ID:EuvLxrlQ No.1569440
附圖
>>1569054
神說：要培養未來的理想丈夫！
無題 無名 20/01/04(六)17:54:44 ID:sys1AO5s No.1569449
回覆: >>1569542 >>1569969
>>1569092
我怎麼記得中世紀還是哪一段時間
歐洲推崇的是像未婚育少女一樣平坦的胸部？
胸太大代表沒錢請奶媽要自己哺乳 貧乳才是高貴的象徵？
無題 無名 20/01/04(六)19:26:17 ID:97i0BMQY No.1569542
>>1569449
這倒還是沒聽過,詳細?
古希臘倒是有可能,畢竟是認為ㄐㄐ小才是美(著重於肉體比例而非性器官)還有喜歡打腫臉充胖子的族群. 認為有錢請乳娘把小孩扔給下人照顧才是有面子的思考邏輯不是完全不現實.
無題 無名 20/01/05(日)08:02:06 ID:knRFT5GI No.1569969
回覆: >>1570259
>>1569449
>>1569449
因為基督教崇尚貧乳
我記得Marilyn Yalom在《乳房的歷史》一書中解釋過這件事，有興趣可以去翻看看
無題 無名 20/01/05(日)17:50:46 ID:smaMrzwQ No.1570259
>>1569969
也難怪喜歡小男孩
無題 無名 20/01/06(一)00:15:43 ID:rv4xJ0zU No.1570503
這部就常見的種田文啊
不算特別好看，但也不差