[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:RXfxLsYo 2020/01/04(六) 22:54:08.212 No.17147343

回覆: >>17147540 >>17147583 >>17147612 >>17147635 >>17147695 >>17147713 >>17147808

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-01-04 08:53:47

這裡是記者島民
以前我覺得認真報導給民眾知的權利是屬於記者的榮譽

但後來我才知道我的報導被上層批的一文不值，還要我向一個精障記者學習時我才發覺我的夢想是個屁

在這個要比快，高曝光度的時代
誰會先用哪種模稜兩可，跳針式智障撰文方式引起那些自以為看破一切的小聰明出來噴，然後帶起新聞的火度才是快速點閱賺錢的方法

而不是一個月去用心取材寫新聞
卻沒什麼人響應

無題無名 ID:TI.ZdfAs 2020/01/04(六) 22:57:34.271 No.17147363

回覆: >>17147370 >>17147453 >>17147681

你的記者證+ID呢

無題無名 ID:RXfxLsYo 2020/01/04(六) 22:58:26.928 No.17147370

>>No.17147363
精障兔才放上來讓島民肉搜=_=

無題無名 ID:a2zC0jF2 2020/01/04(六) 23:00:34.332 No.17147391

回覆: >>17147415

不意外啦
全球都一樣
https://www.youtube.com/watch?v=N8w6NOL1DN8

無題無名 ID:RXfxLsYo 2020/01/04(六) 23:04:13.277 No.17147415

>>17147391
他想的太美好了
現實就是，今天你報的慢
觀眾的關注度就會下降到時候公司就會請你回去吃自己

無題無名 ID:jzCvNFyE 2020/01/04(六) 23:07:52.531 No.17147439

去當獨立媒體人啊

無題無名 ID:LFShnMWw 2020/01/04(六) 23:09:18.668 No.17147453

回覆: >>17147605

>>17147363
粗乃丸小常識
所謂的記者證不是證照
只是類似工作證的東西
自己做就可以

無題無名 ID:t37KlEN6 2020/01/04(六) 23:18:38.832 No.17147540

>>17147343
稿子是寫給上層看的，收錢辦事
懂嗎？
點閱率才是真的啦！在學生時期理想抱負可以等你賺夠了在去完成
閱聽眾愛看又愛靠北，不然你給我錢，看你愛看什麼我寫給你看啊！

無題無名 ID:t37KlEN6 2020/01/04(六) 23:21:13.995 No.17147561

是說你是平面還是電視的？？？你是跑什麼線的？？？
自己弄個粉絲專頁吸收粉絲，等人數夠了就能自己出來賺嚕
啊如果你要實現你的理想抱負，開個粉絲團在上面發表就好了啊

無題無名 ID:d030Y9Ok 2020/01/04(六) 23:23:23.973 No.17147583

回覆: >>17147725

>>17147343
去中央社駐外

無題無名 ID:t37KlEN6 2020/01/04(六) 23:25:26.987 No.17147605

回覆: >>17147712

>>17147453
像支那那種極權國家才會要記者證照，怕你講真話www
民主國家媒體是第四權，無冕王

「警察吃四方，記者吃八方」
這是我剛當文字的時候鄰居第一個反應

無題無名 ID:pEhbl/5U 2020/01/04(六) 23:26:09.807 No.17147612

>>17147343
註島記者滾

無題無名 ID:t37KlEN6 2020/01/04(六) 23:28:09.916 No.17147635

>>17147343
>而不是一個月去用心取材寫新聞
>卻沒什麼人響應
有沒有想過是專題寫太冷門的題目

無題無名 ID:F76TCGsU 2020/01/04(六) 23:28:51.899 No.17147647

小心點
駐島記者都很小心眼的

無題無名 ID:thnLHVKE 2020/01/04(六) 23:30:01.633 No.17147660

是兼職AV翻譯的那位島民嗎?

無題無名 ID:Z74SiDgQ 2020/01/04(六) 23:31:32.388 No.17147681

>>17147363
記者證www
台灣沒這種東西喔
只有電視公司、報社之類的公司工作證

無題無名 ID:J7DR7xes 2020/01/04(六) 23:33:17.876 No.17147695

回覆: >>17147733

>>17147343
這不是大家都知道的事嗎
我這幾年看到的新聞報章
一定是先用一些聳動又噁心人且不真實的字眼當標題"粗乃丸真的欠打嗎? 資深島民的答案居然是?!"這種垃圾

接著內容也是些模稜兩可沒查證的垃圾
不然就是充斥媒體立場的語言
"有網友表示粗乃玩真的很欠打，但也不拘這這麼暴力對待它們"
"出乃玩都該沙啦!!!"

對現在媒體的看法?? 我只把他們當另類的綜藝
沒可信度又沒查證的東西我不如去看韓總統

無題無名 ID:LFShnMWw 2020/01/04(六) 23:34:09.258 No.17147712