增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[人外]無標題 無名氏 ID:Xaw9L4eg 15/05/01(五)12:18 No.26623
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2015-12-22 23:59:59
附圖
有點驚悚
無名氏: 不好看 而且這顏色亂七八糟www (pu.0V3ro 15/05/01 13:06)
無名氏: 這東西真的有我會想買ㄟ... (2Jn7g2SY 15/05/01 13:19)
無名氏: 尤其是那句"我有很多多手,卻沒有一隻能把你留住"這句完全打到我的點 (I2jynWZw 15/05/01 13:20)
無名氏: 又是出來掉人San的東西 (hXD2NlGM 15/05/01 16:04)
無名氏: (゚3゚)彡蜘蛛是雌吃掉雄吧 (2jqGNTJY 15/05/01 16:33)
無名氏: 住手,我…我san值快變負的 (8P9JvnpE 15/05/01 17:48)
無名氏: (;゚д゚)SAN值葬送... (cgMIwvQY 15/05/01 18:02)
無名氏: 皮膚色的看起來好詭異... (D5vNXcGk 15/05/01 18:32)
無名氏: (´ー`)恐怖谷理論,蟲像人還可以接受,反過來 人像蟲 就詭異了 (xLTeK6FY 15/05/01 18:41)
無名氏: 樓上你看火星異種會覺得詭異嗎?恐怖谷理論是剛好介於像和不像之間的那種獵奇感吧 (0CFVGB1o 15/05/01 18:55)
無名氏: (・_ゝ・)火星異種 皮膚黑的 (xLTeK6FY 15/05/01 19:06)
無名氏: 這種硬生生嫁接過去加上崩壞的畫風才是造成違和感的原因 (vpUCv9BE 15/05/01 19:06)
無名氏: (・_ゝ・)蜘蛛又不是害蟲... (crWhp7jI 15/05/01 19:07)
無名氏: (・_ゝ・)那誇張的肌肉、面容 不會有異常感 但這個是人 多了一大堆詭異的手腳 (xLTeK6FY 15/05/01 19:07)
無名氏: 恐怖谷 (FX8DQ/GI 15/05/01 19:09)
無名氏: 嚴格來說蜘蛛連蟲都不是....而且還會幫你吃掉其他害蟲 (2Jn7g2SY 15/05/01 19:42)
無名氏: (・ー・)基本上害蟲益蟲的說法不限定是昆蟲,像壁虎就是益蟲 (crWhp7jI 15/05/01 19:57)
無名氏: 還有蚯蚓 (6ATOFdIs 15/05/01 20:50)
無名氏: 我一直以為壁虎叫益獸,雖然自己也沒看過別人特別稱呼壁虎叫甚麼稱呼 (f7t.I.Zg 15/05/01 21:04)
無名氏: 同意 主要是皮膚色看起來太奇怪了 如果換成蟲蟲原本的顏色其實還好 (n/3L8muE 15/05/01 21:27)
無名氏: http://disp.cc/b/21-8FfW 人像蟲(?) (0mon48UE 15/05/02 00:44)
無名氏: (゚∀゚)ㄏ別騙我這人體蜈蚣吧 (kYCWedP6 15/05/02 01:57)
無名氏: 有點無聊 (mqpMLYXM 15/05/02 14:02)
無名氏: 這比較像是拿人的肢體拼成蟲的樣子... (MSGays4A 15/05/03 14:57)
無名氏: ゚Å゚)<蜘蛛怎會歸類為害蟲?專吃蚊子或蟑螂那類害蟲 (05UaExSg 15/05/08 07:54)
無名氏: (´_ゝ`)大概是古代對蟲的定義不同,像是蛇也算蟲 (4As46kH2 15/05/08 21:13)
無名氏: (´_ゝ`)益蟲跟害蟲也不是絕對的,要看會不會影響人類的利益 (4As46kH2 15/05/08 21:15)
無名氏: (´_ゝ`)例如麻雀只在播種期跟收穫期才會被當害鳥,可是在耕作期算益鳥 (4As46kH2 15/05/08 21:16)
無名氏: (´_ゝ`)順便吐槽一下附圖,選了蜘蛛會在字面意義上被吃掉吧 (4As46kH2 15/05/08 21:18)
無標題 無名氏 ID:ttS.2wtU 15/05/01(五)19:19 No.26624
小蚊:有沒有感到心癢癢阿~
Shin:你什麼時候叮我的胸口的?
無名氏: (ゝ∀・)剛剛打死7隻了~~(數量持續增加中 (xLTeK6FY 15/05/01 21:55)
上車就稍微的無視吧 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#693c5906260c025b38">無名氏</a> ID:7vJDcBQI 15/05/02(六)05:27 No.26638
附圖
嗯...
掘骨砕三就常畫這種的
可是感覺起來還不賴
到底是跟原po差在那裏啊...?
無名氏: (゚3゚)跟原PO的差的可多了~ 給人感覺 還是歸屬在人的範圍內 (vFY8FfPg 15/05/02 07:21)
無名氏: 我覺得是接的不好看,人跟蟲的比例跟分布好像比較沒有這邊好? (X7.NjCa2 15/05/02 18:11)
無名氏: 可能是整體感巴 (LCj0f5GQ 15/05/02 18:43)
無名氏: (*゚ー゚)<畫技 (Bvx9OHVM 15/05/08 15:47)
無標題 無名氏 ID:Uagvo1o6 15/05/07(四)14:24 No.26786
比例跟配色問題

首先是沒有腰身,很直接上半身(人)+下半身(蟲)
掘骨砕三則是有腰身,不過這屬於幾頭身的問題

在這等情況下,明顯區隔的配色在補一槍

沒有腰身已經很詭異了,配色還相當失敗
彷彿沒上好色一樣、肢體是膚色但人外特徵卻不是

而且最重要的是,膚色+昆蟲有夠噁心

並不是指所有的人外都是這樣
而是原po的圖就像把少女的上半身獵奇,直接插在昆蟲上
在把一堆肢體從腹部上插下去
無名氏: 靠盃,最後一段讓我好興奮 (47wFFTpo 15/05/07 15:55)
無名氏: 同感 像蜈蚣就是把一個美少女的頭接上 像是惡意的人體實驗一樣 (BgIDtbZU 15/05/08 16:05)
無名氏: 如果是麵包呢? (jFmBdfWg 15/05/10 14:37)