[動畫]蒼穹之戰神原案沖方丁家暴被捕!! ID:fo6BQElI 15/08/24(月)12:09 No.62601
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2015-12-22 23:59:58
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150824-00000036-mai-soci
冲方丁表示自己沒有家暴,不過坦承有口角衝突
無念 ID:pH6TFCQg 15/08/24(月)16:23 No.62617
嘴破了,牙齒也掉了,確實是「口角衝突」啊wwwww
無念 ID:HDTEVnYE 15/08/24(月)16:42 No.62620
日本人大多出現負面新聞才會報出本名www
無念 ID:pH6TFCQg 15/08/24(月)17:12 No.62621
冲方倒是之前就有公開過囉
無念 ID:7CiURsAY 15/08/24(月)17:39 No.62627
借串問一下他的花與夢內容怎麼樣
看amazon的評價好像不如天地明察和光圀傳?
無念 ID:Z44f/fc2 15/08/26(水)00:40 No.62783 和岡田斗司夫不同
沖方丁落難消息才出,不到一天各界人士都出面發言挺他。
岡田斗司夫沒人想幫牠說一句好話,
人格之優劣,
可見一班
無念 ID:HOvW91qg 15/08/26(水)01:07 No.62788 >冲方倒是之前就有公開過囉
查了一下,公開的是被打的老婆"藤野里砂"
其它最早出自福島當地人的部落格,不算公開啦
不過,日文維基的方針實在是......
人家本名都因涉嫌犯罪鬧上新聞版面舉國皆知
就只有日文維基還在鴕鳥心態,以保障隱私為由不准寫上去
>沖方丁落難消息才出,不到一天各界人士都出面發言挺他。
那是一開始,要是他們知道這不是第一次
而早在17日就對妻子施暴鬧到警察來處理
就會保留多了
要不是沖方太過火,把人打臉打到牙掉、逼人告他傷害
恐怕又會像17日那次家暴被壓下來
無念 ID:PahoLmDo 15/08/26(水)08:17 No.62801 沒打算挺沖方丁~
但我確實很清楚有些女人會讓人情緒失控
在明白前因後果之前,
對這事件不做評論
無念 ID:7ZKd6phA 15/08/26(水)08:25 No.62802 >>No.62788不,他早期有公開包括自己身世的內容,但後來都刪掉了
比方說韓流時提到自己父親是在日二世
無念 ID:S.Twd1/M 15/08/26(水)09:06 No.62803
雖然我很喜歡他的作品
但先打人就是不對
無念 ID:aq9o0wSE 15/08/26(水)09:48 No.62805 >>No.62801http://lightnovel.g.hatena.ne.jp/CAX/20100514/p1
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00300997.html
冲方在2010年受訪表示夫婦圓滿秘訣是「徹底的喧嘩(けんか)」
「喧嘩(けんか)」在日文本土化相當於中文的「打鬧」
小則吵鬧、大到打架皆可涵蓋,究竟是打還是鬧,事實已說明一切
還有我發現筆名「冲」又是寫作某種漢字、訓讀某音的唸法
在辭書上根本沒有「冲=うぶ」的發音
日本實際上也沒「沖方」的姓氏
日本「沖(冲)」姓氏開頭都是「おき」
無念 ID:K7J6061g 15/08/26(水)09:59 No.62807
>62801很多人懂得一句話惹毛人啊,而且是故意惹毛
惹毛後再繼續罵對方修養不好
無念 ID:m0mn6Uy6 15/08/26(水)10:04 No.62808 無念 ID:mQwo88Yo 15/08/26(水)10:21 No.62809
家暴慣犯就別說什麼惹不惹火了,
就算雙方有錯,經常性家庭暴力的人修養不過如此
無念 ID:7ZKd6phA 15/08/26(水)10:42 No.62811 無念 ID:75MqMlMI 15/08/26(水)11:36 No.62812
>>No.62783和山本寬一樣
ID:Z44f/fc2才剛跳出來耍廚秀下限,不到一天各方人士都出面打牠臉打到臉腫。
沒人想幫ID:Z44f/fc2說一句好話,
人格之優劣,可見一班
無念 ID:aq9o0wSE 15/08/26(水)11:43 No.62813 >>No.62811日文羅馬拼音是"BAWOO"
http://0rz.tw/tRoRv
《字彙補·亥集》:
無念 ID:uqsqVrto 15/08/26(水)12:12 No.62814 島上對沖方丁印象那麼好嗎
換成其他人早就被罵死了
竟然還看到幾個留言能以客觀態度去評判夫妻雙方
果然人帥真好(!?)
無念 ID:7ZKd6phA 15/08/26(水)12:21 No.62815
>>No.62813就是這個字
這例子舉得不太好,我的意思是作家只要想用,
就算翻這種連中國都沒在用的古字來取名也ok
無念 ID:/7Ur2seU 15/08/26(水)12:40 No.62816 結果冲方丁居然是真.在日
這下其他網站有很多梗可以玩了
無念 ID:wm.zTkAk 15/08/26(水)13:03 No.62818 >>No.62814https://twitter.com/NobuyoshiHabara/status/635679508301938692
蒼穹監督都表明相信他了,可見他人緣還不錯吧
無念 ID:aq9o0wSE 15/08/26(水)13:45 No.62822
>>No.62818那是因為剛開始NHK跟每日新聞等媒體報的內容
並沒有稍早17日家暴消息
作家の冲方丁容疑者を逮捕 妻を殴った疑い、容疑否認
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG24H9R_U5A820C1CC0000/
若是蒼穹監督知道澀谷署對外完整內容指出
這傢伙不是第一次打老婆
還會如此相信他嗎?w
無念 ID:Q0HVPBgs 15/08/26(水)13:48 No.62823 無念 ID:JewXlSq2 15/08/26(水)14:05 No.62824
《身為宅男的我打不了別人,只好打不存在的老婆了》
無念 ID:pgxwHhlU 15/08/26(水)14:13 No.62826
無念 ID:8kisyX9w 15/08/26(水)14:57 No.62830 以前小時候覺得家暴打人就是不對
長大出社會後覺得
到底是打人的男方有問題,還是被打的女方有問題
之前就有個新聞是女方因道路糾紛而被打
了解原因才知道是3寶亂開車,之後又嗆對方
https://www.youtube.com/watch?v=L0zwzvKKLeM
女:你敢打下去你試試看!
一定會有人說,怎麼家暴都是男打女的
廢話,家暴如果男的被女打,說出來只會被笑而已
之前國外有個實驗
https://www.youtube.com/watch?v=dtVHnZX8E50
男打女被路人阻止
女打男,路人在一旁笑,沒人去幫
當男人真可憐,一點尊嚴都沒有哭哭唷
無念 ID:7ZKd6phA 15/08/26(水)15:59 No.62836 無念 ID:Q0HVPBgs 15/08/26(水)16:38 No.62838 無念 ID:Qrxdojxo 15/08/26(水)21:22 No.62862
無念 ID:aq9o0wSE 15/08/26(水)22:24 No.62865
「愛妻家として知られていた」DV容疑で逮捕の作家・冲方丁、周囲は“えん罪説”一色だが……?
http://otapol.jp/2015/08/post-3711.html
對岸譯文
http://qingkong.net/anime/d9/71687.html
嘿~連"冤罪說"都出現了www
多數家暴施暴者不只外在舉止正常、反而形象更正面
對外人好好,對內人就當出氣包,可是內外有別咧~
無念 <a href="mailto:SAGE">無名</a> ID:D1a49hyM 15/08/26(水)23:22 No.62867 無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:vTMbZxDA 15/08/27(木)02:34 No.62883
無念 ID:SAYYlRnw 15/08/27(木)08:47 No.62896 >>No.62867以統計來說,達到專家所指家暴程度者,其實女性對男性施以的言語、肢體暴力占大多數
然而該類dv的報案率超低,因此在數據上男性受害者總是難以看到
無念 ID:yCtpxrEs 15/08/27(木)09:13 No.62899 >>No.62896如果"數據上男性受害者總是難以看到",
統計上怎麼知道
"女性對男性施以的言語、肢體暴力占大多數"?
無念 ID:BadDmUa. 15/08/27(木)09:30 No.62900 >>但先打人就是不對
單純想對這句話說 吃屎吧
無念 ID:FnwkeooM 15/08/27(木)10:11 No.62907 無念 ID:EZiikbWw 15/08/27(木)13:30 No.62932 無念 ID:pCgMB/D2 15/08/27(木)13:37 No.62933
無念 ID:SAYYlRnw 15/08/27(木)13:38 No.62934
無念 ID:tJZW8C9E 15/08/27(木)13:38 No.62935
>>No.62932因為你可以報警,可以請律師,可以上法院
除非是自衛行為,不然你打人幹嘛?又不是中古世紀 拳頭大的就有理
打人被抓小辮子還被告傷害罪,白痴嗎?
無念 ID:FnwkeooM 15/08/27(木)14:37 No.62939 >>No.62932所以你覺得先打人就是對的?
你爸媽你祖父母你國小老師沒教你什麼叫法律?
不要繼續回文露下限了
不然我對於非智能生物居然會使用電腦感到很神奇
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:QxIKftg6 15/08/27(木)15:33 No.62942 >>No.62939十幾年每天從早到晚開口嘲諷別人
嘲諷到有一天對方終於忍不住揍你一拳就能告他傷害賺他一大筆
阿不就好ㄅㄅ
喔抱歉 開口閉口法律的狗應該不懂甚麼是人情道德ㄅ
無念 ID:FnwkeooM 15/08/27(木)17:16 No.62946
>>No.62942喔喔喔所以你打對方就是對的?
要不要順便延伸拿刀分屍對方也是對的?
錯就是錯啦
少在那邊人情道德牽拖
沒有任何"道德"會支持這種作法
有一萬種解決方法偏要挑犯罪的作法還想用合理護航
你怎麼不去死一死呢?