[軍武]無題 無名 ID:DAkCCiHg 15/08/24(一)00:03:51 No.839052
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2015-12-22 23:59:58
無本文
無題 無名 ID:Sejxq5TI 15/08/24(一)00:06:00 No.839054
根據後藤新平引述總督府報告，僅在1898—1902四年間，總督府殺戮的台灣「土匪」人數為11,950人[45]。日本領有台灣前八年，共有32,000被日方殺害，超過當時總人口百分之一。[46]此外，台灣日本綜合研究所報告認為，在日本最初20年統治下，台灣曾有40萬人被殺害[47]，遠遠超過台灣史上（含光復後）的族群衝突受難人數。
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#e291838587">無名</a> ID:SjZUZ3Rc 15/08/24(一)00:07:58 No.839055
回覆: >>839089
美國轟炸過台灣，那美國是不是敵國？
歡迎分享 無名 ID:DAkCCiHg 15/08/24(一)00:12:47 No.839057
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1178366148846214&set=a.790723794277120.1073741828.100000185201099&type=1&theater
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#ea998b8d8f">無名</a> ID:7gcqv7.w 15/08/24(一)00:13:45 No.839058
圖都能找錯 軍盲政治廚滾
無題 無名 ID:tsrkplPA 15/08/24(一)00:48:25 No.839063
米國沒有統治屠殺台灣還說自己好棒棒阿ww
穷兵黩武 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#3665777173">札幌 JR 札幌駅</a> ID:Ax8OktfA 15/08/24(一)01:01:24 No.839069
美國轟炸過香港，那美國是不是敵國？
無題 無名 ID:5oYyU0TU 15/08/24(一)05:29:21 No.839089
>839055
您這樣說要讓那些主張台灣主權未定吵著要加入美國第五十一州的人情何以堪
您這樣說要讓那些主張台灣主權未定吵著要加入美國第五十一州的人情何以堪
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#b0c3d1d7d5">無名</a> ID:MAm5IXkI 15/08/24(一)05:58:02 No.839090
最近這群打著"解殖"口號的假文青真糞青看準現代只會滑手機要懶人包的趨勢 連這麼腦殘的蘋果式圖文也改得出來了 公然鼓吹道聽塗說啊
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#0e5d4f494b">無名</a> ID:uhEna3vw 15/08/24(一)07:11:36 No.839096
被佔領就不能打
那我看歐洲就放給宅希統一就好了啊
那我看歐洲就放給宅希統一就好了啊
穷兵黩武 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#c7b4a6a0a2">ACE</a> ID:qMoMYqqc 15/08/24(一)07:58:16 No.839099
美國推翻過英國，那英、美是不是敵國？
就為了賣國賊李登輝那幾句屁話就扭曲歷史,
你們民進黨把莫那魯道當成什麼??
你們民進黨把莫那魯道當成什麼??
無題 無名 ID:gQpSJwOA 15/08/24(一)20:23:53 No.839289
陳智雄
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B3%E6%99%BA%E9%9B%84
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B3%E6%99%BA%E9%9B%84
>No.839285
你知道未什麼賽德克巴箂在台灣上映後沒獲得原住民族群認同嗎？因為霧社事件史實不是國黨宣傳版的那樣啊。
你知道未什麼賽德克巴箂在台灣上映後沒獲得原住民族群認同嗎？因為霧社事件史實不是國黨宣傳版的那樣啊。
無題 無名 ID:yEXDQPI2 15/08/24(一)20:34:49 No.839292
>No.839291
不然是怎樣 原住民跟日本人手牽手一起去郊遊喔?
不然是怎樣 原住民跟日本人手牽手一起去郊遊喔?
在日本皇軍佔據台灣期間，台灣曾有40多萬人被日本人殺掉
這是事實 ，有的整個族群都被殺光了，，
這是事實 ，有的整個族群都被殺光了，，
>No.839293
又是這個尾數加個零在給你無條件進入法的數字，都有史料可以找還來洗腦喔？
又是這個尾數加個零在給你無條件進入法的數字，都有史料可以找還來洗腦喔？
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#1c6f7d7b79">無名</a> ID:ou7BSepU 15/08/24(一)21:15:18 No.839298
你們這些非本版面的人能不能去別的你們該去的地方吵？這裡是軍事硬體版。
每次「雙方」都拿不出論點與證據在那邊口水戰
想必是一搭一唱要用口水攻擊本版吧，政治只是你們亂板的手段而已
亂不起來就又丟掉政治換別招了
每次「雙方」都拿不出論點與證據在那邊口水戰
想必是一搭一唱要用口水攻擊本版吧，政治只是你們亂板的手段而已
亂不起來就又丟掉政治換別招了
無題 無名 ID:yEXDQPI2 15/08/24(一)21:16:26 No.839299
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#86d5c7c1c3">無名</a> ID:47rz.Wpc 15/08/24(一)21:24:27 No.839301
SAGE
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#4310020406">無名</a> ID:qFZlIU.M 15/08/24(一)21:33:09 No.839302
仇日廚又來煽動仇恨了嗎
無題 無名 ID:4oB.Ndxs 15/08/24(一)21:59:01 No.839308
......還覺得奇怪哩
為什麼教授說日治時期的台灣人平均壽命比清朝人低
結果不是環境問題而是殺人太多嗎....
為什麼教授說日治時期的台灣人平均壽命比清朝人低
結果不是環境問題而是殺人太多嗎....
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#c596848280">無名</a> ID:tnXmxux. 15/08/24(一)22:15:33 No.839310
>ID:4oB.Ndxs
我倒是非常想知道清朝那個平均年齡是誰統計出來的
我倒是非常想知道清朝那個平均年齡是誰統計出來的
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#7023313735">無名</a> ID:4mUiuLEI 15/08/24(一)22:33:20 No.839316
平均壽命和平均死亡年齡分不清的文章還有人傻傻當寶四處宣揚哦
看到這種智障圖,就會很想請他放棄中華民國國籍
及一切福利,趕快組織一隻軍隊攻打他們所謂的敵國！
讓台灣回歸日本祖國的懷抱wwww
及一切福利,趕快組織一隻軍隊攻打他們所謂的敵國！
讓台灣回歸日本祖國的懷抱wwww
無題 無名 ID:4oB.Ndxs 15/08/24(一)22:44:16 No.839319
>>我倒是非常想知道清朝那個平均年齡是誰統計出來的
當然是日本人統計的
從入台之初就開始算,大約是26.5歲
1908年是最高峰的27.2歲
最低峰為1931年的21.5歲
1943年以後因為配給制度所以回升到24歲
當然因為後來的轟炸,算是維持住.
另外
日據攘逐前的台灣人口數自然應該以劉銘傳時代，1888年，調查的320餘萬人之數據為根據來推估
...對比於1896年底日人所統計的我台先民人口總數257萬人
...「攘逐殺戮政策」消失了七十萬人以上。
當然是日本人統計的
從入台之初就開始算,大約是26.5歲
1908年是最高峰的27.2歲
最低峰為1931年的21.5歲
1943年以後因為配給制度所以回升到24歲
當然因為後來的轟炸,算是維持住.
另外
日據攘逐前的台灣人口數自然應該以劉銘傳時代，1888年，調查的320餘萬人之數據為根據來推估
...對比於1896年底日人所統計的我台先民人口總數257萬人
...「攘逐殺戮政策」消失了七十萬人以上。
無題 無名 ID:oMBIIVxw 15/08/24(一)22:50:50 No.839320
對二戰時期就生長在台灣的人來說
中華民國的確''曾經''是敵國啊
請不要強迫所有人都接受1949帶來的大中國史觀好嗎=.=
照國民黨邏輯
啊現在就被中華民國統治啊
我在台灣出生 在台灣當兵 在台灣工作 在台灣繳稅
憑什麼我不能享有權利?
我都沒叫國民黨跳海游回去了
現在還要我''回歸日本''是怎樣?
中華民國的確''曾經''是敵國啊
請不要強迫所有人都接受1949帶來的大中國史觀好嗎=.=
照國民黨邏輯
啊現在就被中華民國統治啊
我在台灣出生 在台灣當兵 在台灣工作 在台灣繳稅
憑什麼我不能享有權利?
我都沒叫國民黨跳海游回去了
現在還要我''回歸日本''是怎樣?
>ID:4oB.Ndxs
栽贓嫁禍得了吧，1905年人口普查298萬人，到1940時人口接近600萬
日治時期根本就是人口一路升上去
屠殺70萬？這可以到聯合國申請定性種族滅絕性質了哦（卡延屠殺才死多少?),有證據還不去？
要婊日本手段高明點吧。
栽贓嫁禍得了吧，1905年人口普查298萬人，到1940時人口接近600萬
日治時期根本就是人口一路升上去
屠殺70萬？這可以到聯合國申請定性種族滅絕性質了哦（卡延屠殺才死多少?),有證據還不去？
要婊日本手段高明點吧。
無題 無名 ID:4mUiuLEI 15/08/24(一)23:05:51 No.839322
某種程度講二戰台灣算是戰敗國，所以就被隨意處置，變成讓國民黨敗部復活的地方
無題 無名 ID:4oB.Ndxs 15/08/24(一)23:19:54 No.839325
>>要婊日本手段高明點吧。
自婊也不是這樣的吧~w
600萬人生得多也死得快
跟平均年齡只有21歲有衝突嗎?
只不過為人做牛做馬做奴才做夢還會笑呢~w
自婊也不是這樣的吧~w
600萬人生得多也死得快
跟平均年齡只有21歲有衝突嗎?
只不過為人做牛做馬做奴才做夢還會笑呢~w
R.I.P. 札幌 JR 札幌駅 ID:Ax8OktfA 15/08/24(一)23:22:36 No.839326
http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=54124051&category_guid=7018882&category=instant&issue=20150824
(香港)
【星期日檔案】
無綫新聞部扭曲歷史？
1938年抗戰「亂入」五星紅旗
2015/08/24
今年為抗日勝利70週年，無綫電視《星期日檔案》播出講述抗日戰爭歷史，由TVB新聞部製作節目《抗戰印記七十年》，說起1938年「台兒莊戰役」及「武漢會戰」時，以動畫表示「中國」，竟然「亂入」1949年成立的中國人民共和國五星紅旗代表「中國軍」，而非史實的中華民國「青天白日滿地紅」旗，一夜之間，被唔少網民瘋傳斥TVB新聞部扭曲歷史。
(香港)
【星期日檔案】
無綫新聞部扭曲歷史？
1938年抗戰「亂入」五星紅旗
2015/08/24
今年為抗日勝利70週年，無綫電視《星期日檔案》播出講述抗日戰爭歷史，由TVB新聞部製作節目《抗戰印記七十年》，說起1938年「台兒莊戰役」及「武漢會戰」時，以動畫表示「中國」，竟然「亂入」1949年成立的中國人民共和國五星紅旗代表「中國軍」，而非史實的中華民國「青天白日滿地紅」旗，一夜之間，被唔少網民瘋傳斥TVB新聞部扭曲歷史。
無題 無名 ID:HAY.d8uY 15/08/24(一)23:23:11 No.839327
在台灣久了真的會精神分裂，
一下中國人一下日本人一下台灣人，
數完質數冷靜下來後開始分析台灣原本政權是什麼時，
發現不存在一堆人卻說台灣被中華民國佔據。
好啦，我們到底要復興哪個政權啊？
一下中國人一下日本人一下台灣人，
數完質數冷靜下來後開始分析台灣原本政權是什麼時，
發現不存在一堆人卻說台灣被中華民國佔據。
好啦，我們到底要復興哪個政權啊？
無題 無名 ID:L5RI5fu2 15/08/24(一)23:24:11 No.839328
無題 無名 ID:VVU7quf6 15/08/24(一)23:25:19 No.839329
台灣娘本來就只是被各地公子恣意玩弄 她什麼時候有嫁過人了......
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#493a282e2c">無名</a> ID:L5RI5fu2 15/08/24(一)23:26:32 No.839330
回覆: >>839337
無題 無名 ID:tnXmxux. 15/08/24(一)23:30:49 No.839332
>跟平均年齡只有21歲有衝突嗎?
果然就是平均死亡年齡和平均壽命分不清
你引用那篇文章使用的字眼是“平均死亡年齡”，而不是平均壽命
日治時期晚期平均壽命是40歲左右
果然就是平均死亡年齡和平均壽命分不清
你引用那篇文章使用的字眼是“平均死亡年齡”，而不是平均壽命
日治時期晚期平均壽命是40歲左右
無題 無名 ID:8VZ.8JvE 15/08/24(一)23:46:24 No.839337
>>你引用那篇文章使用的字眼是“平均死亡年齡”，而不是平均壽命
>>日治時期晚期平均壽命是40歲左右
爆笑~w
統計活著的人可以到40多歲
死去的人只有21歲
果然是尊貴蛆種綠吱吱才能長命嘛~w
沒命的都不會說話
所以都不算數呢~w
所以尊貴蛆種綠吱吱什麼時候還我小老百姓命來~恩?
>>日治時期晚期平均壽命是40歲左右
爆笑~w
統計活著的人可以到40多歲
死去的人只有21歲
果然是尊貴蛆種綠吱吱才能長命嘛~w
沒命的都不會說話
所以都不算數呢~w
所以尊貴蛆種綠吱吱什麼時候還我小老百姓命來~恩?
無題 無名 ID:osSflKwk 15/08/25(二)00:02:11 No.839341
無題 無名 ID:KLvOL2x6 15/08/25(二)00:14:25 No.839343
>死去的人只有21歲
當年平均死亡年齡是21歲，不等於人大多數只活到21歲
統計上平均死亡年齡反映的更多是人口結構，人口結構比較年輕的國家，例如中國，平均死亡年齡比人口結構老齡化的俄羅斯要低
但實際上中國的人均壽命卻比俄羅斯要高
當年平均死亡年齡是21歲，不等於人大多數只活到21歲
統計上平均死亡年齡反映的更多是人口結構，人口結構比較年輕的國家，例如中國，平均死亡年齡比人口結構老齡化的俄羅斯要低
但實際上中國的人均壽命卻比俄羅斯要高
無題 無名 ID:QuXQgPgs 15/08/25(二)00:15:46 No.839345
>>當年平均死亡年齡是21歲，不等於人大多數只活到21歲
當平均死亡年齡降低到這麼極端的時候
還可以讓平均年齡拉高
就代表了有特定族群養尊處優活得高齡,
還有一群早死的年輕人捧著他們
怪不得這麼敢講呢~
總數約20萬的皇民種有580萬人供奉著,當然自認尊貴不凡囉~w
>>連平均壽命是用生命表去計算也不知道
所以你知不知道近代平均年齡跟平均死亡年齡差多少?
有20歲這麼大?
當平均死亡年齡降低到這麼極端的時候
還可以讓平均年齡拉高
就代表了有特定族群養尊處優活得高齡,
還有一群早死的年輕人捧著他們
怪不得這麼敢講呢~
總數約20萬的皇民種有580萬人供奉著,當然自認尊貴不凡囉~w
>>連平均壽命是用生命表去計算也不知道
所以你知不知道近代平均年齡跟平均死亡年齡差多少?
有20歲這麼大?
無題 無名 ID:KLvOL2x6 15/08/25(二)00:25:27 No.839347
>當平均死亡年齡降低到這麼極端的時候
死亡年齡基本上統計方法是簡單平均數，會拉到如此之低原因是因為嬰兒或者兒童的夭折率高
而戰亂的因素也不能忽視，到1940年平均死亡年齡不斷被拉低戰亂即是其中的重要因素
總而言之，一個主要反映人口結構的指標被你偷換概念成反映平均壽命的指標，只能講你的論據根本完全不成立，而結論自然也是無中生有
日治時期不是天堂，但是社會全面進步這一點非常肯定的
正如英國之於印度，美國黑船之於日本
死亡年齡基本上統計方法是簡單平均數，會拉到如此之低原因是因為嬰兒或者兒童的夭折率高
而戰亂的因素也不能忽視，到1940年平均死亡年齡不斷被拉低戰亂即是其中的重要因素
總而言之，一個主要反映人口結構的指標被你偷換概念成反映平均壽命的指標，只能講你的論據根本完全不成立，而結論自然也是無中生有
日治時期不是天堂，但是社會全面進步這一點非常肯定的
正如英國之於印度，美國黑船之於日本
無題 無名 ID:KLvOL2x6 15/08/25(二)00:37:52 No.839348
>所以你知不知道近代平均年齡跟平均死亡年齡差多少?
>有20歲這麼大?
1900年，人類的平均壽命是31歲，工業化後的英國以及明治維新後的日本分別是50和44歲
處於農耕社會的台灣平均死亡年齡20多歲你覺得很難理解的？
到日治時代末期40歲的平均壽命說明日本是有多惡劣？
>有20歲這麼大?
1900年，人類的平均壽命是31歲，工業化後的英國以及明治維新後的日本分別是50和44歲
處於農耕社會的台灣平均死亡年齡20多歲你覺得很難理解的？
到日治時代末期40歲的平均壽命說明日本是有多惡劣？
無題 無名 ID:QuXQgPgs 15/08/25(二)00:51:49 No.839350
>>到1940年平均死亡年齡不斷被拉低戰亂即是其中的重要因素
結果1943年用配給制將平均死亡年齡拉上來的戰亂年代，你不知道聽了有何感想？
喔，是故意去忽略他吧？
然後和平時期的1931年是最低峰的21歲呢~
然後一直延續到1941年的23.8歲呢~
你是臉被打腫了感覺不到痛痛der？
還是根本就活在根本感覺不到痛的極樂世界？
尊貴蛆科綠屬皇民種只要自我感覺良好就沒問題了？
KANO的背景是在1932年呢~
精神糧食吃飽了就可以赴死了？
結果1943年用配給制將平均死亡年齡拉上來的戰亂年代，你不知道聽了有何感想？
喔，是故意去忽略他吧？
然後和平時期的1931年是最低峰的21歲呢~
然後一直延續到1941年的23.8歲呢~
你是臉被打腫了感覺不到痛痛der？
還是根本就活在根本感覺不到痛的極樂世界？
尊貴蛆科綠屬皇民種只要自我感覺良好就沒問題了？
KANO的背景是在1932年呢~
精神糧食吃飽了就可以赴死了？
無題 無名 ID:QuXQgPgs 15/08/25(二)01:02:07 No.839351
>>處於農耕社會的台灣平均死亡年齡20多歲你覺得很難理解的？
恩~恩~清朝統治剛結束，日本人的統計可是26歲呢
而日本人的治理台灣50年，只有那兩三年處於27歲
然後八成時間處於24歲上下游走
結果超正統的農耕社會嬰兒
生命力遠比半工業社會的嬰兒還強嗎?
清朝官員難不成用了金柯拉去餵嬰兒不成?
對啊~整體社會水準上升了~
活著的人平均年齡也看不出來有上升,只知道最高40歲
結果人口成長了.死亡年齡卻往下掉
這整體社會成長時期是不是太悲慘了點?
拿一堆人命換一小部分的貴族壽命增加
好個天皇帝國時代啊~
恩~恩~清朝統治剛結束，日本人的統計可是26歲呢
而日本人的治理台灣50年，只有那兩三年處於27歲
然後八成時間處於24歲上下游走
結果超正統的農耕社會嬰兒
生命力遠比半工業社會的嬰兒還強嗎?
清朝官員難不成用了金柯拉去餵嬰兒不成?
對啊~整體社會水準上升了~
活著的人平均年齡也看不出來有上升,只知道最高40歲
結果人口成長了.死亡年齡卻往下掉
這整體社會成長時期是不是太悲慘了點?
拿一堆人命換一小部分的貴族壽命增加
好個天皇帝國時代啊~
無題 無名 ID:gSLlHMbk 15/08/25(二)01:43:18 No.839355
日治時期台灣就已經開始工業化了
去鄉下走走就可以看到一堆日治時期的工廠遺址
順便一提
八二三老蔣還找了一堆日本人到金門殺中國人
去鄉下走走就可以看到一堆日治時期的工廠遺址
順便一提
八二三老蔣還找了一堆日本人到金門殺中國人
蓋個幾座工廠就叫工業化
工業化有沒有這麼廉價的啊wwwwww
日本本土都沒甚麼強大的工業能力了還輪的到殖民地的台灣喔wwwwww
-----
1943年時，台灣在日本總督府的努力下，煉鋼產量達到了日治時代空前亦為絕後的最高產量───4129噸。
4129噸是個怎麼樣的概念呢…大約是一年可以蓋個坦克兩百輛，或者兩艘驅逐艦，或一艘貨輪的鋼產量。
與此同時，1943年的日本本土鋼產量是782萬噸，滿州84萬噸，朝鮮18萬噸，
除去台灣之後總計884.6萬噸，加上台灣剛好可以湊個整數，提高到了885萬噸的賞心悅目數字。
可惜的是，隔年台灣在美軍的轟炸下，鋼產量腰斬剩下了2024噸…大概只夠造個一艘二等驅逐艦的水準吧，下一艘只好等明年再造了。
by 高仔
工業化有沒有這麼廉價的啊wwwwww
日本本土都沒甚麼強大的工業能力了還輪的到殖民地的台灣喔wwwwww
-----
1943年時，台灣在日本總督府的努力下，煉鋼產量達到了日治時代空前亦為絕後的最高產量───4129噸。
4129噸是個怎麼樣的概念呢…大約是一年可以蓋個坦克兩百輛，或者兩艘驅逐艦，或一艘貨輪的鋼產量。
與此同時，1943年的日本本土鋼產量是782萬噸，滿州84萬噸，朝鮮18萬噸，
除去台灣之後總計884.6萬噸，加上台灣剛好可以湊個整數，提高到了885萬噸的賞心悅目數字。
可惜的是，隔年台灣在美軍的轟炸下，鋼產量腰斬剩下了2024噸…大概只夠造個一艘二等驅逐艦的水準吧，下一艘只好等明年再造了。
by 高仔
>工業化有沒有這麼廉價的啊wwwwww
滿洲國共發電16.3億度，而且有亞洲最早的大量的水力發電，1943年，豐滿水電站開始發電，發電能力每年22億度，而到了1949年整個中國發電量才43億度。 1943年時，東北以佔中國九分之一的土地和十分之一的人口生產了佔全中國49.4%的煤，87.7%的生鐵， 93%的鋼材，93.3%的電，69%的硫酸，60%的蘇打灰，66%的水泥，95%的機械，形成了龐大的人造石油、特種鋼等當時領先世界的尖端科技企業。 1945年時，全中國工業總產值東北佔85%，台灣佔10%，連年內戰的“一窮二白”的中國其餘部分只佔5%。
比起工業殘廢的支那，當時的朝鮮滿州國台灣確實是已經邁入工業化了
滿洲國共發電16.3億度，而且有亞洲最早的大量的水力發電，1943年，豐滿水電站開始發電，發電能力每年22億度，而到了1949年整個中國發電量才43億度。 1943年時，東北以佔中國九分之一的土地和十分之一的人口生產了佔全中國49.4%的煤，87.7%的生鐵， 93%的鋼材，93.3%的電，69%的硫酸，60%的蘇打灰，66%的水泥，95%的機械，形成了龐大的人造石油、特種鋼等當時領先世界的尖端科技企業。 1945年時，全中國工業總產值東北佔85%，台灣佔10%，連年內戰的“一窮二白”的中國其餘部分只佔5%。
比起工業殘廢的支那，當時的朝鮮滿州國台灣確實是已經邁入工業化了
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#481b090f0d">無名</a> ID:d/TTKoe. 15/08/25(二)05:35:44 No.839367
一些人很愛酸當時中國的落後
但我卻覺得這更顯得出當時中國以落後軍隊對抗半現代化日軍入侵的悲壯
無視日軍入侵他國的罪刑 嘲諷被入侵的中國
就像小夫譏笑大雄只能拿木棍對抗拿鋁棒的胖虎
但我卻覺得這更顯得出當時中國以落後軍隊對抗半現代化日軍入侵的悲壯
無視日軍入侵他國的罪刑 嘲諷被入侵的中國
就像小夫譏笑大雄只能拿木棍對抗拿鋁棒的胖虎
無題 無名 ID:HHVhClMA 15/08/25(二)05:47:56 No.839368
>>No.839365
ㄎㄎ, 被人戳破日本好棒棒的假象就只能急急忙忙找個更爛的對象來意淫, 你媽媽沒跟你講好的不比去比爛的嗎?
日本的工業能力在當時的列強眼光裡就是個渣, 貨真價實被人甩到連車尾燈都看不到的渣滓
身為殖民地, 職責就是原物料出產地的台灣更是沒有什麼真正的工業系統
你知道當時以仰賴伐木業與造紙業維生的芬蘭, 都能夠用不到台灣一半的人口產出將近台灣六倍的GDP嗎?
比較起來人家都在天上飛了你才剛發明輪子而已
只不過蓋了幾座工廠就好意思自吹自擂我們已經工業化了wwwww
乞丐中的霸主還是乞丐啦ㄎㄎ
ㄎㄎ, 被人戳破日本好棒棒的假象就只能急急忙忙找個更爛的對象來意淫, 你媽媽沒跟你講好的不比去比爛的嗎?
日本的工業能力在當時的列強眼光裡就是個渣, 貨真價實被人甩到連車尾燈都看不到的渣滓
身為殖民地, 職責就是原物料出產地的台灣更是沒有什麼真正的工業系統
你知道當時以仰賴伐木業與造紙業維生的芬蘭, 都能夠用不到台灣一半的人口產出將近台灣六倍的GDP嗎?
比較起來人家都在天上飛了你才剛發明輪子而已
只不過蓋了幾座工廠就好意思自吹自擂我們已經工業化了wwwww
乞丐中的霸主還是乞丐啦ㄎㄎ
無題 無名 ID:4BNU.NiM 15/08/25(二)10:47:36 No.839376
>你知道當時以仰賴伐木業與造紙業維生的芬蘭, 都能夠用不到台灣一半的人口產出將近台灣六倍的GDP嗎?
搞笑，那個時代工業化比的是GDP？知不知道阿根廷靠靠賣牛肉和麵粉GDP曾經也很高？
搞笑，那個時代工業化比的是GDP？知不知道阿根廷靠靠賣牛肉和麵粉GDP曾經也很高？
無題 無名 ID:GVLxw8QE 15/08/25(二)11:06:13 No.839380
>ID:HHVhClMA
啊，台灣今日也沒有完整的工業系統啊，那麼台灣今日也未工業化？
第一二次工業化的特徵是工廠生產的出現，以及蒸汽機和電的使用；以這個標準台灣沒有實現工業化？
>ID:QuXQgPgs
人均壽命比清朝低？你是不是又把平均死亡年齡和人均壽命搞混了？別人講人均壽命你就講平均死亡年齡
清末人均壽命才33歲（中國自己的資料），你覺得平均死亡年齡會是多少
台灣在日治時期人均壽命就已經開始超越中國，一直到今日中國人均壽命還是比台灣要低（台灣79中國75）
PS.1949前後統計的中國人均壽命是38歲
啊，台灣今日也沒有完整的工業系統啊，那麼台灣今日也未工業化？
第一二次工業化的特徵是工廠生產的出現，以及蒸汽機和電的使用；以這個標準台灣沒有實現工業化？
>ID:QuXQgPgs
人均壽命比清朝低？你是不是又把平均死亡年齡和人均壽命搞混了？別人講人均壽命你就講平均死亡年齡
清末人均壽命才33歲（中國自己的資料），你覺得平均死亡年齡會是多少
台灣在日治時期人均壽命就已經開始超越中國，一直到今日中國人均壽命還是比台灣要低（台灣79中國75）
PS.1949前後統計的中國人均壽命是38歲
>No.839361
當時的日本算渣，那整個亞洲就幾乎是渣都沒有。
只要不是對真實歷史完全概念的糞青, 婊當時的日本只會讓剩下的亞洲顯得更可悲而已
殖民地出產資源就不用工業化? 就算小學生玩電腦遊戲,
也知道要建工廠來增加收集資源的效率吧?
要婊日本也用膝蓋想想好不?
要婊日帝就乖乖的婊軍國主義殺人blah blah blah,
拿物質條件腦補, 回牆內騙糞青去, 在人類世界行不通的
當時的日本算渣，那整個亞洲就幾乎是渣都沒有。
只要不是對真實歷史完全概念的糞青, 婊當時的日本只會讓剩下的亞洲顯得更可悲而已
殖民地出產資源就不用工業化? 就算小學生玩電腦遊戲,
也知道要建工廠來增加收集資源的效率吧?
要婊日本也用膝蓋想想好不?
要婊日帝就乖乖的婊軍國主義殺人blah blah blah,
拿物質條件腦補, 回牆內騙糞青去, 在人類世界行不通的
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#5f0c1e181a">無名</a> ID:J9cJw.ec 15/08/25(二)14:25:39 No.839405
無題 無名 ID:zhLuLKmA 15/08/25(二)16:03:16 No.839423
>以這個標準台灣沒有實現工業化？
蓋個幾座工廠跟發電廠就算工業化...那麼你怎麼不說劉銘傳的時代台灣就已經工業化了wwww
你這種打腫臉充胖子的心態就跟某個醜女沒錢硬買二手法拉利還自稱上流貴婦一模一樣呢wwww
>婊當時的日本只會讓剩下的亞洲顯得更可悲而已
乞丐中的霸主還是乞丐
你們自己拼命吹捧日本的在台建設, 結果被人戳破日本好棒棒的假象就只能急忙去跟一片廢墟的支那比爛
五告逼唉wwwwwwww
>搞笑，那個時代工業化比的是GDP？
這邊跑題, 比的不是工業化而是經濟發展程度
芬蘭人比台灣少, 跟台灣一樣沒什麼工業發展, 主要的經濟活動也都是一級產業,
更別說台灣土地豐饒氣候宜人, 相較之下芬蘭可是一年裡有五個月是冬天的嚴酷地方
怎麼人家那麼會賺錢, 而台灣在日本大人的統治之下還是一窮二白?
蓋個幾座工廠跟發電廠就算工業化...那麼你怎麼不說劉銘傳的時代台灣就已經工業化了wwww
你這種打腫臉充胖子的心態就跟某個醜女沒錢硬買二手法拉利還自稱上流貴婦一模一樣呢wwww
>婊當時的日本只會讓剩下的亞洲顯得更可悲而已
乞丐中的霸主還是乞丐
你們自己拼命吹捧日本的在台建設, 結果被人戳破日本好棒棒的假象就只能急忙去跟一片廢墟的支那比爛
五告逼唉wwwwwwww
>搞笑，那個時代工業化比的是GDP？
這邊跑題, 比的不是工業化而是經濟發展程度
芬蘭人比台灣少, 跟台灣一樣沒什麼工業發展, 主要的經濟活動也都是一級產業,
更別說台灣土地豐饒氣候宜人, 相較之下芬蘭可是一年裡有五個月是冬天的嚴酷地方
怎麼人家那麼會賺錢, 而台灣在日本大人的統治之下還是一窮二白?