[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:e7y3j.6E 2019/12/19(四) 22:40:30.518 No.16984332

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-12-19 16:32:19

我有個同事高中讀建中、大學和碩士都讀台大

這種學歷感覺就像個天才一樣

所以今天吃飯的時候，我就問他說，天才讀書是不是很輕鬆

結果他說自己不是天才，他成績是逼出來的，而且是自己逼自己

他國高中的時候，平常就會讀到晚上，大考前則是更拚，而且還讀到哭，然後邊哭邊讀

聽到這些我都慚愧了起來沒想到有人為了學歷拚成這樣不知道小時候經歷了什麼

無題無名 ID:tUWsjDtI 2019/12/19(四) 22:43:43.663 No.16984362

回覆: >>16984369

>>16984332
讀書很苦...不讀書更苦
懂?

無題無名 ID:/Eo0DFhQ 2019/12/19(四) 22:43:46.679 No.16984363

那他開心...嗎?

無題無名 ID:kTs4/AMI 2019/12/19(四) 22:44:42.475 No.16984369

>>16984362
自己沒錢才苦，父母沒錢更苦
懂?

無題無名 ID:a4Gwd2bo 2019/12/19(四) 22:45:11.558 No.16984375

>>16984332
我覺得
能逼自己也是種才能吧= =

無題無名 ID:fhcyy71w 2019/12/19(四) 22:45:34.753 No.16984377

對啊都是拚出來的
我國中同學一個國二打炮被抓到還混黑金盆洗手後一年就考上成功
一個玩三年最後一個月才在讀後來上建中
高中補習班一個松山學長指考前一個月開始讀最後拚上台大醫科

少聽那些天之驕子的成功幹話
去問沒上榜的他們後悔什麼才比較有建設性

無題無名 ID:ZEBDONrQ 2019/12/19(四) 22:46:27.946 No.16984384

見鴨子在水上怡然自得
實際水底雙腳奮力滑水
差不多這樣

無題無名 ID:IYGjO7jE 2019/12/19(四) 22:47:22.884 No.16984392

>>16984332
我是不是看過這篇這是不是複製文啊

無題無名 ID:ZY5sD84o 2019/12/19(四) 22:47:35.350 No.16984394

回覆: >>16984427 >>16984626 >>16984710

但還是只能當你同事

無題無名 ID:lSehjfGE 2019/12/19(四) 22:49:31.418 No.16984411

回覆: >>16984452 >>16984520 >>16984887

天才讀書的時候是什麼感覺啊

無題無名 ID:AUq7ii8g 2019/12/19(四) 22:49:54.571 No.16984413

我高中時也是前三志願

我國中也是爆讀

怎麼讀?

數學不擅長就念到整本課本可以默寫默出來

國三的時候早上九點去補習班念到晚上11點，考卷習題不夠自己要來寫

就這樣上前三志願

不過上了就糜爛了掉到中字輩文組現在工作也不怎麼樣就是了w

無題無名 ID:wtYfR9eU 2019/12/19(四) 22:51:57.816 No.16984427

>>16984394
wwwwww

無題無名 ID:YwfjqLaY 2019/12/19(四) 22:54:51.777 No.16984452

回覆: >>16984533

>>16984411
數理用看的就懂了
考試把考題寫熟之後就沒問題
文科看到可以背之後
考試跟填空一樣可以寫很快

以上是猜測

無題無名 ID:EzGowlDE 2019/12/19(四) 23:03:00.684 No.16984520

回覆: >>16984538

>>16984411
我社會科算強的啦雖然學測那時候家裡有人過世心態大炸裂只考了13級分
基本上地理歷史公民課本看過一遍就有印象
然後看課本就覺得很愉快
地理很快就知道題目要問的觀念
歷史是看到題目那段歷史的資訊就會出現在腦中
公民比較弱一點偶爾會忘掉細節畢竟是心理法律經濟這三門攪在一起的科目

無題無名 ID:V7dfAuHE 2019/12/19(四) 23:06:05.156 No.16984533

回覆: >>16984574

>>16984452
還要寫熟感覺不算
應該是看前面觀念後面題目就會算了

無題無名 ID:.cvopxFs 2019/12/19(四) 23:06:15.850 No.16984534

回覆: >>16984579

結果台大畢業跟你在同一個地方上班
結論，學歷真的沒屁用

無題無名 ID:.je36ew. 2019/12/19(四) 23:06:47.884 No.16984538

回覆: >>16984563 >>16984581

>>16984520
社會科尤其史地雖然是背科但是沒釐清前因後果死背的效率很低，什麼條約什麼戰爭先後順序之類的還有氣候跟產業

公民的話背的成分大概最高吧?一些法律制度還有政府組成這真的只能背

無題無名 ID:c7KuZ1Q2 2019/12/19(四) 23:09:30.310 No.16984557

我朋友沒讀什麼書
高中輟學之後搞大女同學肚子結婚
現在他爸死了靠他爸買4~5間房子收租一個月10幾萬

無題無名 ID:EzGowlDE 2019/12/19(四) 23:09:58.133 No.16984563

>>16984538
我也沒特別背就是看過去就有印象了
頂多就是年份跟數字會搞混
反而是國文要拼命背背到快哭出來

無題無名 ID:NMlwsPr. 2019/12/19(四) 23:11:31.209 No.16984573

反正現在慚愧也沒用了

無題無名 ID:YwfjqLaY 2019/12/19(四) 23:11:57.238 No.16984574

>>16984533
考試那點時間而已
都會寫沒在時限內寫完就不算分

無題無名 ID:a4Gwd2bo 2019/12/19(四) 23:12:45.123 No.16984578

當你同事就代表他真的不是天才

無題無名 ID:POiMRyVU 2019/12/19(四) 23:12:59.436 No.16984579

>>16984534
學歷還是有用吧
而且同一個地方上班也不代表大家程度一樣阿= =

無題無名 ID:1kpcK276 2019/12/19(四) 23:13:00.416 No.16984581

回覆: >>16984600 >>16984612 >>16984640

>>16984538
>沒釐清前因後果死背的效率很低
你有想過把老師認為的因果關係背起來嗎?

修過一堆通識後的想法
文組的課根本就是在背教授的價值觀和思考方式

無題無名 ID:ZQPHu91k 2019/12/19(四) 23:15:10.906 No.16984600

>>16984581
對
而且不能提出任何質疑
有質疑就當掉你
比教小學生還誇張
偏偏"每個學校"都要求理組去上文組的通識
WTF
開個微積分或是演算法更有用吧

無題無名 ID:fhcyy71w 2019/12/19(四) 23:16:33.020 No.16984612

回覆: >>16984625 >>16984700

>>16984581
文組就是一堆流派在戰誰是對的啊
所以讀文組跟對教授很重要

無題無名 ID:a4Gwd2bo 2019/12/19(四) 23:17:57.330 No.16984625

回覆: >>16984636

>>16984612
你的結論不是讀文組浪費生命嗎?

無題無名 ID:TW.hQ1MA 2019/12/19(四) 23:18:15.599 No.16984626

>>16984394
原PO還有呼吸嗎

無題無名 ID:EzGowlDE 2019/12/19(四) 23:20:12.860 No.16984636

回覆: >>16984727

>>16984625
理組也是一堆流派啊
不過理組有個好處是只要砸錢就可以立刻知道結果
文組要用時間慢慢去觀察

無題無名 ID:.je36ew. 2019/12/19(四) 23:20:34.790 No.16984640

>>16984581
不我遇過的人類學教授上課時會告訴你學界目前的主流學說但是都會在後面強調那些論點可能存有的盲點要你思考其他可能

無題無名 ID:YwfjqLaY 2019/12/19(四) 23:24:05.697 No.16984681

或者看要不要針對問題自己想個快速解法

老師講述時如果用假設理論來推導答案
我會自己再試著以相同邏輯用其他假設來寫
結果會是正確的但是別人看不懂過程

無題無名 ID:NMlwsPr. 2019/12/19(四) 23:26:34.103 No.16984700

>>16984612
其實戰流派那還算好了
自己讀私校文組
常常都是教授互相霸凌而已
幾個弱勢的教授後來給我的感覺
根本就是壓力大到不太正常了

然後教的課別說通識了
系上自己的課難度也一直降
因為真的有人因為聽不懂而轉系的
太嚴格也會一堆人哭妖
很多東西搞得亂七八糟
真想讀的也被搞得很辛苦
總之最後停招了

無題無名 ID:6X7S04rY 2019/12/19(四) 23:27:59.574 No.16984710

>>16984394
真不知道誰是天才^^

無題無名 ID:1kpcK276 2019/12/19(四) 23:30:09.369 No.16984727

回覆: >>16984752 >>16984766

>>16984636
理組流派問題還好吧
除了很理論的領域

我自己是讀化學有機合成啦
誰管理論怎樣都是實驗結果至上
理論講的再完美被實驗結果打臉也只能摸摸鼻子

這樣反而實在多了

無題無名 ID:YwfjqLaY 2019/12/19(四) 23:32:47.144 No.16984752

>>16984727
有時候還會被嗆理論只是其次

無題無名 ID:.je36ew. 2019/12/19(四) 23:33:56.447 No.16984766

回覆: >>16984792

>>16984727
量子力學跟宇宙學這類的?

無題無名 ID:YwfjqLaY 2019/12/19(四) 23:36:16.332 No.16984792

回覆: >>16984852

>>16984766
那是宗教戰爭

無題無名 ID:EzGowlDE 2019/12/19(四) 23:41:58.434 No.16984852

>>16984792
其實我蠻想問的欸
那些當初研究乙太畢業的博士生
被打臉說乙太不存在的時候是畢業證書要繳回去嗎?
而且會不會被學術界排擠?

無題無名 ID:sdxy/Gt. 2019/12/19(四) 23:46:43.197 No.16984887

>>16984411
你要想一下的東西人家看一眼就懂了
你要花好幾分鐘記起來的東西人家看一眼就懂了
你要花好幾個月練骨架人家看一眼就懂了