[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:wCZSxodM 2019/12/16(一) 10:55:08.975 No.16949465

回覆: >>16949473 >>16949539 >>16949603 >>16949733 >>16949762 >>16949791 >>16949880 >>16950914

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-12-16 09:57:14

死刑就能解決問題?

無題無名 ID:Rl3.xUTw 2019/12/16(一) 10:56:28.211 No.16949473

回覆: >>16949798

>>16949465
能，家屬的心情會較快的平定

無題無名 ID:Wj1lJ3Uk 2019/12/16(一) 10:57:30.714 No.16949479

只要把人類殺光就什麼問題也沒有了

無題無名 ID:Gdwo415s 2019/12/16(一) 10:59:40.525 No.16949491

阿不然你說說一槍把犯人斃了以後還會有什麼問題
廢死出來抗議不算喔

無題無名 ID:E/1gQ4P6 2019/12/16(一) 11:00:21.948 No.16949497

回覆: >>16950292

跟自殺一樣
自殺不能解決問題但可以很輕鬆

無題無名 ID:NMfuWfbw 2019/12/16(一) 11:00:23.379 No.16949498

可以

無題無名 ID:wUxPAdq6 2019/12/16(一) 11:01:20.569 No.16949507

不能
但可以解決直接製造問題的人
不過還會有別的問題就是了

無題無名 ID:nTbPM2NQ 2019/12/16(一) 11:02:23.714 No.16949514

能大快人心

無題無名 ID:ZXYy2rZ2 2019/12/16(一) 11:03:17.932 No.16949519

當然能
不殺反而產生更多問題
關監獄納稅人養
強制治療還是納稅人養
放出來家屬頭痛
再犯全國人都頭痛

無題無名 ID:98FUrJTE 2019/12/16(一) 11:04:54.930 No.16949533

不然你要關監獄養幾十年喔

無題無名 ID:owsPiriU 2019/12/16(一) 11:05:49.564 No.16949539

>>16949465
可以
如果死刑還不能解決問題
那一定是太過人道了

無題無名 ID:jj3hQAIE 2019/12/16(一) 11:06:47.648 No.16949545

解決發現問題的人就沒事了，沒人反應就天下太平

無題無名 ID:PR7Fz4IQ 2019/12/16(一) 11:12:00.623 No.16949581

回覆: >>16949619

不然像鄭捷那種還要判個可教化？
不管有沒有病只要不把其他人當人的通通都該死

無題無名 ID:LDPkiYHg 2019/12/16(一) 11:13:12.364 No.16949589

放你家包吃住養
可以解決問題順便解決你
要不要阿

無題無名 ID:CbH5lP6A 2019/12/16(一) 11:14:11.859 No.16949599

廢死刑
改監獄裡終生醫藥實驗刑
增進醫學技術造福大眾

無題無名 ID:2gfuwJ86 2019/12/16(一) 11:15:29.536 No.16949603

>>16949465
好人你來養

前你繳稅出讓他耍廢吃到死

無題無名 ID:Br2pYiQA 2019/12/16(一) 11:17:37.037 No.16949619

>>16949581
以原po附影片的劇情來說
該律師是希望能夠調查清楚兇手行兇的原因
但原因還沒查出來就被槍斃了

無題無名 ID:4IvC/Ps. 2019/12/16(一) 11:18:44.474 No.16949635

回覆: >>16949651 >>16949667 >>16949697 >>16949709 >>16949788

死刑肯定不能嚇阻犯罪
中學生殺人無罪你有去殺人嗎？沒有
成年人殺人有罪成年人有沒去殺人？沒有
每天都有成年人去殺人

鄭捷國中就說要殺人
但是他未成年時沒有殺人
成年才殺人
死刑完全無法嚇阻犯罪

無題無名 ID:o6gatj.o 2019/12/16(一) 11:20:51.169 No.16949651

回覆: >>16949680

>>16949635
所以被判死刑的人還能出來殺人嗎
我看是不行

無題無名 ID:EMlUa4vI 2019/12/16(一) 11:22:20.819 No.16949667

回覆: >>16949677 >>16949728

>>16949635
死刑不能嚇阻罪犯
但是幾個廢了死刑的國家犯罪率都上升
然後政府又恢復了死刑犯罪率就下降
呵呵呵呵一定是巧合對吧

無題無名 ID:RDQtscAc 2019/12/16(一) 11:22:46.745 No.16949673

回覆: >>16949689

誰要了解殺人犯幹嘛要這麼做啊
殺人就償命啊
會去殺人的不也評估過自己擁有的一切並沒有大於殺死對方的快感

無題無名 ID:Br2pYiQA 2019/12/16(一) 11:23:13.206 No.16949677

回覆: >>16949810

>>16949667
統計資料在哪啊= =

無題無名 ID:zGkAf0I. 2019/12/16(一) 11:23:54.172 No.16949680

>>16949651
關完之後再丟回原本的環境
然後怪他怎麼又殺人
唉鍵盤法官都沒學過函數嗎
原本的輸入丟到同一個函式出來還是同一個值啊

無題無名 ID:owsPiriU 2019/12/16(一) 11:24:15.242 No.16949684

回覆: >>16949716

50歲男子吳敏誠23年前持刀殺死婚外情的湯姓女子，服刑2年9個月就獲假釋出獄。7年前，吳男當街槍殺在安親班當老師的黃姓女友，最高法院維持更三審見解，認為他已賠償死者家屬220萬元，且台大心理系教授鑑定指有高度矯治可能、再社會化可能性，再犯風險不高，判無期徒刑定讞

殺人入獄
假釋出來又殺人
如果一開始就死刑的話是否可以直接解決問題?
>再犯風險不高
哇塞= =

無題無名 ID:zGkAf0I. 2019/12/16(一) 11:25:01.854 No.16949689

回覆: >>16949710 >>16949720

>>16949673
說的真好
政治犯也要為了理念償命對吧
低能兒

無題無名 ID:LDPkiYHg 2019/12/16(一) 11:26:16.861 No.16949697

>>16949635
嚇不嚇阻這個狗屁根本不是重點
重點是死刑不然鄭捷沒死放你家好不好

無題無名 ID:MFkQS0fY 2019/12/16(一) 11:27:36.272 No.16949709

>>16949635
就算真的不能嚇阻犯罪
光是讓犯罪的人以後不能再犯罪就值了

無題無名 ID:RDQtscAc 2019/12/16(一) 11:27:39.258 No.16949710

回覆: >>16949727

>>16949689
政治犯是殺人犯嗎
跳針啊

無題無名 ID:zGkAf0I. 2019/12/16(一) 11:28:09.100 No.16949716

回覆: >>16949734 >>16949792

>>16949684
所以什麼時候要下成本去幫助更生人?
還是要繼續用CP值理論把人丟在社會的角落直到變成隨機殺人犯為止?
司法就是0產出事業
不想投錢下去後果自己負責啊
不過我看台灣人賭性堅強應該蠻樂意拿自己的命去賭社會制度的

無題無名 ID:gXvyJP5w 2019/12/16(一) 11:28:36.520 No.16949720

回覆: >>16949742

>>16949689
不同的犯罪你也要比在一起
真的是廢死邏輯

無題無名 ID:zGkAf0I. 2019/12/16(一) 11:29:19.132 No.16949727

回覆: >>16949738 >>16949755 >>16949759

>>16949710
所以你覺得死刑不會被拿去濫用嗎www
你的世界真美好從來沒出現過國民黨跟共產黨對吧

無題無名 ID:4IvC/Ps. 2019/12/16(一) 11:29:32.868 No.16949728

回覆: >>16949810

>>16949667
我這邊的世界線是挪威創下一個世界紀錄
全年全國警察只開兩槍
另外那個殺74人的是宗教政治事件跟治安沒什麼關係

無題無名 ID:fBxaMJ1g 2019/12/16(一) 11:30:04.532 No.16949733

>>16949465
我要支持死刑，是因為死刑不是用來解決「問題」的，而是用來解決「壞人」的!

無題無名 ID:LDPkiYHg 2019/12/16(一) 11:30:06.126 No.16949734

回覆: >>16949756 >>16949773

>>16949716
下你老成本
為什麼社會垃圾要全民下成本幫助他？
笑死了

無題無名 ID:RDQtscAc 2019/12/16(一) 11:30:34.095 No.16949738

>>16949727
所以說你在跳針
要搞死人不見得要死刑
把人關起來搞得半死不活比死刑還恐怖
我在說殺人犯殺人就償命
你在跳針政治犯

無題無名 ID:zGkAf0I. 2019/12/16(一) 11:30:51.195 No.16949742

回覆: >>16949748 >>16949765 >>16949766 >>16949795

>>16949720
所以什麼時候才要面對死刑一點意義都沒有w
沒有現代哲學基礎也沒有實際上的效益
我爽就好真的是死刑廚邏輯

無題無名 ID:EaocOoJw 2019/12/16(一) 11:31:52.623 No.16949746

死刑至少不用浪費我的納稅錢養人渣
當然是好事啊

無題無名 ID:LDPkiYHg 2019/12/16(一) 11:31:55.031 No.16949748

回覆: >>16949775

>>16949742
所以放你家你來管這樣好不好
你這麼在乎殺人犯這點小事應該不算什麼吧

無題無名 ID:D6pDUi7Q 2019/12/16(一) 11:32:29.207 No.16949755

>>16949727
>所以你覺得死刑不會被拿去濫用嗎www
在支那會
在台灣不會
現在台灣要判到死刑已經很難了
大多數法官也不會想判死刑
你可以自己去找判例
別說你不會用google

無題無名 ID:zGkAf0I. 2019/12/16(一) 11:32:35.334 No.16949756

回覆: >>16949770 >>16949814

>>16949734
所以陳進興之後又出一個鄭捷你們要怎麼解釋？
台灣人天生就是有嗜血基因？
你要不要先去自殺不然也有可能變成隨即殺人魔？
嘴上談理性科學最後還是我爽就好ㄛwww

無題無名 ID:o6gatj.o 2019/12/16(一) 11:33:29.413 No.16949759

>>16949727
濫用的問題不能混為一談吧
如果政府力量強到能濫用死刑
那他想怎樣殺你都行

無題無名 ID:orie0Pd6 2019/12/16(一) 11:34:08.577 No.16949762

>>16949465
死刑一般可以解決問題
如果沒有解決
那試著在死刑過程裡用一點C4

無題無名 ID:bmttIrSc 2019/12/16(一) 11:34:23.536 No.16949765

>>16949742
好了啦廢死廚不要在這邊發廢文耍廚了

無題無名 ID:bmttIrSc 2019/12/16(一) 11:34:23.640 No.16949766

回覆: >>16949801

>>16949742
好了啦廢死廚不要在這邊發廢文耍廚了

無題無名 ID:LDPkiYHg 2019/12/16(一) 11:34:51.876 No.16949770

回覆: >>16949784 >>16949785

>>16949756
所以你希望陳進興跟鄭捷哪天
可以一起出現在你旁邊嗎？

無題無名 ID:DhZKaM5M 2019/12/16(一) 11:35:03.331 No.16949773

>>16949734
這個問題很複雜,以為把人幹掉就能解決問題已經暴露出你沒有理解一大串因果關係的智商
我看你大概也是持擁槍對吧?

無題無名 ID:zGkAf0I. 2019/12/16(一) 11:35:06.734 No.16949775

回覆: >>16949804

>>16949748
對啊全台灣收入比你低的都放你家好不好
你以為政府是幹嘛的就是幫人民擦屁股同時受人民監督避免濫用權力啊
你真的有上過公民嗎

無題無名 ID:zGkAf0I. 2019/12/16(一) 11:36:35.320 No.16949784

>>16949770
我會選擇投入幾十億在社工跟監獄設施啦
不過對你們來說這些錢去蓋蚊子館比較賺對吧w

無題無名 ID:DhZKaM5M 2019/12/16(一) 11:36:37.860 No.16949785

回覆: >>16949825

>>16949770
媽的這什麼智障邏輯?廢死之後當然有合理的配套措施阿不然咧?
媽的你用核電核廢料你自己處裡喔?

無題無名 ID:AaXLdxhs 2019/12/16(一) 11:36:58.458 No.16949788

>>16949635
中學生殺人無罪???
你活在哪個平行世界?

無題無名 ID:nC1rA9Ks 2019/12/16(一) 11:37:06.986 No.16949791

>>16949465
不能解決問題
但能解決製造問題的人

無題無名 ID:owsPiriU 2019/12/16(一) 11:37:07.060 No.16949792

回覆: >>16949818 >>16949821

>>16949716
>所以什麼時候要下成本去幫助更生人?
http://www.after-care.org.tw/cht/index.php?
所以這是什麼?

廢死狗只顧攔阻死刑
找一堆天花亂墜的理由戰正常人
有道德點數可賺嗎www
殺人犯有多少都是社會造成的?
吃屎
遭逢不幸的人很多但只有道德觀念特別差的人渣才會墮落成殺人犯

無題無名 ID:NINELtEw 2019/12/16(一) 11:37:17.482 No.16949795

回覆: >>16949830 >>16949856

>>16949742
死刑嚇阻不了殺人所以廢除死刑
偷竊罪阻止不了偷竊所以廢除偷竊罪
強制性交罪遏止不了強姦所以廢除強制性交罪

\全面迎接大同社會/

無題無名 ID:UWOuRcBM 2019/12/16(一) 11:37:24.829 No.16949798

>>16949473
事實上
只會讓仇恨轉移焦點而已
心情並不會比較快平定

無題無名 ID:DhZKaM5M 2019/12/16(一) 11:37:40.797 No.16949801

>>16949766
明明就是你智商低

無題無名 ID:D6pDUi7Q 2019/12/16(一) 11:37:51.786 No.16949804

>>16949775
他有說他關心低收入戶喔www
開始邏輯錯亂了好可憐喔
殺人犯廚什麼時候要去跟殺人犯做朋友

無題無名 ID:EMlUa4vI 2019/12/16(一) 11:38:33.713 No.16949810

>>16949677
>>16949728
2018年並不全然是好消息。國際特赦組織發現白俄羅斯、日本、新加坡、南蘇丹和美國的死刑執行案例增加。
泰國執行了自2009年以來首例處決，斯里蘭卡總統邁特里帕拉·席瑞塞納 (Maithripala Sirisena) 不久後也宣布將恢復已取消40年的死刑，並於2019年2月刊登廣告徵求行刑者。

美國的死刑處決數（25例）和死刑判決數（45例）相較2017年稍微提高。
德州的案例數量和2017年相比提高將近兩倍（從7例至13例），超過美國總數量一半。
泰國從2009年以來首次恢復死刑處決。
日本的2018年度處決人數，在對13人實施絞刑後提高三倍（從4例增至15例）。該案件為受高度關注的1995年東京地鐵沙林毒氣攻擊事件。
新加坡共13例死刑處決，自2003年來首度破10位數。
2018年至少17個國家，新判了1,100例死刑，較2017年的1,037例稍微提高。

你們的世界線是不是比別人落後阿
時間已經到2018年囉

無題無名 ID:EtB8fDUo 2019/12/16(一) 11:38:42.613 No.16949813

回覆: >>16949854

垃圾要定期清理
compulsive hoarding是一種病

無題無名 ID:32nNEUB6 2019/12/16(一) 11:38:46.362 No.16949814

>>16949756
廢死廚邏輯真的很詭異
奇怪殺了陳進興跟鄭捷到底有什麼關係
今天歷史上沒有陳進興這個人
鄭捷就不會殺人是不是？

無題無名 ID:zGkAf0I. 2019/12/16(一) 11:38:53.543 No.16949818

回覆: >>16949932

>>16949792
所以為什麼道德觀念會差？
是我們社工資源不足沒辦法去補救他家教缺少的部分還是什麼
思考不要只停在表層低能兒

無題無名 ID:2z0n5WZw 2019/12/16(一) 11:38:55.536 No.16949820

回覆: >>16949838

這一串看下來
死刑廚真的蠻缺乏邏輯的...
論點直接被幹爆之後
就只會跳針好了啦

無題無名 ID:DhZKaM5M 2019/12/16(一) 11:38:57.207 No.16949821

>>16949792
沒有啦,事情就是配套措施不完善而已啊不然咧?
媽的你用核電我怎麼就沒有看你該過核廢料阿?

無題無名 ID:4IvC/Ps. 2019/12/16(一) 11:39:02.162 No.16949822

說廢死會治安敗壞
就好像說k島的無條件匿名制是什麼天大的危險洪水猛獸一樣

無題無名 ID:RDQtscAc 2019/12/16(一) 11:39:05.282 No.16949823

回覆: >>16950024

死刑不能解決全部問題
但能解決大部分的
假如沒有死刑卻能解決問題
人類就不會有戰爭跟犯罪了
主張廢死的應該先成為上帝

無題無名 ID:o6gatj.o 2019/12/16(一) 11:39:24.252 No.16949825

>>16949785
什麼配套措施
關到死?

無題無名 ID:RDQtscAc 2019/12/16(一) 11:39:55.218 No.16949830

回覆: >>16949864

>>16949795
你出絕招他就不敢回你了啦ww

無題無名 ID:32nNEUB6 2019/12/16(一) 11:40:28.569 No.16949838

>>16949820
所謂的邏輯就是一直提不出比死刑更有效的方案
最後還是回到大家要拿錢養這些垃圾
或者哪天放出來再繼續殺人神奇邏輯

無題無名 ID:pxljqJHc 2019/12/16(一) 11:41:24.381 No.16949846

回覆: >>16949865

我支持廢死啦
以後通通改判凌遲
鄭捷該判3000刀削1000公克

無題無名 ID:DhZKaM5M 2019/12/16(一) 11:42:15.057 No.16949854

回覆: >>16949897

>>16949813
社會契約論就告訴你
你他媽今天會有殺人犯出來就是一層層社會機制乃至於人群的漠視所導致
你要為你的漠視付出代價養殺人犯,懂?
媽的你這種人就是智商不高,不能理解一個人是怎麼一點一滴累積成殺人犯的
有人一出生就知道怎麼殺人喔?笑死

無題無名 ID:bXIln7Es 2019/12/16(一) 11:42:17.290 No.16949855

回覆: >>16949872 >>16949887

廢死無所謂
但要有配套措施
今天台灣的無期徒刑是個笑話
關個幾年就能假釋
賠償更是笑話中的笑話
判個幾千萬名下無財產民法也沒轍

又要廢死又要無配套
那根本把監獄廢了不就好了

無題無名 ID:2z0n5WZw 2019/12/16(一) 11:42:29.490 No.16949856

>>16949795
刑罰跟罪名混為一談
怎麽能蠢成這樣
連比喻都比喻錯誤wwwwww

無題無名 ID:DhZKaM5M 2019/12/16(一) 11:43:10.533 No.16949864

>>16949830
幹你娘都有配套措是你是在白癡什麼?
你用核電有核廢料你怎麼就不吠?

無題無名 ID:Wj1lJ3Uk 2019/12/16(一) 11:43:21.131 No.16949865

>>16949846
我覺得應該要讓鄭捷去台積電輪班
但是讓他領22K 可是不給外人知道
飽受父母炫耀旁人以為你過很爽可是自己實際上卻很幹之苦

順便一到五晚上在公司打地舖睡睡袋六日oncall加班
然後規定他必須結婚生兩個小孩還有必須買房繳貸款
必須買車繳車貸不夠的錢自己想辦法

當然也必須規定他不能家暴不能把氣出在老婆小孩身上
這樣應該就勉強算是生不如死了
比尼特在監獄裡來的強多了

無題無名 ID:YHT6PsN. 2019/12/16(一) 11:43:51.566 No.16949867

真想看看死刑廚被恐龍法官判死
屁滾尿流的樣子

無題無名 ID:DhZKaM5M 2019/12/16(一) 11:44:06.710 No.16949872

回覆: >>16949887

>>16949855
那就對了嘛~廢死沒有錯嘛~
是廢死的配套措是要改進嘛~
就有的人才剛學會用火要大家陪他一起返古阿

無題無名 ID:32nNEUB6 2019/12/16(一) 11:44:43.949 No.16949876

回覆: >>16949900

漠視咧wwww
真的沒有喜歡殺人的人喔
美國一堆變態殺人魔
也沒人漠視他還不是愛殺

無題無名 ID:2FQEgRWo 2019/12/16(一) 11:44:59.198 No.16949879

這一串看下來
廢死廚真的蠻缺乏邏輯的...
論點直接被幹爆之後
就只會跳針好了啦

無題無名 ID:JQmMbR.A 2019/12/16(一) 11:45:02.446 No.16949880

回覆: >>16949900

>>16949465
反過來問這個智障

為什麼這個年輕人要那麼粗暴奪走9個人的生命
而且還可以用 "因為我生病了" 而逃過法律的制裁?
為什麼不先讓他們去跟他們家人告別後~再來捅他們?

他媽的廢話最多

無題無名 ID:zGkAf0I. 2019/12/16(一) 11:45:41.002 No.16949887

回覆: >>16949906 >>16949936

>>16949855
>>16949872
所以我就講啦
先不用談廢死那麼高層次
你們這群人什麼時候才願意付出成本矯治罪犯並且改善他原本的環境
還是繼續用CP值理論把人丟到社會角落直到他變成隨機殺人犯？

無題無名 ID:MFkQS0fY 2019/12/16(一) 11:46:09.390 No.16949889

其實我蠻納悶的
既然死刑容易被濫用導致罪犯會有反正不管怎樣都會死不如多做點壞事的想法
為什麼不用會讓人痛苦的刑責來當輔刑？
一般殺人死刑
像鄭傑這種大規模殺人的就先鞭到他屁股爛掉再給他死刑之類

無題無名 ID:o6gatj.o 2019/12/16(一) 11:46:58.697 No.16949897

>>16949854
所以廢死有減少殺人犯的產生嗎
還是只讓殺人犯在殺人之後還過得很爽的制度

無題無名 ID:pxljqJHc 2019/12/16(一) 11:47:25.070 No.16949899

說的對殺人犯都不把人當人看
他還敢要求什麼人權

無題無名 ID:zGkAf0I. 2019/12/16(一) 11:47:46.487 No.16949900

>>16949876
是家庭有問題還是教育出狀況
問題不要只停在表層低能兒
>>16949880
法律制裁？你會去跟一個喜憨兒吵功利主義嗎？
你認為因為是精神病被宣告無罪所以什麼事都沒有就代表你根本不了解司法怎麼運作
被法律認證的重度精神病都要丟療養院啦白癡

無題無名 ID:32nNEUB6 2019/12/16(一) 11:48:14.297 No.16949906

回覆: >>16949919

>>16949887
奇怪
我們明明是在談殺人犯之後的要不要死刑
什麼時候變成談矯正署了

無題無名 ID:yuenitGw 2019/12/16(一) 11:48:41.547 No.16949912

好了這串可以沉了

無題無名 ID:bXIln7Es 2019/12/16(一) 11:49:23.566 No.16949919

回覆: >>16949951

>>16949906
說真的我完全看不懂他想表達甚麼
支持死刑的他反對
我說廢死OK 但要有配套也要被反對

整篇下來毫無中心思想
就是一直反對

無題無名 ID:36pKE0pQ 2019/12/16(一) 11:50:39.828 No.16949928

回覆: >>16949949

之前有個殺人犯嗆「爽！不會被判死刑，還有機會讓你們死」

請問廢死的要怎麼處理這人? 先說我不想花半毛稅金養他

https://tw.news.yahoo.com/%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E7%8A%AF%E5%97%86-%E4%B8%8D%E6%9C%83%E8%A2%AB%E5%88%A4%E6%AD%BB-%E7%A2%BA%E5%AF%A6%E5%9C%A8%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%88%A4%E6%AD%BB%E6%A9%9F%E7%8E%87%E5%BE%88%E4%BD%8E-073000178.html

無題無名 ID:owsPiriU 2019/12/16(一) 11:50:48.422 No.16949932

回覆: >>16949976 >>16949985

>>16949818
你說什麼時候要投入資源給更生人
我找給你你又哭么資源不足
想必再找一些民間案例給你你也要挑毛病
https://news.pts.org.tw/article/315080
http://www.after-care.org.tw/cht/index.php?code=list&flag=detail&ids=15&article_id=816#.Xfb-_OgzZPY
怎樣資源才算夠? 夜不閉戶世界大同?
不很明顯了你就只是個賺道德點數的廢死狗其他都不管不要死刑就是了
可惜你這串嘴太髒了賺到的還不足以抵掉口業

無題無名 ID:32nNEUB6 2019/12/16(一) 11:51:06.800 No.16949935

還是廢死以為大家都會超能力
可以預知未來誰會突然殺人
要先去矯正他太厲害了

無題無名 ID:DhZKaM5M 2019/12/16(一) 11:51:09.952 No.16949936

回覆: >>16949985

>>16949887
幹你娘你以為交稅是幹什麼用的?
你有沒有交過稅阿?
搞了半天是學生阿?哪間糞校畢業的阿?

無題無名 ID:4IvC/Ps. 2019/12/16(一) 11:51:21.436 No.16949939

回覆: >>16949966

事實上鄭捷的例子死刑不但敗嚇阻犯罪還鼓勵犯罪
鄭捷動手是在羅雪瑩槍斃4、5個犯人之後
鄭捷確定會被執行死刑才殺人的
如果沒羅雪瑩沒執行死刑鄭捷應該是不會動手

無題無名 ID:DhZKaM5M 2019/12/16(一) 11:52:05.707 No.16949949

>>16949928
就關起來關到他傻阿
不用先說啦,你不能決定你的稅金要花在那裡啦
講那什麼蠢話

無題無名 ID:zGkAf0I. 2019/12/16(一) 11:52:15.087 No.16949951

回覆: >>16949990

>>16949919
可能你沒學過社會契約論吧w
如果人民沒有殺人的權力那政府哪裡來殺人的權力
所以我才說你們只要我爽就好
什麼時候要投資源在司法上根治問題而不是死刑？

無題無名 ID:rh2drXlc 2019/12/16(一) 11:52:26.772 No.16949954

這律師講得很清楚ㄚ
沒有反死刑而是支持他死
但支持他死不代表也支持隨便就讓他死

無題無名 ID:32nNEUB6 2019/12/16(一) 11:53:35.069 No.16949966

回覆: >>16950034

>>16949939
你乾脆說老闆不賣刀給他就不會殺人好了

無題無名 ID:DhZKaM5M 2019/12/16(一) 11:54:28.495 No.16949976

>>16949932
媽的你用核電我怎麼就沒有看你吠過核廢料要處裡到甚麼程度才算夠?
媽的一群專人在幫你搞社會制度設計你他媽不學就算了問這什麼蠢問題?扯什麼後腿?
你先問問你自己你有打算讓別人說服你嗎?

無題無名 ID:zGkAf0I. 2019/12/16(一) 11:55:30.115 No.16949985

>>16949932
>>16949936
上面一堆人靠腰給太多錢到監獄你跟我說現在的資源夠？
笑死人台灣監獄只要爆滿一天就知道你們根本懶得去面對這塊

無題無名 ID:bXIln7Es 2019/12/16(一) 11:56:00.381 No.16949990

回覆: >>16950053

>>16949951
再扯到社會契約論這種東西前
你連文章都不會看還扯這東西只覺得可笑而已

我的內文明明是說廢死OK 但要有配套措施
結果你跟我說殺人死刑

如果連文章都看不懂
可以不用出來扯甚麼論的
不會比較專業

無題無名 ID:amzSeMlE 2019/12/16(一) 11:57:55.616 No.16950015

廢死就是要矯治啦
但是成本高又不一定有效
一槍下去肯定比較划算
但重點是改善整體環境
創造不會因為無助想洩憤而殺人的社會
不論是產業結構或群眾思想都需要改變
如果因為成本過高而不改變
那就繼續由社會承擔應得的風險囉

無題無名 ID:4IvC/Ps. 2019/12/16(一) 11:58:17.886 No.16950024

>>16949823
唉滴制可以解決大部分的網路犯罪問題
K島的匿名發文制這麼喪心病狂你怎麼會來這裡

無題無名 ID:DhZKaM5M 2019/12/16(一) 11:59:09.799 No.16950034

回覆: >>16950057 >>16950136

>>16949966
沒有啦,你這就是滑坡謬論嘛~
你當大家都這麼傻阿?
刀本來就可以賣,死刑本來就沒用
事理的分野就是這樣沒有錯啦
上面我就跟你講過了啦,你之所以要付錢養死刑犯的原因,就是你平時不願意消除那些一點一滴把人逼上絕路的代價
你看?你現在這種以為把犯人當垃圾一樣殺掉環境就會自動變得整潔不就是你要付錢養殺人犯的原因之一嘛?

無題無名 ID:DhZKaM5M 2019/12/16(一) 12:00:30.984 No.16950053

回覆: >>16950110

>>16949990
沒有啦,配套措施一直都有在做啦
你只是不爽廢死所以在見縫插針而已啦
想也知道配套措施不夠完善就要改進配套措施,哪有人是牌不好就翻桌的?
根本就是你自己想把人幹掉而已啦

無題無名 ID:32nNEUB6 2019/12/16(一) 12:00:55.461 No.16950057

回覆: >>16950105

>>16950034
請問殺人犯不是垃圾是什麼
難不成你當聖人看嗎
厚危險了..

無題無名 ID:4IvC/Ps. 2019/12/16(一) 12:02:49.726 No.16950079

因為有罪犯所以要有死刑
那政府也可以說因爲有網路罪犯
所以要把k島的匿名制改成唉滴制

無題無名 ID:32nNEUB6 2019/12/16(一) 12:05:24.320 No.16950103

回覆: >>16950112

一直無腦跳針
被漠視三小的
你要這樣講去找矯正署關起來的ok
我們現在在講的是已經已經殺人的人
Ok？？

無題無名 ID:DhZKaM5M 2019/12/16(一) 12:05:31.466 No.16950105

>>16950057
你看吧,你就是想幹人爽而已
你不是要解決社會問題
我把它們當作是社會冷漠的代價之一
我就是社會的一部分
所以,我不是把他們當聖人
我努力的學習當聖人,把他們當普通人看
--
媽的上次po槍出來被嗆爆的是不是你啊?

無題無名 ID:36pKE0pQ 2019/12/16(一) 12:06:43.150 No.16950110

回覆: >>16950127

>>16950053
那請問大師該怎麼解決各國監獄人滿為患只好讓一些刑期較少的人直接假釋出來的問題?

無題無名 ID:DhZKaM5M 2019/12/16(一) 12:07:09.140 No.16950112

回覆: >>16950132

>>16950103
媽的照你這種邏輯我現在是在講已經用核電的人所以核廢料就可以隨便亂倒了是不是?
神邏輯

無題無名 ID:DhZKaM5M 2019/12/16(一) 12:08:31.377 No.16950127

回覆: >>16950195

>>16950110
那請問你要怎麼解決你現在的言論就是在累積社會冷漠的問題?
媽的你要玩這種踢皮球你不是最厲害的,懂?

無題無名 ID:32nNEUB6 2019/12/16(一) 12:08:54.006 No.16950132

回覆: >>16950156

>>16950112
神邏輯是你吧拿不出來具體方案就拿這個開脫
還有你可以辦到你就去做記得不要先被毒死阿

無題無名 ID:o6gatj.o 2019/12/16(一) 12:09:23.604 No.16950136

回覆: >>16950180

>>16950034
所以說，把花在養死刑犯的錢拿去矯治一般犯人
跟保留死刑完全不衝突啊
死刑怎麼會沒什麼用呢，至少鄭傑現在沒辦法再殺人了吧

無題無名 ID:DhZKaM5M 2019/12/16(一) 12:11:56.205 No.16950156

>>16950132
沒有啦,神邏輯的是你啦
媽的核廢料找不到掩埋場你怎就不去過原始人生活?
媽的你爽了你就不該你不爽了你就該,完全沒再用大腦
台灣就是有你這種人才會有鄭捷,因為鄭捷也是在想把人幹掉就好了

無題無名 ID:DhZKaM5M 2019/12/16(一) 12:14:47.775 No.16950180

回覆: >>16950191

>>16950136
所以說,保留死刑只是你在爽而已,你只是不願意負擔你的冷漠早成的結果
我的媽阿...鄭捷不能在殺人的原因是因為他被抓起來了好嗎?
不然鄭捷還活在看守所的時候有殺人喔?死亡筆記本喔

無題無名 ID:32nNEUB6 2019/12/16(一) 12:15:47.527 No.16950191

回覆: >>16950246

>>16950180
你到底講三小
因為他殺人才進看守所阿..
我的天

無題無名 ID:36pKE0pQ 2019/12/16(一) 12:16:10.187 No.16950195

>>16950127
我誠心發問你無法回答就在講我踢皮球
真不知爆怒的是誰?
還是你認為監獄不足除了支持廢死的人以外的人的錯?

無題無名 ID:36pKE0pQ 2019/12/16(一) 12:22:18.716 No.16950246

>>16950191
看開點,兄弟
他連行為成立前並無犯罪這點都不懂.

無題無名 ID:hU0TtF82 2019/12/16(一) 12:27:27.972 No.16950292

>>16949497
不能解決至少不用面對

無題無名 ID:NINELtEw 2019/12/16(一) 12:36:26.520 No.16950384

廢死與否本來就沒有正確答案
就看主流價值觀能不能接受而已
歐陸國家普遍能接受廢死台灣不能
就這麼單純

扯甚麼死刑無用、政府濫用、全民同罪等等完全在放空砲
人與人中間無法完全互相理解
過去人殺人現在人殺人未來還是會繼續殺
無關你是要死刑還是要矯治
認為人相互關懷就能避免殺人就是忽略了人類思想的多元性
正因為多元所以注定不能理解
套個手環就妄想不被強姦？
惺惺作態、仁義道德就想根治暴力、殺人？
呵呵

無題無名 ID:8RsPEf2c 2019/12/16(一) 13:45:15.468 No.16950914

>>16949465
每個社會案件都該去探究起因跟本質
我沒看劇所以只能亂猜
例如他殺死的人跟他有血海深仇那麼就該去追究死者生前的所作所為了解為什麼殺人犯沒有採取法律途徑
例如犯人是精神病患就該去了解他的生活背景是什麼給予他這麼大的壓力讓他發瘋進一步去推廣跟完善社會福利
假如他是收錢殺人那麼要挖出指使者是誰甚至看看背後有沒有集團作案的可能

無題無名 ID:ijLvwYBg 2019/12/16(一) 13:55:48.708 No.16950989

回覆: >>16951266

所以哪個去殺人的是正常人沒有病？
就是心理身理認知偏離正常才會去殺人
然後因為他有病就不能判死刑？
其實很簡單
要是保證受害者都是廢死盟的親友我覺得廢死也沒關係喔～
廢死盟一人認養一個殺人傾向犯讓他們開導他們不犯罪請支持www

無題無名 ID:4IvC/Ps. 2019/12/16(一) 14:26:59.378 No.16951266

>>16950989
鄭捷被判死刑根本莫名其妙
王景玉鄭捷殺人有什麼好處
有拿錢嗎？
在白天監視器底下殺人
殺完也不跑留在那邊等警察抓
這還能算罪犯嗎？
這不是精神異常什麼才是精神異常

無題無名 ID:4IvC/Ps. 2019/12/16(一) 14:28:42.834 No.16951278

法律是要去罰壞人而不是瘋子