[綜合]無題 無名 ID:lqncunuk 2019/12/15(日) 00:56:30.249 No.16938131
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-12-15 11:08:51
懸疑題材的作品是不是都有個共同點，偵探或調查者到最後不能是幕後兇手
因為這根本是作弊
用不正規的方法誤導讀者使其猜不到兇手與犯案手法
用不正規的方法誤導讀者使其猜不到兇手與犯案手法
無題 無名 ID:UDRLILSY 2019/12/15(日) 01:03:24.202 No.16938176
無題 無名 ID:AbbUh2zA 2019/12/15(日) 01:04:20.734 No.16938180
不知道算不算懸疑
但是2015年的電影 我記得 有類似的情節= =
看完還蠻空虛的
但是2015年的電影 我記得 有類似的情節= =
看完還蠻空虛的
無題 無名 ID:.vxc6Rfs 2019/12/15(日) 01:05:39.251 No.16938188
是那種結局我一定大喊
爛死了 糞作
爛死了 糞作
暴雨殺機
無題 無名 ID:8e.iz28s 2019/12/15(日) 01:06:45.364 No.16938195
不一定
但是敢這樣玩，不是大好就是大壞
但是敢這樣玩，不是大好就是大壞
無題 無名 ID:ho7tt1IA 2019/12/15(日) 01:08:10.732 No.16938203
如果要這樣寫
通常一開始都會跟你說兇手是誰了
通常一開始都會跟你說兇手是誰了
柯南有幾集幾乎所有成員都是偵探
無題 無名 ID:Ya6t3zOU 2019/12/15(日) 01:29:23.675 No.16938348
用主觀視角唬人的作品倒是滿多的
無題 無名 ID:Peydqm8M 2019/12/15(日) 01:29:27.820 No.16938349
>>16938131
死亡筆記本算嗎?
死亡筆記本算嗎?
無題 無名 ID:OQPm.ixg 2019/12/15(日) 01:31:40.792 No.16938367
因為寫了那種劇本會被本格推理迷嗆到爆
基本上只有單純驚悚劇會那麼做
基本上只有單純驚悚劇會那麼做
無題 無名 ID:OQPm.ixg 2019/12/15(日) 01:34:32.734 No.16938383
無題 無名 ID:KodOrank 2019/12/15(日) 01:34:54.174 No.16938385
有部電影就真的犯規 主角擔任偵探 也是兇手
爛片 跟魔術有關
爛片 跟魔術有關
無題 無名 ID:HhcMvU5o 2019/12/15(日) 01:38:55.585 No.16938413
無題 無名 ID:v.PKRgmQ 2019/12/15(日) 01:47:48.016 No.16938466
隔離島算嗎?
無題 無名 ID:eY7iD0Hk 2019/12/15(日) 01:49:00.173 No.16938472
死亡筆記本
無題 無名 ID:OQPm.ixg 2019/12/15(日) 01:51:52.792 No.16938495
克里斯蒂奶奶的無人生還真的很神
還有哪部暴風雨山莊類型推理劇寫的像她這麼完美的？
還有哪部暴風雨山莊類型推理劇寫的像她這麼完美的？
無題 無名 ID:KodOrank 2019/12/15(日) 01:54:32.641 No.16938515
沒錯 那爛片就是出神入化 完全惡搞觀眾 內容空虛
兇手須在故事前半段亮相，但要防止讀者完全得知他的思絡。
故事中不可存有超自然力量。
故事中不可存在一間或一條以上的秘室或秘道。
故事中不應出現不存在的毒藥、以及太複雜需要長篇解說的犯案工具。
故事中不可有中國人角色。
絕不可透過意外事件和直覺能力來破案。
兇手不能是偵探本人。
偵探不應把焦點集中在無關案情的線索，避免誤導讀者。
偵探身旁的忠心朋友，思維應該對讀者坦白；其智商最好稍稍低於一般讀者。
除非先寫出有雙胞胎，否則兇手不準是雙胞胎。
故事中不可存有超自然力量。
故事中不可存在一間或一條以上的秘室或秘道。
故事中不應出現不存在的毒藥、以及太複雜需要長篇解說的犯案工具。
故事中不可有中國人角色。
絕不可透過意外事件和直覺能力來破案。
兇手不能是偵探本人。
偵探不應把焦點集中在無關案情的線索，避免誤導讀者。
偵探身旁的忠心朋友，思維應該對讀者坦白；其智商最好稍稍低於一般讀者。
除非先寫出有雙胞胎，否則兇手不準是雙胞胎。
無題 無名 ID:OQPm.ixg 2019/12/15(日) 02:06:18.286 No.16938591
>>16938427
應該說兇手不能是”唯一”的那個”闡述犯案者手法及死者死因”的偵探
畢竟這年頭很流行雙主角視角
不然唯一的偵探說的話不能信，讀者根本無從判斷推理
暴雨殺機我印象中進行調查的不只那個偵探
而且他似乎也沒有扭曲自己找到的證據，但你不仔細看就是不會發現他有露出馬腳
簡單說就是劇中的偵探若是說謊者，一定要有另一個角色導引讀者去發現偵探是假的
犯人犯案的手法一定要跟劇情裡有確實出現過的線索敘述有連結，如果劇情闡述者本身就是說謊者那條件就無法成立了
應該說兇手不能是”唯一”的那個”闡述犯案者手法及死者死因”的偵探
畢竟這年頭很流行雙主角視角
不然唯一的偵探說的話不能信，讀者根本無從判斷推理
暴雨殺機我印象中進行調查的不只那個偵探
而且他似乎也沒有扭曲自己找到的證據，但你不仔細看就是不會發現他有露出馬腳
簡單說就是劇中的偵探若是說謊者，一定要有另一個角色導引讀者去發現偵探是假的
犯人犯案的手法一定要跟劇情裡有確實出現過的線索敘述有連結，如果劇情闡述者本身就是說謊者那條件就無法成立了
無題 無名 ID:50108BUI 2019/12/15(日) 02:09:01.189 No.16938603
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%A8%E7%90%86%E5%B0%8F%E8%AA%AA%E5%8D%81%E8%AA%A1
無題 無名 ID:oDezLQoA 2019/12/15(日) 02:09:35.698 No.16938606
妳們上面講的
現代很多偵探小說作者早就都想過了
畢竟前人的作品 影響後續的人太深遠了
不論是阿嘉莎的 還是柯南道爾 或是昆恩
東野圭吾 就有出過許多反其道而行的偵探小說
當然 偵探迷 可能會說這不是本格推理w
像是 "超殺人事件" 還有"名偵探的守則"(出過日劇)
都狠狠打臉妳們上面說的東西
現代很多偵探小說作者早就都想過了
畢竟前人的作品 影響後續的人太深遠了
不論是阿嘉莎的 還是柯南道爾 或是昆恩
東野圭吾 就有出過許多反其道而行的偵探小說
當然 偵探迷 可能會說這不是本格推理w
像是 "超殺人事件" 還有"名偵探的守則"(出過日劇)
都狠狠打臉妳們上面說的東西
無題 無名 ID:yKM6QT6w 2019/12/15(日) 02:11:24.515 No.16938614
最唬爛的是 犯人閒到去用智慧殺人而不是賺錢
>>16938613
中國人角色一定是說謊者
中國人角色一定是說謊者
無題 無名 ID:lqncunuk 2019/12/15(日) 02:19:37.282 No.16938648
>>16938629
查了一下推理十誡還真的有這一條ww
查了一下推理十誡還真的有這一條ww
無題 無名 ID:OQPm.ixg 2019/12/15(日) 02:21:13.956 No.16938655
>>16938613
那年代的西洋人普遍認為中國角色會用怪力亂神方式殺人= =
那年代的西洋人普遍認為中國角色會用怪力亂神方式殺人= =
無題 無名 ID:epidT4rU 2019/12/15(日) 02:24:42.411 No.16938667
要是連一個主觀敘事者都在說謊
那讀者是要根據什麼來推理?
懸疑題材我不知道
但至少偵探題材不能
要是主角有人格分裂 精神疾病之類的
慢慢發現自己是兇手
那就很難當成偵探作品來看
我印象中的確看過身為偵探去調查自己犯的案的作品
不過他描寫方式就是讀者已經知道這件事
著重在寫主人公的心理狀態
那讀者是要根據什麼來推理?
懸疑題材我不知道
但至少偵探題材不能
要是主角有人格分裂 精神疾病之類的
慢慢發現自己是兇手
那就很難當成偵探作品來看
我印象中的確看過身為偵探去調查自己犯的案的作品
不過他描寫方式就是讀者已經知道這件事
著重在寫主人公的心理狀態
無題 無名 ID:RsXyHVwg 2019/12/15(日) 02:30:28.696 No.16938685
無題 無名 ID:54Tl9y6E 2019/12/15(日) 02:39:54.427 No.16938717
>>16938613
意思是你不能隨便唬爛然後說這叫做中國XX
比方說兇手是第一個死者,騙過驗屍的原因是練過龜習大法,或是死者死在密室,兇手行兇的方法是一小時前點了穴道諸如此類
推理小說就是讀者和作者之間的鬥智,十誡之類的規定就是要求作者要弄個合理的遊戲,如果你能遵守那即使真的加個中國人也無關緊要
意思是你不能隨便唬爛然後說這叫做中國XX
比方說兇手是第一個死者,騙過驗屍的原因是練過龜習大法,或是死者死在密室,兇手行兇的方法是一小時前點了穴道諸如此類
推理小說就是讀者和作者之間的鬥智,十誡之類的規定就是要求作者要弄個合理的遊戲,如果你能遵守那即使真的加個中國人也無關緊要