[綜合]無題

有一家公司面試，來了3個人。

面試官問他們3個：

「如果你撿到了五萬塊錢，而有個人自稱失主，並且說他丟的是八萬，這個時候你會怎麼辦？」

第一個女生這樣回答：

「我覺得，如果這個人這麼說，那麼他就是想趁機騙我的錢，我會選擇去報警！」

第二個男生說到：

「她說的還不是很具體。什麼事都要講究證據。

我會先找到他丟錢地點附近的監控，證明我自己的清白，然後讓他給我一些錢，當做是耽誤我時間的費用！」

最後一個女孩卻說：

「如果他一口咬定自己丟的是八萬，可我撿到的卻是五萬，那麼這個錢可能根本不是他的，我不會給他。」

最後是第3個女孩錄取了！

這便是思考的誤區，前2個人都被問題帶著跑，被對方自稱是失主唬住。

只有第3個女孩反向思考，直接推翻了他是失主的可能。

也不會落入差距3萬的圈套中，反而自稱失主的人要去解決這個問題。

而不是好心撿到東西的她。

但這個故事想肯定了反向思考的重要性，所以最後是第3位女孩獲勝。

這也提醒了我們，不要總被別人牽著走，要有自己獨立思考的能力。

才不會陷入許多有心人士的圈套中。