[影視]迪士尼VS皮克斯

[影視]迪士尼VS皮克斯無名 ID:1tXytcWU 15/08/10(一)18:47:48 No.491532

評分：1, 年：1, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2016-10-18 19:12:02

一連看了幾套好評的迪士尼自家出品的3D動畫長片(破壞王、冰雪、大英雄)，
發覺迪士尼的3D，已經有追貼皮克斯的高水準
雖故事仍有不及皮克斯有創意及有深度，但迪士尼有一個優勢
這個優勢又正正是皮克斯的弱點

無題無名 ID:1tXytcWU 15/08/10(一)18:54:53 No.491534

大家有沒發現，皮克斯是很少以人類為主角的動畫，他們的人類比例都用過於卡通化的誇大比例，
就是因為不擅長畫比較正常比例的人類
所以常取捨用卡通化的誇大比例去畫人類，甚至刻意避開以人類為主角

反觀迪士尼則有超過60年的經驗累積，而大部份動畫長片(如公主系列)，均以人類為主角
畫人類對迪士尼來說是駕輕就熟
絕對能設計出美輪美奐，比例又較為正常的人類角色

無題無名 ID:1tXytcWU 15/08/10(一)18:57:16 No.491535

如果比喻3D動畫長片是一間學校，
那麼迪士尼的女角都是美女校花，
皮克斯的女角都是路人怪咖

事實上，冰雪的艾莎，明明不是第一女主角還能爆紅
有一半是因為迪士尼畫的她又美又性感

所以我覺得，故事的話，還是皮克斯略勝一籌
但人物角色的話，迪士尼則勝了幾條街

無題無名 ID:sxUgAu0A 15/08/10(一)19:06:09 No.491537

好棒棒, 這是閣下股東大會的演講稿?

無題無名 ID:.Ira/iCM 15/08/10(一)19:24:03 No.491539

最近幾套，狄士尼的女角真的讓人GGININ
但皮斯的真的一個也IN不了

無題無名 ID:WIMT9Qu2 15/08/10(一)19:31:48 No.491540

原來愛麗絲的模特兒這麼正

無題無名 ID:UOEAxuxw 15/08/10(一)19:38:02 No.491542

回覆: >>491543

不懂你是在反串還是..
敵視你最近的角色設計最大的問題就是複製人臉
好看是好看, 但女性角色設計缺乏多樣性也是真的
設計雖然沒有好壞之分, 夢工廠和皮克斯在這一點上至少做的比敵視你好
大英雄的姨媽和Rapunzel根本一個模子印出來的. 只有Gogo算是頗具特色

>冰雪的艾莎，明明不是第一女主角還能爆紅
原來艾莎不是女主角..

無題無名 ID:fe8P4sGo 15/08/10(一)19:40:07 No.491543

>491542
>敵視你最近的角色設計最大的問題就是複製人臉
左一和左二有點像，不過其他的不像阿

無題無名 ID:UOEAxuxw 15/08/10(一)19:40:48 No.491544

>皮克斯的一個也IN不了
>彈力女超人
>Up的人妻
>熊皇后
>樂樂
>厭厭

你在開我玩笑吧

無題無名 ID:B0xmDeOo 15/08/10(一)20:01:19 No.491548

>皮克斯的一個也IN不了
>彈力女超人
>Up的人妻
>熊皇后
>樂樂
>厭厭
你在跟我開玩笑吧?

無題無名 ID:XOcDFqKk 15/08/10(一)20:03:41 No.491549

迪士尼複製人臉因為這幾部動畫人設都是同一個人的關係
希望下次能換人啦

無題無名 ID:.Ira/iCM 15/08/10(一)20:42:05 No.491552

>原來艾莎不是女主角..
艾莎的確不是女主角，他妹妹安娜才是女主角
故事都主要圍繞安娜發展
事實上艾莎的戲份相對較少，對白也只有幾句
原著中艾莎的原型冰雪女王，故事談到她的部份更少，狄士尼已經是盡量改寫的加戲

只因安娜比起艾莎的確不夠亮眼
加上最紅的那首let it go又是艾莎主唱
大家才誤會了艾莎才是主角

無題無名 ID:w3S8GV0A 15/08/10(一)20:48:01 No.491553

Hiro也很可愛

無題無名 ID:DPO8nLDA 15/08/10(一)20:50:14 No.491555

回覆: >>491558

你們評價女性角色的標準只剩下勃起?

無題無名 ID:.Ira/iCM 15/08/10(一)20:50:24 No.491556

>你在開我玩笑吧
看這像牙籤的身體，除非腦補過度
不然我真的IN不起來

無題 Jack Cross ID:ijOAh8.o 15/08/10(一)20:52:48 No.491557

>>人物角色迪士尼勝了幾條街

>>皮克斯的女角硬不了

島民得出的結論如附圖

無題 Jack Cross ID:ijOAh8.o 15/08/10(一)20:55:48 No.491558

>>No.491555
>>你們評價女性角色的標準只剩下勃起?

您的意思是
要來比角色的深度囉?

無題無名 ID:fe8P4sGo 15/08/10(一)21:05:40 No.491561

回覆: >>491565

>看這像牙籤的身體，除非腦補過度
>不然我真的IN不起來
嗯?

無題無名 ID:PKx5nfV2 15/08/10(一)21:07:33 No.491562

>你們評價女性角色的標準只剩下勃起?
君不見幾年來滿版都是的GGININ騷想幹之類發情廚文？

無題無名 ID:edm1KqM2 15/08/10(一)21:19:47 No.491563

回覆: >>491566

>皮克斯的一個也IN不了
>彈力女超人
>Up的人妻
>熊皇后
>樂樂
>厭厭
>萊莉

你在跟我開玩笑吧?

無題無名 ID:AdWLPVnE 15/08/10(一)21:21:27 No.491564

你以為這是哪裡？
這裡是以"糟糕"之名掩護無腦發言
智障當有趣
下流當藝術
敢阻止中二公然尻槍就是衛道人士
政府沒開放晝間節目露三點就是迂腐無能
越腦殘越引以為傲的糟糕島影視版耶

無題無名 ID:6CARCA9U 15/08/10(一)21:23:49 No.491565

回覆: >>491589

>>No.491561
說真的...完全不會有感覺反而覺得比例太怪很噁心
看尾田畫的蕾貝卡我還不如看她的原型red Sonja比較inin

無題無名 ID:UOEAxuxw 15/08/10(一)21:24:04 No.491566

>No.491563
>萊莉

無題無名 ID:tzxjUgoI 15/08/10(一)21:38:45 No.491567

回覆: >>491570

原po：迪士尼的人物比較美
一般人的回應：迪士尼一直在畫公主，皮克斯不是在畫玩具就是怪獸，迪士尼在畫美妝方面當然比較有優勢
島民的回應:IN啦IN啦IN啦IN啦IN啦IN啦
原po:幹你媽的～～～

無題無名 ID:UOEAxuxw 15/08/10(一)21:41:04 No.491569

彈力女超人年輕時明明超正的

無題無名 ID:UOEAxuxw 15/08/10(一)21:43:04 No.491570

>No.491567
你的一般人回應也是原PO本人啊

無題無名 ID:FCjohzkw 15/08/10(一)23:42:21 No.491589

回覆: >>491605

>No.491565
red Sonja正翻了
再說一次，red Sonja超正的啦

無題無名 ID:iayX5SM. 15/08/10(一)23:44:32 No.491590

原來那架飛機不是皮克斯的阿
好險招牌沒繼續砸下去

無題無名 ID:JuEj3JOE 15/08/11(二)00:37:50 No.491599

回覆: >>491601 >>491636

只想找動畫打手槍的滾去看廢萌賣肉的日本動畫
別看迪士尼和皮克斯了

難怪宮崎駿老是要罵日本動漫產業，日漫迷水準就這樣嘛

無題無名 ID:p.yVUvDk 15/08/11(二)00:46:28 No.491601

>No.491599
日本動畫可沒有3D娘讓人IN啊

無題無名 ID:aYialces 15/08/11(二)01:31:16 No.491605

>>No.491589

理想的女劍士
https://www.youtube.com/watch?v=kUHsZEo4I24

無題無名 ID:CRvtwJ56 15/08/11(二)01:52:24 No.491609

https://www.youtube.com/watch?v=PXBJIZ1NXFU

http://www.bilibili.com/video/av2682621/

無題無名 ID:3HLiMdPo 15/08/11(二)05:22:04 No.491613

2006年，皮克斯被迪士尼以74億美元收購，成為華特迪士尼公司的一部分
為何他們不能揉合一下?

無題無名 ID:yBPmTLGE 15/08/11(二)13:23:29 No.491636

>No.491599
即使你這麼說肥宅還是照樣買單

他們會找一堆理由說萌番又不是只有賣萌blahblah....

我能體會宮老的想法,但是現今的動漫族群就是可悲

無題無名 ID:tV2WUQx. 15/08/11(二)18:26:46 No.491668

迪士尼卡通的強還包括音樂歌舞蹈卡通人物跳舞

皮克斯的強還包括...機器梗?

迪士尼的強項在畫人皮克斯的強項在畫機器

無題無名 ID:u9Z/izf6 15/08/12(三)19:35:17 No.491771

事實上，迪士尼的3D亦不是一開始就懂得畫人
在《魔髮奇緣》之前的《羅伯神奇家族》和《雷霆戰狗》，都是跟皮克斯差不多的在畫怪咖人類
其主因是過去電腦技術上的侷限，而無法於電腦動畫電影使用傳統動畫技術

轉捩點就要從《魔髮奇緣》說起

話說《魔髮奇緣》是迪士尼第50部經典動畫長片，
因為最早的導演葛連·基恩想要讓這部3D動畫電影，
同時能夠具有『傳統迪士尼動畫的手繪風格』，
所以他曾舉辦了一場叫做「兩個世界的精華」（The Best of Both Worlds）的研討會，
邀請到了50位迪士尼重要的動畫家（包括了電腦動畫專家以及傳統畫家）來討論如何分別適當的取捨這兩種風格，才能達到最佳效果。

無題無名 ID:u9Z/izf6 15/08/12(三)19:37:03 No.491772

這部電影並用了當代的電腦動畫以及過去的傳統動畫技術來進行製作。

基恩曾經多次聲明他正嘗試讓電腦們「向傳統動畫家們屈膝」，而非像過去一樣，
讓電腦主宰電影中的畫風以及整體外觀。

簡單來說，迪士尼終於研究出將『傳統迪士尼動畫的手繪風格』，融入於3D動畫之中，能畫出像從前傳統迪士尼手繪風格的美麗公主角色，同時又是以3D動畫來呈現
這是過去的3D動畫…甚至『龍頭』皮克斯也做不到的偉業

無題無名 ID:u9Z/izf6 15/08/12(三)19:40:27 No.491773

但代價是高達2億6千萬美元的製片成本，幸好是有回報的
《魔髮奇緣》一片的票房收入已達5億9,072萬美元，其中2億來自美加兩國，不僅收回昂貴的製作成本，《魔髮奇緣》亦成為叫好又叫座的電影

至於迪士尼最新幾部3D動畫角色面相過於相似
是因為自《魔髮》後的幾部3D動畫，不但使用相同技術完成，而且也是跟《魔髮》同一組製作班底
於是犯了像日漫的『換個頭髮就是新角色』的畫風毛病