[男性角色]波音 無名 19/12/06(五)23:55:20 ID:62Abn8vc No.1704383 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-12-13 05:28:18
下一代主力飛機737max摔了兩架後無限期停飛
下一代777在測試中機身爆裂
intel製程大爆死
b開頭遊戲大廠遊戲品質爛到家
波音品管有跟沒有一樣
這些老牌公司連環爆,最近美國是怎樣?
無題 無名 19/12/07(六)00:11:26 ID:2bDbgXa. No.1704390 >>1704383就長久以來蔚為主流的利益導向的公司管理策略業力爆炸了啊
不過波音還是會活得很好啦
裙帶資本主義沒脆弱到死個幾萬人虧損個幾千億就會垮掉
無題 無名 19/12/07(六)00:32:48 ID:tD3AOivM No.1704404
>>1704383聽說過intel的14奈米跟其他家10奈米差不多
所以目前其實只輸台積電的7NM??
(三星的不知道量產了嗎?)
無題 無名 19/12/07(六)00:33:14 ID:ac6nLFZQ No.1704405 >>1704390波音可是有國家撐腰的呀
它還是軍工複合體的重量級角色
沒看川普最近是怎麼為難空巴的嗎?
就算波音重創了美國也會把對手搞到殘廢
基本上企業只要大到一定程度就會自然而然的形成裙帶資本主義
跟國家的關係也是會自動連接起來
就像空巴也是受政府保護的
無題 無名 19/12/07(六)00:39:16 ID:VxcmjkkM No.1704410
>>1704405川普為難空巴也無法改變波音下一代主力機種被禁售的事實
再說美國不買單其他國家買啊
無題 無名 19/12/07(六)01:01:26 ID:I3bh.X1Y No.1704417 波音主要原因是死在嚴格的成本控制
拼命壓低成本換來什麼?就是現在這模樣
.
intel只會擠牙膏,安穩太久,潮流來了,掰
.
B開頭那幾家就是:我覺得這樣很棒
玩家:幹你娘,
(炎上
...不過有一部份真的是看到手遊那種瘋狂吸金的程度
遊戲廠商會嘴臉變樣不意外
.
EA:(這次我沒有被罵..!?)
無題 無名 19/12/07(六)02:36:13 ID:teWGoqQI No.1704456 intel也是有屌的本錢 9900K那臭價格不掉可不是什麼自尊問題
單純玩遊戲I9 9900K表現依舊比你AMD最新的3900X好
畢竟支援INTEL指令集的遊戲仍占大多數 很多買3900X的朋友都在後悔
除非AMD還能繼續碾壓兩三個世代
無題 無名 19/12/07(六)02:50:07 ID:553iFPuA No.1704461 無題 無名 19/12/07(六)03:58:09 ID:43NRORbY No.1704474
>>1704456只玩遊戲的話9700K要更強才對 9900K還要手動關超線程
而且ryzen 3代的差距已經縮很小了
然後3900X根本不是打遊戲用的u
只打遊戲買3700X/3800X 多的錢衝記憶體或顯卡 然後關超線程
無題 無名 19/12/07(六)10:18:52 ID:VxcmjkkM No.1704581 無題 無名 19/12/07(六)10:26:06 ID:YkQe42fE No.1704586
無題 無名 19/12/07(六)10:39:40 ID:EftOguk. No.1704592 >>1704417不過東西還是賣得很貴(看著787和其他有的沒的零組件及專用工具
話說這段時間是B開頭那幾家表現太讓人炎上所以EA反而被忽略?
無題 無名 19/12/07(六)11:28:52 ID:X9h7/s96 No.1704632 >>1704592因為最近EA沒什麼好罵的 (認真)
星戰是正常的3A爽作
聖歌爆掉也被證實不是EA的問題
APEX緩慢的進行
除了死要錢以外,沒太多料可以罵
相比之下雙B問題多太多了
無題 無名 19/12/07(六)13:16:50 ID:.W5BRj3I No.1704732 無題 無名 19/12/07(六)13:47:40 ID:.Qkyozoc No.1704755 我記得工程界的公司有兩種選擇
一是放縱工程師嘴炮亂搞
弄一些只能活在實驗室甚至只能活在圖紙的設計 燒錢燒到公司爆炸
二是放縱財務亂搞
弄一些自斬雙手雙腳的節約成本手段
把公司財報弄得漂漂亮亮 讓市場喊燒股東喊爽
然後到了新產品發表會結束之後才(或根本沒)發覺自己僅存的技術就是ppt製作技術
無題 無名 19/12/07(六)13:57:00 ID:I3bh.X1Y No.1704766
無題 無名 19/12/08(日)00:46:23 ID:KOAqExhM No.1705279
>>1704732https://tinyurl.com/t4c2nd3
14nm delivery issues: Intel resuscitates 22nm Haswell processor – ComputerBase
14奈米缺貨,所以重啟22奈米產線
Intel不只擠牙膏,現在還要表演把牙膏縮回去的特技
無題 無名 19/12/08(日)01:23:07 ID:JN4HefyQ No.1705296
無題 無名 19/12/08(日)01:29:59 ID:LtYiYpks No.1705298 巴西航空工業被波音害到
結盟不到一年就發生MAX事故
還沒嚐到甜頭先被拖累
現在支線客機三菱MRJ又來勢洶洶
能不能在當老大不好說了
無題 無名 19/12/08(日)01:34:33 ID:cJTvwZmM No.1705300 無題 無名 19/12/08(日)01:35:42 ID:PiVDmYvo No.1705301 記得還有個專賣刮鬍刀的知名品牌
智障到去拍批評男子氣概的廣告來討好女權
結果下場是虧損好幾億wwwww
無題 無名 19/12/08(日)02:06:11 ID:a8XyqnW2 No.1705317 >>1704755這其實就是賈伯斯說過的兩種路線
一種是主張研發
一種專攻業務
賈伯斯說過一個成功的公司應該專攻研發
不然等到安定了開始專攻業務
就很容易被新進的獨角獸企業後來居上
(比如intel和ibm被蘋果和google fb超車)
諷刺的是現在的蘋果在賈伯斯走後正在走向專攻業務(公關)的老路
無題 無名 19/12/08(日)02:16:31 ID:/qRByXjU No.1705320 無題 無名 19/12/08(日)02:26:03 ID:ZUZHSclI No.1705322 無題 無名 19/12/08(日)02:27:45 ID:ZUZHSclI No.1705323
無題 無名 19/12/08(日)02:39:46 ID:8lup1x82 No.1705326
無題 無名 19/12/08(日)02:43:09 ID:vjd4zZuc No.1705329 這就是一些科技公司的毛病,開版的波音先不講
Intel靠著wintel殺出超強的市佔
之後開始膨脹,高通出世,Intel還說行動市場不怎樣,桌機王道
結果Google / Apple爆發,沒人想要你的產品當手機CPU
望向盟友MS殺入行動市場卻失敗,結果靠雲端闖出一片天
這時候Intel才發現,糗了,靠雲端,桌機基本上可有可無
除非必要的專業開發,不然手機/平板就搞定很多事情,一切都是雲
.
結果呢?搞了一個手機用的CPU,還求人家用(石頭買單被消費者幹到不行)
黯然退出行動市場,跟MS一樣
現在呢?筆電也許Intel還是大宗,但筆電年年下滑,桌機?除非打game/開發
現在手遊當道,雲端讚讚,只要通訊OK,幾乎手機搞定
.
簡單說,自大,搞不清楚狀況,才會這樣
沒有死是因為底子厚+外圍勢力介入撐起
無題 無名 19/12/08(日)04:04:31 ID:Bten8OaU No.1705342 >>1704632>聖歌爆掉也被證實不是EA的問題
!?
詳細希望,我對這部會爆掉的印象還停留在這篇報導
https://www.gcores.com/articles/108165
https://www.gcores.com/articles/108171
照這篇的說法來講,EA強迫自家遊戲都要用寒霜引擎也是災難的一大主因
若真是如此這鍋還是得背吧
無題 無名 19/12/08(日)08:08:06 ID:AWw/Vxj. No.1705376 >>1705342Bioware也不是第一次用寒霜引擎開發遊戲了
EA給他們七年卻拖到最後18個月才決定好要做什麼遊戲
五年多來因為Bioware決策層理念不同換了好幾個遊戲策劃者,而且每一位都沒有接續上一位策劃者的資源而是全部打掉重做
這種開發方式能做出什麼好遊戲才有鬼了
無題 無名 19/12/08(日)08:27:47 ID:Jz.rGJd. No.1705378
>>1705342E3看到那個飛來飛去很炫的宣傳影片是他們臨時趕工製造出來的
那時連遊戲玩法都還沒完全定下來你就知道他們整個亂掉了
無題 無名 19/12/08(日)09:35:51 ID:d3LGsrFc No.1705401
無題 無名 19/12/08(日)09:39:12 ID:8yGtC1t. No.1705402 >>1705329雲端要靠強大的伺服器CPU做後盾
結果現在連多工都輸AMD GOOGLE都跑去用www
無題 無名 19/12/08(日)10:23:32 ID:k/vOTMMY No.1705427 >>1705317>比如intel和ibm被蘋果和google fb超車
你前面兩個跟後面沒什麼關係吧?
就算賣硬體的蘋果也是得買intel的產品來組裝阿
無題 無名 19/12/08(日)10:27:55 ID:k/vOTMMY No.1705431
無題 無名 19/12/08(日)13:30:28 ID:HOxbpowc No.1705546 >>1705402不過認真來說,這件事好像發生過了?
後來用core架構全面超車amd直到ryzen
amd才取回優勢?
無題 無名 19/12/08(日)18:50:28 ID:k/vOTMMY No.1705780
無題 無名 19/12/08(日)20:07:32 ID:620Wfkv. No.1705832 >>1704456曾幾何時Intel會淒慘到只剩下最高階的U可以拿來說嘴了
之前I5-2400稱霸市場的氣勢去哪了
(看過也有人說I家成也這顆U 敗也這顆U
後面產品跟它比沒大進步導致大家對於換新CPU都興致缺缺 是真的嗎?)
無題 無名 19/12/08(日)20:14:08 ID:620Wfkv. No.1705838 無題 無名 19/12/08(日)20:19:34 ID:620Wfkv. No.1705841
>>1704383啊對了 開串的波音還有另一個問題
那就是400+座位的市場前景似乎還是沒想像的大
不管是747-8還是A380都要停產了
雖然說這級距以後會是777-9獨佔
但是現在大家主力似乎都放在350座位左右的級距
這以前是777的天下 但現在350已經搶去很大一塊
而波音的新777-8還沒到位
像是國泰跟日航幾乎就打算用350全面取代773跟77W
無題 無名 19/12/08(日)20:35:34 ID:a8XyqnW2 No.1705849
>>1705322不是說太極端
但至少要到一定水準
張忠謀把台gg練到一個水準後就把代工生產線卡好卡滿了
哪像韓狗賤畜東抄西抄
現在日韓貿易戰業力引爆剛好而已
無題 無名 19/12/08(日)20:48:35 ID:v16BPtiA No.1705860 747-8至少還有貨機市場可以繼續活一段時間
A380的貨機做不出來就真的只能注定停產
現在大家要的不是777或是330,就是787及350
飛機的發展方向還是會往環保更省油的方式邁進的
無題 無名 19/12/08(日)20:59:35 ID:vjd4zZuc No.1705868 無題 無名 19/12/08(日)21:02:23 ID:GeTsUET. No.1705871 >>1705298MRJ太早了 站穩不說
技術還不夠 上個月才一堆公司退訂
別說當老大 能不能變成供應商都未知數
ERJ雖然運量不算高但是市場上還是沒對手
和波音合作應該有機會讓ERJ更進一步
無題 無名 19/12/08(日)21:10:20 ID:nD85dLGM No.1705883
>>1705832I5-2400
E3-1230 v2
都是一代神U 用他們到現在才換3600或9400的很多
另外INTEL還有幾顆二手神U i5 2500K/2550K X5650 E5-2689等
無題 無名 19/12/08(日)21:21:03 ID:OOlUnMZw No.1705895
無題 無名 19/12/08(日)21:21:17 ID:aPu3SjEY No.1705896
>>1705832說真的除了新組的跟追求最新效能的玩家以外
五年前的CPU確實都還很好用啊
我第三代i7到現在也還穩穩的
(CPU本來就是電腦零件當中比較不容易壞得了)
無題 無名 19/12/08(日)21:22:27 ID:620Wfkv. No.1705898
>>1705860貨機市場好像還是有差
像國泰貨機是全747機隊
但是華航就去買777F
可能國泰比較常運大型貨物吧
350評價就很兩極
有從業人員跟我說它可以並排賽兩個貨盤不錯
但也有人說這機型前後平衡有夠爛 常常不能賽滿滿
無題 無名 19/12/08(日)21:25:57 ID:sn1rWvkw No.1705902
就跟三星NOTE7一樣啊
為了搶快又要利潤又要宣示技術
底下的人誰報告說不可能被電的飛高高
然後就業力引爆了
所以不只美國啦,福斯造假也是這樣
無題 無名 19/12/09(一)16:14:42 ID:3wXduDPE No.1706584 >>1705860現在寬體排行是330->787->350->777
前後之間會有一些重疊 但也不完全重疊
至於窄體在737Max自爆後就變成320的天下了
320甚至還出了321XLR這種逆天的窄體越洋機
各家航空公司都是盡量減少空位率 不要營運太大的飛機
無題 無名 19/12/09(一)21:27:38 ID:iWbWcREI No.1706939 無題 無名 19/12/09(一)22:06:28 ID:xyWL69tk No.1706980 無題 無名 19/12/09(一)22:49:06 ID:hYvc11N6 No.1707052
無題 無名 19/12/10(二)09:53:32 ID:GNCFDQxU No.1707325 >>1706980維基看起來是飛控有問題耶 攻角感應器錯誤導致失速
波音越到最近越愛用省錢工法
造好了超蟲才發現問題 在蟲子上裝50年代的前緣鋸齒
還有那醜不拉基的外八掛架
t-7a高教更是還沒量產就上了鋸齒 擺明連設計階段的錢都要省
但一想到四代半戰機的案子不超時不漲價還省到錢的就只此一家
又感覺不忍苛責⋯
無題 無名 19/12/10(二)10:09:48 ID:rOErqsxg No.1707335
>>1707325會要去動737Max的飛控就是因為原先預留的引擎離地高度太低阿
Max版的CFM LEAP風扇直徑比原本的CFM56多了7吋
為了不去動到起落架只好改安裝位置
動到的重心/操縱性變動波音打算用飛控裝置來彌補
結果這裝置不知道是為了省錢沒測試完畢還是少了備援系統
先是造成了獅航空難 當時就有聲音質疑是不是這新系統的問題了 但波音堅持沒問題 大丈夫萌大奶
結果衣航也因為同樣問題再摔一架 這次就沒辦法硬柪了
於是就變成了A320neo屠榜的局面了
至於原本的737NG也被查出結構有潛在問題那又是題外話了
(華航:e04!)
無題 無名 19/12/10(二)10:12:35 ID:2RDhDtWs No.1707340
無題 無名 19/12/10(二)10:51:55 ID:FDfwD2n2 No.1707373 其實相關業界大夥都覺得Max摔兩架也無所謂,遲早會復飛的,波音不會因為摔了兩架就不敢動737的歪腦筋。
>>1705860747畢竟本來就是設計來當軍用貨機結果後來失敗轉行變客機的。再說因為是比較舊型的飛機,機身設計沒像380那樣用複合材質,就算沒戲了也可以拖去很High的搞BCF,波音資源回收大勝利。(超誤)
無題 無名 19/12/10(二)11:46:16 ID:7Q3pOfAA No.1707414 >>1707373恨不得747快退光光的地勤們覺得BCF真他娘是個爛計畫
倒是767應該可以再戰二三十年,BCF和新機雖然不多但都還有出產
無題 無名 19/12/10(二)12:41:11 ID:rOErqsxg No.1707458
>>1707414如果你是那些地勤們的話 那麼恭喜你
在台灣工作的話你還要看華航的747-400好一陣子 不管是客機還貨機
就算你在長榮下面做你也要看合作的國泰的747-8F跟747-400F很長一段時間
747似乎載運大型貨物上還是比777有競爭力
不然你看國泰應該早去訂777F了 人家可是貨運大戶
無題 無名 19/12/10(二)13:05:14 ID:dO7cCAdI No.1707473
無題 無名 19/12/10(二)13:34:58 ID:Tkr6GI7M No.1707488 >>1705838聽說主機商選AMD的原因有部分是因為AMD能提供CPU GPU更好的整合
方案??? 還有AMD願意打包出售智財權,主機商的權限比較大??
請問這個說法正確嗎?
無題 無名 19/12/10(二)14:27:24 ID:YIgB6dW6 No.1707534
無題 無名 19/12/11(三)01:41:03 ID:BRhq3I2w No.1708273 http://blog.udn.com/mobile/MengyuanWang/131174635
波音的問題其實就是美國大公司常見的被金融業高層把持的問題
很多人老愛嫌亞洲慣老闆,但真的要比這些金融業高層只會有過之無不及
無題 無名 19/12/11(三)10:51:30 ID:lMt7pbNY No.1708478