增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[四格]我不是針對你啊 無名 19/11/24(日)11:20:57 ID:d8rYapL6 No.1463806
回覆: >>1463943
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-11-24 00:09:10
附圖
無本文
無題 無名 19/11/24(日)11:29:03 ID:gIHXKWXs No.1463811
回覆: >>1463947 >>1464016
你的意思是台灣除了國民黨就只有廢物(重聽)
無題 無名 19/11/24(日)11:34:54 ID:i4qKp0m6 No.1463813
對啊
台灣人都是廢物的後代
無題 無名 19/11/24(日)11:50:12 ID:FWDqNC9c No.1463828
致融 打球ㄛ
無題 無名 19/11/24(日)12:18:48 ID:TnLWJDPs No.1463861
回覆: >>1463863
我父母兩邊的男阿祖還真的都是每天種田一下子就跑出門賭博嫖妓= =
日本人跟中國人管對他們來說都沒差
無題 無名 19/11/24(日)12:21:24 ID:Dk3u16Vs No.1463863
回覆: >>1463873
>>1463861
不可能吧
耕者有其田應該有賺啊
無題 無名 19/11/24(日)12:38:03 ID:TnLWJDPs No.1463873
回覆: >>1463877 >>1463892
>>1463863
一個沒跟地主簽約所以沒有佃農身份不符合政策
另一個被自己的親弟弟用計騙走土地不想鬧大
唉 阿祖你們怎麼什麼都做不好

幸好我兩個阿公都因為老爸太廢反而比同輩更認真工作
無題 無名 19/11/24(日)12:43:56 ID:xIGrB0nw No.1463875
回覆: >>1463907 >>1464030
這樣一說文革留下來的不也都廢物
無題 無名 19/11/24(日)12:45:33 ID:1AaIkLrk No.1463877
回覆: >>1463889 >>1463932
>>1463873
聽起來那時代的人其實也挺螂性的
無題 無名 19/11/24(日)12:52:46 ID:VH0a4CWk No.1463887
說得好，戒嚴不可怕，我巴不得現在再來一次戒嚴喔
無題 無名 19/11/24(日)12:53:13 ID:1UPE7xeo No.1463889
>>1463877
在那種鬼環境不螂也難活下去
無題 諷刺的是我和我哥都認為白色恐怖沒什麼 19/11/24(日)12:53:33 ID:8YUork8E No.1463892
回覆: >>1463903
>>1463873
我家倒是耕者有其田從地主變很窮
又有被警察針對的經驗

家裡一直以來是鐵綠
（不過家裡老爸倒是永遠不去投票說對民進黨失望
無題 無名 19/11/24(日)13:01:49 ID:oh02hu0k No.1463903
回覆: >>1463909
>>1463892
看著最近的農地政策...
你爸對dpp失望是有什麼好奇怪的?
無題 無名 19/11/24(日)13:03:20 ID:e074qbN. No.1463907
>>1463875
不然你以為10年浩劫說假的？
無題 無名 19/11/24(日)13:04:12 ID:7k8F2cC6 No.1463909
>>1463903
現在早就不是農人了
無題 無名 19/11/24(日)13:06:16 ID:XhBhbahM No.1463913
就我通識課上的 陳澄波被槍決前已經有家庭數個小孩了
無題 無名 19/11/24(日)13:19:14 ID:9FE8tqEw No.1463932
>>1463877
當然阿
當時戒嚴時期一堆台灣人專門陷害台灣人
舉報你再奪你財產的人往往都是常跟你打麻將的親朋好友
無題 無名 19/11/24(日)13:25:57 ID:Ry4043FM No.1463943
>>1463806
所以我說在座的各位都是廢物
無題 無名 19/11/24(日)13:28:49 ID:llWZWTPc No.1463947
回覆: >>1463973
>>1463811
那跟全部都是廢物有什麼差別?
無題 無名 19/11/24(日)13:29:04 ID:hcbCub6M No.1463948
回覆: >>1463982 >>1464020 >>1464021 >>1464050
我外公家當年市值五百萬台幣的土地被政府拿一佰捌拾萬強制收購
用來蓋學校
只留路邊轉角一小塊地給我外公住

但還是堅貞國民黨
無題 無名 19/11/24(日)13:47:03 ID:HbCZcNEo No.1463973
>>1463947
沒區別，這就是中共為什麼只會嘴上叫回家實際什麼都沒做。
因為別人根本不在呼這一整島的垃圾人口。
無題 無名 19/11/24(日)13:51:10 ID:8fQ4fDR. No.1463977
從來沒有人說過殺光
說殺光的是那些恨不得台灣人死光的賤畜
把心裡期望移做腦補台灣人說的來自慰
智商真低
無題 無名 19/11/24(日)13:59:27 ID:0cy3VLNI No.1463982
>>1463948
這代表你歪掉了
無題 無名 19/11/24(日)14:39:10 ID:ghQRO0CM No.1464016
>>1463811
>>台灣除了國民黨就只有廢物
那個年代的
簡單來說白色恐怖時期就是黨的"低個體值嚴選時期"
只有低於黨員的個體能存活，剩下的"放生掉"
知道解嚴後一些有較高個體值的傢伙才能存活
這些後代中較高個體值的個體在現在美援停止後還會被低個體值老人嫌不爭氣
但低個體老人們不知道他們的能力值是靠美援極巨化出來的虛幻投影
極巨化結束後實際能力值就現回原型
無題 無名 19/11/24(日)14:41:47 ID:GsUa8lZk No.1464020
>>1463948
當年市值500萬是天價中的天價吧
有沒有搞錯啊？
無題 無名 19/11/24(日)14:43:39 ID:GsUa8lZk No.1464021
>>1463948
台灣房價在近10年以來又被形容為「不跌神話」，尤其回頭看1950年代大安區土地公開標售底價僅「每坪787元」、1958年南京東路「台北市首批公商合營市民住宅」1戶3萬元、1960年代淡江大學產經系副教授莊孟翰以每坪2.8萬元買下育達商職對面公寓。
https://nicecasio.pixnet.net/blog/post/347117330
無題 無名 19/11/24(日)14:50:11 ID:wCmJ0.8I No.1464030
回覆: >>1464050
>>1463875
學術斷層真實存在還連帶影響下個世代的學者
論文風氣也因為黨的需求和限制導致研究成果短小多而難有突破
無題 無名 19/11/24(日)15:17:35 ID:e074qbN. No.1464050
>>1464030
從現在大陸的文科博碩士論文來看，碩士論文還是不行，太多題目重複和內容抄襲；博士論文表面上看起來水準提升到和臺灣差不多了，但仔細看的話還是問題一大堆，尤其表現在論述和引用上。引用又分為橫向引用、縱向引用，論述那個是思想上的差異，得另外談，光就引用部分，不重視學術回顧，也不重視同期其他學者的論文，重複性太高，引用內容超過註釋中主張的範圍，已近乎抄襲。史料上的解釋也有問題，很喜歡以今論古，硬套馬列主義，解釋出來的史論問題百出。這就是目前大陸文科學位論文的問題。
>>1463948
有給你外公股票和債券吧？