[綜合]無題 無名 ID:5L/FcY4Q 2019/11/23(六) 18:02:38.605 No.16726499 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-11-23 14:20:29
戰車那麼重視傾斜裝甲
為何不出圓錐狀的戰車就好了
有夠笨的= =
無題 無名 ID:K89fAuzc 2019/11/23(六) 18:05:51.353 No.16726528
太高了
無題 無名 ID:5rBFOArA 2019/11/23(六) 18:06:52.605 No.16726536 可愛的我出現在你的裝甲裡面囉!
無題 無名 ID:mda4/7GU 2019/11/23(六) 18:07:19.401 No.16726538
無題 無名 ID:C/k169n6 2019/11/23(六) 18:07:34.129 No.16726540
無題 無名 ID:kigu2XV2 2019/11/23(六) 18:08:27.630 No.16726549
無題 無名 ID:/hhuoF.2 2019/11/23(六) 18:09:29.847 No.16726559
無題 無名 ID:obIn0nC2 2019/11/23(六) 18:11:11.663 No.16726574
無題 無名 ID:gaMa2bxY 2019/11/23(六) 18:11:30.579 No.16726577
有蛋形的阿
圓錐除了給敵人打之外有什麼意義嗎= =
無題 無名 ID:6e/TShLo 2019/11/23(六) 18:11:43.177 No.16726578
無題 無名 ID:YOZQUPlg 2019/11/23(六) 18:12:13.134 No.16726585
無本文
無題 無名 ID:1jpfXEhM 2019/11/23(六) 18:12:29.283 No.16726587
無題 無名 ID:BvIv6VjQ 2019/11/23(六) 18:12:50.078 No.16726592
誰告訴你傾斜一定好的
現代主戰也漸漸走回箱子造型了
傾斜裝甲會壓縮車內空間
而現代因為材料進步和主動反制手段增加
傾斜的重要性就降低了
無題 無名 ID:4TJzheYo 2019/11/23(六) 18:13:50.482 No.16726598
感覺增加了多餘的正面面積
無題 無名 ID:1jpfXEhM 2019/11/23(六) 18:14:49.421 No.16726607
>>16726499你這樣中彈的面積變大了啊
跟一些日本軍官在二戰穿披風一樣,搞的目標超大,好像怕敵人看不到你一樣
無題 無名 ID:BFfZOvJo 2019/11/23(六) 18:23:09.480 No.16726699 上面那一層就算削掉也不會有問題
裝甲也故意弄得比較薄
因為上面那一層是彈道最不容易攻擊到的地方
而且一般來說二戰的斜裝甲都是在車體上比較多
因為車體面積最大 是最容易被打到的
二戰的戰車砲塔反而都是故意做很小的
如果被打到其實也廢了
無題 無名 ID:.tYvWIco 2019/11/23(六) 18:25:33.392 No.16726719
從空中用拋物線打不就變成各角度都直角了
無題 無名 ID:5rBFOArA 2019/11/23(六) 18:26:17.850 No.16726726
無題 無名 ID:v7chg8wk 2019/11/23(六) 18:32:18.124 No.16726789
無題 無名 ID:ezyu/jNQ 2019/11/23(六) 18:38:57.104 No.16726837 無題 無名 ID:xpH7.1JI 2019/11/23(六) 18:45:02.587 No.16726887
無題 無名 ID:y9oUi3jo 2019/11/23(六) 18:48:38.184 No.16726914
便便先孫戰車!
無題 無名 ID:HNsMOPOg 2019/11/23(六) 18:50:16.942 No.16726936
無本文
無題 無名 ID:Yb5uOlhc 2019/11/23(六) 18:57:09.105 No.16727000
圓形炮塔只能用鑄造的 不像平面裝甲可以透過改變加工或複合材料增加抗彈性
雖然是全方位的避彈造型
但相對的接敵時裝甲厚度也是一致
不能靠擺角增加等效
另外空間也是個問題…