增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[女性角色]勞工少女 無名 19/11/17(日)11:38:40 ID:/lmHXoyU No.1533322
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-11-19 21:44:20
附圖
其實她們的人設太粗俗很難討一般人喜歡
原本要募資做戀愛AVG也是失敗收場

是說勞友也快一年沒更新啦......
無題 無名 19/11/17(日)11:49:55 ID:OUvwGxx2 No.1533330
但是粗俗就是他們的特色啊!
無題 無名 19/11/17(日)12:43:12 ID:2DkTLZiI No.1533380
回覆: >>1533477
聽說牢友本人很上相
有島民看過真容嗎
無題 無名 19/11/17(日)14:31:47 ID:uxo0evbk No.1533457
回覆: >>1533461
這鬼東西的賣點是啥?
會失敗剛好而已吧
無題 無名 19/11/17(日)14:35:36 ID:GwFmFWH2 No.1533461
>>1533457
同感
現實是殘酷的...這種東西根本就不會受歡迎
募資就是一種測試人氣的手段
沒有達到目標 就證明了這種屬性也只是小眾自嗨而已
無題 無名 19/11/17(日)14:55:33 ID:OGZcCANI No.1533477
>>1533380
之前在MANGASICK聽過他演講
身高不高 長的真的蠻帥的 很像好青年的臉
無題 無名 19/11/17(日)15:04:22 ID:d3cBc2sE No.1533488
短男氣
無題 無名 19/11/17(日)23:54:42 ID:ojNwWYxE No.1533839
回覆: >>1533911
粗俗不是敗筆吧
就當作是工地大叔的少女化
我覺得是人物刻劃還太少了
明明每個人都很有故事 但太簡單帶過了
無題 無名 19/11/18(一)00:01:47 ID:iqjYK7Y. No.1533847
回覆: >>1533864
這部真人化比較有料吧?
無題 無名 19/11/18(一)00:26:40 ID:WffCHro6 No.1533864
>>1533847
有真人化的必要嗎,現實出去走一圈(略
無題 無名 19/11/18(一)02:11:24 ID:4LzdeX66 No.1533911
>>1533839
就是沒有延續性

不知有沒記錯 然後畫到一半還想找人代畫 這種草創還做這種增加無謂成本的事真不知道在想什麼
無題 無名 19/11/18(一)02:46:06 ID:dMLE2NkQ No.1533921
>>1533911
就勞友自己的繪力不怎麼樣
像one那樣當原作反而比較合理
無題 無名 19/11/18(一)07:27:59 ID:BaC/kA5U No.1533959
附圖
梗是有了
低俗的確也可以玩出很多賣座玩法,感覺就只是缺了一個完整的故事
後街少女就紅到真人化漫畫劇情也乖乖的見好就收了,整體就讓人印象蠻深的。
無題 無名 19/11/18(一)09:05:34 ID:p111YF32 No.1533978
回覆: >>1534163
附圖
>>1533921
跟勞工少女第一集還只是小畫家拉線比起來
勞友現在的畫風已經算OK啦
雖然我反而比較喜歡他用火柴人畫他那些朋友的故事
他本人似乎也比較傾向想當原作
無題 無名 19/11/18(一)09:06:30 ID:z90OyWW2 No.1533980
回覆: >>1534159
>>1533921
但問題是找來的那個程度也沒有說很強,頂多算1.5個勞友整個不上不下
無題 無名 19/11/18(一)09:35:25 ID:jqyecj7M No.1533989
他人品也好不到哪去啦 酸合作對象自己也沒強到哪去 ㄏ
無題 無名 19/11/18(一)14:22:31 ID:KxDUG036 No.1534159
>>1533980
而且我記得勞友在不斷糾正找來的那位後,自己的畫力反而超越那位找來的了(?
無題 無名 19/11/18(一)14:26:51 ID:mluGdW8Y No.1534163
>>1533978
勞友好像弄過一篇對比
自己堅持畫好幾年的缺點
就是回頭看過去作品時會有想吐血的衝動
無題 無名 19/11/20(三)00:07:51 ID:N4ss/0G2 No.1535262
>>1533911
真的
感覺是畫自己爽的小品
想到啥就畫啥
雖然有趣 但要賣也還不夠完整
無題 無名 19/11/20(三)00:28:01 ID:idP1VxiY No.1535273
看圖片覺得就是…還只能在同人場賣的東西