增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:evVqq9v. 2019/11/20(三) 00:40:24.380 No.16688912
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-11-19 21:09:38
附圖
島民A夢幫幫忙

正在構思論文題目
想寫兩岸間的經濟議題(從台灣的經濟安全出發)
但目前構想有點卡住
因為感覺只要是兩岸間的任何問題,就一定會扯到政治,然後就很容易失焦接著就寫不下去了;但不扯到政治又不貼近實務

島民有什麼好想法嗎?
任何意見都好
/鞠躬
無題 無名 ID:ee9gj1c6 2019/11/20(三) 00:43:07.522 No.16688932
不要讀文管院
無題 無名 ID:Kp0T7wUM 2019/11/20(三) 00:47:15.136 No.16688973
回覆: >>16689011
你這碩論吧? 經濟安全這題目太廣
你應該聚焦到特定產業

這樣各國白皮書翻一翻就有底了
無題 無名 ID:SSbUAO5Y 2019/11/20(三) 00:49:57.927 No.16688990
附圖
無題 無名 ID:evVqq9v. 2019/11/20(三) 00:52:40.830 No.16689011
回覆: >>16689027
附圖
>>16688973
(博論 但我在對岸讀書 所以很麻煩)

但說回來我也覺得經濟安全層面太廣
因為包含像是能源安全、物價房價這種有的沒的

可能會更聚焦於像是社會安全吧
(兩岸共同打擊經濟犯罪之類的)
無題 無名 ID:ZYer2rY2 2019/11/20(三) 00:54:52.760 No.16689027
回覆: >>16689089
>>16689011
研究陸配原鄉跟台灣移居地的分析?
無題 無名 ID:evVqq9v. 2019/11/20(三) 01:02:09.857 No.16689089
回覆: >>16689112
附圖
>>16689027
有趣但感覺拿不到資料
(中國這邊規定研究生必須脫產學習、禁止打工
所以即使課都修完我也只能待學校沒辦法回台灣)
無題 無名 ID:N12O5Weo 2019/11/20(三) 01:05:42.463 No.16689112
回覆: >>16689153
>>16689089
我快笑死了wwww
謝謝原POwwww
無題 無名 ID:UgsCfs8I 2019/11/20(三) 01:08:48.554 No.16689128
回覆: >>16689257
講到安全,就有定義問題:你把誰當敵人?
因為你在支那唸書
所以你要寫台灣的經濟安全時,就不能以台灣對支那的經濟依賴為主軸
把範圍寫大一點
比如當1929年的大蕭條捲土重來、當支那已經自身難保無法顧及台灣時
台灣需事先做好哪些防範
無題 無名 ID:evVqq9v. 2019/11/20(三) 01:11:57.253 No.16689153
回覆: >>16689198
附圖
>>16689112
還有很多很蠢的就是了
總之我來這邊之後一段時間才覺得「台灣其實沒這麼差呢」

但有些話也真不好在這邊說
(尤其當你周圍的人都在說「你覺得現在中國不好嗎?」「中國人太多了,所以需要現在這樣的管理方式。」時)

反而是我老闆覺得大陸不值得待,我遲早要回台灣的,儘量投外國期刊不要投中國期刊。
無題 無名 ID:Kp0T7wUM 2019/11/20(三) 01:17:58.408 No.16689198
回覆: >>16689257
>>16689153
那你要不要寫智財?

這個涉及政治較少,只要一直翻翻法條跑跑事務所就有材料
而且兩岸都在擴大專利代理人的行列,起薪也高
無題 無名 ID:evVqq9v. 2019/11/20(三) 01:27:50.509 No.16689257
附圖
>No.16689128
「誰是台灣的敵人」這定義會下的格外尷尬
但1929大蕭條的概念真的是我沒想到過的東西
覺得這是個很好的切入點
非常謝謝

>No.16689198
那是法學相關的吧?
我沒有相關背景跟執照
要寫覺得會偏向純理論的東西
無題 無名 ID:vH2HQUD2 2019/11/20(三) 01:32:20.953 No.16689281
回覆: >>16689321
因為你講經濟“安全”才會扯到支那g點吧
誰叫台灣現在最大的威脅就是支那
無題 無名 ID:WFXwfpYA 2019/11/20(三) 01:33:11.038 No.16689285
回覆: >>16689321
>>16688912
先探察清楚你教授的立場
不然你就死定了
無題 無名 ID:vH2HQUD2 2019/11/20(三) 01:36:21.996 No.16689299
另外你把台灣從支那抽出來單獨分析就已經扯到支那g點了
無題 無名 ID:evVqq9v. 2019/11/20(三) 01:41:34.619 No.16689321
回覆: >>16689405
附圖
>No.16689281
我在這邊待一段時間的感想之一就是
「不要花時間去說服不同立場的人」
像是認識新同學,被知道是台灣人後,很多人下意識的反應都是
「你看現在中國這麼好,為什麼台灣不想統一呢?」
「我說你們蔡英文想搞台獨,那是違背歷史潮流的.....」

印象最深刻是有次跟妹子去吃飯,聊天聊到說台灣的政黨概念很薄弱,不管怎樣都不會高於國家.......
妹子忽然蹦一句「不是要先愛黨才能愛國嗎?這邊都這樣教的」

我忽然覺得有些心裡想法在這邊真的沒什麼好說的
說出來只會惹自己一身腥

>No.16689285
幫我上課的幾乎所有教授們的小孩都在美國
他們多少都有一點「愛國不愛黨」的感覺
(包括我老闆)
我老闆只要求我說不要公開談台獨跟敏感政治議題
其他不管我
無題 無名 ID:kktuqwzw 2019/11/20(三) 01:58:47.351 No.16689405
回覆: >>16689454
>>16689321
>台灣的政黨概念很薄弱,不管怎樣都不會高於國家.......
我的認知剛好相反。
但現在有朝你的說法前進了,
民進洞完全執政立委過半數之後,
有些台灣人 已經知道藍綠都是垃圾,
無題 無名 ID:evVqq9v. 2019/11/20(三) 02:10:42.469 No.16689454
附圖
>No.16689405
那是拿來對比中國這邊的說法
至少我們都不會覺得國民黨or民進黨or任何一黨高於台灣主體

但中國這邊你到處都是隨處可見共產黨的標語
(像是最近是「不忘初心 牢記使命」)
無形中會潛移默化,認為中國共產黨=中華人民共和國
之前找這邊很熟的人聊過黨=國這問題
那人忽然很緊張的提醒說說這些話要小心點,不要公開場合亂說。
無題 無名 ID:N12O5Weo 2019/11/20(三) 02:13:41.241 No.16689471
>幾乎所有教授們的小孩都在美國
哀= =
結果還是這樣
無題 無名 ID:WwXB3OHg 2019/11/20(三) 02:15:51.573 No.16689476
回覆: >>16689510
>>16688912
政經本來就很有關連的阿
無題 無名 ID:evVqq9v. 2019/11/20(三) 02:22:28.831 No.16689510
回覆: >>16689535
附圖
>No.16689476
當代經濟學基本上都快要變成數學為主的計量經濟學了
政治經濟學反而提的很少就是了

大概我能力不足吧
要從實務上來論述經濟安全,會因為範圍太大而無法寫
要做純理論,會因為自己涉略不夠沒辦法寫
無題 無名 ID:6ahl6sN. 2019/11/20(三) 02:29:46.302 No.16689535
回覆: >>16689627
>>16689510
跟前面講的一樣專挑一個具標的性產業來談兩岸經濟往來呢?
像是從中國3c代工到中國製造紅色供應鏈來看中國高科技產業與台灣晶片生產研發的合作跟競爭
無題 無名 ID:evVqq9v. 2019/11/20(三) 02:49:52.016 No.16689627
附圖
>No.16689535
也是個方向
3C、農業、成衣業、小型代工.......感覺都是個切入點