[綜合]SWOT分析的可考性

[綜合]SWOT分析的可考性無名 ID:Ro6s6vPA 2019/11/20(三) 11:11:18.230 No.16691562

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-11-19 23:09:02

島民好，這裡是寶石廚
我是一個從所謂糞校出來的學生
最近可能無聊還是怎樣想到一個議題

SWOT分析（強弱危機分析）應該是每個台灣大學生、高中生都製作過用於各種報告的分析方式，是大家再熟悉不過的
但是以往在報告、聽報告的過程卻從未聽過有老師針對SWOT分析的項目提出質疑

老實說我在填寫這些項目時，很多都是個人的主觀考量或是小組腦力激盪，並不是有做過什麼調查或研究的，沒有任何資料可以為我填寫的項目背書，儘管如此還是從未受過任何質疑，不禁產生"所謂的swot就是根據自己的經驗看法隨便唬爛出來的而已"這種看法...

各位優秀的島民可以分享你對Swot分析的看法嗎？你們認為可考嗎？必須要可考嗎？

無題無名 ID:DHsXq5OI 2019/11/20(三) 11:16:51.661 No.16691624

回覆: >>16691689

SWOT分析的核心價值是為了更認識題目
除非錯得非常離譜，不然應該不會有人特別指出可能的問題

無題無名 ID:cKuXDhlw 2019/11/20(三) 11:20:32.258 No.16691664

回覆: >>16691689

寫計劃書衝版面用的

而且這個好像也已經過氣

無題無名 ID:Ro6s6vPA 2019/11/20(三) 11:23:37.648 No.16691689

回覆: >>16691706

>>16691624
所以算是讓閱聽者快速進入主旨的手段是嗎
>>16691664
>>寫計劃書衝版面用的
不能否認這個w
但是有沒有過氣我不知道
或許大企業還是有在用而且更確實一點吧？

無題無名 ID:DHsXq5OI 2019/11/20(三) 11:26:00.069 No.16691706

回覆: >>16691764

>>16691689
差不多
比如說把題目定為友達
一般人可能對這間公司沒啥概念
SWOT出來後會知道友達是做啥生意、對手是誰、近年發展如何

無題無名 ID:g1xeT66Q 2019/11/20(三) 11:27:04.940 No.16691717

回覆: >>16691764

>>16691562
換句話說SWOT就是基本中的基本
如果連做swot都能被質疑或是做不出來
就是對主題不夠熟悉或腦袋當機
經驗這種東西也是來自於社會不是嗎
反正如果要更精準的分析可以做數據蒐集
SWOT給人的感覺反而更像是在打草稿吧

無題無名 ID:teowiF7A 2019/11/20(三) 11:28:26.054 No.16691729

回覆: >>16691764

>>16691562
寶石廚覺得這台仿EA1耳擴怎麼樣
好像吹得很神ㄛ
https://goods.ruten.com.tw/item/show?21527969197176#qa&p=1

無題無名 ID:Ro6s6vPA 2019/11/20(三) 11:33:01.252 No.16691764

>>16691717
>>16691706
原來如此
看來被質疑就意味著跟本不知道自己在報告什麼的意思
>>SWOT給人的感覺反而更像是在打草稿吧
這個說法也挺有道理的
>>16691729
不缺ㄛ如果你想盲狙的話要多爬文ㄛ