[男性角色]重甲機神導演 無名 19/11/18(一)13:55:33 ID:kYLf1dYQ No.1686929 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-11-18 07:37:19
訪談重點整理
1.台灣的作畫水準無法達到我希望的水準
2.台詞是故意弄得中二又尷尬,有人勸過要改,但我不要,因為我覺得這樣很狂
3.對,燒肉粽是我決定要加的,團隊反對也沒用,因為我覺得很有記憶點
4.我不要走中庸之道,現在就是要狂
5.細田守才是宮崎駿接班人,新海誠接的只有票房
一句台灣俚語形容這人,還不會爬就想要飛
還好意思酸新海誠,你算哪根蔥啊
無題 無名 19/11/18(一)14:05:27 ID:g78kgMsc No.1686943
接班人是庵野吧
無題 無名 19/11/18(一)14:11:47 ID:CDH/U/2s No.1686953 我反倒覺得作畫夠水準了
整部片的雷點全在你身上啊
無題 無名 19/11/18(一)14:14:11 ID:ndeeBInk No.1686956
理組佔文組職務的結果
無題 無名 19/11/18(一)14:14:30 ID:jDssHhKg No.1686957 台灣的文創圈是不是同溫層太濃厚?
每個玩文創的都愛說幹話
無題 貼一下訪談來源好了 19/11/18(一)14:15:27 ID:e1S.85E2 No.1686958 >>1686929https://vocus.cc/filmaholic/5dce584cfd897800015a29e8
這傢伙到底哪來的勇氣去跟昆丁和誠哥比?
該說什麼呢?黃先生你該不會真的有亞斯博格症嗎?
話說之前調侃香菜不會說中文的火好不容易快熄了,自己卻還繼續放火...
無題 無名 19/11/18(一)14:17:20 ID:Pet8wRR. No.1686959 無題 無名 19/11/18(一)14:21:50 ID:uwj/Q5z2 No.1686967 >>1686958>訪談最後,又聽 Jo-jo 描述了之後三集電影版的故事,主軸會從海底打到陸地打到外太空再打到月球,還有他專業的「八點檔、狗血」多角關係劇情。
>對此我無比期待,希望這個巨大機器人能夠砰砰磅磅地被打造下去,繼續這個巨幅故事。於是我也在此,獻上同樣巨大化的訪談給各位。
台灣是不是搞文創的都這種神經病啊...
無題 無名 19/11/18(一)14:23:09 ID:mhVL9JGc No.1686968 >故事都還 OK,但台詞太糟了,希望我們換──但我們沒有。原因是:那是我們想說的話。這是編劇的任性。如果我們改動了,那種動漫感和中二感會消失,尤其當我們是要做這樣狂氣的作品。
>就像預告片中男主角大喊「燒肉粽」就是我計算好的記憶點──每個團隊成員都反對,「誰知道你在幹嘛啊」,但不管知不知道,看到的人一定會印象深刻。又比如「台灣人不得不成為救世主」這句標語,想法一出來也被罵,但對我來講,不下重鹹,不會引起注目。
爆死好
無題 無名 19/11/18(一)14:31:13 ID:e1S.85E2 No.1686973 無題 無名 19/11/18(一)14:38:04 ID:qM3Rp6Qc No.1686977 為什麼看著他的發言
會有看某自稱自閉症評論文章時一樣的頭痛感...
無題 無名 19/11/18(一)14:38:23 ID:sJDBndUo No.1686980
其實要說也是蠻成功的,要是他說話正常誰會PO上來啊?
但問題是.........作品真的太爛了
無題 無名 19/11/18(一)14:49:51 ID:vOBLllWM No.1686990 台灣漫畫月刊
重甲機神(new)
無題 無名 19/11/18(一)14:54:56 ID:hDViGbB6 No.1686992
>>1686957這傢伙的同溫層是學術圈的吧
典型很會講一堆理論,實際上場表現跟菜鳥一樣
對於業界人士給他的建議都聽不進去
難怪台灣大學教的課程老是跟產業脫節
無題 無名 19/11/18(一)14:57:44 ID:0XGQy/ms No.1686998 >>1686968這種玩法不就幾年前有個叫做DmC的東西玩過嗎?
然後代價就是新粉不入坑,老粉不買單,銷量大爆死
無題 無名 19/11/18(一)15:17:51 ID:BS86klIA No.1687020 新海誠沒待過吉卜力吧
怎麼有這麼天才的傢伙認為這兩人間有"承接"關係?
八竿子打不著的人是要接三小?
無題 無名 19/11/18(一)15:29:53 ID:X2U3489U No.1687032 無題 無名 19/11/18(一)15:30:06 ID:4ImhbnJU No.1687033 >>1687020你是不是家裡網路播接
你不知道你名上映期間一堆日媒給新海扣上宮崎駿繼承人的帽子嗎
無題 無名 19/11/18(一)15:30:20 ID:1LDUgme. No.1687034
無題 無名 19/11/18(一)15:32:17 ID:p6Ie8o4g No.1687040 無題 無名 19/11/18(一)15:35:47 ID:UENaE9Ak No.1687041 >>1686998DmC單獨來看的話其實並不差 但它最大的原罪是掛了Devil May Cry的頭銜......
無題 無名 19/11/18(一)15:36:36 ID:0/.PeZkQ No.1687042
台灣的CWC
無題 無名 19/11/18(一)15:48:16 ID:ZUH0XjgE No.1687052 >>1686973星宇航空的動畫真的不錯啊 那位空姐跟白頭髮...啊嘶
https://youtu.be/ZDP2Nj6wHxE
無題 無名 19/11/18(一)15:49:03 ID:BS86klIA No.1687053 無題 無名 19/11/18(一)15:56:33 ID:JWtjxpvE No.1687057 無題 無名 19/11/18(一)16:05:41 ID:qofqLzB6 No.1687064
>>>其實我的目標觀眾是青少年族群,而不是阿宅。
>記者: 劇本台詞設計其實並不是很時興的動漫腔,像是「天殺的」等等字彙很像《Young guns》時代,這是刻意保留的嗎?
>>如果我們改動了,那種動漫感和中二感會消失,尤其當我們是要做這樣狂氣的作品。
你一邊說要表現舊時代的宅取向動畫的氣氛,一邊說我們目標不是阿宅,那是想給誰看啊-_-
無題 無名 19/11/18(一)16:07:04 ID:BS86klIA No.1687065 >>1687057>我很著迷的動畫導演細田守
>(我認為他承接了宮崎駿,新海誠我覺得只有承接票房而已)
他這段是在捧細田,突然拉新海誠出來
不是提到新海誠替他反駁
而且用宮老捧細田也很奇怪
細田只有被吉卜力找去作霍爾移動城堡
作到一半還被踢開
雙方沒結仇就算不錯了還承個屁接
無題 無名 19/11/18(一)16:32:56 ID:wWblx/86 No.1687104
無題 無名 19/11/18(一)16:51:33 ID:kIzIEEHs No.1687130 >>1687065你可能從來沒搞清楚狀況
現在媒體常常談的"XXX是宮崎駿接班人"
意思通常不是說XXX繼承吉卜力或是繼承宮崎駿的製作風格
而是說XXX成為繼宮崎駿後第二個為宅圈跟非宅圈都廣為人知的動畫導演
所謂接班人的判斷依據是名氣的廣度
不是成就名氣的性質
無題 無名 19/11/18(一)17:04:10 ID:Zf/poP82 No.1687151 >>1686973通常
1.「明明可以做公關」
2.「老闆發現公關要錢所以自己來」
就是大爆死的節奏...
無題 無名 19/11/18(一)17:14:29 ID:cgSM9azE No.1687163
無題 無名 19/11/18(一)17:20:59 ID:LEJN5NFI No.1687173
>>1686929第一項是錢不夠多,技術還是其次吧
像星宇航空砸三千萬還是有不錯的品質
不然至少也要有How哥宇宙MV的水準,
How哥宇宙也是一堆動漫畫梗,也沒那麼尷尬
無題 無名 19/11/18(一)17:21:35 ID:91h2zpCE No.1687174 宣傳時提到拒絕中國資金之類的
但作品中直接絕口不提中國
但連女主角是中國人
作品折頁裡各國角色都列出國籍
就女主角不敢列國籍反倒欲蓋彌彰
講話不捲舌加上奇怪的閩南語……
這也算另外一種中國影響吧?就怕得罪中國
雖台灣也有動畫短片在國際獲獎過
但就是很難做到有商業規模
無題 無名 19/11/18(一)17:22:18 ID:0rQkgCRs No.1687177
無題 無名 19/11/18(一)17:22:22 ID:xS6Dw3HY No.1687178
失敗者就乖乖閉嘴
以免每次出嘴都是笑話一篇
無題 無名 19/11/18(一)17:30:05 ID:EzX9kTPc No.1687194
無題 無名 19/11/18(一)17:33:57 ID:EzX9kTPc No.1687201
無題 無名 19/11/18(一)17:35:58 ID:1TK5kru2 No.1687202 無題 無名 19/11/18(一)18:21:13 ID:zVw9Vusg No.1687247 「我不要你覺得,我要我覺得! 聽我的!」
導演是藝術家,不是商人
導演要的是自我,不是向客人妥協
你有你表達我有我喜歡,你可以自由表達但我不會認同
這是我的電影,你們想要就自己去拍
投資人與我已經達到互相認同,否則他不會簽約投資重甲機神
所有製作都是精挑細選包括配音,那忙是重覆一千遍都要千錘百鍊達到我要求為止才能播出,我的要求很高
無題 無名 19/11/18(一)18:26:17 ID:QxjoO7NQ No.1687252
簡單來說
這傢伙就是業界很常出現的
"是觀眾不懂得欣賞!!"
聽不進去別人意見的那種人
無題 sage 19/11/18(一)18:27:39 ID:dBJc635E No.1687257
無題 無名 19/11/18(一)18:35:43 ID:QDHIVt56 No.1687266
>>1686957這位並不是創作者
跟呆灣手腫一樣
都是長年在腦內創(幻)作(想)的"評論家" 批評日本的呂布級作品批評久了
以為自己出來創作也可以有關羽級的實力
兩個人過去都沒有任何相關作品
都想靠醞釀許久的大作出來一鳴驚人
結果就是跌個大跤
非常典型的達克效應
無題 無名 19/11/18(一)18:39:36 ID:WCYqGP96 No.1687273
噁心老宅砲的自慰衛生紙就是這部影片(它不配擁有電影這個身份)
無題 無名 19/11/18(一)19:05:16 ID:dqTLQBRA No.1687307
無題 無名 19/11/18(一)19:09:42 ID:PaIT1w6s No.1687316
>>因為我覺得很有記憶點
翻譯:我的作品必須要靠不正常說話來讓大家記住
完全就是自己耍智障然後再說自己在釣魚的咖洨
>>1686998平心而論,就算論炎上商法,他也是很失敗的那一邊
你真的有料,吸引到人來才有意義,
DMC光是會依照觀眾反應修改成品就已經贏他十幾條街了,最終拿出來的成品也沒不算愧對這個招牌
這貨?
能把大家都反對,但是沒有用,我就是要有記憶點。這種屁話拿出來講,足以說明他無法讓人期待
無題 無名 19/11/18(一)19:21:12 ID:G2hkyBhE No.1687334 >>1687247不知道你是不是反串
但導演只想拍自己想拍的根本沒什麼不好
被這串一堆宅男妖魔化了
導演本來就沒有義務要迎合每個人的要求
這部會拍砸
單純是導演想表達的美學跟普羅大眾不同步而已
最後票房輸了那也是他跟投資方的問題
關我們屁事
無題 無名 19/11/18(一)19:32:04 ID:jbX45X5A No.1687352
無題 無名 19/11/18(一)19:34:30 ID:V1TpsRBc No.1687355 >>1687334那就閉嘴,說這麼多做啥?同情票?,還是又要抹配音員?
別人能兼顧喜歡與票房
他喜歡自己爽,真的別去牽拖其他
無題 無名 19/11/18(一)19:37:02 ID:5AVI9FOc No.1687361 >>1687334不關我們的事,所以他失敗我們能笑的無所顧忌啊www
特別他又是一個敗人品的垃圾,其他人能笑的更開心
無題 無名 19/11/18(一)19:46:31 ID:VnSl4Cko No.1687376
有山本寬的嘴炮功力,成績卻做不到他的一成
無題 無名 19/11/18(一)19:46:52 ID:urD3.Lxk No.1687377
>>1687334拿別人出資的錢還只顧自己的想法
該說是不要臉
「科科~無所謂啦,反正虧得不是我的錢,我爽就好」
無題 無名 19/11/18(一)19:47:32 ID:Ecwc.Po2 No.1687378
無題 無名 19/11/18(一)19:53:16 ID:8d9BLzIs No.1687389
>>1687202人民好綱是找不到人好嗎
他之前直播還說他也想找,但布袋戲界哪來的公關和操盤人....
想找也找不到吧?
無題 無名 19/11/18(一)19:54:02 ID:/YvLh5UA No.1687391
無題 無名 19/11/18(一)20:09:15 ID:IY.2vm5. No.1687412
無題 無名 19/11/18(一)20:10:42 ID:..msD0Hc No.1687417
我完全看不出這作品有一個要素能吸引非宅族群
無題 無名 19/11/18(一)20:11:54 ID:IY.2vm5. No.1687419
無題 無名 19/11/18(一)20:15:59 ID:9kDhY6rk No.1687425 >>1687334依他近期的發言看下來......
票房暴死的話他搞不好會出來嗆觀眾......
無題 無名 19/11/18(一)20:27:06 ID:JfL5XW86 No.1687441
無題 無名 19/11/18(一)20:29:46 ID:d6oa5nTk No.1687444
嗆說不支持臺灣原創還是觀眾沒有美學嗎?
那跟綠吱有什麼差別?
好吧,綠吱還是好一點,至少有搬出來一個臺灣價值
這貨端出來的連屎都不如
無題 無名 19/11/18(一)20:38:00 ID:L1/558ww No.1687454
怎麼看都是作品架構出現問題了
首先一堆角色(控制室內的大多數人)沒有什麼意義,例如乖乖的梗最後塞回去給博士會更有趣
女主角存在意義不明,根本就是為了要賣偶像牌才塞進去的
否則我覺得把AI強化塑造後變成女主角會更加妥當
(還可以賣一下跟男主角與金毛男之間的糾葛)
同時女主角的最大問題是最後居然沒有給她出現在機神內的意義…
辦挪用公款案的那一個真的很煩,正常來說到總統出來後就該住手了,搞到後面真的是在噁心觀眾
這部分完全是導演處理不良,他大概就是要表現司法的噁心之處,但實際上噁心到觀眾的就是他…
男主角完全是工具人,觀眾大概絕大多數是不那麼討厭但也不會喜歡,說真的就是描述失敗的角色
大概也因為這樣特典的漫畫是主角的過去
但…我相信看過的人大概也只會比較在乎老師院長吧…
整部作品不算做壞的角色大概就只有博士一個吧
作畫問題老實說我不想太批判,台灣大環境就是這樣,其實成品算是ok了
整部電影最大問題都是架構跟劇本上,簡單說就是導演的毛病…
無題 無名 19/11/18(一)20:42:38 ID:ZlejAl9. No.1687458
>>1687020那句是在說下一代的日本動畫電影的代表吧
宮崎駿本人的意願和吉卜力也只是其次
誰最紅最能保證票房就是宮崎駿接班人了
無題 無名 19/11/18(一)20:48:07 ID:MTRWMpM2 No.1687462
無題 無名 19/11/18(一)21:57:14 ID:2WIMK/V2 No.1687517