[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:my3jB1/M 2019/11/17(日) 19:02:57.056 No.16663394

回覆: >>16663441 >>16663504 >>16663658 >>16663673 >>16664030 >>16664049 >>16664060 >>16665743 >>16665792

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-11-17 08:22:21

ㄟㄟ
我最近在做學歷和薪水的關係研究(通識報告)啦= =
感覺最糞的系和理工科系也才差1萬多啊
只有醫學系高到嚇死人

有沒有島民舉些例子感覺統計結果很不直觀耶
不是一堆人說讀糞校沒屁用文組出來22K之類的
結果統計結果都是有讀書薪水就是比較高啊

無題無名 ID:A5glU/Q2 2019/11/17(日) 19:05:07.553 No.16663418

回覆: >>16663436

右上只有醫生是怎樣阿...

無題無名 ID:my3jB1/M 2019/11/17(日) 19:06:18.980 No.16663424

回覆: >>16663537

還是說統計結果有什麼盲點

我是猜就算去做完全沒專業的工作(麥當勞)
也有3萬多啦
然後理工大概就4萬多這樣

還是應該考慮到10年後的薪水= = 要去哪裡找這些資料啊
都只找的到起薪比較多

還是同科系不同校的薪水之類的
但這資料太敏感很多糞校會被直接抖出來
所以好像也很難找

無題無名 ID:tLWVAcQ6 2019/11/17(日) 19:07:31.285 No.16663436

>>16663418
畢竟醫學院還是有總量管制

不像右下角資訊連非本科的都來搶飯碗了

無題無名 ID:my3jB1/M 2019/11/17(日) 19:08:11.318 No.16663441

回覆: >>16663450 >>16663457 >>16663464

>>16663394
喔對了讀生科比文組還低薪是怎樣
好歹理組耶
修過生科系的課真的是硬到爆那種耶
怎麼那麼低薪= =

無題無名 ID:3GK/IXwU 2019/11/17(日) 19:09:00.173 No.16663450

回覆: >>16663492 >>16663505

>>16663441
生科在台灣是三類之恥

無題無名 ID:/DFxF9Ds 2019/11/17(日) 19:09:32.216 No.16663457

>>16663441
大學比專科低...?

無題無名 ID:my3jB1/M 2019/11/17(日) 19:10:00.814 No.16663459

喔對我也想過
如果文組一大票人
做和本科沒關係的工作這樣會不會被列入計算啊?
例如國文系去Uber eat 月入10萬
這樣會被列入文史哲的平均月薪嗎= =?

無題無名 ID:n1IUad4o 2019/11/17(日) 19:10:17.879 No.16663464

回覆: >>16663486

>>16663441
台灣有啥生科產業啊？
我只知道有些在賣養生保健食品的直銷公司

無題無名 ID:whxZXUTQ 2019/11/17(日) 19:11:16.540 No.16663472

回覆: >>16664063

法政島民+1
法律的課程其實滿好玩的

但是你想就業就是要去拼國考的漫漫長路
根本沒多少人有本錢在那邊蹲幾年
考出來就為了那一張現在也不是多值錢的律師執照...

無題無名 ID:my3jB1/M 2019/11/17(日) 19:12:12.775 No.16663486

回覆: >>16663914 >>16665843

>>16663464
生科再慘也可以去做檢驗吧?
養細菌之類的...?

無題無名 ID:T5b7YPWc 2019/11/17(日) 19:12:37.000 No.16663492

回覆: >>16663511

>>16663450
台灣發展不了生科關生科屁事
一堆廢物只想要應用科學不想要基礎科學的

無題無名 ID:bB2qQCe6 2019/11/17(日) 19:13:36.860 No.16663504

回覆: >>16663542

>>16663394
*五年後薪水發展，與其是否與學歷有關。
*學校分級與系所關係(醫學院有設立限制，不是每間學校都能搞)
*部分職業看年薪，需要將年終與三節加入(獎金亦同)
*職業薪水與地區相關性需考量
*分群不夠細，資訊又分軟與硬，純與不純，工程(無材料)，財經(經濟與金融不同)，之類亦同。

噗過窩想遮噗過鳩素郭通識，混過企鳩好了，反正尼還有40兜年可以慢慢體會。

無題無名 ID:NPPcnrGY 2019/11/17(日) 19:13:44.348 No.16663505

回覆: >>16663589

>>16663450
看開串與16663441的圖
生科其實沒有特別低啊
還是贏過多數的文組領域

無題無名 ID:my3jB1/M 2019/11/17(日) 19:14:20.328 No.16663511

回覆: >>16663540 >>16663650

>>16663492
但是物理化學平均薪資最高耶

無題無名 ID:E6AI.1qM 2019/11/17(日) 19:15:41.283 No.16663526

看你用什麼當樣本阿
雖然通識課隨便交差就好

無題無名 ID:mssWoOZo 2019/11/17(日) 19:16:23.484 No.16663537

>>16663424
北科大研究所wwwwww

無題無名 ID:T5b7YPWc 2019/11/17(日) 19:16:28.254 No.16663540

回覆: >>16663556

>>16663511
???我看到的是投入比例低耶

無題無名 ID:my3jB1/M 2019/11/17(日) 19:16:35.567 No.16663542

>>16663504
粗乃丸真是太睿智了

無題無名 ID:my3jB1/M 2019/11/17(日) 19:17:34.685 No.16663556

回覆: >>16663577

>>16663540
物理化比例85% 和最高的也才差10%而已啊

無題無名 ID:T5b7YPWc 2019/11/17(日) 19:18:45.174 No.16663577

>>16663556
生科跟物理化差4%啊
所以呢?
一樣再投入比例低的那區

無題無名 ID:4zHyWEc. 2019/11/17(日) 19:19:16.574 No.16663589

回覆: >>16663973

>>16663505
生科只有月薪比藝術類高就職率還跟藝術持平其他都比文組低耶
別說財經法律連文史哲跟外語都屌打生科

無題無名 ID:T5b7YPWc 2019/11/17(日) 19:25:50.400 No.16663650

>>16663511
https://money.udn.com/money/story/5648/4144671
科技部長陳良基昨（4）日指出，近年我國政府在基礎研究經費的投入嚴重不足，僅占全國整體研發經費的7.8%，遠低於瑞士、荷蘭、新加坡及日韓等我國鄰近與規模相近國家，因此在2020年度增列40億元基礎研究經費，預計可使比重提升至8.3%，並希望能持續五年，藉此改善科研環境。

立法院教育及文化委員會昨日審查2020年度科技部預算案，陳良基再度替台灣科研預算發聲，盼立委審查預算時能「手下留情」。

陳良基說，2017年我國政府投入研發經費占比僅20%，低於OECD國家平均水平的25.1%，顯示政府在科研早期前置作業不足，長期將使競爭力下滑、人才流失。因此，盼在未來五年內增加200億元基礎研究經費的預算，以每年增加40億元的速度穩健成長，達到OECD國家投入的平均水準。

事實就是台灣基礎研究跟屎一樣
成天說空話要求什麼產業結果連底都不會打計畫也沒有

無題無名 ID:6OX7uhAI 2019/11/17(日) 19:26:52.768 No.16663658

回覆: >>16663790

>>16663394
你有做第二年？第三年嗎？
理工每年調薪都是用飛的

無題無名 ID:.JgZsda2 2019/11/17(日) 19:28:01.495 No.16663673

>>16663394
有些科系之所以熱門
是因為國外發展性很好
但台灣內部是兩回事

文組之所以很好就是台灣的公職奇蹟
就業市場乏力，新創產業困窘
全民畢業拚國考，台灣價值

無題無名 ID:WeL0GBn2 2019/11/17(日) 19:29:16.898 No.16663689

回覆: >>16663742 >>16663870

突然想到
美國前幾天的報導
大學生出社會最後悔讀的科系英文外語物理生物教育
反之最慶幸有念的科系電腦科學數學商學工程學健康管理健康科學
健康到底是三小= =

無題無名 ID:whxZXUTQ 2019/11/17(日) 19:33:57.767 No.16663742

>>16663689
應該是現在最夯的物理治療或是運動科學那一塊吧
或是營養管理之類的

無題無名 ID:XeYGJ.Wk 2019/11/17(日) 19:35:22.193 No.16663757

回覆: >>16663816

你這原始資料哪來的?

無題無名 ID:my3jB1/M 2019/11/17(日) 19:37:47.726 No.16663790

回覆: >>16664394

>>16663658
剛剛又找到的資料
還好啊= =
感覺還是混愈久愈高薪

無題無名 ID:my3jB1/M 2019/11/17(日) 19:39:00.845 No.16663816

>>16663757
政府主計處資料很少
大部分都是人力銀行的資料之類的= =

無題無名 ID:IuXBIlzs 2019/11/17(日) 19:41:22.852 No.16663850

panel data
台灣不多頂多華人家庭資料庫八

無題無名 ID:.JgZsda2 2019/11/17(日) 19:42:46.054 No.16663870

>>16663689
全世界都人口老化
老人相關的長照產業會很夯
健康管理絕對很有市場
看日本就知道了，很多老人產品都推出
畢竟老人最有錢

無題無名 ID:vK2PRWcM 2019/11/17(日) 19:43:38.217 No.16663883

回覆: >>16663941 >>16663944 >>16663951 >>16663955

通識報告隨便做做就好啦
反正做好做爛都一樣是一份學分

如果你真的很想知道真相的話
你要注意你的統計裡有哪些變數沒有控制、造成倖存者誤差
例如你統計的這些人是否在升學考有同樣的分數 (i.e.有沒有拿糞校理工比頂大文組)
你採樣的對象是否均勻分佈 (會不會你的問法只問得到低薪的人)
這些薪水是否出自同樣的地區、同樣的年資、同樣的工時

還有就是
即使再怎麼厲害的人，要拿到超爆幹高的起薪都一樣困難
一個公司不會隨隨便便就相信一個只有學歷的新鮮人超爆幹強而給他超爆幹多的薪水
有實力的人仍然需要在職場混個幾年累積經驗與成績才能挑戰更高的薪水
你看到數理起薪37K，也許五年後平均有60K
文史哲起薪34K，五年後大概也不超過37K
只有醫學系因為體制特殊才可能一畢業就拿到高薪

像我畢業後拿到的第一份薪水只有30K，但第12份有60K
文組做得到嗎？

無題無名 ID:Zb8YodUY 2019/11/17(日) 19:45:54.045 No.16663914

回覆: >>16663954

>>16663486
老實講養細菌這種隨便找個人來只要是照著實驗流程做好誰來都一樣
作業員生產成品可能還高級一點

無題無名 ID:4zHyWEc. 2019/11/17(日) 19:48:24.058 No.16663941

回覆: >>16663964 >>16664066

>>16663883
可是表格裡面文史哲的成長率18個裡面排第7 屌打一堆理組耶

無題無名 ID:IuXBIlzs 2019/11/17(日) 19:49:19.075 No.16663944

>>16663883
我第一份就60K了= =

無題無名 ID:Zb8YodUY 2019/11/17(日) 19:49:47.505 No.16663951

>>16663883
會不會之後肝到身體壞掉每個月-60k

無題無名 ID:T5b7YPWc 2019/11/17(日) 19:49:56.790 No.16663954

回覆: >>16664026

>>16663914
菌類是變動體
你稍微出問題成品就不一樣了耶

到底什麼腦子才會把工業制品跟生物當作同一等級的

無題無名 ID:bB2qQCe6 2019/11/17(日) 19:50:01.191 No.16663955

>>16663883
>第一份薪水只有30K，但第12份有60K
窩文組，諦四分工奏

無題無名 ID:hHaKtsCs 2019/11/17(日) 19:51:04.229 No.16663964

回覆: >>16664008

>>16663941
文史哲一堆工作了不起就2萬6到3萬多，成長率好像很高
但是讀個電機物理，起薪最差都三萬四五，成長上去沒什麼特別的就似五萬快，成長率好像很低，但實際上還是屌打文組的，起手就快是人家的天花板

無題無名 ID:NPPcnrGY 2019/11/17(日) 19:51:56.434 No.16663973

>>16663589
你是看哪張圖？

16663394那張生科薪水與資訊差不多
（但就業有落差是真的）
16663441則是在中間
生科當然不是很熱門的科系
但從原PO貼的資料來看
也沒有輸到墊底啊
最慘的應該是設計系吧

無題無名 ID:4zHyWEc. 2019/11/17(日) 19:55:19.856 No.16664008

>>16663964
看No.16663394的圖表
文史哲論平均月薪也是偏高的甚至贏過一些理組

無題無名 ID:Zb8YodUY 2019/11/17(日) 19:57:30.669 No.16664026

回覆: >>16664054

>>16663954
你可以去看看工作內容是養菌的薪水多可悲= =
藻類培養才是技術活
細胞培養是藝術

無題無名 ID:zA7mS10M 2019/11/17(日) 19:58:05.288 No.16664030

回覆: >>16664059

>>16663394
建築的有這麼慘ㄛ，建築師土木工程技師不都超賺嗎？土木的牌照很難考欸

無題無名 ID:zA7mS10M 2019/11/17(日) 20:00:25.174 No.16664049

回覆: >>16664094

>>16663394
心理師的執照也不好考欸，還得研究所畢業才能考，薪水有這麼低啊？

無題無名 ID:T5b7YPWc 2019/11/17(日) 20:00:55.699 No.16664054

回覆: >>16664237

>>16664026
化驗科的薪水哪裡可悲了?
你是要量產細菌還是檢驗菌體
接著沒錯養細胞真的是門藝術海拉細胞跟小孩一樣難照顧

無題無名 ID:0Dhn2IeA 2019/11/17(日) 20:01:23.233 No.16664059

回覆: >>16664075

>>16664030
不獨立開業就是當人打工仔剝削
獨立開業沒業務能力就很慘

無題無名 ID:zA7mS10M 2019/11/17(日) 20:01:33.870 No.16664060

>>16663394
吳伯億外送師不是很賺嗎？那應該算是什麼科系啊？

無題無名 ID:ZwbhbHuY 2019/11/17(日) 20:01:55.689 No.16664063

回覆: >>16664089 >>16664099 >>16664113 >>16664397 >>16664544 >>16664683

>>16663472
我法律系畢業的。
我就直接說了，以上統計根本狗屁!

法律系畢業不走國考、也沒有律師執照的話，
1.去一般事務所當法務助理，薪水都是23K~30K。
2.去找一般公司當法務助理?抱歉，沒3年法務經驗以上沒有人會用你，即便真的找到，薪水最多30,000左右。
就算你是台政法律系，薪資條件差不多就是我講的，很難相信吧?!前段國立大學畢業薪水居然比端盤子的還低。
另外，台灣所有業界老闆都討厭法律系，因為沒有產值，所以該部門的薪資水準會比其他部門低，但面試考試卻比較難。
關於我說的話可以去ptt律師版、工作版、104看看徵才條件。
上面的統計我猜測是參考國考就業的畢業生，但國考要有那薪資水準，錄取率都是各位數百分比的考試。

有問題請發問

無題無名 ID:vK2PRWcM 2019/11/17(日) 20:02:03.468 No.16664066

回覆: >>16664092 >>16665662

>>16663941
你覺得文史哲屌打的那些東西裡有哪幾個是理組？
我覺得那張表裡面只有前五名是理組，剩下都文組

而且那個表應該混了很多糞校進去
糞校不管讀什麼系出來都是一樣的廢物做一樣的工作，把他們平均進去會稀釋掉科系差異
我是不太相信年資五年的醫工理平均只有40K啦
正常來說醫工理的工作只有最菜最弱最南部的才會低破40K

無題無名 ID:zA7mS10M 2019/11/17(日) 20:03:15.488 No.16664075

>>16664059
不管什麼職業，很像得自己出來做才賺的多齁

無題無名 ID:zA7mS10M 2019/11/17(日) 20:04:04.367 No.16664089

回覆: >>16664165 >>16664397

>>16664063
法律系畢業沒律師執照那大學不就白唸了嗎= =

無題無名 ID:hHaKtsCs 2019/11/17(日) 20:04:26.378 No.16664092

>>16664066
我覺得要看資料來源，他貼的一堆東西沒特別去看＝＝
但都沒寫出處⋯⋯
這些圖表很多都要看資料來源和統計方式才知道怎麼會這樣，不好說跨表格比較

無題無名 ID:WeL0GBn2 2019/11/17(日) 20:04:29.248 No.16664094

>>16664049
台灣有好幾種心理師
具體來說是三種科系類別出路都不同
簡單講就是一片混亂論前景可能有
但現階段唸完出來可能就四五萬
遠不如去國外發展

無題無名 ID:zA7mS10M 2019/11/17(日) 20:05:10.233 No.16664099

>>16664063
是說醫學系畢業門檻是不是要考過醫生執照的考試啊？如果是的話那為啥法律系不比照

無題無名 ID:xECSLryc 2019/11/17(日) 20:06:31.911 No.16664113

回覆: >>16664141 >>16664168 >>16664333 >>16664397

>>16664063
哇幹= =
不是複製文耶

我表姊銘傳法律畢業兩年說要考國考卻完全沒消息
島民有甚麼看法

另外我想問一下只要法學相關人人可以考法官嗎
還是說一定要當過些書記之類的職務幾年?

無題無名 ID:IuXBIlzs 2019/11/17(日) 20:08:42.461 No.16664141

>>16664113
今年的已經考完了
>>還是說一定要當過些書記之類的職務幾年?
不用
>>表姊銘傳法律畢業兩年說要考國考卻完全沒消息
就考不上阿
最低限度台政北好嗎

無題無名 ID:g.1bnHQU 2019/11/17(日) 20:09:25.440 No.16664148

>>感覺統計結果很不直觀
我覺得可以再附加一個幸福指數之類的表格
主要調查在學時、就職後的心理狀態
也許會得到理組在學時苦就職後也苦的結果
然後也可以考慮調查看看工作環境的問題過勞加班之類的
就知道讀到糞校糞系多苦了

無題無名 ID:ZwbhbHuY 2019/11/17(日) 20:11:16.542 No.16664165

>>16664089

律師考試錄取率才8-9%，
最近一年改制大約6%，
而且跟你競爭考試的不只同年齡的，
也有準備十幾年白髮蒼蒼在考的，(可能工作需求)
重點這考試每年的出題方向都不太一致，
因為法律實務每年都是考最新的，
所以非常難準備!

就算台大生，畢業後考不到律師的也大有人在(只是比較少)，
照你這說法，沒有考到的九成人數都是白唸

無題無名 ID:E6AI.1qM 2019/11/17(日) 20:11:23.085 No.16664168

回覆: >>16664239

>>16664113
考不上吧
台政都沒穩上了
何況銘傳那麼糞

無題無名 ID:Zb8YodUY 2019/11/17(日) 20:16:18.172 No.16664237

回覆: >>16664278

>>16664054
化驗方面我不熟
我知道的相關職位薪水就是不高頂多四萬
請問你執業的化驗科薪水可以領到多少?

無題無名 ID:0Dhn2IeA 2019/11/17(日) 20:16:26.196 No.16664239

>>16664168
幹律師考試根本玩人
我學店法啦班上60人走法律的只有20人(律師+公務+警察+保險銀行法務等等)
我第一份工作30K法務，很慘，比加油站打工還慘

無題無名 ID:T5b7YPWc 2019/11/17(日) 20:19:51.476 No.16664278

回覆: >>16664314

>>16664237

四萬叫可悲的薪水喔你是拿什麼當比例尺的?

無題無名 ID:gS/1xLFo 2019/11/17(日) 20:22:01.249 No.16664301

怎麼台灣藝術這麼可憐啊= =

無題無名 ID:Zb8YodUY 2019/11/17(日) 20:23:19.351 No.16664314

回覆: >>16664394

>>16664278
= =

無題無名 ID:ZwbhbHuY 2019/11/17(日) 20:25:16.240 No.16664333

>>16664113
就支持她啊，不要多嘴講閒話。
在準備國考的時候，同年齡的人，甚至學弟妹都已經在賺錢了，
自己卻什麼都沒有，那個壓力超級巨大，
FB好幾年都是關閉的狀態、不敢跟人說話。

法官基本上考試資格跟律師相同(本科系)，
不用當過相關職務(除非你非法律系)，
但是錄取率非常非常低，約1%，題目也超級難。

無題無名 ID:T5b7YPWc 2019/11/17(日) 20:29:57.282 No.16664394

回覆: >>16664782

>>16664314
>>16663790
= =
會不會看數據

無題無名 ID:d1xClGRc 2019/11/17(日) 20:30:20.078 No.16664397

>>16664063
可以靠證照加薪
不過也很難更上層樓
>>16664089
上面就說了國考以外啊公務員得讀法律
再來是像郵局、銀行、中油這種單位也會要法律人士
>>16664113
警察類、監所管理員、四等考的可以考考看
差不多是銘傳這種二線私立的多考幾次有可能考得上的程度

無題無名 ID:NGgM98so 2019/11/17(日) 20:43:53.568 No.16664544

回覆: >>16664680

>>16664063
還好啦我學店法律
第一份工作靠唬爛到上櫃公司法務 34k

一進去，襪幹，整個部門就只有我和主管

無題無名 ID:NGgM98so 2019/11/17(日) 20:53:01.324 No.16664680

>>16664544
不過真的不建議走法律，
沒執照競爭高所以薪水低；有執照競爭耶高薪水也低

除非你家原本就律師開事務所的

不然我現在從事非法律相關的薪水3倍多了

無題無名 ID:4zHyWEc. 2019/11/17(日) 20:53:21.277 No.16664683

>>16664063
法律系畢業沒律師執照聽起來就像日文系畢業沒N1一樣廢

無題無名 ID:Zb8YodUY 2019/11/17(日) 21:01:11.652 No.16664782

回覆: >>16665729

>>16664394
所以你沒有實際的薪水資料只看上面那個狗屎表格是在嘴砲啥

無題無名 ID:QoJrcUUo 2019/11/17(日) 22:17:24.846 No.16665662

>>16664066
醫牙明明出來就十萬二十萬
最好才五萬
五萬是被一堆護理師和生藥業務稀釋了吧...

無題無名 ID:T5b7YPWc 2019/11/17(日) 22:23:27.887 No.16665729

回覆: >>16665887

>>16664782
https://event.1111.com.tw/careermaster/detail/200203

用狗餵一下很難嘛中位數比其他醫療從業員高
所以你的比例尺哪來的

無題無名 ID:cUrxxmbk 2019/11/17(日) 22:24:36.237 No.16665743

>>16663394
我學工程
第一份工作月薪8萬多

無題無名 ID:QoJrcUUo 2019/11/17(日) 22:28:43.015 No.16665792

>>16663394
你拿被學店稀釋過的圖表不准
目前常態是
醫牙pgy 8~10萬
給人雇20萬
出來開業至少30萬以上
硬體工程師10萬以上
教授法官司法官不算業外收入10萬左右
軟體工程師8萬左右
國中小老師5~6萬
公務員4萬起跳
文組一般最好的出路就是公務員不然就是教育大學公費生
考司法官或法官或外交官錄取率極低不到10%
其他都端盤子或行政助理或茶水間小妹

無題無名 ID:uDptT8Bo 2019/11/17(日) 22:34:39.537 No.16665843

>>16663486
生科的話走生態組還比較好找工作...

無題無名 ID:eED801o. 2019/11/17(日) 22:37:03.458 No.16665869

看到哲學有投入就知道原po資料根本狗屎

無題無名 ID:Zb8YodUY 2019/11/17(日) 22:38:41.683 No.16665887

回覆: >>16665900 >>16666410

>>16665729
從業朋友直接貼薪資條給我看

你貼這個不就更可笑
所有數字都比我知道的起薪40K低= =
而且104都狗屎爛缺到底有啥好參考的
你是不是薪水很低阿?

無題無名 ID:T5b7YPWc 2019/11/17(日) 22:40:10.735 No.16665900

回覆: >>16666081

>>16665887
看來你真的不會看數據表耶哪個糞校的
統計起來中心點就是在中階的
所以你的比例尺在哪了啊

無題無名 ID:Zb8YodUY 2019/11/17(日) 22:56:07.818 No.16666081

回覆: >>16666101