[四格]無題

[四格]無題無名 ID:Qi4cspzY 15/07/25(六)00:35:18 No.497522

評分：1, 年：1, 月：1, 週：1, 日：1, [+1 / -1] 最後更新：2017-02-28 03:18:49

可惡少一格

無題無名 ID:8rEKkcsA 15/07/25(六)00:45:09 No.497530

怎麼沒說一下是年輕人最愛的柯p手下局長派的霹靂小組？

無題無名 ID:vybtHyu2 15/07/25(六)00:45:26 No.497531

無本文

無題無名 ID:qMAZb7fg 15/07/25(六)00:51:58 No.497534

回覆: >>497537

警方高層哪個不是藍滋滋
誰還聽你柯P的

無題無名 ID:JFQqqGT6 15/07/25(六)00:54:27 No.497535

社會漸趨安定的象徵，人們開始追求更高的價值，而非作奸犯科以求溫飽
政府的應對手法卻如此野蠻，真可恥

無題無名 ID:9fXMuNf. 15/07/25(六)00:54:59 No.497537

>>No.497534
你這樣害一樓的臉很腫呀，不怕!!高層下台進鴻海wwwwww

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#2251434547">無名</a> ID:8rEKkcsA 15/07/25(六)00:55:01 No.497538

都藍的就不會發生上次那個幫民進黨用社維法抓人的事了
如果都照那樣搞大概名嘴都要被抓了

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#3b6e0b54745e50096a">無名</a> ID:KTwX9q5c 15/07/25(六)00:55:37 No.497540

嗯...
往好的方面想最後一格已經相對變弱了

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#fe8d9f999b">無名</a> ID:8rEKkcsA 15/07/25(六)00:56:01 No.497541

這樣叫野蠻wwwwwwww
就說沒看過大場面的才會在這邊說笑吧

無題無名 ID:HPt5/DSA 15/07/25(六)00:56:43 No.497542

高中生不是最強職業嗎

無題無名 ID:nS/4AuUs 15/07/25(六)00:59:16 No.497544

霹靂小組現在比警察命賤
半夜有事人不夠就叫霹靂小組

無題無名 ID:JFQqqGT6 15/07/25(六)01:08:16 No.497549

回覆: >>497551

拿來跟戰爭比、跟革命比，確實這些警察溫文爾雅，都沒拿棒子打爆這些高中生的頭呢。
野蠻是比較得來的，未成年的高中生們，為了自己切身相關的課綱進行表態與抗爭，既沒有放火也沒有傷人，聲勢亦不如之前的學運，而現在的政府卻怕得連霹靂小組都派出來了，是多沒自信呢?

無題無名 ID:8rEKkcsA 15/07/25(六)01:10:09 No.497550

回覆: >>497560 >>497563

闖進別人家犯法無誤
雖說是霹靂小組也只用束帶手銬對付這些小弱雞而已
很nice了啦

話說霹靂小組是柯p市府派的看來很沒自信？

無題無名 ID:8rEKkcsA 15/07/25(六)01:11:21 No.497551

回覆: >>497557

>No.497549
也不用和戰爭時期比啦
去看看前陣子的德國G7峰會怎麼打的就知道了
台灣警察超溫和的啦

無題無名 ID:5hKS6ff. 15/07/25(六)01:15:58 No.497554

無本文

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#cbb8aaacae">無名</a> ID:8rEKkcsA 15/07/25(六)01:16:39 No.497555

別說我空口說白話我影片都一起給你
看看民主歐洲警察是怎麼打和平示威民眾的

https://www.youtube.com/watch?v=gw66ZOuwBcM

無題無名 ID:JFQqqGT6 15/07/25(六)01:19:47 No.497557

回覆: >>497559

>>No.497551
G7高峰會涉及多國的經濟以及外交，兩者的抗爭是沒有比較基準的。
溝通的雙方彼此之間的動作「落差」本身，我們才會判斷他們之間的行為是否野蠻。

無題無名 ID:8rEKkcsA 15/07/25(六)01:23:13 No.497559

>No.497557
啊再扯嘛

看看這個是英國學生抗議英國警察用騎兵衝鋒呢

https://www.youtube.com/watch?v=QihG9F1GVT0

我知道的○●才沒有這麼弱呢~ <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#b7c4d6d0d2">無名</a> ID:WOHQoRf2 15/07/25(六)01:24:15 No.497560

回覆: >>497564

>No.497550
每一回都那麼直白的講到柯P頭上
你的功力是有多差？

無題無名 ID:9fXMuNf. 15/07/25(六)01:27:43 No.497563

回覆: >>497566

>>No.497550
柯p都替底下那群飯桶道歉了，那位分局長還不認錯呢~~~都
是they的錯感謝689護航

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#7c0f1d1b19">無名</a> ID:8rEKkcsA 15/07/25(六)01:28:15 No.497564

>No.497560

事實啊怕人講嗎？
玻璃心嗎？

還是說是教育部手下的霹靂小組？wwwwwwwwww

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#6516040200">無名</a> ID:uOygzrKU 15/07/25(六)01:29:59 No.497565

回覆: >>497570

>ID:8rEKkcsA
你乾脆順便挖一下那個對往柏林圍牆逃跑民眾開槍那樁算了
專挑一些手段激烈的來當作通例、標準？
就跟把獨斷的課綱當作史實一樣搞笑啊

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#c0b3a1a7a5">無名</a> ID:8rEKkcsA 15/07/25(六)01:30:08 No.497566

>No.497563
柯p還不快點把局長拔了…對學生用霹靂小組…咦？居然是和記者道歉喔？

一、媒體記者本於採訪之職，於陳抗現場進行採訪工作，乃受憲法保障之自由。我對於昨晚臺北市警察局在過程中，侵犯記者採訪自由一事致歉。

無題無名 ID:JFQqqGT6 15/07/25(六)01:30:55 No.497567

>>既沒有放火也沒有傷人
如果沒到這種程度就不算犯法
那很多案件都不成立了啊

警察也是做自己的工作

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#790a181e1c">無名</a> ID:uOygzrKU 15/07/25(六)01:32:43 No.497568

回覆: >>497571

>ID:8rEKkcsA
市長對市警局沒有直接命令權啊，更別提霹靂小組
要不然去年高雄警力就不會被開到台北了

喔顏色對了話可能有，甚至打警察都不會被告了
看當年紅衫軍就知道了

無題無名 ID:eNQbH9O6 15/07/25(六)01:33:12 No.497569

>8rEKkcsA
抱歉，你的釣魚技巧實在是太爛了，我根本不知道該做什麼反應才好。

（也許你該開幾個分身來助場才對，這樣效果會更大些）

無題無名 ID:8rEKkcsA 15/07/25(六)01:33:23 No.497570

>No.497565
很好找的
就怕你不敢面對而已

https://www.youtube.com/watch?v=Heb9BXjYcII

https://www.youtube.com/watch?v=t244-zEENSs

https://www.youtube.com/watch?v=GO1SKC6dK7o

無題無名 ID:8rEKkcsA 15/07/25(六)01:35:43 No.497571

>No.497568
不是他管的那他道歉什麼呢
奇怪耶wwwww

啊你一定又是把紅衫軍和連宋之亂扯在一起的3.0吧
當年反紅衫軍的打紅衫軍打超凶的呢

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#81f2e0e6e4">無名</a> ID:WOHQoRf2 15/07/25(六)01:39:03 No.497572

回覆: >>497574

>8rEKkcsA
就只是在說你刻意要講某人，還特別加註"年輕人最愛"
就手法來說真的就是很差啊

拜託，這是K島耶
沒有比較高明的手法嗎？

無題 JFQqqGT6 ID:JFQqqGT6 15/07/25(六)01:40:31 No.497573

闖進公署，除了集會遊行法，頂多判他們毀損公物吧。
闖進教育部的學生，被上銬是應該的。他們在事情結束後都該上法庭。
至於「被怎麼樣上銬」或者「出動怎樣的陣仗」才是我們判斷，警方是否執法過當的基準。

8rEKkcsA貼的這些影片都很不錯，顯示我們台灣在言論自由表達及秩序維持上，
是優於西方民主國家的。不必一廂情願認為西方就比我們高尚。

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#a1d2c0c6c4">無名</a> ID:8rEKkcsA 15/07/25(六)01:41:40 No.497574

>No.497572
年輕人最愛
有說錯嗎？

事實也真的是他手下的人派的
他也為了這事和"記者"道歉

陳述事實而已不用這麼玻璃心

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#97e4f6f0f2">無名</a> ID:uOygzrKU 15/07/25(六)01:43:48 No.497576

回覆: >>497577

http://news.tvbs.com.tw/old-news.html?nid=350069

https://www.youtube.com/watch?v=7DVUC9AebtU
有影片可以自己參考一下，有印象的這則，其他自己找
要玩文字遊戲倒扁≠紅衫軍的話送你台階下好了
「喔喔我搞錯了，是倒扁行動，不是在凱達格蘭大道那邊的紅衫軍夜市」

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#bac9dbdddf">無名</a> ID:8rEKkcsA 15/07/25(六)01:47:19 No.497577

>No.497576

洪秀柱那個太溫柔了
看看正港的台灣人怎麼做的(如附圖)

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/supplement/20060920/2902676/

我知道你一定是把紅衫軍和04年連宋夜市混在一起講了
你不會是第一個也不會是最後一個wwwwwwwww

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#493a282e2c">無名</a> ID:uOygzrKU 15/07/25(六)01:47:37 No.497578

回覆: >>497579 >>497581

>事實也真的是他手下的人派的
>他也為了這事和"記者"道歉
他手下哪位要就寫出來別像教育部長一樣想損人又不敢講出來怕被告

喔對了有些網軍好像超愛拿3億男來損柯文哲
吳思華是御用狗官，所以不能質疑我知道

無題無名 ID:8rEKkcsA 15/07/25(六)01:49:25 No.497579

>No.497578
大家都知道他手下是誰
你怎麼不知道

罰你再重看一次

一、媒體記者本於採訪之職，於陳抗現場進行採訪工作，乃受憲法保障之自由。我對於昨晚臺北市警察局在過程中，侵犯記者採訪自由一事致歉。

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#9be8fafcfe">無名</a> ID:8rEKkcsA 15/07/25(六)01:50:44 No.497581

>No.497578
這篇你是第一個提三億男的耶
看來你就是網軍？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

無題無名 ID:WOHQoRf2 15/07/25(六)01:52:43 No.497582

回覆: >>497583 >>497587

好啦好啦
那我就問個問題好了
臺北市政府警察局 http://ppt.cc/KwWYk
「兼受內政部警政署署長之指揮監督」
所以內政部警政署有沒有指揮權呢？

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#cbb8aaacae">無名</a> ID:8rEKkcsA 15/07/25(六)01:53:48 No.497583

>No.497582
是啊
啊你看這次是誰出來道歉就是誰管的啊wwwwwwwww

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#ddaebcbab8">無名</a> ID:uOygzrKU 15/07/25(六)01:56:07 No.497584

回覆: >>497585

> ID:8rEKkcsA
前面就講過市長對市警局沒有直接命令權
不要猛跳針多讀點書才不會落得連500塊都領不到的落魄模樣

社區主委在爛住戶養的惡犬亂咬人出面道歉也不是難以理解的事
誰下的直接命令？自己去翻新聞吧
是個在其他歷史事件上有留名的傢伙

還有請記得sage

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#4c3f2d2b29">無名</a> ID:8rEKkcsA 15/07/25(六)01:58:03 No.497585

>No.497584
不用這麼玻璃心
上面都有人貼網址了你還不去看

"局長承市長之命綜理局務，並兼受內政部警政署署長之指揮監督"

這次柯p都出來道歉了你還在說他管不到勒wwwww

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#9fecfef8fa">無名</a> ID:8rEKkcsA 15/07/25(六)01:59:31 No.497586

你看連這群dpp的也指名要找柯p不是找警政署呢wwwwwwwwwwww

〔記者盧姮倩／台北報導〕台北市長柯文哲上任後訂定SOP，要求警方在集會活動設置媒體聯絡窗口，但昨晚仍出現警方強制驅離並逮捕採訪記者，民進黨北市議會黨團今天下午召開記者會，要求要求柯文哲對違反SOP道歉，並在三日內提出檢討報告。

無題 JFQqqGT6 ID:JFQqqGT6 15/07/25(六)02:01:07 No.497587

>No.497582
當然有

這件事情干市長屁事啊？
打壓反動的聲音，誰能獲得好處很明顯。
統派的洗腦政策被看破手腳了正慌著呢。

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#3c4f5d5b59">無名</a> ID:8rEKkcsA 15/07/25(六)02:03:04 No.497590

民進黨北市議會黨團原來是統派(筆記)

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#becddfd9db">無名</a> ID:8rEKkcsA 15/07/25(六)02:04:19 No.497591

何苦去洗一個根本不存在的腦呢

你看那群學生不但字寫錯，連鄭南榕都能變228受害者wwww

可是這個話題五毛不會來啊無名 ID:WOHQoRf2 15/07/25(六)02:06:48 No.497593

回覆: >>497594

>8rEKkcsA
你沒回答到問題啊
再說，又不是出來道歉的人就是應該負責的人

更不用提，張奇文在記者會上表示，昨晚事發當下以及之前都沒有事先向柯文哲及警政署長陳國恩報告
所以沒照SOP辦事的人是？
DPP？呵呵，跟著KMT一起在糞坑裡打滾的，你當他們是腦袋清醒的指標？

真的沒有更厲害的手法了嗎？
就只會重複貼上同樣的東西，隔壁邏輯打結的五毛還比較厲害點

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#4e3d2f292b">無名</a> ID:8rEKkcsA 15/07/25(六)02:08:30 No.497594

>No.497593

你可以去問民進黨團是吃飽太閒沒事要找柯p道歉幹嘛呢wwwwwwwwwwwwwwww

〔記者盧姮倩／台北報導〕台北市長柯文哲上任後訂定SOP，要求警方在集會活動設置媒體聯絡窗口，但昨晚仍出現警方強制驅離並逮捕採訪記者，民進黨北市議會黨團今天下午召開記者會，要求要求柯文哲對違反SOP道歉，並在三日內提出檢討報告。

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#2152404644">無名</a> ID:WOHQoRf2 15/07/25(六)02:08:45 No.497595

回覆: >>497597

終於又開始提寫錯字的事情了？
天啊，戰力就只有這麼一點...

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#3447555351">無名</a> ID:8rEKkcsA 15/07/25(六)02:10:15 No.497596

反正現在不就是柯p道歉了
民進黨團指名要柯p負責

然後還有柯粉在努力的護航說這不是柯p的責任
都是警政署的錯wwwwww

無題無名 ID:8rEKkcsA 15/07/25(六)02:11:22 No.497597

>No.497595
那我們來討論鄭南榕是不是228受害人好了wwwwww
還是陳澄波是不是外省人？wwwwwwwwwwwwwwww

無題 JFQqqGT6 ID:JFQqqGT6 15/07/25(六)02:11:49 No.497598

回覆: >>497602

想不到為了領五百，還要假裝不知道統派是誰啊

正因為這些學生連鄭南榕不是228受害者都不知道
才更應該教導他們正確的史觀，不是嗎?

無題無名 ID:ey.CzX4k 15/07/25(六)02:12:21 No.497599

回覆: >>497603

綠色執政綠色負責!支持陳水扁下台!

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#2e5d4f494b">無名</a> ID:IuRWr7.w 15/07/25(六)02:12:22 No.497600

回覆: >>497603

反正柯文哲出來背鍋也不是第一次了

無題無名 ID:8rEKkcsA 15/07/25(六)02:12:49 No.497602

>No.497598
不就因為這些學生被之前的課綱教到蠢成這樣才要調課綱嗎wwwwwwwwwwwwwwwwwww

無題無名 ID:8rEKkcsA 15/07/25(六)02:14:15 No.497603

>No.497599
你把柯p從白的變綠的會有柯粉暴怒的

>No.497600
事實不就是他管的人出包嗎wwwwwwwwww

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#f586949290">無名</a> ID:uOygzrKU 15/07/25(六)02:14:17 No.497604

回覆: >>497607

跳針那位就先不管他了，認真討論也只會閃躲飄回應

看能不能藉此獲得些知識：
市議員可以直接對警察局長、署長之類的官員進行質詢嗎？
還是要先ㄉㄧㄤ市長，等市長在市議會上抓官員過來罰站？

雖然說這罰站也沒什麼用…鷹犬背後有人罩就是可以連憲法也無視掉
雖然跟這次不是同一位啦

無題無名 ID:eNQbH9O6 15/07/25(六)02:15:01 No.497605

回覆: >>497607

>8rEKkcsA
挖靠，不是我想說你，但現在這種鬼微調？你認真的？

現在的釣客都不肯用高級一點的魚餌了嗎？

無題無名 ID:8rEKkcsA 15/07/25(六)02:17:24 No.497607

回覆: >>497608

>No.497604
方仰寧之前就被質詢過了
你都沒在看新聞的吼果然護航的都這種程度而已wwwww

又在憲法又要提違憲了嗎？
你也要當鍵盤大法官了嗎？wwwwwwwwwwwwwww

>No.497605
我想你八成也和影片那堆學生一樣只會講這個不好
但講不出哪裡不好
完全不意外wwwwwwwwwwwwwww

無題無名 ID:eNQbH9O6 15/07/25(六)02:26:32 No.497608

回覆: >>497612 >>497616

>No.497607
那就讓我粗略講幾個重點吧。
1.程序充滿漏洞，程序過程刻意隱瞞
2.微調成員的專業不足
3.微調內容的政黨色彩鮮明

好啦，現在你要我為這幾個大項目個別舉例嗎？嗯？

無題無名 ID:8rEKkcsA 15/07/25(六)02:34:48 No.497612

回覆: >>497615

>No.497608
我還以為你要講內容勒

真令人失望wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

無題無名 ID:8rEKkcsA 15/07/25(六)02:38:48 No.497615

>No.497612
說了老半天

你要質疑黑箱啊(以前就沒黑箱嗎？)
還是要質疑專業啊顏色啊
最終應該是要從課綱的內容去抓問題出來吧…

怎麼最終還是跳在這些和內容無關的事
等等不會又要說違法這點了吧？
法院都說公開成員名單和會議紀錄就好了還有問題嗎？
wwwwwwwwwwww

無題無名 ID:IuRWr7.w 15/07/25(六)02:39:47 No.497616

回覆: >>497619

>497608

你其實可以直接講：

一堆非歷史系的委員，卻改了一堆歷史專業領域的內容，是當台灣人都腦殘就是了。

無題無名 ID:8rEKkcsA 15/07/25(六)02:44:06 No.497619

回覆: >>497624

>No.497616
結果就看到一群反對的連哪裡有問題就指不出來

就一直說有問題有問題有問題要反對要反對要反對
wwwwwwwwwwwwwwwwww

然後這些人是群連國文程度和歷史都爛到不行的高中生wwwwwwwwwww

無題無名 ID:9fXMuNf. 15/07/25(六)02:57:04 No.497624

>>No.497619
指不出來的只有你吧wwwwwwwwwwww你活在平行世界嗎??
google或是維基一下都懶了? 500塊也太好拿了吧wwwww

多查一下新聞不少有指出課本上被改爭議的地方，現在想
帶風向太慢了wwwwwwwwwwww 臉腫腫哭哭哦
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E9%AB%98%E4%B8%AD%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E8%AA%B2%E7%B6%B1%E5%BE%AE%E8%AA%BF%E6%A1%88

無題無名 ID:BlPIJgYs 15/07/25(六)02:59:04 No.497627

有爭議的點
Wiki有指出
不需要在這邊特別講

無題無名 ID:9fXMuNf. 15/07/25(六)03:04:24 No.497628

一個維基就把8rEKkcsA跳針哥給打腫了，要護航到什麼時候wwww 等等又要說維基都是綠綠的要求下台wwwwwww

無題無名 ID:UbJeZBSQ 15/07/25(六)03:10:04 No.497629

你要知道他三個禮拜沒看新聞沒上網
國家發生甚麼事都不知道
只能現在來當黨工領500 很可憐的

無題無名 ID:yBrt5D2A 15/07/25(六)03:15:19 No.497630

島民竟然被低能黨工釣到，我太難過了。

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#fd8e9c9a98">無名</a> ID:symkLNYs 15/07/25(六)07:39:43 No.497642

回覆: >>497939

我一掃過去
狂打大量wwwwwwww的幾乎都是同一人
不想好好討論問題就算了
可以拜託外來種不要把梗弄臭嗎?

無題無名 ID:SOVpR1SI 15/07/25(六)09:25:35 No.497658

>>8rEKkcsA
有你幫忙真好.我原本還有點害怕明年真的被統

感恩KMT!讚頌KMT!

無題無名 ID:eNQbH9O6 15/07/25(六)09:42:29 No.497662

局長承市長之命綜理局務，並兼受內政部警政署署長之指揮監督

兼受內政部警政署署長之指揮監督

兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受兼受

兼受=多重指揮權
兼受內政部警政署署長=中央下令
看來有人看不懂中文?

無題無名 ID:GdGweUxU 15/07/25(六)10:01:31 No.497664

太陽花之亂的時候就該嚴辦了
亡羊補牢，猶未晚矣
真是遲來的正義啊

無題無名 ID:LcQtBCt6 15/07/25(六)13:33:02 No.497719

跟那個明顯是要來領500的炒這麼久
他根本沒有想要弄清楚事實真相的意思眼中只有那500而已...

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#e89b898f8d">無名</a> ID:z3LsCBxw 15/07/25(六)21:07:11 No.497939

這東西的重點明明就在反黑箱卻一堆人刻意要把他坳成反洗腦
說沒人在帶風向我真的不相信
>No.497642
不就綜合那個低能政治廚