增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:BUZi3p7I 2019/11/14(四) 16:46:25.340 No.16630486
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-11-14 13:54:46
附圖
居然還有耳擴這種東西
聽個音樂錢花成這樣
是真的有差嗎?
無題 無名 ID:ShERKrdY 2019/11/14(四) 16:50:50.808 No.16630528
回覆: >>16630681
附圖
我們燒友就是一群很奇怪的傢伙啊...
無題 無名 ID:BUZi3p7I 2019/11/14(四) 16:56:08.990 No.16630580
不就把播放程式的音量開大聲一點跟等化器調一調而已= =?
無題 無名 ID:LfKE7lFA 2019/11/14(四) 17:03:42.247 No.16630647
附圖
無本文
無題 無名 ID:ShERKrdY 2019/11/14(四) 17:04:50.706 No.16630661
回覆: >>16631004
>>16630580
好一點的耳罩用PC是推不出好聲音的
從解析度到三頻表現都會天差地別
但是一般人不要知道會比較好
這是很恐怖的坑

當然比起玩音響的人來說這簡直就是小孩的玩具一樣
無題 無名 ID:ppr9fZ4o 2019/11/14(四) 17:07:09.105 No.16630677
回覆: >>16630723
>>16630486
我覺得有個價格大段位的落差會很明顯
比如千元跟萬元之間比較
這是明確的用料差距

剩下相近價格之間我覺得都是心理作用
無題 無名 ID:DklvK.eU 2019/11/14(四) 17:07:18.898 No.16630681
回覆: >>16630839
無題 無名 ID:bcy.PaXI 2019/11/14(四) 17:11:19.350 No.16630723
回覆: >>16630822
>>16630677
很多人沒去算隱藏的成本
調音跟設計
無題 無名 ID:boGDI3wc 2019/11/14(四) 17:12:28.034 No.16630734
回覆: >>16631341
附圖
無本文
無題 無名 ID:Pj6FbT9Q 2019/11/14(四) 17:14:04.947 No.16630757
附圖
大多只是自爽根本沒有能力分辨
不是真正的在聽聲音只是在聽資訊或小圈圈社交需求
無題 無名 ID:nrVa7pzo 2019/11/14(四) 17:17:25.181 No.16630794
回覆: >>16630982
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1560151810.A.F00.html
島民有聽過這種能讓人熱淚盈眶的耳擴嗎?
無題 無名 ID:ppr9fZ4o 2019/11/14(四) 17:20:01.699 No.16630822
>>16630723
問題那種東西就是普羅大眾根本聽不出來的
更別說一堆是心理作用
盲測都測不出什麼鬼東西的
無題 無名 ID:ShERKrdY 2019/11/14(四) 17:21:34.669 No.16630839
附圖
無題 無名 ID:ylCUb46s 2019/11/14(四) 17:23:04.299 No.16630858
回覆: >>16631356
>>16630580
走一趟耳機店
記得帶上自己喜歡聽的歌 且至少要有等同一般CD的音源
跟店員講耳機和前端的預算分別開個一到兩萬 請他推薦幾支
找個地方坐下來細細品味
我他媽就不信平常只會拿狗屎爛耳機聽音樂又整天說自己木耳沒差的那些人 真的會完全聽不出區別
無題 無名 ID:bcy.PaXI 2019/11/14(四) 17:27:47.493 No.16630916
回覆: >>16630952
>>16630822
真的有差啦
不過破萬以上就是玄學了
無題 無名 ID:1WJzjce2 2019/11/14(四) 17:28:52.143 No.16630926
千萬不要聽
這是毒品
無題 無名 ID:1hK1LqMc 2019/11/14(四) 17:33:23.197 No.16630952
>>16630916
? 幾千塊的耳機都是垃圾
無題 無名 ID:u5djlgBQ 2019/11/14(四) 17:35:10.476 No.16630961
我買RHA T20+ASUS STXII+國外OPAMP就聽得很高興了
不想也不敢再砸錢下去了,坑超乎想像
無題 無名 ID:SBY5.6CM 2019/11/14(四) 17:37:02.655 No.16630978
買設備都是在買它音染的特色而已,EQ通常都大同小異
無題 無名 ID:ShERKrdY 2019/11/14(四) 17:37:13.071 No.16630980
>>16630822
隱藏成本就像是電路設計之類的吧
可能晶片都一樣,但屏蔽做的好的機器就是可以賣貴
無題 無名 ID:oZ/thFpQ 2019/11/14(四) 17:37:19.122 No.16630982
附圖
>>16630794
三小 這一台要上百萬?
無題 無名 ID:eqYbWCEQ 2019/11/14(四) 17:41:15.665 No.16631004
>>16630661
PC不是要接外擴就好,單純推推力不夠

>>16630822
智障才聽不出來 = =
你拿你喜歡聽的音樂,常聽的那種
給你一隻五六千的耳機和一兩萬的耳機去聽,同一個段落循環,肯定能聽出來差異
聽不出來的是智障啊

很多盲測都是拿視聽者不熟悉的音樂
又不給人重複聽好幾次,當然很容易初見殺

但你只要給人多聽三次四次同個段落,解析力和聲音渲染的差異
木耳都能聽出來好嗎 = =

說玄學的都馬智障

就算拿機器測同樣的音頻,但中間表現的雜音跟解析出來的東西都馬有差

但內容的差異機器又測不出來
無題 無名 ID:CDWN6/6k 2019/11/14(四) 17:43:10.990 No.16631025
回覆: >>16631089
>>16630486
你買個便宜入門的UD505用同一副耳機比對直插你的電腦主機板
如果真的沒差你大概是聾了
無題 無名 ID:ShERKrdY 2019/11/14(四) 17:45:51.832 No.16631042
回覆: >>16631107
>>16631004
沒有音響卡的話
還是要有Dac進行解碼吧
我覺得便宜的一體機就好了
還有些人是主張根本不該用pc當訊源
無題 無名 ID:4VY9mpmw 2019/11/14(四) 17:50:49.275 No.16631089
回覆: >>16631134
附圖
>>16631025
UD505要四萬多叫便宜入門?
你是不是有病啊?
無題 無名 ID:7hXo06Xc 2019/11/14(四) 17:51:24.751 No.16631094
來了來了
明明就聽動漫歌又在那買器材催眠自己有用了
得不到的最好
買來後根本沒差只能自我勝利
無題 無名 ID:1WJzjce2 2019/11/14(四) 17:52:33.213 No.16631107
回覆: >>16631112
>>16631042
大概10左右的音響組合
PC大概就是極限
要在更好
就只能用CD PLAYER去推
無題 無名 ID:1WJzjce2 2019/11/14(四) 17:53:20.042 No.16631112
附圖
無題 無名 ID:ylCUb46s 2019/11/14(四) 17:54:52.183 No.16631134
回覆: >>16631162
>>16631089
真的是便宜入門
以它還行的擴和不錯的DAC卻只賣你四萬多來說
無題 無名 ID:ShERKrdY 2019/11/14(四) 17:55:48.872 No.16631144
回覆: >>16631192
附圖
我會推薦這種

Dilvpoetry DAC-X6 pro
台幣不到兩千塊
但可能會有底噪跟延遲
這種就是最簡單可以入門的
買個Spdif主機子版走同軸線可能比較好
無題 無名 ID:lj1aPzKo 2019/11/14(四) 17:58:00.050 No.16631162
附圖
>>16631134
別拿一般人的標準跟發燒友的標準相提並論好嗎
四萬多我他媽寧願去買顯卡zz
無題 無名 ID:48YNg90U 2019/11/14(四) 17:58:55.723 No.16631172
>>16630486
上帝只給人兩個耳朵
不知道那些追求5.1、7.1的人在想什麼
無題 無名 ID:pX8eLMjA 2019/11/14(四) 17:59:00.460 No.16631173
附圖
300歐姆的耳機沒擴大機推不動
無題 無名 ID:eiO8X.Mw 2019/11/14(四) 18:00:44.401 No.16631192
>>16631144
如果不要底躁 價格會多少?
無題 無名 ID:Jewf7oRg 2019/11/14(四) 18:00:45.592 No.16631193
回覆: >>16631591
附圖
島民推這款dac嗎
想買個USB-DAC給K712
無題 無名 ID:JAzGD5P6 2019/11/14(四) 18:07:44.708 No.16631257
回覆: >>16631436
附圖
>>16631004
>同一個段落循環
>重複聽好幾次
多花幾萬幾十萬甚至百萬去換一個
"要聽好幾次同段落才聽得出來差異 不熟悉的音樂還可能聽不出來"
的音質

好...好ㄛ
無題 無名 ID:ShERKrdY 2019/11/14(四) 18:10:51.007 No.16631283
附圖
>>16631192
這是很難的問題了...
不要問..
無題 無名 ID:R1/CcwrI 2019/11/14(四) 18:13:20.313 No.16631310
回覆: >>16631332
>>16631192
簡單ㄚ
加個高阻線就好惹
只是阻抗可能會影響聲音頻率響應或是瞬態之類的ㄅ
無題 無名 ID:ShERKrdY 2019/11/14(四) 18:13:35.141 No.16631312
>>16631192
我的大陸貨一體機DAC X7
在阻抗32歐姆的耳機pro2900上有明顯底噪
在阻抗150的耳機HD660s上面則沒有底噪
無題 無名 ID:ShERKrdY 2019/11/14(四) 18:14:51.971 No.16631332
>>16631310
加過高阻線 糟透了
把我換上鍍銀無氧銅的帶來的提升全部抹去了= =
無題 無名 ID:m55Wa.BM 2019/11/14(四) 18:15:29.122 No.16631341
>>16630734
圖裡那二條粗線,好像NT 十幾萬
無題 無名 ID:o3lPB0C2 2019/11/14(四) 18:15:36.924 No.16631343
人的耳朵是有極限的,除非超越人類
無題 無名 ID:m55Wa.BM 2019/11/14(四) 18:17:34.247 No.16631356
回覆: >>16631440
>>16630858
幾千的電競耳機(甚至千元內的)
跟一百元的耳塞式,兩者是有差

幾千跟破萬,感覺沒什麼差
無題 無名 ID:CDWN6/6k 2019/11/14(四) 18:21:37.309 No.16631389
總之有點閒錢可以買來玩 差距是很明顯的
但如果你生活很困苦就當作沒聽過耳擴這東西
先把錢用在三餐溫飽吧...
無題 無名 ID:9v5qeeSI 2019/11/14(四) 18:22:09.670 No.16631393
哦! 是耳機串
那我要借串問ㄍ

因為我很討厭聲音在耳朵旁邊
所以我的喜好比較偏音響
想問的是是
484搞音響路線比耳機路線還花錢?
無題 無名 ID:ShERKrdY 2019/11/14(四) 18:25:08.905 No.16631431
>>16631393
十萬以下的話音響應該性價比高一點
但要比天花板的話音響可以到一兩千萬
無題 無名 ID:EcD1SMKA 2019/11/14(四) 18:25:12.961 No.16631432
>>16631393
當然 音響連房間長什麼樣子 房間裡面放什麼東西都有影響
無題 無名 ID:6pefQpHs 2019/11/14(四) 18:25:30.734 No.16631436
>>16631257
哪有要花那麼多錢 = =
幾千塊就能聽出差異了
無題 無名 ID:6qVjL3zo 2019/11/14(四) 18:25:44.707 No.16631440
>>16631356
越上級增加的良好體驗幅度越小
無題 無名 ID:CDWN6/6k 2019/11/14(四) 18:26:20.212 No.16631452
>>16631393
對 因為光是擺放還會牽扯到你的聆聽空間
也就是要換房間 或房子...
無題 無名 ID:9v5qeeSI 2019/11/14(四) 18:27:06.341 No.16631458
無題 無名 ID:ylCUb46s 2019/11/14(四) 18:33:48.944 No.16631513
>>16631393
走耳機只需考量前端後端電源線路等
但走音響你運氣不好的話還要專門去找一間適合你系統的房子來購買
你說呢
無題 無名 ID:5v80T3DU 2019/11/14(四) 18:36:31.320 No.16631536
回覆: >>16631563
>>16631513
走音響還要考慮電力來源
風電水電的聲音特性都不同呢wwww
無題 無名 ID:R1/CcwrI 2019/11/14(四) 18:39:59.572 No.16631563
回覆: >>16631612
>>16631513
>>16631536
明明只要電池就打死的事 =.=
了不起每個插座獨立濾波加在線UPS
無題 無名 ID:C8O2QIwM 2019/11/14(四) 18:41:59.436 No.16631591
>>16631193
USB不都是垃圾?
無題 無名 ID:m/oBi2c2 2019/11/14(四) 18:44:48.515 No.16631612
回覆: >>16631771
>>16631563
被UPS濾過的電聽起來很無趣(玄學)
無題 無名 ID:ShERKrdY 2019/11/14(四) 18:48:30.657 No.16631659
>>16631513
我覺得不用想的那麼遠
以書架喇叭來說10萬應該就可以組一套耐聽的系統了
無題 無名 ID:METfPjXI 2019/11/14(四) 18:58:38.878 No.16631771
回覆: >>16632033
>>16631612
還是火力的聽起來比較暖
無題 無名 ID:Z5WPbyhg 2019/11/14(四) 19:21:47.861 No.16632010
附圖
雖然是舊型號
無題 無名 ID:6pefQpHs 2019/11/14(四) 19:24:18.610 No.16632033
回覆: >>16632162
>>16631771
聽搖滾的都喜歡用火電,專業的都會去買一台柴油發電機來推
重金屬的核能和水力都不錯,如果沒錢搬家的話,還是可以選擇用接行動電源來聽

最近比較紅的是用太陽能來聽流行樂
無題 無名 ID:Ua8PBrnc 2019/11/14(四) 19:34:05.559 No.16632138
回覆: >>16632240
附圖
請問這個凸出來的SPDIF接頭是要買哪種線才能用?
無題 無名 ID:jYJ5kZ/M 2019/11/14(四) 19:36:00.551 No.16632162
>>16632033
有時候我真的搞不懂是在反串還是真的
但是這一定是在反串!!!!.....吧?
無題 無名 ID:ShERKrdY 2019/11/14(四) 19:42:10.919 No.16632240
回覆: >>16632717
>>16632138
同軸線 coaxial
如果購買Spdif的主機子版
它通常會給你同軸線跟光纖線的插座
會比Usb的音質好一點、延遲也會變少或者沒有
無題 無名 ID:Ua8PBrnc 2019/11/14(四) 20:18:09.638 No.16632717
回覆: >>16632759
附圖
>>16632240
這種的嗎?
無題 無名 ID:ShERKrdY 2019/11/14(四) 20:21:45.376 No.16632759
回覆: >>16632869
>>16632717
對 三百塊左右應該堪用了
無題 無名 ID:Ua8PBrnc 2019/11/14(四) 20:30:53.437 No.16632869
回覆: >>16632946
附圖
>>16632759
那這種toslink接電腦 另一端mini toslink接擴大器的spdif可以用嗎?
無題 無名 ID:ShERKrdY 2019/11/14(四) 20:37:19.608 No.16632946
回覆: >>16633388
>>16632869
兩邊都有孔可以接就行了
但我個人比較喜歡同軸
無題 無名 ID:fSHOxJKk 2019/11/14(四) 20:55:01.343 No.16633146
回覆: >>16633216
附圖
耳罩跟前端配起來四萬就差不多了
朋友是某台灣知名音響代理商
以前常去他店裡晃,被騙買了幾個東西
高端產品邊際效益很低,二手又要砍很低才能脫手
真是幹破你娘

不過二聲道真的沒有極限,使用空間越大,單體越大
聲音真的有鈔能力
無題 無名 ID:ShERKrdY 2019/11/14(四) 20:59:42.587 No.16633216
回覆: >>16633645
>>16633146
聽說進音響店他們都會問你你的預算是幾十還是幾百
在座大家猶豫不決的耳機系統,在音響店都是直接當贈品送的
這只是我在新竹的某家耳機店聽來的傳聞..


然後我第一隻Hifi耳罩是pro2900
真的很想要領教一下限定的ED10到底是難聽到什麼地步
好像有島民擁有,我覺得有ED10海鰻屌的,各方面來說w
無題 無名 ID:.r.HLLyM 2019/11/14(四) 21:03:16.629 No.16633270
附圖
HD660S
預算15K有推的一體機嗎?
Q-i ?
無題 無名 ID:8Yohn/P2 2019/11/14(四) 21:04:42.619 No.16633295
請問島民如果預算是約5000的話
有沒有推薦的耳機
無題 無名 ID:sN9Mx/pQ 2019/11/14(四) 21:05:24.985 No.16633304
回覆: >>16633395
>>16633295
DT990pro
無題 無名 ID:txEro9Ck 2019/11/14(四) 21:10:31.807 No.16633368
附圖
請問10幾萬的耳機系統打射擊遊戲槍聲會比較優美嗎
無題 無名 ID:ShERKrdY 2019/11/14(四) 21:11:41.490 No.16633379
>>16633295
小捏一下上HD58X
跟HD660s的單體完全一樣
>>16633270
二手馬蘭士HD-dac1?
我是覺得還可以在存一下
尸丁丁版上好像很推RME adi-2跟UD505
但是那些很貴,可能一發就退燒了
先用便宜的大陸機頂著用也是一個選擇
無題 無名 ID:Indab7Ig 2019/11/14(四) 21:12:31.183 No.16633388
回覆: >>16633408
附圖
>>16632946
我發現我主機板沒有spdif_out插孔
沒辦法買子版
這種光纖轉同軸的盒子堪用嗎?
無題 無名 ID:txEro9Ck 2019/11/14(四) 21:12:38.331 No.16633391
回覆: >>16635430
附圖
無題 無名 ID:8Yohn/P2 2019/11/14(四) 21:13:04.405 No.16633395
>>16633304
謝謝島民
想再問這種耳機加耳擴的話能有明顯的提昇效果?
無題 無名 ID:ShERKrdY 2019/11/14(四) 21:14:04.859 No.16633408
>>16633388
對不起 沒用過這個ㄟ
無題 無名 ID:k3esvYEk 2019/11/14(四) 21:16:33.857 No.16633439
>>16631004
這不叫智障,而是聽力障礙。

>>16631192
差不多台幣五千起跳可外接電源的DAC
然後你電腦本身有接UPS的話
絕對稱不上沒底躁 但是可以有相當程度的減輕

>>16631431
我覺得二萬以下 耳機的性價比高音響很多

>>16633295
看用途
無題 無名 ID:BwQmk6o6 2019/11/14(四) 21:17:30.396 No.16633451
>>16633270
RME adi-2
無題 無名 ID:x3Pmu7Gs 2019/11/14(四) 21:27:33.245 No.16633560
回覆: >>16633669
燒友是因為腦袋燒壞才被叫燒友嗎?
無題 無名 ID:fSHOxJKk 2019/11/14(四) 21:36:48.929 No.16633645
回覆: >>16633740
附圖
>>16633216
超級爽不是每年都有新限量旗艦
已經到15了吧?
超級爽的聲音不就那個死樣子
低頻很兇,然後聲音又快又急
我覺得好聽的只有signature系列比較中性
還有幾隻低階的ed系列 好像是5吧 也是滿中性均衡的

超級爽聲音很像audeze 不過印度仔改良很多
audeze低頻也多但是平振模板特性所以各音域表現得也挺好的
只是我覺得也很難聽
想升級可以買audeze
無題 無名 ID:ShERKrdY 2019/11/14(四) 21:38:19.152 No.16633669
>>16633560
其實跟討論電腦配置有點類似又不盡相同
畢竟個人聽感沒辦法量化,即便爭論也沒有結果
所以戰的東西算是彼此的信仰吧w
無題 無名 ID:ShERKrdY 2019/11/14(四) 21:44:21.845 No.16633740
回覆: >>16634082
附圖
>>16633645
如果往平面振膜或是靜電的看
想要Abyss 1266或Stax 009
至於錢...中樂透的二獎再說吧w
無題 無名 ID:fSHOxJKk 2019/11/14(四) 22:12:16.157 No.16634082
附圖
>>16633740
沒聽過1266不過聽說配戴感媲美刑具

STAX009太偏中上 STAX-L700這支中高沒有那麼飄渺
不過他低頻滿強悍的,雖然沒有動圈那種迴盪感但是下潛很深
然後靜音人聲也好聽
滿適合流行歌的
不過音響圈除了旗艦幾乎沒人買就是

我覺得現在搞搞平板的都很難聽又超難驅動什麼zmf mrspeaker audeze
沒事就要接近10萬的擴才"能聽"
想要乾淨俐落的速度感不如買靜電套裝還比較省

hifi平板說真的只有hifiman好聽又好驅動
只是hifiman的耳機比玩具還容易壞
誰買誰智障

總歸一句
動圈天下第一!
無題 無名 ID:tT2cukmw 2019/11/15(五) 00:17:47.313 No.16635430
>>16633391
akg的是什麼意思?