評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-11-13 11:57:29
早安早安
昨天水餃前居然被島民嗆了
是我表達方式問題嗎?
太苦了
昨天水餃前居然被島民嗆了
是我表達方式問題嗎?
太苦了
https://sora.komica.org/00/pixmicat.php?res=16602491
有被嗆?
有被嗆?
>>16616013
啊~是今天
https://sora.komica.org/00/pixmicat.php?res=16613900
只是想說曾把人家誤加導致困擾要道歉而已
還有看不過否定劣者的創作非創作這點說明
就被當成DOG公
啊~是今天
https://sora.komica.org/00/pixmicat.php?res=16613900
只是想說曾把人家誤加導致困擾要道歉而已
還有看不過否定劣者的創作非創作這點說明
就被當成DOG公
島民連幹破你娘老機掰都沒講欸哪有嗆你
社畜魚是玻璃心嗎
社畜到最後果然會變得畏首畏尾的嗎
社畜魚是玻璃心嗎
社畜到最後果然會變得畏首畏尾的嗎
短髮男孩子氣的塗鴉廚？
反正在綜合什麼都稍縱即逝
過個半天就沒人記得了
過個半天就沒人記得了
看不懂你們在公三小欸
>很抱歉是我誤加了妳到P群內
>當時以為妳是塗鴉廚才加的
>我也受到當時後續情況的引響而退群
這應該是在講我知道的那個P群沒錯吧?
>因為上訴說的黃毛跟扑街王，還有幾位頭像是粗乃丸的
>他們是從FB跟其他地方連過來的
但是這又是三小
我怎麼沒印象有那串原PO這個人
還有啥FB粗乃丸沙小的
是又有另外的群還是我跳躍世界線了
>很抱歉是我誤加了妳到P群內
>當時以為妳是塗鴉廚才加的
>我也受到當時後續情況的引響而退群
這應該是在講我知道的那個P群沒錯吧?
>因為上訴說的黃毛跟扑街王，還有幾位頭像是粗乃丸的
>他們是從FB跟其他地方連過來的
但是這又是三小
我怎麼沒印象有那串原PO這個人
還有啥FB粗乃丸沙小的
是又有另外的群還是我跳躍世界線了
無題 無名 ID:eflOKT6k 2019/11/13(三) 12:42:00.804 No.16617282
無題 無名 ID:5izAZ9Ww 2019/11/13(三) 12:43:14.004 No.16617293
>>16617282
我找不到 但我想要你的頭 可以嗎？
我找不到 但我想要你的頭 可以嗎？
無題 無名 ID:PFdkdGPc 2019/11/13(三) 12:46:54.781 No.16617333
無題 無名 ID:XfDwZ6.k 2019/11/13(三) 12:48:50.753 No.16617367
無題 無名 ID:PQmU9nOY 2019/11/13(三) 12:54:13.551 No.16617427
所以到底有沒有被認為是騷擾
https://www.legis-pedia.com/article/gender/475
>由於騷擾的行為經常具有反覆或是持續性，無論是基於喜好或怨恨，
>甚至沒來由地跟蹤、騷擾都可能造成被害人心理上恐懼、不安，
>進而使得生活安寧、工作表現甚至身心健康等權益受到嚴重影響
法律上的騷擾在我看來是很難成立的 但是
我個人認為有一方說是騷擾 被說是騷擾的一方如果不即刻停止該行為 那就是騷擾了
例如新出來的有點像照燒貓人物形象的家豪
如果家豪或照燒貓認為是在騷擾 而該作者不即刻停止
就算該作者以下列語句為自己的行為作解釋
>只要是由心理構想在用手法去表現
>無論呈現方式或動機是否
>只要是親自表現出作品或媒介都是創作
>就像追求女孩所製作的小卡或禮物或歌曲
>都是創作
我認為那就算是騷擾行為
想要更公正客觀的解釋?讓他們去採取法律行動即可
我也懶得找判例 更何況我也不知道該找怎樣的判例
>因為不適或而否創作物,有點不妥
>若真的否定該作者的創作
對於那種作品 我想否定就否定 你能認可就認可
對於以那種作品持續那種行為的作者 你我認為是不是騷擾又如何?
我認為是 理由如上所述 當然也可以不厭其煩地再重複一次
"我個人認為有一方說是騷擾 被說是騷擾的一方如果不即刻停止該行為 那就是騷擾了"
要不停止?當然可以 反正我又不是當事人 我也不清楚發生什麼事
但是看到這種串就不開心
是怕別人看不到嗎?
要公審給大家看就請把事情說清楚講明白 不然就讓大家知道你在那騷擾事件中的定位和關聯性
>很抱歉是我誤加了妳到P群內
>若也因為這樣害妳被騷擾,真的很對不起
>當時以為妳是塗鴉廚才加的
>主要是想集結各位來閒聊+畫技交流
>當時真的有受到獅子老大花時間指點
>不過到後期大家也比較少再討論畫圖
>我也受到當時後續情況的引響而退群
>詳細事由就不多加敘述
詳細事由就不多加敘述?所以你就只是誤加的人而已?
你也認為他被騷擾?所以你想告訴大家的是你贊同"那種創作行為"?
這就是你所謂的"劣者的創作"?
>一連串的背後，我實在看不出來有甚麼創作的心情
>只覺得是靠畫畫來騷擾女性
>如果你也是裡面一員，那拜託不要再騷擾別人了
(http://komicolle.org/c/93634#r16613420)(No.16613420)
道歉就道歉啊 為什麼還想特地去提"因為不適或而否創作物,有點不妥"這種概念
你提到的那個"創作物"和那人所說的"被認為是騷擾的行為" 到底有什麼關聯性?
我看了兩串還是沒看出個所以然 我認為你的表達方式有這部分的問題
我也不是太想知道 但看你好像是想開串公審
>那是仇女廚在發瘋
>不用理那群智障
>我覺得在原串舔成那樣的才叫狗公
>連社畜魚這麼乖的塗鴉廚都會被嗆
>我怎麼沒印象有那串原PO這個人
>還有啥FB粗乃丸沙小的
>就是很久遠的時侯加過 然後被騷擾 退了
>還有看不過否定劣者的創作非創作這點說明
恩 我至少否定你這句"劣者的創作非創作"
你覺得那個"劣者的創作"是不是騷擾行為?
>就被當成DOG公
https://www.legis-pedia.com/article/gender/475
>由於騷擾的行為經常具有反覆或是持續性，無論是基於喜好或怨恨，
>甚至沒來由地跟蹤、騷擾都可能造成被害人心理上恐懼、不安，
>進而使得生活安寧、工作表現甚至身心健康等權益受到嚴重影響
法律上的騷擾在我看來是很難成立的 但是
我個人認為有一方說是騷擾 被說是騷擾的一方如果不即刻停止該行為 那就是騷擾了
例如新出來的有點像照燒貓人物形象的家豪
如果家豪或照燒貓認為是在騷擾 而該作者不即刻停止
就算該作者以下列語句為自己的行為作解釋
>只要是由心理構想在用手法去表現
>無論呈現方式或動機是否
>只要是親自表現出作品或媒介都是創作
>就像追求女孩所製作的小卡或禮物或歌曲
>都是創作
我認為那就算是騷擾行為
想要更公正客觀的解釋?讓他們去採取法律行動即可
我也懶得找判例 更何況我也不知道該找怎樣的判例
>因為不適或而否創作物,有點不妥
>若真的否定該作者的創作
對於那種作品 我想否定就否定 你能認可就認可
對於以那種作品持續那種行為的作者 你我認為是不是騷擾又如何?
我認為是 理由如上所述 當然也可以不厭其煩地再重複一次
"我個人認為有一方說是騷擾 被說是騷擾的一方如果不即刻停止該行為 那就是騷擾了"
要不停止?當然可以 反正我又不是當事人 我也不清楚發生什麼事
但是看到這種串就不開心
是怕別人看不到嗎?
要公審給大家看就請把事情說清楚講明白 不然就讓大家知道你在那騷擾事件中的定位和關聯性
>很抱歉是我誤加了妳到P群內
>若也因為這樣害妳被騷擾,真的很對不起
>當時以為妳是塗鴉廚才加的
>主要是想集結各位來閒聊+畫技交流
>當時真的有受到獅子老大花時間指點
>不過到後期大家也比較少再討論畫圖
>我也受到當時後續情況的引響而退群
>詳細事由就不多加敘述
詳細事由就不多加敘述?所以你就只是誤加的人而已?
你也認為他被騷擾?所以你想告訴大家的是你贊同"那種創作行為"?
這就是你所謂的"劣者的創作"?
>一連串的背後，我實在看不出來有甚麼創作的心情
>只覺得是靠畫畫來騷擾女性
>如果你也是裡面一員，那拜託不要再騷擾別人了
(http://komicolle.org/c/93634#r16613420)(No.16613420)
道歉就道歉啊 為什麼還想特地去提"因為不適或而否創作物,有點不妥"這種概念
你提到的那個"創作物"和那人所說的"被認為是騷擾的行為" 到底有什麼關聯性?
我看了兩串還是沒看出個所以然 我認為你的表達方式有這部分的問題
我也不是太想知道 但看你好像是想開串公審
>那是仇女廚在發瘋
>不用理那群智障
>我覺得在原串舔成那樣的才叫狗公
>連社畜魚這麼乖的塗鴉廚都會被嗆
>我怎麼沒印象有那串原PO這個人
>還有啥FB粗乃丸沙小的
>就是很久遠的時侯加過 然後被騷擾 退了
>還有看不過否定劣者的創作非創作這點說明
恩 我至少否定你這句"劣者的創作非創作"
你覺得那個"劣者的創作"是不是騷擾行為?
>就被當成DOG公
無題 無名 ID:PQmU9nOY 2019/11/13(三) 13:58:15.339 No.16618112
廢廢在嗎?可不可以把頭給我?
一個喜歡畫圖創作的人還要被嗆
當塗鴉廚無償賣藝求關注卻得苦頭吃
表態一下就被當箭靶
這就是匿名板出風頭的下場
開始覺得塗鴉廚都是白痴
有更好的舞臺不去偏選在最危險的地方
當塗鴉廚無償賣藝求關注卻得苦頭吃
表態一下就被當箭靶
這就是匿名板出風頭的下場
開始覺得塗鴉廚都是白痴
有更好的舞臺不去偏選在最危險的地方
無題 無名 ID:RE4oouw. 2019/11/13(三) 14:54:56.432 No.16618733
事情過了就算了特地拿出來講不用不用啦
無題 無名 ID:U8VLpfgQ 2019/11/13(三) 15:01:32.885 No.16618806
噁男狗公團
>>16616055
>島民連幹破你娘老機掰都沒講欸哪有嗆你
明明就有
讓我們道帶回去看(X
>>16616062
玻璃心吧
可以這麼說吧
設處久了畏首畏尾倒是真的
當一個失敗者曾努力久了差點面臨身體崩壞
卻甚麼都沒得到
久了鋼鐵般的意志也會變成玻璃般的怕摔
我不是很喜歡得罪別人
既然得罪就道歉吧
別說針對性罵人都懶了
現在連以前會說的髒話都戒了
了解了
感覺上多說多出事
無視技能還要再多加強
>>16616065
便條子是短髮男孩子氣的塗鴉廚
我是喜歡是短髮男孩子氣的塗鴉廚
>>16616145
原本想說沒甚麼需要去回的
不過當下說對於塗鴉廚的創作不等於創作的情緒話這點
有點不滿而已
早知道還是安靜就好別惹事
>>16616227
ㄈㄇㄤㄤ
我...我才沒有很乖呢
我可是叛逆的很(X
感覺被嗆才有綜合的醍醐味(X
以前也是在反塗鴉廚時代被嗆得很難聽
不過有時候真的很難拿捏大家的標準
>>16616326
那就莫再提吧
讓時間沖淡過去
>>16616427
...算了
>>16618018
就當我邏輯有問題好了
謝謝你提出
畢竟身在設計圈及接觸一點點的藝術圈
有時還是會被誤導
我想說的是只要是行為下產生出來的媒介或創作物皆為創作
很多行為藝術有時也是這樣而導致爭議
而當作者表現超過她人能接受或已經表明不妥
那就有法律問題
要是我也不會因為這樣繼續下去,畢竟人與人之間都有自己的界限
不過因為對於個體表現導致反感
而認定該族群所都是不良意圖,如只想把妹
進而否定該族群的圖都不是創作之以偏概全
這話我比較難接受
跟我玩車圈也有很雷同的地方
我並不是想開新串來公審
當時有點猶豫+上看到否定塗鴉有點情緒上身
睡前想說負責道歉跟表達"塗鴉廚的塗鴉都稱不上創作"而不滿
我並不喜歡辯論
你要否定我就否定吧
>島民連幹破你娘老機掰都沒講欸哪有嗆你
明明就有
讓我們道帶回去看(X
>>16616062
玻璃心吧
可以這麼說吧
設處久了畏首畏尾倒是真的
當一個失敗者曾努力久了差點面臨身體崩壞
卻甚麼都沒得到
久了鋼鐵般的意志也會變成玻璃般的怕摔
我不是很喜歡得罪別人
既然得罪就道歉吧
別說針對性罵人都懶了
現在連以前會說的髒話都戒了
了解了
感覺上多說多出事
無視技能還要再多加強
>>16616065
便條子是短髮男孩子氣的塗鴉廚
我是喜歡是短髮男孩子氣的塗鴉廚
>>16616145
原本想說沒甚麼需要去回的
不過當下說對於塗鴉廚的創作不等於創作的情緒話這點
有點不滿而已
早知道還是安靜就好別惹事
>>16616227
ㄈㄇㄤㄤ
我...我才沒有很乖呢
我可是叛逆的很(X
感覺被嗆才有綜合的醍醐味(X
以前也是在反塗鴉廚時代被嗆得很難聽
不過有時候真的很難拿捏大家的標準
>>16616326
那就莫再提吧
讓時間沖淡過去
>>16616427
...算了
>>16618018
就當我邏輯有問題好了
謝謝你提出
畢竟身在設計圈及接觸一點點的藝術圈
有時還是會被誤導
我想說的是只要是行為下產生出來的媒介或創作物皆為創作
很多行為藝術有時也是這樣而導致爭議
而當作者表現超過她人能接受或已經表明不妥
那就有法律問題
要是我也不會因為這樣繼續下去,畢竟人與人之間都有自己的界限
不過因為對於個體表現導致反感
而認定該族群所都是不良意圖,如只想把妹
進而否定該族群的圖都不是創作之以偏概全
這話我比較難接受
跟我玩車圈也有很雷同的地方
我並不是想開新串來公審
當時有點猶豫+上看到否定塗鴉有點情緒上身
睡前想說負責道歉跟表達"塗鴉廚的塗鴉都稱不上創作"而不滿
我並不喜歡辯論
你要否定我就否定吧
無題 無名 ID:qR63vItw 2019/11/13(三) 15:20:34.928 No.16619000
我也很好奇你為何想把一堆會畫畫 但其性格低劣不同的人強制聚在一起是為了什麼理由嗎
想讓塗鴉廚壯大還是團結? 想集結各位來閒聊與畫技交流?
但依照你自己說退出的理由 這實在是說不過去 這就是強制把人綁在一起會造成的下場
有人被騷擾、有人被背刺 好點的躲在自己創造出來的美少女形象後面當肥宅過自己的同溫層生活雖無傷大雅 但不免顯得有些虛偽
有人想過好自己的生活 而對方也是一個靠創作吃飯的人 實在不用拿自己的創作心去評斷他 加上被騷擾過對你們這些人沒好感也很正常= =
前面島民也說了 你想針對兩者對於創作的體現不同表達想法是沒問題 但過去的這些爛事也沒必要重提 枉論道歉都顯得沒有意義
塗鴉廚也終歸是廚 所以也沒什麼好玻璃心的 反正大家明天就忘了
想讓塗鴉廚壯大還是團結? 想集結各位來閒聊與畫技交流?
但依照你自己說退出的理由 這實在是說不過去 這就是強制把人綁在一起會造成的下場
有人被騷擾、有人被背刺 好點的躲在自己創造出來的美少女形象後面當肥宅過自己的同溫層生活雖無傷大雅 但不免顯得有些虛偽
有人想過好自己的生活 而對方也是一個靠創作吃飯的人 實在不用拿自己的創作心去評斷他 加上被騷擾過對你們這些人沒好感也很正常= =
前面島民也說了 你想針對兩者對於創作的體現不同表達想法是沒問題 但過去的這些爛事也沒必要重提 枉論道歉都顯得沒有意義
塗鴉廚也終歸是廚 所以也沒什麼好玻璃心的 反正大家明天就忘了
