[影視]重甲機神 無名 19/11/04(一)22:50:41 ID:F8u2v/hQ No.669503 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-11-12 10:30:49
缺點的確是不少,但台灣能發展這樣的題材,並且有這樣的畫工是該鼓勵,最重要的是融合台灣一些議題,不過我個人覺得跟其他國家娛樂比,還是要更敢聊一點政治上對社會議題才行,而不是用尷尬的台詞充數
無題 無名 19/11/05(二)15:03:03 ID:oXFGYBks No.669542
槓你這個怎麼看都不像鼓勵wwww
無題 無名 19/11/05(二)15:29:42 ID:709/tOkA No.669544
我還沒看
但是看之前介紹設定是不是有改掉一些
女主角設定原本不是偶像嗎
無題 無名 19/11/05(二)19:10:35 ID:keUci8Pc No.669558
Emperor Western Entertainment is that you ?
無題 無名 19/11/06(三)03:07:49 ID:tw1XKmik No.669594 這部的製作組會海巡別人感想有點可怕
無題 無名 19/11/06(三)11:47:34 ID:JPDaQYWM No.669609
無題 無名 19/11/06(三)12:58:56 ID:vEtx4ppA No.669613
無題 無名 19/11/06(三)14:59:31 ID:vi3HV/Q6 No.669621
先做出有趣的故事再談融合地方元素吧
看預告硬要加這些要素
台詞又生硬尷尬得要死
無題 無名 19/11/06(三)15:06:31 ID:GKz08xjo No.669623 之前有重新回頭去看櫻花大戰1
因為之前去日本玩有走到東京站外圍和新宿御苑
看到熟悉的街景會有種會心一笑的感覺
融合在地風景是不錯的,但融合政治和社會議題只會引來廚
不如走向純娛樂好一點,你這麼關心政治和社會議題
會去認真看公視節目嗎? 有些很好的節目值得去看一下
無題 無名 19/11/06(三)15:51:20 ID:IRAdbF8s No.669629 無題 無名 19/11/06(三)17:03:58 ID:bq54lWv6 No.669640 目前完全沒看到好評...
https://www.plurk.com/p/nk1n3u
無題 無名 19/11/06(三)17:04:47 ID:wUk.nxbQ No.669641
無題 無名 19/11/06(三)17:09:13 ID:bv.ZZTfM No.669644 >>669640要貼也不要貼鋪浪這種同溫層自爽的好嗎
就沒有其他更有公信力的網站?
無題 無名 19/11/06(三)17:23:24 ID:bq54lWv6 No.669645
>>669644噗浪之前可是捧這片捧很兇的
所以才叫人意外,這片居然連噗浪都捧不下去
無題 無名 19/11/06(三)17:43:20 ID:EfqZ018A No.669646
無題 無名 19/11/06(三)18:23:12 ID:cZZbgP.A No.669650 >>669503雖然國產得鼓勵
但是真的不忍說 這種作品說是大學生作品我還相信
但是要上映電影
還是別丟臉了吧
無題 無名 19/11/06(三)18:24:42 ID:h7Niecj2 No.669651
除了公關稿之外,這電影完全沒有好評
如果不是負評,那就是只講部份優點,或是鼓勵國產、支持他們的毅力等等
目前不管是噗浪或ptt電影版,看過特映的感想完全沒有人說好看
無題 無名 19/11/07(四)00:46:42 ID:ijVWc376 No.669679
這也不是第一部中文發音的動畫,怎配音可以搞成這樣,
櫻桃小丸子/烏龍派出所就很不錯,
錢砸下去,作畫不行就砍掉重畫,配音不行就換人重配,
不要只想靠一部就翻盤
無題 無名 19/11/07(四)00:47:29 ID:v27qg8Ao No.669680 然後導演在訪談上說找香菜來就是要讓她當炮灰的
無題 無名 19/11/07(四)00:48:22 ID:YK71vUVY No.669681 >>669680https://youtu.be/ncqxGzUiE3w
1:58:07開始
找日本人講中文來襯托台灣配音...應該是這個意思吧
我到底聽了三小
無題 無名 19/11/07(四)01:29:52 ID:DliQDdfI No.669690 >>669623>>融合政治和社會議題只會引來廚
(望向返校)
(望向賽德克)
(望向血觀音)
其實建議你去看看好萊塢、日本動漫、影集...那些基本成熟甚至大賣的作品...根本一堆從政治和社會議題出發的好嗎?
這種貼近生活周邊的題材本來就是取之不盡、用之不竭的寶山了,弄得好可以引起共鳴甚至讓人觀光朝聖或揭發現實問題。
不是說什麼都一定要扯到政治,但也別把自己搞到除了轉生到異世界外完全跟現實社會脫節。
無題 無名 19/11/07(四)01:43:46 ID:1kax4gWM No.669691
會去特映會的應該是之前有參與募資或是相關人士、有特別留意重甲機神消息的人
應該是包容力最大的同溫層都給滿滿負評⋯⋯無法想像上映後會多慘
無題 無名 19/11/07(四)01:49:39 ID:rPCU53Sw No.669692
如果要抱著鼓勵國產的心態來給他支持
我希望就此該製作永遠打消做動畫的想法
技術與態度基本都欠缺
假設這是某同人攤位或大學生畢業作品
鼓勵與購買周邊也不是不可能的
甚至就此推廣也是可行的
但這是擺在商場上賣的東西
就跟你去吃麵
麵沒熟
湯淡的跟水一樣
老闆跟你說
"我們是台灣人,給個好評吧!"
只能這麼說
你抱持這種心態這輩子台灣的動畫高峰永遠停在魔法阿嬤
出來當商業作就別再把自己當成火車站賣愛心筆
無題 無名 19/11/07(四)07:36:33 ID:rCVl4ohs No.669694
>>669690說實在除非你是出資人之類的
不然創作者出於自己政治思想創作敏感的內容
一般人也沒資格去管
無題 無名 19/11/07(四)08:18:03 ID:1lFpM596 No.669697
無題 無名 19/11/07(四)08:53:49 ID:Yk6nYHwo No.669699
>>669681後來有說香菜講怪中文依舊可愛
這不就表示"日本人配中文再差,仍然完爆台灣人配中文"
實在是可悲到極點了.......
無題 無名 19/11/07(四)09:46:31 ID:.kN2T8B2 No.669702 無題 無名 19/11/07(四)09:47:15 ID:LDt1sG6o No.669703
>>669690(望向返校) < 看向藍綠兩黨的反應,另外原作立場真的很綠
(望向賽德克)< 魏徳聖前一部被說舔日,這部被綠營批評反日讓我滿頭問號
(望向血觀音)< 這部政治反應沒前兩部多,比較深入人物討論
老實說每個人都有自己政治立場,這市場需要擴大的情況下
放棄任何一方都是不智之舉
無題 無名 19/11/07(四)09:47:55 ID:rWa.kST. No.669704 >>669702[日本人講中文不行 因此我們台灣人會講中文是很厲害的]
有這種邏輯的人你還能護衛也真不簡單了
無題 無名 19/11/07(四)10:09:21 ID:o/8/PT4Y No.669705 >>669702花錢請NBA球員來打中職
再說你看NBA球員也打不出全壘打啊,不過他們跑壘真的蠻快的
這當然不是說NBA不好
這純粹是表示主事者吃飽太閒錢太多
無題 無名 19/11/07(四)10:19:32 ID:KpD4ZSto No.669706 無題 無名 19/11/07(四)10:26:23 ID:XoyPznb. No.669707 >>669704單就這句有什麼問題請問?難道台灣人中文講得比日本人差?
你的邏輯說來聽聽好嗎?
>>669705找籃球員打棒球你也是超強邏輯
照這邏輯原來找花澤香菜是去畫動畫喔?
無題 無名 19/11/07(四)11:34:19 ID:GPyuPqnw No.669712
>>更敢聊一點政治上對社會議題才行
你知道尷尬的來源在哪了嗎??
無題 無名 19/11/07(四)14:08:34 ID:dcSt2zjA No.669723
>>669707你邏輯才有問題吧
這句話沒有【文法】上的錯誤
但是【想法】很有問題
你故意找一個專業聲優
去講她不熟悉的語言
然後再來嘲笑人家用中文配的不好??
無題 無名 19/11/07(四)23:18:00 ID:w67JpfmQ No.669763
朽霸掌!
一掌擊出,摧枯拉朽,稱霸天下!
無題 無名 19/11/08(五)09:28:41 ID:IJArkEC. No.669777
>>669706其實滿少的,而且台灣輔助金也不是一次給齊,搞不好其實根本沒拿到多少錢www
無題 無名 19/11/08(五)11:55:40 ID:DVk92NTw No.669782 這部從出發點就是個問題 雖然選擇日系2D主題這點是比許多國片及國產動畫還正確 但應該要先從大眾向主題出發 貌似訪談中製作組還有說這部是想作賣給小孩的電影 那就應該參考90年代子供向機器人的劇情
畫風也是問題 女角賣萌太過刻意 男角又是傳統的肌肉棒子形象......
無題 無名 19/11/08(五)12:05:02 ID:P6Wm4Kq. No.669783 在FB還能看到有人表示
導演對花澤香菜的言論
是他人「斷章取義」想惡意帶風向
導演發言「並非其本意」
還提到後面導演說香菜很可愛
但我看完整段
依舊不認為導演的言論是什麼得體
或適合在公開場合說的話
無題 無名 19/11/08(五)12:06:55 ID:IJArkEC. No.669785
無題 無名 19/11/08(五)12:19:38 ID:sna3trD. No.669786 >>669782同樣是宅宅
日本導演就是有辦法取悅大眾
而台灣則永遠只會想取悅宅宅....
無題 無名 19/11/08(五)12:32:57 ID:OkfY609A No.669788 無題 無名 19/11/08(五)13:07:30 ID:jdfX3duQ No.669791
無題 無名 19/11/09(六)14:22:07 ID:uh7sPUKw No.669883
>>669786看題材面相,但不得不說選到機器人這個題材本身就偏離主流了
變形金剛還是靠著ip優勢才能成功
原創機人在日本都很難賣了
無題 無名 19/11/10(日)09:37:26 ID:gSlISMaE No.669966 無題 無名 19/11/10(日)09:55:34 ID:8ygurKKk No.669967 >>669786我比較想知道這部電影可以取悅到什麼台灣宅宅。
請問在座各位有誰覺得被取悅到的?
無題 無名 19/11/10(日)11:16:18 ID:mt5vuJLk No.669978
>>669967製作得好乳搖老梗聲優確實多少可以吸引啊
但這種三流製作可是連討論度都沒有....
無題 無名 19/11/10(日)12:20:31 ID:ZkznFjZE No.669985
光是看到導演用其他語系的聲優來消遣的時候
我就沒打算進去看了
這種品性的人
不值得我花錢
無題 無名 19/11/10(日)12:34:19 ID:U6fiQ.Zg No.669986
無題 無名 19/11/10(日)12:48:42 ID:r6kcdKyc No.669987 老實說吧
幸福路上都比較有可看性
無題 無名 19/11/10(日)14:34:48 ID:e6y13xCU No.670000
>>669987幸福路上只是不夠商業不夠阿宅門習慣的日式萌而已
內容和敘事是可取的啊
可是這部重甲機神...(默)
無題 無名 19/11/10(日)15:20:26 ID:iG0eKBk2 No.670003
這都什麼鬼劇情
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=4586052
故事主要在說,司空弦是個天才科學家
他已經知道外星人可能會打過來
所以跟好基友、不!我是說美國徒弟艾瑞克
兩人悄悄進行造『神』計畫
原本事情進行的還算順利
結果本篇大魔王蘇薏嵐,突然跳出來說:博士貪汙啊!你們整座城我都要抄了!
什麼?總統打來說這是他核可進行的計畫?
我不管、我不管、我不管!跟班你快去把這些人抓起來!
司空弦才懶得理大魔王無理取鬧,跟艾瑞克和美國將軍鬥嘴後
說需要AI和核能才能抵抗外星人(其實是想造『神』)
核能這東西,台灣超多,你說什麼?海底沒有核能找不到?
不怕!司空弦造了一艘博愛座、不!我是說有核能的船
只要把東西轉換到基地內就可以了,非常簡單
可是將軍很不爽啊,我從遠方來竟然是來送物資的嗎?
然後將軍說了跟大魔王一樣的台詞:博士有詐啊!你們整座城我都要管了!
總之小朋友般的吵架時還不忘給大家上一段歷史
最終核能開始導入基地內,可是在怪物來襲時,大魔王開始發瘋
大魔王:欸!你們都被我抄了!不准亂跑!被關的都給我回去!不准使用任何機械
將軍:閉嘴!領便當去!
啊、沒有,大魔王只是被將軍打昏
然後拿走大魔王扣押走的槍(槍原本是艾瑞克的,但被大魔王扣押)
就這樣拿著槍跑去指著邊操作員緣航說:(核能棒)拔出來!
邊緣航:不能拔(核能棒)啊!現在拔很危險!
將軍:我不管、我不管、我不管!給我拔出來!
艾瑞克:太危險了,插回去!
將軍聲控AI:拔出來!
AI:別拔,插著比較好喔
就這樣拔出來插進去拔出來插進的話題繞了幾回還是拔出來但又插回去了
最終,超強戰甲順利啟動
司空弦請台灣小吃打爆了外星人,暫告一段落
最後的彩蛋就是,外星人打電話來嗆聲,司空弦表示不怕!因為『神』已經造好了!
END.
無題 無名 19/11/10(日)16:54:26 ID:EmtFFanI No.670017
特別強調執著在台灣視角就已經輸了
把舞台設定在模糊或普遍性一點的近未來類似地球聯邦一類的組織還比較不會那麼令人尷尬
無題 無名 19/11/10(日)17:11:04 ID:HiQfiyLM No.670019
無題 無名 19/11/10(日)18:04:55 ID:SbvfPwOg No.670023
>>669967我覺得不錯,霸律皇不愧是請大師設計,登場時真的很帥
如果願意出DVD甚至是玩具我願意繼續支持
無題 無名 19/11/10(日)18:11:29 ID:bTpY5uRE No.670024
雖然差評很多 但也不能說重甲機神一文不值 至少 女主造型很可愛外加霸律皇機體很帥啊XD
無題 無名 19/11/10(日)21:09:34 ID:xsmuAWJQ No.670038 11/8看完早場
很多畫面都是靜態2D畫面大配中文配音
不然就是Q版畫面
畫風和人設見仁見智
但2D動畫的部分不知道怎麼評論
這有點像是你把作業趕出來交上去
教授退你件請你把它做完的感覺
唯一有動畫感的印象只有檢察官踢腿+片尾傑斯拉總統(氣場挺像的)的揮劍動作
---
砲灰美國艦隊和出登場的重甲機兵RX的3D動畫個人覺得還OK
雙魚座號與重甲機兵RX的脫出戰也不錯
很多評論沒提到這邊 但相信這邊占了一部分的經費
可以為了這邊進戲院去支持一下
---
很多角色不知道出來幹嘛的
可以出個簡單漫畫介紹一下他們
不然感覺這些角色出來的很突兀且多餘
---
配音部分覺得還好
會覺得奇怪很大的問題在2D動畫上吧?嘴型完全對不上
---
霸律皇很帥 上網查了一下最初機設是三機合體
那駕駛艙設計為何要參考剛彈G...
天才機械操作手雷鳴海結果是體感操作是哪招阿?
另外最初設計是三名駕駛員(女主+男一+男二)耶?
第二部(如果有)不就變成環太平洋的暴風赤紅
外掛裝甲出來太早了 同時想詳細從台中港發射→東北角海底的過程
東海大學和台中港的黑科技...嗎?
霸律皇登場已經很帥可以接受了
把它的經費挪到2D動畫上好嗎
---
大致吐槽就這樣
雖然缺點很多但還是有可看性
可以進戲院支持一下
無題 無名 19/11/10(日)23:07:37 ID:h0lgzH9s No.670039
無題 無名 19/11/10(日)23:12:07 ID:rgqp5q.6 No.670040 >司空弦
講真的這種像生錯時代的武俠小說命名風格真的讓人有點反胃了,既然你這麼想拿台灣自嗨,為什麼不用更台味的人名?
取個姓賴名志豪之類的都不會比這明明是台灣人卻姓長孫司徒啥洨碗糕的聽起來更尷尬...
無題 無名 19/11/11(一)00:34:58 ID:C9IQQybw No.670043
無題 無名 19/11/11(一)00:48:12 ID:we4FoRxg No.670045
>>670040如果是重要角色卻取賴志豪這種小物臭的名字才會讓我覺得尷尬滿點
這比較適合什麼吐槽役領班或常識人學弟之類的
當然這不代表司空弦這名字跟角色匹配就是了
...這傢伙根本嘈點集合體
無題 無名 19/11/11(一)14:19:31 ID:OsvJla6g No.670081 >>670040想起什麼冷光漂浮 啊 啊啊
認真講 至少有像個人名啦 創作裡面不是每個角色的名字都適合擬真
日系ACG的DQN名也沒有少過 單就名字實在不是重要的嘈點
無題 無名 19/11/11(一)14:20:27 ID:JR9COrVA No.670082 無題 無名 19/11/11(一)14:22:14 ID:hsvYdm16 No.670084 無題 無名 19/11/11(一)14:22:46 ID:JR9COrVA No.670085
>>670084金光還蠻多這種風格的名字的角色
有在看布袋戲就知道了 這種取名風格就很..布袋戲
無題 無名 19/11/11(一)14:23:40 ID:pTFFVJC. No.670086 >>669650實際上製作團隊有說過 他們的確是用高於一般行情的價碼找學生來畫 原因不明(有一說是為了補助款 有一說是製作團隊個人的私心)
無題 無名 19/11/11(一)14:24:42 ID:tN6VdR5A No.670087
無題 無名 19/11/11(一)14:25:38 ID:AsWVhk22 No.670088
無題 無名 19/11/11(一)18:22:14 ID:S8hktV2I No.670107
>>670086噗浪好幾串像瘋狗在亂咬的跳針匿名噗
整理一下學校老師和其他業界人士的的解釋
1.最初爆料鬼故事的噗主不是當事學生,只是聽同學說沒拿到錢
2.有學生表示誤會是畫完就能拿到錢,有準時拿到錢
(後來有幾個同學出面表示都有拿到錢)
3.正常流程是檢查通過、結案後才會拿到錢
4.老師表示是五月結案、七月拿到錢,算上跑流程的時間其實蠻快的
5.有接案當事人表示機甲重神的案子比國外案子簡單,但給的錢更高
所以遲延給錢是學生搞錯,然後旁人也跟著燒
基本錢給得很大方而且準時
無題 無名 19/11/11(一)18:23:56 ID:HNHrbcQQ No.670108 原來找學生畫一畫就能上電影了....
無題 無名 19/11/11(一)20:23:43 ID:XsX4mJJo No.670111
>>670108找學生做業界的東西不是問題
我工作的地方有建教合作
基本的東西教一下就上工了 事後檢查也沒問題
問題是檢查的標準
3D的部分是學生做的我覺得OK不錯唷
2D的部分只能說應該是經費問題吧?
無題 無名 19/11/11(一)21:48:16 ID:7/A.28Wg No.670114 無題 無名 19/11/11(一)22:12:09 ID:XsX4mJJo No.670115 >>670114動畫沒有 遊戲倒是有了
https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=188356
無題 無名 19/11/11(一)22:21:09 ID:ZGAdKwP2 No.670117 無題 無名 19/11/12(二)13:20:35 ID:kyMbuYC2 No.670171
>>670108>>670117以我之前做3D動畫的經驗,細節外包出去很常見
舉例來說大方向可分成分鏡、美術、建模、材質、打光、調動作、到後製
細項的話光建模就有分主要角色場景,以及許多不重要的背景細節
外包出去的當然是屬於那些不重要的內容
總不可能讓技術好的人都花時間做這些東西上
而且只要價格好的話接案的人也樂於賺這些錢
無題 無名 19/11/12(二)14:53:44 ID:SNaquWkY No.670176 看到這片到目前為止的感想
他們當初如果決定從tv改電影
預算不足下片長可以用50分鐘其中30分鐘3D打戲鎖定4dx
因為4dx只要夠爽快誰管劇情和時間,七龍珠和少戰不就這樣
IP真的打開了再考慮以小說或廣播劇補齊人物世界觀
成功了自然就有更多支援贊助,第二部自然就能做更多想演的東西
無題 無名 19/11/12(二)15:26:02 ID:BUlScMh6 No.670177
>>670176第二部..未上映前臉書某篇導演訪談
他就講了:
如果有第二部也不打算找台灣做了~~要發去日本
這段後來被刪了~不知編輯紀錄是否可以看到
所以失言已經不是第一次
無題 無名 19/11/12(二)15:38:15 ID:OBjkFWkQ No.670178
這種垃圾也太護航
沒救了
無題 無名 19/11/12(二)19:35:08 ID:aExAI51o No.670195 台灣這一塊還是老問題:藝術家的自我膨脹太嚴重了
日本那些大監督都是從小助手磨練起的
所以對很多製作細節 表現手法 成本都非常熟悉
到後來即時當了監督 要組一個團隊也都有自己的人脈
台灣很多人是業內第一份工作就想當導演
都已經被嘲諷台灣的導演人數比演員和畫師還多了
大談理念可是成品做不好賣不好就開始怪東怪西
都是政府不支持 都是人民不支持 都是台灣市場小 然後繼續回到同溫層去接受吹捧
無題 無名 19/11/13(三)00:05:41 ID:fTi/fPCA No.670223 無題 無名 19/11/13(三)00:16:23 ID:QjeD2kGQ No.670226
>>670223你的意思是說台灣動畫界也跟一般民間就業情況一樣
想當員工沒人要不如自己出來創業那種嗎....