增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[歡樂惡搞]無題 無名 19/11/05(二)18:51:49 ID:FBhUSB.w No.2033463
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-07-26 18:14:20
附圖
無本文
無題 無名 19/11/05(二)19:21:45 ID:lATrPRhQ No.2033477
回覆: >>2033478
這張不是照片
無題 無名 19/11/05(二)19:23:26 ID:IkRE/Un6 No.2033478
回覆: >>2033480 >>2033483 >>2033484 >>2033487
>>2033477
那是什麼？
無題 無名 19/11/05(二)19:24:59 ID:4mzdQmjE No.2033480
>>2033478
這是相片
無題 無名 19/11/05(二)19:25:40 ID:jRc6d0Cg No.2033483
回覆: >>2033489
>>2033478
這是油畫
無題 無名 19/11/05(二)19:28:21 ID:b2wChFDg No.2033484
>>2033478
這是鬼片
無題 無名 19/11/05(二)19:29:49 ID:VuUfpV9U No.2033487
>>2033478
這是念寫
無題 無名 19/11/05(二)19:30:27 ID:5Akv5qgc No.2033489
回覆: >>2033509
>>2033483
幹
還真的是
無題 無名 19/11/05(二)20:03:05 ID:c4QkZJ/o No.2033501
所以這是念寫出來的相片油畫？
無題 無名 19/11/05(二)20:09:18 ID:a85iTivE No.2033509
回覆: >>2033514 >>2033515 >>2033516
>>2033489
屁啦
這是油畫我就吃掉
無題 無名 19/11/05(二)20:14:53 ID:b2wChFDg No.2033514
>>2033509
你可以去GOOGLE這張圖
然後你什麼時候要直播吃下去
無題 無名 19/11/05(二)20:18:39 ID:1CPS/tio No.2033515
附圖
>>2033509
無題 無名 19/11/05(二)20:19:59 ID:7jzVOr3I No.2033516
>>2033509
https://twitter.com/mienokei/status/1191015349270921217
https://keimieno.wixsite.com/keimieno
準備吃了嗎?
無題 無名 19/11/05(二)20:22:34 ID:.Pj4Tefk No.2033518
回覆: >>2033524 >>2033526 >>2033542 >>2033546 >>2033549 >>2033558
照著相片畫的油畫，其實把照片拿來套用濾鏡一下就完成了
完全不懂畫這幅照片的人心裡在想什麼，這有趣嗎? 我覺得是沒有
無題 無名 19/11/05(二)20:30:07 ID:IpkAc1m. No.2033524
回覆: >>2033529
>>2033518

所以這就是你只能在這邊發廢文的原因
無題 無名 19/11/05(二)20:31:05 ID:nhkDdhrk No.2033526
回覆: >>2033529
>>2033518
只是要證明自己的繪畫能力不行嗎?

就跟你在這裡鬼混一樣不為什麼
無題 無名 19/11/05(二)20:35:48 ID:.Pj4Tefk No.2033529
>>2033524
>>2033526
發廢文30秒，畫照片你覺得要畫多久，直接玩攝影就好了
無題 無名 19/11/05(二)20:53:58 ID:HAKnOvWU No.2033537
其實這種畫真的除了作畫過程外就毫無價值可言了
繪畫本應該是把美麗的事物表達出來，為了美可以合理地把一件事物畫得不現實
如果只是畫成和相片一樣的話
相機也可以做得到的事情要你來幹嘛

這種仿真的畫作實際上對畫家本身比較有意義
追求真實的比例和色彩可以對繪畫方面有更深的理解
無題 無名 19/11/05(二)20:55:51 ID:5G8PIoMk No.2033542
>>2033518
心葉,你就是不懂對吧?
無題 無名 19/11/05(二)21:00:08 ID:ryZYTGo. No.2033546
回覆: >>2033561
>>2033518
如果用繪圖板就真的遜掉了
但人家是油畫
你根本不懂這有多難
無題 無名 19/11/05(二)21:04:29 ID:TkBq/ZZM No.2033548
回覆: >>2033561
說畫得像照片這個說法其實不太對
超像真畫是比照片更有真實感
你可以感覺到畫中的人物好像是活著的
不信可以隨便找張女性照片比較一下
無題 無名 19/11/05(二)21:05:02 ID:oOB5yBJU No.2033549
回覆: >>2033559 >>2033595
>>2033518
FGO的高難度關卡 其實拉孔明梅林CBA加個打手就能輕鬆過了
完全不懂拍非主角色挑戰影片的人在想什麼，這有趣嗎?我覺得是沒有
無題 無名 19/11/05(二)21:13:43 ID:NOlBxufA No.2033555
回覆: >>2033557
如果開板圖的是全祼幼女
那照片肯定是犯法的
油畫的話還有轉寰餘地

而且用畫的也能畫完美一線鮑
有些幼女因為陰蒂凸出，所以不是完美一線鮑
無題 無名 19/11/05(二)21:18:31 ID:u3wVH53I No.2033557
>>2033555
請給我連結做學術運用
無題 無名 19/11/05(二)21:18:59 ID:pJs5XxCk No.2033558
>>2033518
美術的歷史價值是這樣子的
一個畫師的一張畫是獨一無二的
你可以把它複製，做膺品，但是實體的那張真品成就的價值是最高的
無題 無名 19/11/05(二)21:19:47 ID:vymTYjeM No.2033559
>>2033549
你的人生只剩FGO嗎？
無題 無名 19/11/05(二)21:23:23 ID:.Pj4Tefk No.2033561
回覆: >>2033578 >>2033605
>>2033546
我會畫油畫阿，這哪是難不難，只是花多少時間
跟難一點關係都沒，繪畫向來是花越多筆完成的成品是越簡單的
我知道你們不一定懂，我試著盡量表達了
>>2033548
你說的是超寫實主義(Hyperrealism)
又跟照相機寫實主義(Photographic Realism)合再一起講
我是覺得畫金屬或是玻璃之類的這樣畫好看，人像就很普通
無題 無名 19/11/05(二)22:32:25 ID:oigibnI2 No.2033578
>>2033561
>繪畫向來是花越多筆完成的成品是越簡單的
推這句，其實簡筆化才是技術，但一般沒學過繪畫的人都會以為簡筆很簡單
無題 無名 19/11/05(二)23:21:55 ID:JHrBfx36 No.2033595
>>2033549
>>挑戰影片
>>挑戰
那對你來說 血源 大顆壽司 猛夯都是糞GAME對吧
無題 無名 19/11/05(二)23:37:31 ID:ZnFbzZAc No.2033605
回覆: >>2033606 >>2033609
>>2033561
好奇想問下，若是像本串首圖那種相機寫實的人像，平均來說畫成油畫會需要多少的時間啊?
無題 無名 19/11/05(二)23:42:22 ID:tLPDildQ No.2033606
>>2033605
>>好奇想問下，若是像本串首圖那種相機寫實的人像，平均來說畫成油畫會需要多少的時間啊?
原圖的作者是日本畫家
去年訪談有說，最快幾周，最慢幾個月
有時候甚至會畫到半年
無題 無名 19/11/05(二)23:54:27 ID:z.DG3mj. No.2033609
>>2033605
油畫因為顏料乾燥的問題時間比較不好抓，加上通常油畫都不會專職畫一張圖，都是幾個作品一起動，所以時間不好抓。

如果是用繪圖板大概三個工作天。