[四格]無創作

[四格]無創作無名 19/11/02(六)15:08:50 ID:LUXavBD2 No.1438329

回覆: >>1438345 >>1438358 >>1438392 >>1438399 >>1438429 >>1438438 >>1438675 >>1438693 >>1438701 >>1438740 >>1438742 >>1438809

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-11-04 04:21:03

這個資訊爆發的時代
認真做創作的人是不是傻子啊？
就算你十年磨一劍磨出神作
但還是會被淹沒在這個資訊海中
比不上大企業用錢灑出來的電子轉蛋作品啊？

無題無名 19/11/02(六)15:27:42 ID:fEybj7Gw No.1438345

>>1438329
大成本電影和YT小短片是完全不同的東西吧

無題無名 19/11/02(六)15:29:17 ID:qiNGWfRw No.1438346

Vocaloid本來也是為了降低開發成本而誕生的

無題無名 19/11/02(六)15:38:38 ID:LjsiDwEc No.1438354

能賺$的永遠不是發明家而是企業家，
這從以前到現在都沒變過，以後也不會變
只是資訊爆發的時代讓你更快了解這點

無題無名 19/11/02(六)15:39:49 ID:3t2KrqOI No.1438358

回覆: >>1438585 >>1438711

>>1438329
你創作的目的，是為了錢?
為了吃飯? 為了興趣? 還是為了理念?

創作是手段，而非目的。

無題無名 19/11/02(六)16:24:45 ID:dZ8WPexM No.1438392

回覆: >>1439071

>>1438329
譬如說哪部神作?

無題無名 19/11/02(六)16:43:08 ID:wNmVYcto No.1438399

>>1438329
十年磨一劍？那不是小作坊才搞得。
灑錢大公司？不就是大型專業團隊。
如果不是門檻降低。輪得到小作坊來創作嗎？
如果不是資訊大爆發，你連給人看到的機會都沒有。
就像這張圖，如果四格圖一定要用畫得，畫到咬人的程度。這張樂高四格還能貼嗎？
如果不是教育普及，資訊爆發。輪得到我發這廢文污染島民的眼睛嗎？

無題無名 19/11/02(六)16:56:53 ID:oF4u9EnY No.1438414

回覆: >>1438420

可是大企業也是灑錢找認真創作的人來畫電子妓女啊
要不然你覺得照燒那種等級的咖會有大企業找他去畫嗎？

所以重點是要賺錢的話，還是要認真創作到被大企業看到阿
而那些既不是大企業(無資本)也不是認真創作(無能)的人，才是真正的傻子

無題無名 19/11/02(六)16:59:24 ID:kNUXQsg. No.1438420

>>1438414
指的是複製人/抄分鏡/拆解素材重組吧
已現有的東西加以利用的人一多
創作新東西變成一種風險
像遊戲就是了
把資源投注在開發的人<把資源投注再廣告的人
因為後者可以很高程度的模仿前者的成果

無題無名 19/11/02(六)17:24:29 ID:5lxuhWn2 No.1438429

回覆: >>1438606

>>1438329
你只有看到成功的課金轉蛋
卻沒看到失敗的課金轉蛋一款接一款

無題無名 19/11/02(六)17:45:20 ID:75CHauyU No.1438438

回覆: >>1438583

>>1438329
同樣的技術水準，灑更多錢做出更高水準的作品不是正常的嗎?
不然弄小工作室支出更少，不是更賺?
況且要是素人能有很好的實力，多半也會被企業挖角挖走，企業也不是傻子
傻的是以為自己是無人賞識的邱森萬，認為自己是因為大企業打壓才無從施展拳腳的創作者

無題無名 19/11/02(六)20:10:56 ID:BgbiTU7c No.1438560

回覆: >>1438566 >>1438577

不是反而是3A被這些小遊戲給吃掉業績嗎？

無題無名 19/11/02(六)20:14:55 ID:Eri5dGxI No.1438566

>>1438560

看著暴雪
高層自己作死的情況只能說是活該

無題無名 19/11/02(六)20:25:20 ID:vIDIJW/. No.1438577

>>1438560

客群又不一樣

無題無名 19/11/02(六)20:29:54 ID:RdF6pJ56 No.1438583

回覆: >>1438692

>>1438438
到底什麼東西會爆紅是很難預測的
你可以費盡心思的挑出幾位美女來組成偶像團體想獲取大眾注意，然後一臉吃驚地看著一個瘋大叔唱怪歌跳怪舞就搶走所有媒體版面

無題無名 19/11/02(六)20:32:13 ID:ylkOSiqY No.1438585

回覆: >>1438620 >>1438643

>>1438358
資本主義社會不談錢
難道跟你談情說愛嗎
天真

無題無名 19/11/02(六)21:09:37 ID:qWI9pcdk No.1438606

>>1438429
真的耶有看過的沒看過的
默默收掉的手遊從沒少過
甚至有跟動畫同名的手遊

無題無名 19/11/02(六)21:26:17 ID:SaUD2skI No.1438620

回覆: >>1438633

>>1438585
談錢跟只談錢是有區別的
看看那個暴雪

無題無名 19/11/02(六)21:29:53 ID:fEybj7Gw No.1438622

老實說我覺得談錢的都會爆炸就是了
EA、雙B、UBI等都是

無題無名 19/11/02(六)21:36:54 ID:BgbiTU7c No.1438633

>>No.1438620
所以只有只談錢的遊戲公司可以活的好好的啊

不談錢的公司早就玩不贏人家被人股份併購了

無題無名 19/11/02(六)21:46:21 ID:3t2KrqOI No.1438643

>>1438585
舉例來說，星露谷當初只是用來練習寫程式的作品，
而奴隸與生活則是符合作者自己興趣的小品。

無疑的他們都是認真創作的人，
而賺錢也不是最初的目的。

無題無名 19/11/02(六)22:47:21 ID:IDV3LBd2 No.1438675

>>1438329
事實上天空會因為禁光害的法案越來越黑暗
比喻上人會過濾掉一些資訊來欣賞他想注意看的東西
這個未來簡直無限的樂觀啊

才怪人口老化沒有觀眾了

無題無名 19/11/02(六)23:11:26 ID:75CHauyU No.1438692

>>1438583
這種爆紅情況本來就不能預測
但就算沒有爆紅，高品質的作品還是能穩穩收穫人氣
所謂的專家不是指能寫出一百分作品的人，而是能穩定生產八十分作品的人

無題無名 19/11/02(六)23:17:17 ID:xPVaXbU. No.1438693

回覆: >>1438706

>>1438329
煙火從材料上就是燒錢，比換皮app遊戲還燒好嗎

無題無名 19/11/02(六)23:26:27 ID:2LJ.Pb4Q No.1438701

回覆: >>1438715

>>1438329
(圖文無關
比較絕望的是你喜歡的東西本來就跟別人不同吧?
有個會寫東西的朋友大學時常拿稿給我看，感覺還不錯，不過後來雖還有連絡卻也都沒聽他寫啥東西了
有天哈拉的時候隨口問了一下，才知道其他阿宅朋友總嫌他描寫過頭，他怎麼寫都被這樣講，PO出去也沒啥好反應，加上成了社畜後也越來越累，索性就放棄了
說實在話跟他那些阿宅朋友推的東西比我還比較喜歡他的文，但我自己也越來越有感覺是自己喜歡的東西是少數人才愛，也碰過一堆明明覺得很不錯的東西就是沒人氣而收掉的事，還被租書店老闆罵過"聽你建議進的東西都沒人看"
能跟著大多數人的愛好走不但會比較幸福，同時也是種才能，或許我跟那個朋友都欠缺這種天分吧

無題無名 19/11/02(六)23:34:35 ID:3t2KrqOI No.1438706

回覆: >>1438736

>>1438693
這似乎是更深的藍色窗簾?
暗示為何那些創作者或youtuber，
大多是中產階級以上的，無產階級由於資源匱乏，
即使是在以前還是這個時代，不論煙火或是其他創作，
他們都沒多少機會進行，
而這就是階級流動的機會上的不平等，
導致窮人永遠是窮人的原因之一。

無題無名 19/11/02(六)23:39:46 ID:RdF6pJ56 No.1438711

>>1438358
節錄

所謂作家，無非是一個人自己在說話、在寫作，他人可聽可不聽，可讀可不讀，既不是為民請命的英雄，也不值得作為偶像來崇拜，更不是罪人或民眾或政治勢力的敵人。之所以有時竟跟著作品受難，只因為是他人的需要。當權勢者需要製造幾個敵人來轉移民眾的注意力的時候，作家便成為一種犧牲品。而更為不幸的是，弄暈了的作家竟也以為當祭品是一種光榮。
　其實，作家同讀者的關係無非是一個人同另一個人或若干人彼此不必見面，不必交往，只通過作品，精神上的一種交流。作者本不對讀者負有多少責任，讀者也不必對作者有所苛求，讀與不讀全在於自己的選擇。
　文學作為人類活動尚免除不了的一種行為，讀與寫雙方都自覺自願。因此，文學對於大眾或者說對於社會，不負有什麼義務，倫理或道義上的是非的裁決其實都是好事的批評家們另外加上去的，同作者並無關係。
　這種恢復了本性的文學不妨可以稱之為冷的文學，以區別於那種文以載道，抨擊時政，干預社會乃至於抒懷言志的文學。這種冷的文學自然不會有什麼新聞價值，引不起公眾的注意。它所以存在僅僅是人類在追求物慾滿足之外的一種純粹的精神活動。
　這種文學自然並非始於今日，只不過以往主要得抵制政治勢力和社會習俗的壓迫，現今還要對抗消費社會商品價值觀念的浸淫，求其生存，首先得自甘寂寞。
誠然，這樣的作家較之他的作品還要更多一層困難，因為作家倘從事這種寫作顯然難以謀生，不得不在寫作之外另謀生計。因此，這種文學的寫作就其本身而言，不能不說是一種奢侈，一種純然精神上的自我滿足。不過，一個社會再怎樣繁榮，鬧得有聲有色，倘竟容不下這種個人的精神活動，又不能不令人悲哀。

高行健冷的文學

無題無名 19/11/02(六)23:41:28 ID:3t2KrqOI No.1438715

>>1438701
好像懂那種感覺，
以前玩的線上遊戲在台灣不是大眾類型的，
而是偏冷門一點類型，只能看遊戲倒，
但說那些遊戲非常小眾嗎?
似乎也不是，至少都曾在某些國家爆紅過，
只是紅起來的國家不包含台灣。

無題無名 19/11/03(日)00:30:39 ID:G7I0bTcQ No.1438736

回覆: >>1438755 >>1438756 >>1439549

>>1438706
沙小啦
現在只要你有電腦和網路，甚至連攝影設備都不用就能當youtuber
一台電腦設備了不起三萬，就算最低薪資23100
一個月存3000，也不用一年就能買齊設備
門檻已經低到不行了，還被說得好像某種高大上的創作形式
會不會太誇張?

無題無名 19/11/03(日)00:35:35 ID:tg3QRij6 No.1438740

>>1438329
>>認真做創作的人是不是傻子啊？

認真做創作的人不是傻子
為銭創作的人跟您才是傻子

無題無名 19/11/03(日)00:37:49 ID:jAeKT7lQ No.1438742

回覆: >>1438752

>>1438329
這樣你發明一個很暗的煙火不就能在白色一片的天空突顯自己?

無題無名 19/11/03(日)00:49:13 ID:uO..WUe2 No.1438752

回覆: >>1438761