[四格]漢字 無名 19/10/30(三)19:00:50 ID:QF22VjD2 No.1435765 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-11-03 05:41:33
無本文
無題 無名 19/10/30(三)19:05:13 ID:EAXyRiVc No.1435766 為什麼要在殘障頭上標繁體字
無題 無名 19/10/30(三)19:25:12 ID:z8lPEidY No.1435787
無題 無名 19/10/30(三)19:31:06 ID:u.2Ui442 No.1435791
注音呢?
無題 無名 19/10/30(三)19:41:23 ID:CV8CiIzw No.1435800 為什麼要在粉紅腦殘頭上標簡體字
無題 無名 19/10/30(三)19:51:09 ID:6v8Kck7Q No.1435814 無題 無名 19/10/30(三)19:55:26 ID:vp528lc. No.1435817 >>1435800>>1435814雖然想想挺有梗
但總覺得pinkguy被汙辱了...
先聽個STFU壓壓驚
https://www.youtube.com/watch?v=OLpeX4RRo28
無題 無名 19/10/30(三)19:56:31 ID:w6Oukol. No.1435819 無題 無名 19/10/30(三)20:26:37 ID:FYBqX/pQ No.1435846
無題 無名 19/10/30(三)20:30:47 ID:2yxlZ83c No.1435853 我不是說簡體字醜,但它就是不好看
無題 無名 19/10/30(三)20:35:43 ID:0gfutDDE No.1435856 >>1435853本來就是個試圖消滅漢字而生的扭曲產物,唯一的好處只有容易學https://youtu.be/kPTt8sM8IX0
無題 無名 19/10/30(三)20:39:16 ID:ZhXASOls No.1435862
無題 無名 19/10/30(三)20:57:27 ID:we.eBgbs No.1435873
可是五毛都叫自己小粉紅啊
無題 無名 19/10/30(三)21:04:13 ID:KNBd8RbA No.1435886 無題 無名 19/10/30(三)21:21:01 ID:XBi8FALQ No.1435901
無本文
無題 無名 19/10/30(三)21:31:54 ID:ChwSDt0k No.1435908 無題 無名 19/10/30(三)21:32:22 ID:sLhF3tdI No.1435909
無題 無名 19/10/30(三)21:33:54 ID:lskXLM/g No.1435913
無題 無名 19/10/30(三)21:36:44 ID:6Fyqe2wU No.1435919
可惜pinkguy退休轉行當音樂人了
但他的音樂依舊政治不正確
無題 無名 19/10/30(三)21:37:58 ID:PN5ulC66 No.1435922
無題 無名 19/10/30(三)21:59:25 ID:4K4OtWtA No.1435940 漢字簡化一直都是在中國歷史上存在的
當年秦始皇統一六國把大家的文字都統一成小篆就是一種漢字簡化了
近代的漢字簡化運動從清朝時代到民國初期都有人主張
連魯迅都說過「漢字的艱深,使全國大多數的人民,永遠和前進的文化隔離,中國的人民,絕不會聰明起來,理解自身所遭受的壓榨,理解整個民族的危機。」
最早的漢字簡化表是國民政府時期提出的
很多簡字反而是古人創造流傳下來的
並不是完全都是中共改的
無題 無名 19/10/30(三)22:08:45 ID:6/27Ks9s No.1435948 >>1435940魯迅只是讀醫的文組,更不要說當年那群文人有為反而反所有中國文化的風向
而台灣和香港兩個更是打了正體字難學理論的臉
無題 無名 19/10/30(三)22:14:27 ID:vp528lc. No.1435958 >>1435948而且五四的那些學者文人
其實有一部分是在晚年時才承認自己當時的主張有偏誤之處
魯迅就是其中的代表
果然是太年輕犯下的過錯(誤
無題 無名 19/10/30(三)22:26:00 ID:CV8CiIzw No.1435964
無題 無名 19/10/30(三)22:27:51 ID:Zm7JvCJE No.1435966
>>1435958魯迅的風箏國文課本有看過吧?
覺得弟弟自己做風箏玩物喪志,還把東西毀了
最後洋洋得意
很久後才發現自己是錯誤的
這裡真可以看出他們當時的自大傲慢
無題 無名 19/10/30(三)22:29:23 ID:BHXkVDKc No.1435968 無題 無名 19/10/30(三)22:29:32 ID:xUmv.PIo No.1435969
無題 無名 19/10/30(三)22:30:30 ID:4RteMc2. No.1435971 >>1435940他還主張拉丁化呢
問題是民國文學大家, 沒幾個是以滿清官話為母語的
還一堆外文系畢業
>>1435948港仔的確是最大的反證
只要教育完善, 用和滿清官話完全不一樣的漢語學正體文字和書面語, 再學通用語, 一點問題也沒有
這才是幾千年來正統的漢文學習法(用母語學文字和文言, 另學地區/標準官話)
無題 無名 19/10/30(三)22:32:12 ID:RwArsdNU No.1435974
無題 無名 19/10/30(三)22:33:30 ID:HZXqfvx6 No.1435976 >>1435940漢字繁化也一直存在,比方說那個精美的纔。
問題在無論這些簡化繁化的目的都是為了更好的用漢字交流,而中共的目的是有史以來第一次為了拉丁化鋪路,所以又加入了大量的一簡多繁和草書楷化,
這些東西用來做鋪墊是無所謂的因為反正要變拉丁字母,但他們二簡字沒搞下去後就擺在那裡了,所以所有缺點都被無限放大,說他是殘體字真的不只是宣洩情緒而已
無題 無名 19/10/30(三)22:37:32 ID:HZXqfvx6 No.1435984
>>1435940喔對還有那個「古人用過比較簡的字所以我們也要用」完全是標準的盲目崇古,非得像中國人那樣擅長doublethink才能和「簡化字代表先進」這種宣傳融合在一起
無題 無名 19/10/30(三)22:38:27 ID:lskXLM/g No.1435985 無題 無名 19/10/30(三)22:41:17 ID:BHXkVDKc No.1435991
無題 無名 19/10/30(三)22:44:49 ID:X1je0ybc No.1435995 到底是正體字還是繁體字
哪個詞先出來的?
無題 無名 19/10/30(三)22:50:48 ID:HZXqfvx6 No.1435999 >>1435985因為二簡字哪怕是只學過一簡的人眼裡也和糞一樣,雖然它的造字邏輯還是和一簡一樣的多繁一簡草書楷化
這也證明所謂簡化字並不具備什麼優越性,不然按五毛說法,中國當初應該連一簡字也教不下去不得不教二簡字
無題 無名 19/10/30(三)22:50:59 ID:EAXyRiVc No.1436000 無題 無名 19/10/30(三)22:54:17 ID:HZXqfvx6 No.1436004
>>1435995用「正體」表示官方規定的字型這種用法可以追溯到唐朝的干祿字書,不過這樣說的話在中國簡體字也可以叫正體
無題 無名 19/10/30(三)23:31:33 ID:HsCtcX5c No.1436040
>>1436000中共那個叫簡化字就減了幾筆過來看我們中文覺得很繁瑣就嚷著叫繁體繁體
那「我你他它」沒簡化筆劃少又是簡體還是繁體??
本來就沒有什麼繁體不繁體
我們一直也是用正體字, 就是正楷書體
無題 無名 19/10/30(三)23:34:18 ID:CV8CiIzw No.1436041 >>143599920幾年前就看過家人從對面帶回來的報紙雜誌
那應該是二簡字
完全殘到閱讀困難......
無題 無名 19/10/30(三)23:55:28 ID:122oqOm. No.1436057
>>1435968大多是扶正俗字
日本不少漢字也是拿俗字來用
有些正體也是拿古代的俗字
像是然和燃
而憑空自創的大多都是莫名其妙的東西
無題 無名 19/10/31(四)00:06:50 ID:LeeSxYn. No.1436066 >>1435999查了一下二簡字
嘖,怎麼沒有實行啊
真的簡下去現在支那人想來正體中文的地方搗亂應該就難了
太可惜
真的實行下去一定滿滿的歡樂wwwwww
無題 無名 19/10/31(四)00:06:54 ID:R1FpTOMY No.1436067
無題 無名 19/10/31(四)00:08:55 ID:/UMsqGng No.1436070
無題 無名 19/10/31(四)00:25:43 ID:Jngqpt9M No.1436078 無題 無名 19/10/31(四)00:30:30 ID:LeeSxYn. No.1436080
無題 無名 19/10/31(四)00:34:24 ID:Zp.SOLv6 No.1436083 >>1435971>>港仔的確是最大的反證
粵語本身就繼承了唐宋以前不少漢語的語法
台灣的國語、中國的普通話的用字和語法就比粵語粗俗多了
無題 無名 19/10/31(四)00:41:36 ID:Uv05EDy2 No.1436088
馬的發科
無題 無名 19/10/31(四)00:45:25 ID:u5wxp7Qw No.1436091
和製漢語
無題 無名 19/10/31(四)01:03:44 ID:8hlwpmyc No.1436099 AWSL
事實證明
不用刻意去改
民間也會把漢字拼音化
無題 無名 19/10/31(四)01:12:03 ID:T6KrL1bI No.1436103
無題 無名 19/10/31(四)01:18:58 ID:7MNXL2ZY No.1436106 >>1436083語法還好吧
大概是因為漢語到了近代被英文影響 才造成被、把字句大量產生改變原本的語法生態
讀音倒是真的保留一堆古音 不過閩南語和日文唐音也有保留就是了w
無題 無名 19/10/31(四)02:19:04 ID:vjtEYHX. No.1436125 無題 無名 19/10/31(四)04:33:38 ID:/71b9/CM No.1436154 無題 無名 19/10/31(四)04:44:07 ID:V7Xq7eOg No.1436155
無題 無名 19/10/31(四)07:45:38 ID:NCDj4Mt. No.1436185 無題 無名 19/10/31(四)08:19:12 ID:17dpeTCo No.1436191 無題 無名 19/10/31(四)08:25:28 ID:mUKdwzbg No.1436195 無題 無名 19/10/31(四)08:52:34 ID:R70U.oJY No.1436206
>>1436195稍微擦邊的髒話都發不出去,自然越來越奇怪
https://youtu.be/pw58lohTblE
這個挺好笑的
底下還有一幫中國人表示翻牆才能看
無題 無名 19/10/31(四)09:00:26 ID:pJmtpWvI No.1436208
無題 無名 19/10/31(四)09:10:57 ID:CiH8uHEQ No.1436214 無題 無名 19/10/31(四)09:15:27 ID:hqjpC2UQ No.1436216
>>1435968目前,簡化字的基底大概有400多個,加上14個簡化部首,跟簡化字當作偏旁重組的,類推簡化後,大概能達2000多個,但問題是不是所有偏旁都一定適用簡化偏旁,而有些罕用字也不類推簡化。
其實簡化字最常見的還是草書楷化,因此,就出現很多令人詬病的二個萬用偏旁 X或ㄡ
無題 無名 19/10/31(四)09:16:55 ID:AAq8tfIc No.1436217
目前,簡化字的基底大概有400多個,加上14個簡化部首,跟簡化字當作偏旁重組的,類推簡化後,大概能達2000多個,但問題是不是所有偏旁都一定適用簡化偏旁,而有些罕用字也不類推簡化。
其實簡化字最常見的還是草書楷化,因此,就出現很多令人詬病的二個萬用偏旁 X或ㄡ
無題 無名 19/10/31(四)10:30:18 ID:dAac63Xk No.1436264
>>1435940漢字演進跟生物演化相似,不是只簡化或繁化,而是最適化
當冗餘筆劃越來越多,就會簡化字型或用他字替代
但如果有些字義增加需要區別時就會增加部件
無題 無名 19/10/31(四)10:42:28 ID:kfxq/Qoo No.1436278
無題 無名 19/10/31(四)10:52:53 ID:5GhALh3E No.1436287
>>1436106其實不是其他語言特別保留
而是北京話音調缺失, 辨識度太低, 大量漢語詞變得拗口在口語消失/改變
被嘴胡語不是沒理由的
>>1436125支那話的羅馬化其實已經完成了
以前很多外國遊戲不支援非英語輸入, 支那奴就硬打拼音洗頻
無題 無名 19/10/31(四)12:11:38 ID:NBWiWoDM No.1436361
無題 無名 19/10/31(四)12:16:58 ID:kzC9Up4E No.1436363 實際上他們會罵啊
CNM跟流過來的草尼馬都是
無題 無名 19/10/31(四)12:38:33 ID:lzOLnzyw No.1436375
無題 無名 19/10/31(四)13:07:09 ID:AW49Ue92 No.1436404 無題 無名 19/10/31(四)13:28:28 ID:lzOLnzyw No.1436434
無題 無名 19/10/31(四)13:55:53 ID:MEJACTVk No.1436456
>>1435940漢字要學可以以母語方式學很快,但你要知道人民不是不聰明,而是都把心思放在如何扯人後腿
無題 無名 19/10/31(四)17:27:05 ID:dP1dk4cc No.1436609
無題 無名 19/10/31(四)18:22:52 ID:KLzCVF.w No.1436664
>>1436195你怎麼不去外面試著罵一下你媽死了或是幹你娘
不就知道能不能激怒別人了www