增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[影視]星戰8票房比星戰7少2.2億 無名 18/01/06(六)10:54:37 ID:ICfufgyE No.599205
回覆: >>600128
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-10-26 00:27:57
昨天很無聊,就想來做個票房比較
截至2018/1/4的北美票房統計
同樣上映21天,星戰8票房比星戰7少2.2億

目前看來,低口碑確實嚴重影響北美票房,從第一周滑落幅度之大再明顯不過
(順帶一提,爛番茄50%,IMDB今天早上也悄然滑到7.5)
台灣明明次周跌得也很嚴重(-68.4%,星戰7是-34.5%),卻一堆人說是神作,呵呵...
無題 無名 18/01/06(六)11:21:15 ID:oK/WEbIQ No.599209
主要是說8都根本在消費老人(角色)吧?!...
7可以說是睽違很久的續作...
所以都抱著續作終於出來的心態去看
即便劇情多少有問題..靠著星戰這牌子還能把問題壓過去

但到了8就不一樣..那種懷舊和期待感已經玩過一次了...
不可能起到當初7的作用...剩下就會慢慢用放大鏡檢視
無題 無名 18/01/06(六)11:38:55 ID:Oo4/hCHE No.599211
>>599209
消費老人(人事物)的是7
8是在糟蹋新舊角色
無題 無名 18/01/06(六)12:36:39 ID:QRV0hcus No.599218
看周邊就覺得很爛
七至少看周邊我覺得還蠻不錯的
無題 無名 18/01/06(六)13:27:52 ID:h3TOH4wk No.599227
>>599209
但7就真的除了懷舊和致敬外什麼都不剩,還不如8雖然爭議不斷但也滿多有趣的地方,當然對某些人來說是糟蹋舊角,但對我來說7那樣玩法下去才真的是浪費舊角。
無題 無名 18/01/06(六)13:41:06 ID:BZXxEVjc No.599228
敵市尼:老子有的是錢,區區2.2億老子才不放在眼裡,丟掉包袱~~~~
無題 無名 18/01/06(六)15:09:30 ID:vJx8MP8g No.599236
回覆: >>599240
看完想到那些說大破大立的人

哈哈哈哈
無題 無名 18/01/06(六)15:41:06 ID:QCA5Hmxg No.599240
>>599236
是大破大立沒錯喔~
不過是大破了舊傳的精神,大立了新傳的墓碑
無題 無名 18/01/06(六)17:06:19 ID:Av1VtsBU No.599254
這部片讓我認識到YOUTUBE上的中文影評全在唬爛

看看下面影片的仁兄 開頭還幫星戰8講好話(雖然開頭的表情已經洩漏些許)直到主持人的最後一個問題
徹底擊破他的底線 讓他再也無法說下去

下一集的節目就不隱瞞了 直接砲火全開wwwww
https://www.youtube.com/watch?v=ZTYDQmswF5Y

https://www.youtube.com/watch?v=ZQ8ir66M5XU
無題 無名 18/01/06(六)17:09:26 ID:4UMZCmSs No.599255
回覆: >>599261
>>599254
雖然我也覺得這部是糞片
但用一個阿貓阿狗的影評來打翻全部中文youtuber邏輯是死了嗎www
這世界上就是有人喜歡看糞片啊
看那個你的名字跟神力女超人就知道
無題 無名 18/01/06(六)17:41:13 ID:U7v5Rvqc No.599258
>台灣明明次周跌得也很嚴重(-68.4%,星戰7是-34.5%),卻一堆人說是神作,呵呵...
首先神不神還是要看內涵
當然星戰8的內涵各種自打臉沒錯 但是用票房判斷它神不神的這種論證法還是有問題的 - 票房和影評從來就是兩件事
另外PTT初期那票洗風向狂捧護航的集中出現在首週 上映一週後看負雷壓不住和各種數據下跌就式微了
>但到了8就不一樣..那種懷舊和期待感已經玩過一次了...
所以這次上映前就以"史上最佳"當噱頭先洗一波好評 先騙進戲院撐起首周票房 至少聲勢就會大
>不可能起到當初7的作用...剩下就會慢慢用放大鏡檢視
其實多年等待後重啟三部曲的首部通常都會有飢餓行銷的磁吸效應 續作再好也很難有重啟首部的吸引力
(除非像黑暗騎士或美隊2這種本身好到撐得起口碑場的)
更何況星戰8和2同屬做砸的例子...
無題 無名 18/01/06(六)17:58:43 ID:Av1VtsBU No.599261
>>599255
台灣這邊上傳的幾個較有人氣的YOUTUBER做的影評 我這邊找到的全都給好評
還有的講重雷心得結果只是把大綱念了一遍
只有羅比有提到星戰迷不會喜歡這部片
但就算回歸片子本身,導演沒在鳥經典三部曲就算了,原力覺醒給的畫面或設定,這老兄裝沒這回事兼全翻盤, 在訪談裡說會給主角磨難 兩個半小時
下來REY 哪來磨難了? 被電擊嗎?
整部電影就畫面夠漂亮 其他都很糟
這樣還能給好評 說他們在唬爛不過份吧
無題 無名 18/01/06(六)18:44:07 ID:fwBZkbGM No.599268
前陣子PTT那些瘋狂攻擊覺得不好看的人,更是不斷抹黑喬治盧卡斯跟星戰精神

有一句話我必須得說在前頭,我並不認為喬治盧卡斯是個多強的導演
他導的前傳三部曲也是飽受批評
但這不代表星戰8的新粉可以把他罵得一無是處
以及把星戰精神說得好像就是嬉皮及中二混混黑車黨的結合體
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1513434414.A.9D2.html

前幾天偶然看到一篇文章,裡面盧卡斯是這樣形容當初他為何會想拍這樣一部片
"我想讓年輕人找回誠實而健康的幻想生活,我們那一代人曾經有過的幻想生活"
盧卡斯從四部曲之後20年的時間內沒再當過導演,轉而將心力全花在特效公司ILM上
從星際大戰之後,無數導演受其震撼、無數大片催生而出

我看完整部片後,當下是茫然所措的
為反而反的劇情,核心價值在哪?導演到底想說什麼?
空泛的台詞和為灑狗血智商下線的劇情,給了觀眾什麼感受?
我整部片只有在那熟悉的音樂響起時,才能讓我回想起過去的感動
除此之外都是難以形容的羞辱與傷害
無題 無名 18/01/06(六)19:04:04 ID:U7v5Rvqc No.599271
回覆: >>599273
>>599254
看第二段影片的開頭我就很有認同感:

路克會把這把充滿傳承與情感意義的光劍隨手一扔
就跟悟空把他最珍惜 歷經無數冒險都要優先搶回帶在身上的爺爺的四星球 在家庭木工找不到鐵鎚時拿來當替代品敲釘子 敲裂後還說個冷笑話還當屁事沒有
(你賽亞人的天生神力用拳頭敲釘子都比拿四星球敲釘有說服力)
或是魯夫把草帽拿來當浴室踩腳墊 美國隊長把巴奇抓來擋飛彈 一條輝把前輩遺給他的VF-1S放到生鏽再當成大型垃圾放在街角等資源回收一般
非‧常‧難‧笑
⋯這可不是說他變老番癲就可以呼攏過去的嚴重失誤
說自己是星戰鐵粉但看這段覺得很創新很有趣的絕對都是假中立
因為這是把角色信念和情義等觀眾之所以喜歡該角色的正面特質拿來當衛生紙擦屁股後還期望觀眾覺得好笑的智障行為

這擺明了是開場就對所有觀眾說"你們的期待?吃我的中指啦""我告訴你 接下來整集的時間你們的期待都會被我這樣玩喔"一般的自作聰明
把這種行為解釋成大破大立的根本不懂所謂創新的核心價值
只是很中二的"想要不一樣"而已
無題 無名 18/01/06(六)19:25:29 ID:QCA5Hmxg No.599273
>>599271
+1
有人還說舊粉不接受新事物……

如果將星戰比喻成耶教
現在就是出一本迎的聖經故事,然後裡面說耶穌基督其實是個大爛人
然後還要推崇給教徒說這是新的聖經

你說這樣不會把教徒激成激進份子才有鬼……
無題 無名 18/01/06(六)19:27:23 ID:U7v5Rvqc No.599274
>把星戰精神說得好像就是嬉皮及中二混混黑車黨的結合體
這就只是把自己的心得或觀察逆向說成是創作方的創作出發點
一邊說批評者"那是你沒看懂"一邊自圓其說自得其樂
他們一定圓得起來 因為那是他們腦中能說服他們自己的邏輯 但是這套在別人眼中圓不圓得起來 能不能說服人 他們沒在管的
看到那些給好雷的 近半都是禪啊 佛哪 道啦啥的套進去解釋得虛無飄渺煞有其事 但那真的是創作方的出發點嗎?那就未必
等你質疑或指出劇情前後演出矛盾根本不支持你的佛道解釋 馬上又換影評或票房數據出來形塑你是頑固的包袱老害邊緣人印象

事實上PTT那也有人腦補半天試圖說服自己這部好看 在推文被質疑這只是你的通篇腦補後承認他不這樣吃不下很多跟他自身情感矛盾的情節
老實說
還要粉絲一直自我說服這樣很好 而不是發自內心讚嘆的電影 就已經不配神作兩字了
無題 無名 18/01/06(六)19:40:56 ID:9bKKEdL. No.599276
回覆: >>599287
那邊的人都自詡比盧卡斯跟漢米爾頓還懂星戰wwww
無題 無名 18/01/06(六)19:47:14 ID:vMJbon.2 No.599277
惡搞經典作品、為反對而反對的劇情走向其實是迪士尼的老問題了
看看那些被改得面目全非的文學名著就知道了
個人一直覺得迪士尼的創作理念出了很大的問題
所謂的「創新」是不能建立在踐踏原創作者的意志之上的
尤其是原創作者還在世的情況下...
無題 無名 18/01/06(六)20:02:11 ID:fVBfzuWI No.599283
>>599277
我是覺得鐘樓怪人跟小美人魚改也就算了啦
畢竟考慮觀眾年齡層,要用原作劇情可能乾脆換題材比較快
無題 無名 18/01/06(六)20:04:45 ID:4UMZCmSs No.599284
>>599277
迪士尼從很久以前就開始把經典名著當狗屎餵觀眾
不管是喜劇片鐘樓怪人
變成女權意淫作品的黑魔女跟魔鏡夢遊
到踐踏英雄精神的漫威雷神都是如此
只是那時候觀眾是瞎的
還會很愉快地說"來吧來吧再餵我更多的屎"
屎吃多了也會被看破手腳
現在動到星戰宗教上不被嗆才怪
無題 無名 18/01/06(六)20:15:44 ID:U7v5Rvqc No.599287
>>599276
他們倒沒這麼說
只是說
"盧卡斯?就放不下包袱的老害大師啊 星戰那麼沉悶都是因為他老狗玩不出新把戲 根本不會導還想死抓著不放吃老本...etc."

"馬克漢彌爾?哪根蔥啊?大家一片叫好就他要出來反一下秀存在感 不過是走了運剛好演到路克這個角色 發言權有多高"

這一類的
他們沒有說自己比這兩位懂 他們只是無視這兩位對星戰舉足輕重 架構出英雄史詩 營造出跨世代回憶的貢獻
把他倆說得像丟了股份還要話語權的前股東+現場串角的大特/臨演似的

玩的不是自抬身價 而是貶低對方身價
無題 無名 18/01/06(六)21:15:58 ID:26WCCgbk No.599291
看到自上映後一串又一串的討論,感到很疑惑,島上跟國外一些都反星戰8的評論不是沒有道理,星戰8確實是有蠻多缺點的,但我去看了後覺得真的沒有那麼差,為什麼大家要戰的那個兇跟激烈?星戰8確實是有蠻多的問題,但真的沒有像一些島民講的一樣那麼誇張的難看跟侮辱星戰
我還是七部曲都有看的人,我個人覺得星戰每部說真的都蠻好看的。
無題 無名 18/01/06(六)21:19:46 ID:8HBO0pTc No.599293
>>599291
你不懂宗教會令人走火入魔嗎?

星戰粉們本質上也是宗教教徒
無題 無名 18/01/06(六)21:36:12 ID:9I0AD.62 No.599297
>>No.599291
我沒看星戰78
大概也能理解這次為何會有這麼多人憤怒

就像你說的
電影本身或許還行
應該說
現在迪士尼很難再出一部真正的爛片出來
基本上都是還可以的電影

但最大的問題不是電影本身的品質
而是背後的核心價值、各種理念每次都會被迪士尼破壞殆盡

以MCU為例(先說,超英文化影響力遠小於星戰)
為何會有一部分人這麼火,看MCU不爽?
因為MCU把超英的價值給貶低了
MCU的超英只是隨時可以不幹的職業而已
就跟一般人類中的軍人、警察、消防員一樣

不是說上面這些職業爛、低下
但超英不該跟這些職業是相似的
如果是一樣的
那為何還要有超英出現?
無題 無名 18/01/06(六)21:41:23 ID:U7v5Rvqc No.599298
>真的沒有像一些島民講的一樣那麼誇張的難看跟侮辱星戰
我沒有覺得這片誇張難看 我不用糞作之類字眼形容它 我也從未用過星戰精神之類的字眼來反對它
作為娛樂大片 該有的聲光刺激影音享受還是有到位 - 但這個招牌不該只值這點價
想表達的意涵本身很好 想創新的企圖很好 新創的角色會湧起觀眾的探索欲 以舊角色號召票房也無不妥
但是劇情跟相關前作各種衝突打架 然後劇中演出各種不合邏輯 也跟自己想傳達的價值觀兜不攏甚至自打臉 扛著創新大旗把觀眾當笨蛋呼弄的部份讓人很難忍受

讓mARK HAMill演到他內心的阿卡漢魂都要湧出來 非得說服自己這是傑克天行者才演得下去 首映後還被驚得久久不能自己
我身為一個不算鐵桿甚至不算粉 只是多少有在追劇情的旁觀觀眾 尚且感到難過 (大概是心中所愛被續作毀掉的同理心吧)
廣大的星戰基本盤被這樣玩弄會有多難接受⋯ 其實不難想見
無題 無名 18/01/06(六)21:59:23 ID:U7v5Rvqc No.599302
回覆: >>599562
再打個比方
如果你在一部備受推崇的偵探推理續作 不斷的扭轉劇情 不斷的顛覆期待 拼了老命就是要讓觀眾猜不到接下來會怎麼演
結果弄到最後自己圓不回來 每個爛尾都用御都合主義來收
佈置了超完美的120分鐘密室殺人懸疑劇 用盡一切設定排除在場所有人的犯罪可能
最後跟你說房間內桌子的抽屜拉開是時光機 有個暗門是任意門 或者殺人的其實是寄宿在這棟房子內的幽靈老阿嬤 - 重點是前面兩小時完全沒有鋪陳和線索
還順便發了大家喜歡的老角色便當
或讓每次都能神推理把事件解決的高明偵探弄到最後哭著求靈媒救他 (即使片尾給他一個稍好的結局來個愛的呼呼)
你看那些想看心愛神探再一次破案 或向來享受解謎過程的推理迷會不會氣到內傷

人家進來就是來享受角色魅力or推理過程的 你讓角色各種不堪 推理全爆 然後標榜"系列首次加入靈能/超次元要素"來當大破大立的象徵⋯大家都買帳才奇怪
無題 無名 18/01/06(六)22:05:41 ID:cLK.xCPQ No.599304
【沒這麼難看!這是反英雄主義!】
【女人是對的,不管她做什麼都是對的!有意見你就是沙豬老古董!】

以一部電影來說,不談系列作,單純來說星8就是難看……真的很難看
只剩場跟特效了
無題 無名 18/01/06(六)22:27:05 ID:wbGn3TrE No.599308
>>599291
星際大戰系列已經走得太深,走得太遠
他是美國影史上重要的一支,同時也深深影響每個世代的觀影體驗

他從最早的電影版,然後到家用傳統錄影帶
然後隨著光碟浪潮轉到VCD,然後DVD,一直到現在BD時代

也就是說,它不是那種
刺客叫條1不錯,隔幾年2不錯,然後一下子某代爛了就算了,反正它出下一代速度像光速一樣快
大家嘻嘻哈哈無所謂...的東西

NO
星際大戰中間隔了三四十個春秋寒暑
四十年是夠一個小小小朋友,長大變成社畜的時間

沒有要嚴厲批評劇組努力成果的意思
但這就好像講I'am your father突然改成I'am your mother一樣
like WTF
好好的東西,你隔了三四十年你突然要去改它
然後改了它沒有變得更好,反而變得更讓人困惑
wasted
yes, wasted.
無題 無名 18/01/06(六)22:54:45 ID:QCA5Hmxg No.599310
>>599291
就算你不是星戰的粉,但只要你估狗一下星戰,你就會發現星戰不只是一個電影系列,而是擁有一整個龐大族群的次文化

作為科幻大片,我也覺得星8特效可觀、戰機場面爽快、色彩處理豐富…但星8的優點就僅此而已

你真的七部曲都有看?那你可能沒搞懂…
你對路克的角色性格了解嗎?

如果你了解到路克的角色性格,就應該知道為什麼星8會被粉罵到這樣
無題 無名 18/01/06(六)23:06:53 ID:Av1VtsBU No.599313
回覆: >>599324
>>599291
不誇張嗎? 這導演自己說他不想像以往一樣隔好幾年 他要馬上讓觀眾知道接下來會發生什麼事
結果ep7拋出來的東西這老兄根本沒想要承接
就算了 還留了一堆爛攤子給ep9的jj去收拾
面對瑪莉蘇的主角 我們的反派在這兩集
有變強的跡象嗎? 不只沒有 其中一個還被腰斬了

片中蘿絲救芬後的台詞更讓我看了滿頭問號 小姐妳到底在講啥 芬不就是為了要救大家才決定犧牲自己嗎? 你姊是這麼幹 中將也是這麼幹 路克也這麼幹 一整個莫名其妙

可以的話我推薦你去看看動畫反抗軍起義第3季最後主角的反抗軍艦隊 被索龍元帥率領的艦隊封鎖抄家 還無法超空間跳躍的情況下是如何突破了 類似的處境 精采程度卻差很多....
有NICO帳號的話 看那邊的濃縮版本也OK
sm30898341
無題 無名 18/01/07(日)00:53:09 ID:80A/yK7A No.599324
回覆: >>599325
>>599313
Rian Johnson寫劇本時,ep7還未拍完
另外有傳言,他到最後都沒有看過final cut
無題 無名 18/01/07(日)01:10:07 ID:TQfvAkes No.599325
回覆: >>599330
>>599324
之前還有人吹捧這種接龍式的寫法多神
事實證明遇上GY的自大狂根本就是互相拆台

我是JJ一定吐血身亡,特別幫你埋好可以大書特書的伏筆
被萊恩當垃圾推倒在地還要踏上一腳
更悲哀的是還被叫回來要收拾殘局
無題 無名 18/01/07(日)01:20:07 ID:qOklxgaM No.599327
迪士尼的作品精神都會迪士尼化
缺乏多元
無題 無名 18/01/07(日)01:33:19 ID:GVPooNwg No.599330
>>599325
JJ之前不是才說RJ這樣很厲害 他想不出這種橋段嗎
well...雖然也可以理解成客套話啦
像老盧誇說做得很美 馬克說作為商業片很高品質...云云

搞不好JJ心裡想的是
「我真的想不到留給你的材料你可以弄成一鍋粥再整鍋倒掉...!」也說不定
...或真就是表面上的字義 覺得好棒好驚奇

不過我覺得給RJ冠上GY自大狂的帽子有點太大了
我雖然很不滿星8這樣安排
但總覺得公司高層下指導棋給了各種政治正確的大方向
然後他只是受命想辦法把它呈現出來...這樣的可能性也是有的
並沒有他之前是個G8郎的業界傳聞吧?

至於故事接龍...雖然容易有驚奇
但通常成品都會是無厘頭的搞笑作品
拿來做長篇故事或史詩大作十之八九會倒掉
這不難理解
(之前的星戰不算 那只是換人導 骨幹畢竟都是先決定的 不像這次新三部曲真的是邊導邊掰...)
讓RJ扛全部戰犯責任有點太慘
決定要這樣玩的決策高層才應該負較大的責任吧?

當然弄成搞笑作品本身調性就錯了
日本那邊也有「星戰帶幽默可不代表這是喜劇作品」的批評就是
無題 無名 18/01/07(日)01:36:01 ID:taMMZbag No.599331
>>599330
反正之後的全新三部曲是給RJ負責的
到時就知道誰的問題比較大
無題 無名 18/01/07(日)02:20:47 ID:0FmB2acQ No.599339
>>599330
>並沒有他之前是個G8郎的業界傳聞吧?
Rian Johnson在SW8之前默默無名
有什麼G8表現也沒人會拿來八卦
無題 無名 18/01/07(日)02:43:34 ID:r9ao05jw No.599340
回覆: >>599409
看到迪士尼為了強調它的女權,把路克搞得面目全非
真的很心痛
無題 無名 18/01/07(日)11:03:41 ID:TQfvAkes No.599372
回覆: >>599871
>>599330
>>不過我覺得給RJ冠上GY自大狂的帽子有點太大了
你講的都有道理,但在RJ親自承認這部片出了很大的問題之前,我對他的觀感不會改變

為什麼?
因為當粉絲不停的批評時,"RJ始終自我感覺良好"
你當然會說"這部片正在上映,導演不能屈服於反對聲浪"、"基於公關考量"
道理我都懂,但他始終要為自己搞出的事負責

迪士尼我們罵了,凱瑟琳·甘迺迪我們罵了
唯獨導演兼編劇的RJ罵不得?所以這作品不是他導的、劇情不是他寫的
他只是牽線木偶只是掛名?

抱歉,我絕非對你有意見,只是這部片給我的傷害太大、怨氣太多
而RJ在我眼中絕非無辜
無題 無名 18/01/07(日)14:53:23 ID:NDpr0a.E No.599409
回覆: >>599504
>>599340
不覺得SW8有提倡女權
反而有一種非常傳統美國家庭觀念的感覺
中二忍這個角色好像在暗示
母親做職業婦女,小孩就會因為缺乏管教長歪
無題 無名 18/01/07(日)19:52:10 ID:OX5hftVQ No.599434
回覆: >>599435
今天才看完
潛入第一軍團艦隊這段完全意味不明
如果這是要硬塞一個中國演員怎麼不找景甜
沒這段狗屎我就不用憋到膀胱爆掉了
無題 無名 18/01/07(日)20:13:09 ID:44gEaao6 No.599435
>>599434
她是越南人
無題 無名 18/01/08(一)10:07:32 ID:IWnqg0WM No.599471
昨天看了B站吐槽F/A的短片,發現星8也犯了類似錯誤
為了情節發展而犧牲人物形象,表現力不夠就用台詞強行解釋
電影不該是這樣的,正如同貞‧奧斯汀的那句名言
"It isn't what we say or think that defines us, but what we do."
我們如何看待一個人物,取決於他的行為;導演借人物的口解釋再多,只會顯得蒼白毫無說服力

很多人"宣稱"更喜歡星8的路克,覺得他有血有肉
他在片中為自己的行為解釋了很多,"凱羅忍的黑暗多恐怖"、"預知到他會破壞所有他愛的事物"blahblahblah
然而觀眾看到的是一個絕地大師動念要謀殺自己的外甥,並且在他誤入歧途燒殺擄掠時不管不顧
他又解釋這是因為被眾人的期望壓垮了自己,他不敢面對其他人

解釋得很好,然而觀眾只看到一個老害亂源
凱羅忍是怎樣被黑暗吸引的?完全沒有畫面,我們只看到他睡覺睡得好好的突然半夜舅舅來砍人
路克是怎樣傲慢自滿不可一世?一切只停留在他的敘述之中,根本無法讓人認同

蘿絲救下芬的神風,如果她不是滿口大道理
而是直接了當的說"我已經失去最親的人,我不想再失去我愛的人",導演再好好鋪陳一下蘿絲是如何暗生情愫
說服力會遠大於原來的做法,觀眾也不會有亂點鴛鴦譜的錯愕感
無題 無名 18/01/08(一)14:00:31 ID:/VtYyKAE No.599489
回覆: >>599491
不就是看BB-8賣萌嗎?
無題 無名 18/01/08(一)14:12:59 ID:IWnqg0WM No.599491
>>599489
看到R2D2跟C3PO在大人的理由下戲份變超少
不禁悲從中來
無題 無名 18/01/08(一)14:56:27 ID:WbRwLyls No.599502
不意外啊
光是那個admiral gender studies就讓人倒胃
沒事把Ackbar殺掉放個自以為是的“女強人“進去 呵呵
789完全沒有中心主軸,如果說有中心主軸的話就是毀掉舊的東西,
整個就是女權版的除四舊 呵呵
9我是不會去劇院看的拉

123"爛" 至少她故事清楚明瞭,
到現在sidious的政治陰謀還是很有趣,
比起789到底在幹嘛啊???
無題 無名 18/01/08(一)15:00:00 ID:NgJrdQwA No.599504
>>599409
我也不覺得有啥女權
只是迪士尼跟風而已
就跟神力女超人一樣
表面上好像找了女人當主角
但背後的思維都還是一樣阿
無題 無名 18/01/08(一)15:08:42 ID:eF8TCG/s No.599505
回覆: >>599520
瘋狂麥斯:憤怒道 > 女性主義
星際大戰8 > 瑪莉蘇主義
無題 無名 18/01/08(一)17:30:32 ID:ogs470vQ No.599520
>>599505
瘋狂麥斯一堆事情都是靠路人男主搞定

女權才受不了勒
無題 無名 18/01/08(一)20:04:47 ID:RH13WNYA No.599531
>>599520
如果有那種偏激女權
那跟偏激的宗教狂熱者一樣
可以歸類為恐怖份子了
無題 無名 18/01/08(一)20:48:19 ID:B9iOKFgc No.599536
>>599520
哪有 一開始就是女生發難 後來狙擊也把槍交給女生
最後魔王還是女生收的
無題 無名 18/01/08(一)22:41:14 ID:Q8ySBS7g No.599554
我知道索羅很受歡迎,但我比較喜歡路克
所以看完8我一路眼神死的走出電影院
原來喜歡的角色被強姦是這種心情呀......
無題 無名 18/01/08(一)22:51:36 ID:GTqEC5Kk No.599555
>>599554
(拍拍)來看HISHE平復一下心情,當789是YY同人
https://youtu.be/zuLPBAPEIh0
無題 無名 18/01/08(一)23:00:55 ID:Yj6ZeJBE No.599557
>>599554
4 養父母被幹掉 好像很熟的叔叔又被壞人幹掉 原力表示 爽
的雖小人一枚 不過運氣很好看過設計圖後單槍 不 單船一炮幹爆剛剛射爆一顆星球的死星
5 斷手雖小人 噢忘記還差點死在雪地裡與塞進血肉裡面保溫 雖然被(不知道是妹妹的)吻了一下很爽
6 跟妹妹分頭去找賈霸救被碳烤(?)的難友 幹爆賈霸後再搞定帝國,跟著夥伴們一起裡應外合
仔細一想好像路克忘記有死星這回事 總之他坦住boss
獲得大英雄稱號(?)

7 超越雖小 變成罪人自我放逐
8 原來是因為一個不知名變態誘惑就被一個親戚的新手幹掉全家然後自己嚇的烙跑
打死不願意教不知道有沒有天份的女孩子 明明造型很讚 還是拿了不知道為什麼塞在bb8跟r2d2的分離式地圖(沒解釋 極端不合理)跑來找他的唯一正常人 還帶了妹夫的死訊與他的寵物(x)
裝死到底還被自己的光劍嚇傻
最後用好像很厲害的分身術假裝很厲害的
你殺了我會更黑 讓你殺不了我的
還順便拿了一個我沒印象的飾品跟妹妹道別(還是碰得到的假貨) 正確來說喔 是妹妹扔在地上(才會被撿到)

最後 啊 沒力了 噗滋
機器手:主人跟了你那麼久 一起消失吧

??????我到底看了什麼鬼

5的倒立舉石頭可是微妙的經典 覺得賭爛後尤達來一手真功夫的橋段

在8

那個假cg可以不要那麼假嗎....太甲了 甲甲賓客斯都出來了

與其說舉起來 你乾脆他媽的用雷射砲炸飛還比較實在 沒力了掉下來不是砸死路人跟自己?

看起來還是很帥這點我還是勉強可以接受
笑起來特別好看
無題 無名 18/01/08(一)23:24:35 ID:Yj6ZeJBE No.599562
>>599302
幹 我怎麼好像看過這種片
無題 無名 18/01/09(二)01:07:47 ID:gAlx/AbM No.599570
>>599557
靠夭

我都沒想到機器手也變成絕地機器手了
無題 無名 18/01/09(二)01:16:17 ID:Hr0AAdA6 No.599571
>>599570
可能在新正史裡面 就算是機器也會有原力(誤)
無題 無名 18/01/09(二)01:20:27 ID:tt5op.Vw No.599572
回覆: >>599583
>>599557
導演真的很偉大
把J.J的飯全部打翻然後換上自己的碗
編劇群都沒在溝通的是吧
光是拆分的行蹤地圖和登場還穿著絕地袍這點就不單純了
(jj當初還要求馬克要健身控脂,早知要演隱居老害的話應該努力增肥才是www)

>>機器手:主人跟了你那麼久 一起消失吧
電影院時突然納悶怎麼沒有「匡噹」一聲

總之這個路克被稱為最後的絕地武士真他媽讓人不屑
無題 無名 18/01/09(二)01:55:55 ID:AE5H9qoQ No.599574
>>599554
>>599557
閉上眼深呼吸,然後告訴自己
這是傑克,不是是路克
這是傑克,不是是路克
這是傑克,不是是路克
無題 無名 18/01/09(二)07:52:59 ID:M4Km4TY6 No.599583
>>599554
>>599572
醒醒,那是傑克天行者
無題 無名 18/01/09(二)13:37:49 ID:rfr9BLlU No.599596
Hello Darkness my old friend
i come to talk with you again
無題 無名 18/01/09(二)14:00:02 ID:7PzNxd5c No.599600
>>No.599596
太爽啦!
無題 無名 18/01/09(二)14:10:42 ID:M4Km4TY6 No.599601
>>599596
終於跌破50%www
無題 無名 18/01/09(二)14:12:38 ID:Hr0AAdA6 No.599602
>>599596
老盧肯定暗爽
無題 無名 18/01/09(二)14:43:32 ID:cR4q8lhc No.599606
>>599596
繼續花錢買評論啊www
無題 無名 18/01/09(二)14:52:04 ID:dr3aBSto No.599607
大破大立~~~~

哈哈哈哈
無題 無名 18/01/09(二)17:30:49 ID:eOuGnhoE No.599618
回覆: >>599619
>>599570
當年尤達仙逝時不是也有人吐槽柺杖還啥的也消失了嗎?XD
>>599596
帥!就等著看會不會降到之前預測的48%以下
左邊的9開頭大概也岌岌可危了:D
無題 無名 18/01/09(二)17:39:13 ID:E2IJj5GQ No.599619
>>599618
尤達當初記得應該是躺在床上消失.消失時只留下棉被
無題 無名 18/01/09(二)20:33:38 ID:6Yxpph0. No.599638
元首對SW8的不滿
https://youtu.be/isKoz-QozDs
無題 無名 18/01/12(五)16:10:52 ID:uFclH0fQ No.599871
>>599372
看看老鼠版星戰已經換了多少個導演就知道了
敢不聽話
就算身為漢米爾也只能轉彎

現在想起來RG1被高層硬塞了一堆政治正確賣點
成品還沒歪掉真的算是奇蹟了
無題 無名 18/01/12(五)22:33:12 ID:PFbfp/bY No.599890
昨天看到一個外國人的批評:
"我們當然知道星戰劇情有點太過童話、幻想與不現實,問題是我們就是想看這樣的星際大戰"
無題 無名 18/01/13(六)10:24:30 ID:/xBzUedI No.599915
>>599871
其實已經有點歪了
只是RG1沒有像最絕那樣羞辱老經典
所以劇中達斯維德登場時仍然讓人相當懷念
無題 無名 18/01/15(一)15:07:20 ID:8uWoB5bw No.600128
>>599205
覺得是神作,和票房跌的嚴重,有甚麼關係嗎??
無題 無名 18/01/22(一)22:40:29 ID:9tPB9lOg No.600890
>>599871
RG1最後成品還不賴跟World War Z最後成品還可以真的堪稱最近幾年好萊塢的兩大奇蹟