增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[影視]星戰9最終預告 無名 19/10/22(二)10:24:23 ID:QbedCupI No.668470
回覆: >>668516
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-10-31 07:21:08
附圖
https://youtu.be/8Qn_spdM5Zg

被搞砸的系列最後一集
JJ來導應該不至於太爛啦…………應該

不過這集打皇帝的話,第一軍團是像之前的劇透一樣,跳槽或路人化嗎?
無題 無名 19/10/22(二)10:29:20 ID:QbedCupI No.668471
忘了說,不愧是JJ
上次複製EP4
這次複製EP6.........
無題 無名 19/10/22(二)10:44:19 ID:9xtIgcG. No.668472
回覆: >>668630
忍不住吐槽
在星際戰艦上面騎馬到底是?
無題 無名 19/10/22(二)11:30:07 ID:lh2FSmXs No.668475
回覆: >>668480
就說JJ是安全牌
讓他主導,罵歸罵至少還值得看
你讓強森那種白痴故事插在EP8
現在整個新三部曲前後故事都像笑話
Ep8除了死了路克跟莉亞(物理)和屎諾克到底還推進了三小故事
無題 無名 19/10/22(二)12:30:09 ID:wx6c2gkw No.668480
回覆: >>668488
>>668475
不說還忘了,這集要怎麼演莉亞公主的劇情阿
無題 無名 19/10/22(二)13:07:57 ID:AL3Fobhw No.668488
回覆: >>668489
>>668480
人死了 角色沒死 用CG人物代替即可 怎麼不能演
無題 無名 19/10/22(二)13:29:59 ID:2g5.vxE2 No.668489
回覆: >>668492
>>668488
之前不是說他們不會用CG演莉亞?
會不會實現就不知道了
無題 無名 19/10/22(二)13:42:11 ID:ImmSgEgY No.668492
>>668489
之前的新聞說是會用前部未採用的畫面
大概登場時間不會很長吧
無題 無名 19/10/22(二)15:17:42 ID:OLtbSaa6 No.668496
回覆: >>668497
小外星人調整3PO
芮和中二忍在死星的皇帝王座碰頭
這劇透真實度看來愈來愈高了
http://komicolle.org/c/85851
不過據說這次補拍的作業還沒完
而且有高達75%都是重拍的
所以還很難說
無題 無名 19/10/22(二)15:38:43 ID:AhAJiJFU No.668497
回覆: >>668514
>>668496
75%聽起來好可怕,可否給個新聞連結
無題 無名 19/10/22(二)15:57:13 ID:XqHpl/l6 No.668498
回覆: >>668501
她們的光劍戰.....還是那麼災難
無題 無名 19/10/22(二)16:07:52 ID:dIpoxpUA No.668501
回覆: >>668506
>>668498
其實我一直不清楚光劍戰差在哪
劇情張力有帶出來湊合就好了
沒有要求一定要打得像動畫一樣華麗
無題 無名 19/10/22(二)16:44:32 ID:QbedCupI No.668506
回覆: >>668507
>>668501
星戰重點之一的光劍湊合就好???

我老了嗎....................
無題 無名 19/10/22(二)16:57:39 ID:dIpoxpUA No.668507
回覆: >>668509
>>668506
你自己看老三部曲吧
光劍戰鬥本就不用多華麗繁複
重點是角色跟角色間的情緒張力
無題 無名 19/10/22(二)17:00:31 ID:ImmSgEgY No.668509
回覆: >>668510
>>668507
那7和8的劇情張力夠嗎?
あぼーん あぼーん 19/10/22(二)17:02:48 ID:dIpoxpUA No.668510
這篇回覆已被刪除
無題 無名 19/10/22(二)17:57:49 ID:/FWBBd7s No.668514
回覆: >>668515
>>668497
https://www.themix.net/2019/10/rumor-disney-remaking-almost-whole-movie-of-star-wars-the-rise-of-skywalker/
無題 無名 19/10/22(二)18:09:25 ID:0Vjp/Ewc No.668515
>>668514
>Rumor: Disney Remaking “Almost Whole Movie” of Star Wars: The Rise of Skywalker
>Rumor

謠言止於智者 始於愚者
別散布不實謠言還沾沾自喜
無題 無名 19/10/22(二)18:31:36 ID:nPrS2PxM No.668516
回覆: >>668520
>>668470
笑凱羅忍這麼醜的頭盔還是沒換一個
無題 無名 19/10/22(二)19:21:23 ID:xoAKJocs No.668520
>>668516
最好笑是星8:『這麼醜的舊包袱頭盔,給我毀了他!』
結果星9:『快把這舊包袱頭盔給黏回來!快!』
無題 無名 19/10/22(二)19:44:46 ID:jeP8QeK6 No.668524
芮的表情好像有好轉
Ep8的表情硬的跟驚奇隊長一樣經期
無題 無名 19/10/22(二)20:54:10 ID:/9qHwVmU No.668527
回覆: >>668540
不知道JJ如果當時來拍E8會是啥情況
無題 無名 19/10/22(二)21:37:27 ID:YLdVnaQA No.668540
回覆: >>668565
>>668527
複製EP5,史諾克會說:Rey,I am your father.
無題 無名 19/10/23(三)01:02:32 ID:mzP9PjX. No.668565
回覆: >>668652
>>668540
我以為是

路克 Rey,I am your father.
芮 Noooooooo!!!
路克 just kidding..
路克 HAHAHAHAHAHA(小丑式大笑)
芮 ..................
無題 無名 19/10/23(三)19:39:40 ID:5A1jYE8g No.668625
每次星戰串有人罵JJ在抄舊版,我就很想問,這些人真的有看過星戰嗎? 以前的訪談就有提到過,星戰的歷史是不斷的循環重複的,所以盧卡斯的電影中,星戰都會有歷史的重複。

舉個例子,片頭雙人組遭遇襲擊,逃出戰艦:
四部曲 - C3PO & R2D2
首部曲 - 魁剛金 & 歐比王
七部曲 - 芬恩 & 波

另一個例子,導師般的角色被西斯武士殺死:
四部曲 - 歐比王
首部曲 - 魁剛金
七部曲 - 韓索羅

這並不是穿鑿附會,而是星戰的故事架構就是刻意這樣設定,這樣重複的例子還可以拿出很多來。 所以JJ的七部曲有許多橋段會令人想起四部曲本來就是很正常的事... 不太懂為啥很多人批評JJ照搬?

是不是因為這些人是一日星戰粉啊?
無題 無名 19/10/23(三)21:50:57 ID:LmyF1jaI No.668630
回覆: >>668666
>>668472
不然你是要在有數公里長的宇宙戰艦內慢慢步行往目的地嗎?
無題 無名 19/10/23(三)22:18:15 ID:lNafrYI. No.668632
>>668625
舊星戰是你沒注意,也不會覺得有重複的東西
就算有,也只有一兩處(如天行者總會斷手),而且只到概念的程度
但不會到像IV跟VII般,整個起承轉合都完全一致的
批評者批評的不在於有相似
而是在於兩者有『太多』相似之處
無題 無名 19/10/23(三)22:34:14 ID:u2B36e1M No.668636
>>668625
這種無聊小細節你好意思說?
那你要不要連開頭都是黃色字幕、反派都拿紅色光劍也是照抄算了?
無題 無名 19/10/24(四)01:22:21 ID:t8u7a5os No.668652
>>668565
至今已經不知道有幾個人請教過他,小丑該如何笑了
無題 無名 19/10/24(四)10:27:00 ID:RKG2UpA6 No.668662
回覆: >>668663
>>668636
你這一日跟風粉才覺得無聊
無題 無名 19/10/24(四)12:01:11 ID:G9CN4bj2 No.668663
回覆: >>668673
>>668662
7都最後莉亞先抱馬莉蘇還護航那麼開心
抄襲還要掰成致敬
要不要說看看誰是一日跟風粉?
無題 無名 19/10/24(四)12:58:48 ID:o.drs4bg No.668666
>>668625
JJ抄舊版最少還抄得有模有樣
反觀某個不想抄作業結果端出一坨屎的........

>>668630
別的不太清楚 不過滅星者內有類似捷運的電梯系統
無題 無名 19/10/24(四)13:19:31 ID:YBwlSxEc No.668669
>>668625
>我就很想問,這些人真的有看過星戰嗎? 以前的訪談就有提到過,星戰的歷史是不斷的循環重複的,所以盧卡斯的電影中,星戰都會有歷史的重複。
以下是南方四賤客工作團隊在很多年前對這議題的表達。
https://giphy.com/gifs/southparkgifs-3o6ZtbZ06uG78jSq9G
あぼーん あぼーん 19/10/24(四)14:31:23 ID:PhIzLm82 No.668673
回覆: >>668675
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 19/10/24(四)14:45:21 ID:G9CN4bj2 No.668675
這篇回覆已被刪除
無題 無名 19/10/24(四)16:10:40 ID:HokkcSxE No.668678
回覆: >>668681
>>668636
星戰歷史重複的橋段太多了,我只不過舉了其中兩個例子而已,想舉還能舉出更多。 這代表了盧卡斯本人在拍攝星戰時,就故意要這樣做,安排這些橋段進去。

我舉的那兩個例子叫做無聊小細節? 雙人組遇襲逃出戰艦,這可是四部曲與首部曲劇情的開端;導師般的角色被西斯武士殺死,可說是該集最大的轉折之一... 這兩個叫做無聊小細節,你真的有看過星戰?

>> 那你要不要連開頭都是黃色字幕、反派都拿紅色光劍也是照抄算了?

我們在討論的是相同層級的東西嗎?這就是你的討論水準嗎? 我不太懂為啥你要反應那麼激烈,是不是『一日星戰粉』踩到你的痛處了?
無題 無名 19/10/24(四)16:35:16 ID:G9CN4bj2 No.668681
回覆: >>668682
>>668678
>>668679
導師被殺死、被反派追殺這橋段是星戰獨有的嗎?
還是說千鈞一髮巨大星球破壞兵器、沙漠星球的無名小卒跑到酒吧找痞子戰機駕駛員是星戰4、星戰1都要的"歷史必須重複的環節之一"
無題 無名 19/10/24(四)16:43:58 ID:HokkcSxE No.668682
>>668681
導師被殺死、被反派追殺的確不是星戰獨有。
但這就是被盧卡斯設定成『歷史循環』的橋段,你說的破壞巨型兵器、沙漠星球的橋段同樣也是。

話說回來,我只是舉了兩個簡單來的例子來說明,我不認為JJ是照抄四部曲,而是他拍攝新版的三部曲,本來就應該要依循盧卡斯當年的安排與設定。

他不但能夠依循這些歷史的循環,還拍攝了許多向舊版經典致敬的『小橋段』,同時又述說了自己版本的新劇情,明明就表現的不差。

我只是覺得那些明明不懂星戰又自稱很懂的一日粉絲,一直狂打JJ照搬四部曲,是不是搞不清楚什麼...
無題 無名 19/10/24(四)16:55:02 ID:hS8Vkl8M No.668683
>>668682
7是4的新瓶裝舊酒已經是影迷之間的共識了, 結果今天還有人想替JJ開脫
就直接舉個例子吧, 我朋友當初去看7, 當他看到BB-8帶著秘密檔案滾過沙漠, 就在想結局該不會是炸死星吧? 結果... 嗯?
無題 無名 19/10/24(四)17:01:13 ID:G9CN4bj2 No.668685
回覆: >>668690
>>668682
>而是他拍攝新版的三部曲,本來就應該要依循盧卡斯當年的安排與設定。
>盧卡斯當年的安排與設定
遇戰瘋跟索龍表示:

你是不是分不清楚"致敬的小橋段"跟"整部電影的劇情大綱"?

今天大家在罵的是你星戰七去掉那個對自己前同事開槍開很開心的黑人之外
剩下劇情星戰4都演過了,這種沒有自己靈魂的東西那這樣你直接說你是重啟板就好啦?

更別說你星戰6的結局就是天下太平 反派死光光 的氣氛
然後下一集開頭就是好人又被壓著打 全宇宙又要被反派統治了
完全否定前面4~6的努力,8還浪費前主角到那種程度
無題 無名 19/10/24(四)17:08:36 ID:hwKui56M No.668686
>>668682
盧卡斯何時有說過『歷史循環』
就是指要把相同的橋段拍出來?
EP123跟EP456根本沒有太多相似的橋段
盧卡斯何時這樣說過?可以把相關資料貼出來嗎?
無題 無名 19/10/24(四)17:55:13 ID:k2NJtdkU No.668689
>>668682
這太經典了
一日粉絲罵別人是一日粉絲WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
無題 無名 19/10/24(四)18:03:54 ID:SZEephrs No.668690
>>668685
>遇戰瘋跟索龍表示
這兩個其實跟盧卡斯本身的相關度比較低
無題 無名 19/10/24(四)19:40:07 ID:Cs2nfcZU No.668703
>>668686
就某人為了護航掰出來的腦補而已
無題 無名 19/10/24(四)19:47:41 ID:SEyn23wQ No.668704
>>668686
我沒記錯的話,“歷史是不斷重複發生的”應該是JJ自己說的。
無題 無名 19/10/24(四)21:50:39 ID:6nTCl8jQ No.668715
回覆: >>668727
7我最不滿的一點就是完全沒有6跟7之間的銜接感
幾句台詞交代後就是反抗軍依舊當反抗軍
沒了帝國但出來一個跟帝國差不多的第一軍團
3跟4間那個世道變化的感覺很棒
但7則完全沒有這樣的感覺
無題 無名 19/10/24(四)23:04:36 ID:vZU2EDM6 No.668722
回覆: >>668736
>>668682
首先大家想看到的是像索龍那種故事
雖然叫路克等人變回年輕是沒可能的
但你直接就把整個銀河系籠罩在第一軍團的陰影下也太過
就像老三部曲的努力都是白費一樣

新共和國在整頓同盟的同時必須時刻提防舊帝國餘黨的威脅
因為新技術的爆炸性突破開拓了全新的宇宙象限卻引來未知的威脅

在帝國統治之下明明欣欣向榮,卻因為新共和國命令要交回帝國前的政權後裔,但那個星球過往卻是走著腐敗的帝王制度,新與舊形式與正義的價值觀衝突,在那遙遠的星球的貧民窟上,一名普通的少女遇上前往調停的英雄路克. 天行者,被發掘成絕地學徒的故事
能寫又不陳腔濫調的故事明明就很多,迪士尼就給JJ來個最保險的,然後EP8又來個最冒險的
無題 無名 19/10/24(四)23:14:32 ID:uJWDnMok No.668723
回覆: >>668726
789的劇情是喬治魯卡斯寫的嗎?
無題 無名 19/10/24(四)23:21:30 ID:dZ5.wP.k No.668726
>>668723
你覺得會是嗎?
https://www.hypesphere.com/news/17099
無題 無名 19/10/24(四)23:46:16 ID:Je4ay9U2 No.668727
附圖
>>668715
>沒了帝國但出來一個跟帝國差不多的第一軍團
感覺像美國政府幕僚含總統死光了
剩下的軍人硬要推一個繼位總統一樣
但是史諾克怎也不像繼位總統
帝國兵原本也是共和部隊
問題是軍隊薪水哪來呀
這是銀河級的花費耶
難道光靠搶劫重要資源牟利(如美國石油)嗎
あぼーん あぼーん 19/10/25(五)02:33:00 ID:s4iVSpfc No.668736
回覆: >>668775
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 19/10/25(五)12:39:17 ID:sIhAuBLw No.668775
這篇回覆已被刪除
無題 無名 19/10/25(五)14:03:05 ID:SpkkSkPQ No.668777
剛從網飛看了第八集
那個戰鬥飛行員波 第七集還好好的
第八集怎麼突然變腦衝中二?

然後芬到底是要跟芮在一起還是亞洲女?

如果當初路克不拿光劍站在中二忍旁邊
中二忍還會這麼中二嘛??

第八集感覺塞了很多東西
但都沒說完就跳下一個
開鎖的就這樣沒戲份到底是??
無題 無名 19/10/25(五)18:20:10 ID:QOyenLCc No.668790
附圖
>>668777
>那個戰鬥飛行員波 第七集還好好的
>第八集怎麼突然變腦衝中二?
雖然要怪紫毛大嬸擺上司架子,但硬要一個皇牌機師變腦衝大師,敗筆

>芬到底是要跟芮在一起還是亞洲女?
不論芬想跟誰一起都是敗筆

>路克不拿光劍站在中二忍旁邊
就只是路克會被小小的黑暗面,就嚇到吃手手亮光劍已經是敗筆中的敗筆

>開鎖的就這樣沒戲份到底是??
找開鎖佬拿一整段完全拿掉也不影…不~那種爛戲早就應該拿掉!超敗筆!

結論;星8就是滿滿的敗筆滿到溢出來
你根本是浪費了152分鐘的寶貴生命
無題 無名 19/10/25(五)18:26:25 ID:ZPRkydxs No.668792
>>668777
第八集劇本核心靈魂是一種耍廚心態
塞滿照高層要求的各種SJW置入
然後嘲笑否定星戰舊時代思維
它不是在表達一個故事
而是在服從宣揚新教義,跟終結舊星戰
無題 無名 19/10/25(五)20:13:49 ID:5DXl7XBw No.668802
>>668792
迪士尼為啥要幹這種事
搞爛ip弄到現在玩具滯銷也沒好處啊
無題 無名 19/10/25(五)20:15:16 ID:1o9mRjUA No.668803
>>668802
因為它有錢
無題 無名 19/10/25(五)20:30:56 ID:iAUk4Kss No.668804
>>668802
把JJ找回來大概知道事情嚴重性
無題 無名 19/10/25(五)21:20:15 ID:QOyenLCc No.668809
>>668802
就過份自大
真的以為IP夠大就怎麼拍都會賺
無題 無名 19/10/25(五)22:57:53 ID:s1X65RO6 No.668821
>>668802
然後那個EP8垃圾導演要跟冰與火編劇一起規畫下一個3部曲....

反正舊東西都要在EP9終結了,新的系列就可以真的甩掉包袱塞SJW最喜歡的東西了,而且驚隊跟美隊都表示有興趣加入

覺得完蛋
無題 無名 19/10/26(六)02:18:19 ID:.gQDDSXU No.668839
>>668821
這我覺得不必擔心
新故事走新價值觀,蓋新大樓沒問題
冰與火那種灰色地帶調,也比較符合現代的口味
8是還站在1~7的舊故事基石上,導致舊人物整個矛盾了
無題 無名 19/10/26(六)02:32:27 ID:AvlYk1n6 No.668846
>>668802
如果是別的公司,我大概會說也許他們的高層是豬頭三

迪士尼的話.....
也許他們的高層是SJW
無題 無名 19/10/26(六)03:44:48 ID:csFHPlVY No.668857
>>668792
https://aqua.komica.org/04/pixmicat.php?res=599205#r599271
>路克會把這把充滿傳承與情感意義的光劍隨手一扔
>就跟悟空把他最珍惜 歷經無數冒險都要優先搶回帶在身上的爺爺的四星球 在家庭木工找不到鐵鎚時拿來當替代品敲釘子 敲裂後還說個冷笑話還當屁事沒有
>(你賽亞人的天生神力用拳頭敲釘子都比拿四星球敲釘有說服力)
>或是魯夫把草帽拿來當浴室踩腳墊 美國隊長把巴奇抓來擋飛彈 一條輝把前輩遺給他的VF-1S放到生鏽再當成大型垃圾放在街角等資源回收一般
>非‧常‧難‧笑
>⋯這可不是說他變老番癲就可以呼攏過去的嚴重失誤
>說自己是星戰鐵粉但看這段覺得很創新很有趣的絕對都是假中立
>因為這是把角色信念和情義等觀眾之所以喜歡該角色的正面特質拿來當衛生紙擦屁股後還期望觀眾覺得好笑的智障行為
以下重點↓
>這擺明了是開場就對所有觀眾說"你們的期待?吃我的中指啦""我告訴你 接下來整集的時間你們的期待都會被我這樣玩喔"一般的自作聰明
>把這種行為解釋成大破大立的根本不懂所謂創新的核心價值
>只是很中二的"想要不一樣"而已
無題 無名 19/10/26(六)04:58:43 ID:cZ5fL9gw No.668858
>>668821
肯定是完蛋的
完全不用考慮會起死回生

大家都給過米老鼠機會了
也眼看著砸鍋了 而且還不是不小心砸鍋的
是整鍋捧起來狠狠地往山下摔

你說我要不要再給他機會?
無題 無名 19/10/26(六)20:41:05 ID:SPyT0zok No.668907
>>668821
星戰已死,有事燒紙