[綜合]【諾貝爾經濟學獎】2019諾奬得主證明:貧窮的本質不是懶惰。 無名 ID:UH2vJ1WE 2019/10/20(日) 06:17:31.920 No.16360641 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-10-19 21:00:30
本月14日瑞典皇家科學院諾貝爾獎評審委員會召開新聞發佈會,公佈2019年諾貝爾經濟學獎獲得者。
今年的諾貝爾經濟學獎授予印度裔美國學者阿比吉特·班納吉(Abhijit Banerjee)、法國出生的埃斯特·迪弗洛(Esther Duflo)、美國學者邁克爾·克雷默(Michael Kremer)三人,以表彰他們「在減輕全球貧窮方面所提出的實驗性方案」。
阿比吉特·班納吉和埃斯特·迪弗洛將研究成果寫成《貧窮的本質:我們為什麼擺脫不了貧窮》一書,便揭示出懶惰是對窮人的刻板印象這一真相。
兩位研究者通過實證探究貧窮的根源,發現處在貧窮狀態中的人和普通人在慾望、弱點以及理性的層面上,實則差別不大。
區別在於,貧窮的境遇,導致窮人接受信息的渠道受限,造成許多小錯誤,並產生惡性循環,比如沒有收入來源自然沒有退休計劃,不識字於是無法看懂拗口的健康保險產品等。普通人所忽略的小消費、小障礙和小錯誤,在窮人的生活中可能成為關鍵問題。
換句說話來講,貧窮不是因為懶惰,而是剛好窮人活在一個「貧窮」的環境而己。在這個環境裡沒有足夠信息令到他們作出正確的選擇。
埃斯特·迪弗洛曾經對印度進行的接種疫苗問題進行研究,她困惑為什麼在疫苗能夠有效的防止傳染病的前提下,窮人的接種率只有5%左右。
是因為疫苗價格的原因,還是因為別的原因?
通過和當地村落的溝通,她後來發現,疫苗成本已經有效降低,但窮人仍不接種,往往是因為忙於其他事情,不覺得接種疫苗是個緊急的事情。隨後,她挑選了120個村落進行隨機對照試驗。
其中,隨機挑選部分村落,完全沒有任何干預措施,部分村落採取極少量的干預措施進行推動,部分村落干預措施強度更大。後來結果發現,只需要極少量干預,村落疫苗接種率就能獲得明顯提高,而強度略大的村落接種率能夠達到37%。
對於普通人來說,是否接種疫苗也許並不會覺得怎麼樣,因為身邊其他大多數人都接種過了。
但是,對於窮人群體而言,由於信息渠道受限,因而需要擁有更多的技能和更強的意志力,承擔更多的義務。
雖然要擺脫貧窮並不容易,但三位獲獎人的研究表明,只要一點兒援助,一些信息、或者一些輕微的政策,就可以產生意想不到的積極效果。
無題 無名 ID:rbi8D2so 2019/10/20(日) 06:43:12.918 No.16360677
你他媽就是想賣疫苗
無題 無名 ID:Z62rhhw6 2019/10/20(日) 06:44:13.602 No.16360679
>>雖然要擺脫貧窮並不容易,但三位獲獎人的研究表明,只要一點兒援助,一些信息、或者一些輕微的政策,就可以產生意想不到的積極效果。
然後又被中間人給東挖一塊西挖一塊,你捐100實際到他們手中的有沒有10都是問題.
這些實驗與研究最大問題就是 "隨機挑選部分村落" 也就是獨立隔離的空間,把這規模擴展到全世界或大一點,地段環境彼此有差劇的國家的話就完全行不通. 因為處於上游的就會有人從中偷取流向下游的資源, 而下游原本也沒有這些資源,從上游得到的東西都算額外自然也比較不會去多想. 惡性循環便是如此.
資本主義也是很理想,窮人理論上都有翻身的一天,但現實並非如此,因為這堆理論理想都沒把人心計算在內.
到頭來還是領導者的問題,畢竟人類還是屬於群體動物.
無題 無名 ID:ll.bjh2g 2019/10/20(日) 06:46:15.999 No.16360683 依然沒解決貧窮
無題 無名 ID:uHc5OBOs 2019/10/20(日) 06:48:33.915 No.16360686
無題 無名 ID:XdmbVVoQ 2019/10/20(日) 06:52:05.052 No.16360688
你他媽就是想賣疫苗 +1
無題 無名 ID:XdmbVVoQ 2019/10/20(日) 06:52:35.336 No.16360690
資本主義 = 階級主義
無題 無名 ID:5PMIuyLc 2019/10/20(日) 06:55:04.619 No.16360694 一直扯疫苗
比爾蓋茲也很愛用疫苗做文章
無題 無名 ID:Z62rhhw6 2019/10/20(日) 06:57:30.563 No.16360697
畢竟藥商可是超多錢可圖的,以千百萬鎂當單位不是在開玩笑
無題 無名 ID:D71JMp0s 2019/10/20(日) 07:40:15.632 No.16360799 這就跟肥宅為何交不到女友一樣
潮潮因為女人多所以受歡迎 自然更懂應對
無題 無名 ID:l4uVCfNA 2019/10/20(日) 08:01:42.523 No.16360862 這研究講的是黑暗時代的階段
進入封建時代和城堡時代又有另一套玩法
但這些 我想那是即便集所有諾獎得主之力,也無可奈何的事
無題 無名 ID:wi323SbA 2019/10/20(日) 08:04:37.113 No.16360878 >>16360694疫苗大概是知識上比較普遍能接受的東西
不然這裡有誰沒種疫苗的嗎?
或者說說看,推銷什麼東西比較不會被當作在斂財?
免費的錢? www
(不用想了,一定都給你當做在斂財,那還用說)
無題 無名 ID:sM9QVX0s 2019/10/20(日) 08:12:40.625 No.16360913 >>16360641簡單說就是窮人容錯率太低
經濟就跟教育一樣
如果窮人有手機獲取資訊
決策時發生錯誤的機率就會降低了
無題 無名 ID:Z62rhhw6 2019/10/20(日) 08:19:32.517 No.16360942
>>16360913>>如果窮人有手機獲取資訊
>>決策時發生錯誤的機率就會降低了
同鞋, 你不知道什麼是 Propaganda 嗎?
只要一開始被灌輸錯誤知識,往後就一路偏到底,更別提現代這資訊發達歸發達但錯誤知識滿天飛的時代.
就連以前沒國際網路時連有名的飲食金字塔都是官商勾結下的錯誤知識產物. 只要有人先灌輸一群人說疫苗會造成孩童自閉症或假疫苗滿天飛這概念就會有一大群人跟著反.
不然怎麼外國一堆反疫苗家長跟地平論學會或男女薪資差這類的存在?
無題 無名 ID:oljDgjVM 2019/10/20(日) 08:23:54.849 No.16360961
>>16360862不能同意你更多
擁有資訊量的大小是一回事 >>>>黑暗時代
擁有像3歲就是自耕農的人的財力跟人脈又是一回事
唉 太苦了
無題 無名 ID:kvBsyT0A 2019/10/20(日) 08:40:12.492 No.16361052
其實他們的理論我很同意
>>對於窮人群體而言,由於信息渠道受限,因而需要擁有更多的技能和更強的意志力,承擔更多的義務
種疫苗可能太遠,將它置換成買股票可能會容易理解些
窮人很少會用空餘的時間研究股票,一是被生活大小事所煩,二是怕事錢,但只要政府免費開班教授簡易的股票分析,甚至很借錢給他們投資,事情會很不同
反觀富人從少到大可以少為生活煩惱,加上自幼灌輸的投資理念,輕易的造成階級復制
無題 無名 ID:0IEzUL4s 2019/10/20(日) 08:58:44.884 No.16361104
無得道高僧:疫苗,假的,你境業障重啊!
無題 無名 ID:43lh.5nY 2019/10/20(日) 09:03:33.020 No.16361124 民進黨執政股市破萬點,不過同時間也有幾百萬月薪領三萬的無感窮人
無題 無名 ID:armmFIBY 2019/10/20(日) 09:15:10.501 No.16361178 >>16361124李扁馬時代就沒有數百萬領3萬的「窮人」?
有件事是確定的,就是你媽被狗幹,幹出你這個九點二腦殘精障
無題 無名 ID:U.dwRuv6 2019/10/20(日) 09:27:16.910 No.16361232 無題 無名 ID:9yH0dfGY 2019/10/20(日) 09:41:13.650 No.16361296
簡單的說就是 風險問題咩
風險高就獲利大
問題是窮人就沒那個本錢去冒險
為啥一堆狗屎爛職還是一堆人做?
就是因為沒錢 所以不能冒險慢慢求職
反正說再多也沒用啦
沒窮過的人只會這麼想:「窮人就是笨就是蠢 」
無題 無名 ID:xLBuOkwI 2019/10/20(日) 09:45:11.403 No.16361319 >>16360641這所謂的貧窮指得是像非洲原始部落那種每天過著有一餐無一餐 衣不蔽體 沒有任何可稱為財產也沒有收入的才叫貧窮
只適用在某些連網路都沒有的極落後國家或偏鄉山區
完成現代化國家只要可以連上網路 基本上都不存在所謂的資訊落後
事實上在台灣高中以內所有教科書內的內容 你都可以在網路上找到更詳盡甚至附圖文解說的教材 只是你寧願把時間花在那些出幾個月就倒閉的免洗手游上也不肯花時間去學習而已
而台灣即使沒錢也能透過就學貸款接受大學或研究所等高等教育 而事實是95%以上的人申請了就學貸款也不肯努力讀書 進個學店大學偷雞摸狗才勉強在及格邊緣畢業
結果就是什麼東西也沒學到 白白背了一大筆負債 才來怪社會不公不義 一天到晚怨天尤人感嘆自己懷才不遇 然後在網路上看到一些好像很新潮的名詞就跟著風向起鬨
近期最常見的大概就是階級複製一詞
沒錯 以結果論而言社會上確實存在階級複製
但造成階級複製的原因 歸根究底還是思想複製
中產階級以上人士深知讀書的重要性 並且會將此觀念灌輸給子女 越上層的人士通常腦袋越好 越知道如何以語言或行動的力量推動孩子
而那些真正過著三餐不繼窮途潦倒日子的人士通常頭腦不好 也不懂怎麼把讀書的重要性傳達給小孩 小孩理當然地反抗後大人也就只能嘆口氣任由孩子適性發展 然而所謂適性發展99%到最後就是放著發爛而已
在台灣99以上的人 不管你出生在什麼樣的家庭 隔代教養阿罵撿破爛維生也好 或父母親是一級貧戶也罷 只要本人肯努力 未來幾乎都能保證能過著平均值以上的生活 極端一點的甚至有三級貧戶出身考上律師最後當上總統 或者低收入戶礦工兒子考上美國名校回台成為醫師最後當上行政院長等例子都不勝枚舉
我知道一定會有一些領著不到30K買不起房存不到錢的人出來戰
在你要戰階級複製之前 先想想你一天花了多少時間在看YOUTUBE 在打GAME 在看漫畫小說浪費時間
想想你高中大學這段決定往後人生最重要的時期你一天花了多少時間在混水摸魚
如果你是那種音樂或文學歷史等極專業領域 只有上位前1%的人才能靠這個生存的話我沒話說
然而事實是台灣的廢物學生幾乎都是上課睡覺偷看小說 下課看整天YOUTUBE不然就是打LOL或抽卡課金
在台灣只要你不要去讀什麼奇怪的科系 認真讀書 幾乎所有人都能過著平均值以上的小康生活
無題 無名 ID:eP5XLdPg 2019/10/20(日) 09:49:58.817 No.16361340
無題 無名 ID:7uTWIZoU 2019/10/20(日) 09:52:50.471 No.16361356
>>16361232含粉有夠含粉
草包做的這麼爛也護航的下去
反正韓粉的招式就是適時跳出來歪串
然後就開始罵政治廚滾就對了
無題 無名 ID:Xoj7kTHY 2019/10/20(日) 09:54:55.727 No.16361365
>>16361319光是學習能靠網路彌補就聽不下去了
如果學校或補習班沒有自學有效率那怎麼不普及
能玩自學的都是家裡有錢有閒願意栽培的富好幾代
窮人小孩就算想專心唸書也要看家裡有沒有其他問題
有的需要幫忙家裡賺錢
也有人家人病痛纏身
更慘的是問題經常全部一起來
無題 無名 ID:XycIRNTo 2019/10/20(日) 09:57:00.518 No.16361376 >>16361319>>想想你高中大學這段決定往後人生最重要的時期你一天花了多少時間在混水摸魚
幹
我高中時家裡沒網路撥接上網又不能耗太久,家裡老害只會說做作業什麼的有必要時跟同學借電腦就好了
還有你真的是台灣人嗎
明明上一輩普遍的觀念都是要自己的小孩念大學好做錢多事少離家近的工作,哪來的"不懂怎麼把讀書的重要性傳達給小孩"
>>事實上在台灣高中以內所有教科書內的內容 你都可以在網路上找到更詳盡甚至附圖文解說的教材
網路上有又怎樣?沒有人教沒有人帶你自己又要花多少時間精力去摸索才能搞懂自己完全不熟的領域?還不提萬一那是討厭的科目該怎麼辦
>>而事實是95%以上的人申請了就學貸款也不肯努力讀書
而事實是你在進大學前成績就已經落後跟不上別人了,就算你不想念但在資訊缺乏人人都有大學念的情況下你只能被迫跟進找個野雞大學來唸
野雞大學出來是廢物,但連野雞大學都沒念的更是廢物不如
無題 無名 ID:axkAEq6Y 2019/10/20(日) 09:57:12.214 No.16361378 無題 無名 ID:9yH0dfGY 2019/10/20(日) 09:58:22.503 No.16361384
>>16361319我個人是很難想像
一張堆高機證照月薪加不到一千啦…
而且還有文系的托益日檢之類的
根本不會加錢而且還是你沒有就不錄取的等級
無題 無名 ID:oNwsZq4s 2019/10/20(日) 09:58:48.978 No.16361385
無題 無名 ID:eP5XLdPg 2019/10/20(日) 10:00:15.013 No.16361390
>>16361376>明明上一輩普遍的觀念都是要自己的小孩念大學好做錢多事少離家近的工作,哪來的"不懂怎麼把讀書的重要性傳達給小孩"
他的意思是唯有「不懂讀書重要性」的家庭才有資格稱為環境不佳造成的貧窮
你為什麼要自裱?
無題 無名 ID:EC3D1dC. 2019/10/20(日) 10:00:34.507 No.16361391 莫名其妙
諾貝爾獎當初根本沒有經濟學獎
假諾貝爾獎
無題 無名 ID:7NkKynCo 2019/10/20(日) 10:05:50.658 No.16361421 >>16360862以世界的標準來說
能上島的人不算貧窮了
美國也是很多星巴克左左在喊窮要富人CEO的收入充公
但是要他們和第三世界國家的窮人一起分享資源又是另一套說法了
無題 無名 ID:9uF0JVAY 2019/10/20(日) 10:06:00.731 No.16361424 無題 無名 ID:eP5XLdPg 2019/10/20(日) 10:06:58.017 No.16361437
無題 無名 ID:4ptKrtEU 2019/10/20(日) 10:08:07.141 No.16361444 無題 無名 ID:wsbHCTGo 2019/10/20(日) 10:09:43.747 No.16361452
無題 無名 ID:9uF0JVAY 2019/10/20(日) 10:10:09.571 No.16361454
無題 無名 ID:4MsOJKBU 2019/10/20(日) 10:10:52.732 No.16361460 無題 無名 ID:Z62rhhw6 2019/10/20(日) 10:11:16.238 No.16361465
無題 無名 ID:sO/BBa3s 2019/10/20(日) 10:13:38.390 No.16361476
無題 無名 ID:gU8MEsUM 2019/10/20(日) 10:15:32.847 No.16361489
無題 無名 ID:2IueJI1E 2019/10/20(日) 10:17:11.923 No.16361499
>>貧窮的本質:我們為什麼擺脫不了貧窮
因為你沒富爸媽 更慘的還有窮二代
因為你就是比人笨 努力也贏不過有才華的
最後窮又限制了你的自由與思想
貧窮的本質一直個悲劇
窮人家就不要複製奴才出來
無題 無名 ID:7NkKynCo 2019/10/20(日) 10:17:59.128 No.16361508 >>16361444歐美那些老牌先進國家強的不只是科學工程技術
管理技術也是強很多
但是落後國家大都只看到科技的差距 看不到管理的差距
像是大家都知道台商管理和歐美外商管理
你說的前殖民地 不少都是殖民母國離開之後變更爛
無題 無名 ID:Z62rhhw6 2019/10/20(日) 10:23:24.362 No.16361538 >>16361508歐洲國家到處殖民,榨乾資源沒利可圖後再大發慈悲把土地還給原住民讓他們建國改國號,變爛是早先被玩壞了,而不是殖民者來時過得有多好.
無題 無名 ID:RwdPpirY 2019/10/20(日) 10:24:09.358 No.16361543
所以獨裁階級會阻止資訊流通
無題 無名 ID:XKJqUt3g 2019/10/20(日) 10:24:55.147 No.16361549 >>16361421>美國也是很多星巴克左左在喊窮要富人CEO的收入充公
這跟左又無關
因為在地人直接關係到些富人的基礎
講從最古早還沒開始有錢的時候 或者還在啃草那一代開始 (所以就不牽扯跨國環境)
這些富人的財富都是靠大家才建立起來的
大家可能跟他們一起上學 一起繳稅 一起進醫院
可是怎麼今天會變成這樣被一腳踢開
所以這只是一個群體 很單純且合理的想法
而跟第三世界分享則不切實際強人所難
因為蜘蛛絲只有一條 沒人有那個能耐
無題 無名 ID:wL6xKN7w 2019/10/20(日) 10:30:19.099 No.16361575
聰明懶惰
聰明勤勞
愚蠢懶惰
愚蠢勤勞(德國人說要殺掉)
愚蠢勤勞沒辦法將資訊利用到最大化 包括知識
用簡單不環保的方法來掠奪資源 就是場災害
聰明勤勞知道利益的循環 注重永續經營
聰明懶惰只做最重要的事情 然後混
愚蠢懶惰 混
無題 無名 ID:eP5XLdPg 2019/10/20(日) 10:30:42.379 No.16361578
無題 無名 ID:G5xIC6k. 2019/10/20(日) 10:31:23.757 No.16361582 所以這本書值得看嗎
簡體一堆
無題 無名 ID:4MsOJKBU 2019/10/20(日) 10:31:29.125 No.16361584
無題 無名 ID:7NkKynCo 2019/10/20(日) 10:32:07.601 No.16361589 >>16361538這是比較自慰的說法
用來說服自己別人進步是因為壓榨資源壞壞
自己落後是因為人太好
歐洲殖民史上 要比掠奪資源 西版牙沒有第一也有前三吧
美洲的黃金幾乎被西班牙人搜括光了
但是在現代還不是歐豬五國 經濟失業率排倒數的
沙烏地阿拉伯最大產油國之一, 有超英趕美?
俄羅斯也是一樣,自然資源強到爆,但是發展落後歐美先進國好幾條街
其他一堆靠第一級產業的國家也都不少落後的
反觀以色列根本狗屎爛地,可是各方面卻很先進
例子太多
無題 無名 ID:GYtYdKVE 2019/10/20(日) 10:37:58.447 No.16361620
貧窮的本質不是懶惰,而是貧窮本身
沒錯,一出生就貧窮的人自然該世世代代永遠窮下去
你們生來就是活該讓我壓榨的分
無題 無名 ID:Z62rhhw6 2019/10/20(日) 10:42:51.206 No.16361639 >>16361589請問美洲是指北美中美還是南美?
沙烏地阿拉伯有沒有超英趕美我是不知道啦,不過油價波動還是看他們跟美國臉色,然後英國自從上次脫歐公投過後歐盟巴不得英國快滾現在是英國在拖戲.
自然資源強到爆也要有能力開採跟轉換成可以用的資源才行,
不然加拿大早就比美國更大啦.
無題 無名 ID:FxnfqyZ2 2019/10/20(日) 10:46:27.302 No.16361661 無題 無名 ID:R2iMrCH6 2019/10/20(日) 10:48:10.497 No.16361673
無題 無名 ID:7NkKynCo 2019/10/20(日) 10:57:30.906 No.16361739 >>16361549富人變富的方式有很多種
有些確實是屬於坐享其成
例如收租田僑仔土壕靠商圈發展或交通建設被動發財
有一些是靠創新發明
有些是管理know how或服務或者其他優勢
除了坐享其成那類的
大多數商業交易都是銀貨兩訖的利益交換 不是施捨
不能說台積工程師年收兩百是靠大家才建立起來
或者說是靠蘋果高通的訂單
所以台積就有欠這些客戶
他們就可以很合理的來分一杯羹
無題 無名 ID:7NkKynCo 2019/10/20(日) 10:59:19.728 No.16361756
無題 無名 ID:u99GJU6I 2019/10/20(日) 11:02:05.184 No.16361781 無題 無名 ID:7NkKynCo 2019/10/20(日) 11:03:06.379 No.16361790
無題 無名 ID:IniVrRfg 2019/10/20(日) 11:06:37.001 No.16361814
無題 無名 ID:.agwISD6 2019/10/20(日) 11:07:49.115 No.16361825
富人有一堆減稅免稅
窮人萬萬稅
無題 無名 ID:G5xIC6k. 2019/10/20(日) 11:10:20.161 No.16361846
無題 無名 ID:wL6xKN7w 2019/10/20(日) 11:25:42.476 No.16361949
先定義 貧窮
入不敷出
有可能是收入不夠
或是支出太多
收入不夠 可能是懶 笨 資訊不足
支出太多 不知道什麼是需求 貪心
真正的窮人中了樂透
也很有可能全部花光又變窮
自然界的肉食動物
抑制了草食動物的數量
避免了資源過度使用而造成枯竭
無題 無名 ID:xLBuOkwI 2019/10/20(日) 11:52:10.779 No.16362116
>>16361376>明明上一輩普遍的觀念都是要自己的小孩念大學好做錢多事少離家近的工作
那麼你認真讀書並考上還稱得上可以的大學了嗎?
我原文就說過了 每個父母都會希望小孩子讀書 但中產階層以上的人士通常頭腦比較好 會利用各種方式讓小孩子理解讀書的重要性
但底層人士通常沒有那麼擅於說之以理 容易被小孩以簡單的道理反駁而讓小孩自由發展=放著爛
這才是我說的階級複製歸根究底的原因
撇除那些極端富二代不講
99.9%的中產階層以上人士根本沒有那個人脈或資源讓小孩去繼承 多的是父母親是軍公教 兒女卻是放蕩子坐吃山空敗光家產的例子
台灣來講只有連勝文那種極端富 或流浪漢那種極端貧 佔總數不到1%的人口能符合階級複製的定義
那些父母就算不是很有錢至少也還有份月入3萬4萬工作勉強糊口的家庭 小孩喊階級複製不過就是自己不想努力 高不成低不就的無病呻吟罷了