[男性角色]彭文正 無名 19/10/14(一)12:44:02 ID:1EeL7p3E No.1653217
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-10-17 08:42:46
現在又說LSE有人拿了施的酒辦事了…
他是不是每天盯著人家的臉書在找題材啊?
起摸矣
無題 無名 19/10/14(一)13:12:49 ID:Db/YZw3w No.1653244
落魄成這樣趕快轉行比較好
無題 無名 19/10/14(一)13:17:34 ID:l100vKz6 No.1653246 蠢到這種程度
我開始覺得彭是在幫忙放煙霧了
怕社會去關注真的有疑慮的議題
故意打一些根本無所謂的論文當餌
無題 無名 19/10/14(一)13:43:49 ID:I/Gew646 No.1653267
本來也以為彭很蠢。
直到某次發現Youtube帳號沒登入,預設會推他的影片時才發現。
開始炒蔡英文論文以後,他的頻道平均觀看數從幾千衝到二十萬左右。
根本就是老人家的聖結石,還不用每天想新梗。
無題 無名 19/10/14(一)13:46:38 ID:o/7F98Ms No.1653269
無題 無名 19/10/14(一)14:37:24 ID:4JKuzthk No.1653305 別這麼說
我家裡深藍老爹老娘超愛看
現在在他們眼中
彭文正是一個既堅持又有正義感的使者了
看看點閱量就知道
現在最強anti蔡英文的台就是他了
無題 無名 19/10/14(一)14:50:41 ID:UHrAvYFQ No.1653316 >>1653305快笑死,打器捐案一群深綠死命挺
打論文案一群深藍超愛看
不變的是黑心顛倒是非
深藍深綠根本一家親,一樣政治腦殘
無題 無名 19/10/14(一)14:50:47 ID:SU2tVAJI No.1653317 >>1653305不少深綠年長者大概也愛看吧wwwww
年長一輩的深藍深綠在這件事情上達成共識,真是可喜可賀w
無題 無名 19/10/14(一)14:56:12 ID:9dBYCmlA No.1653324 喜樂島都一堆智障的樣子
無題 無名 19/10/14(一)15:03:09 ID:1EeL7p3E No.1653332
無題 無名 19/10/15(二)09:23:22 ID:9hn4mtoc No.1653990 幹你娘 歐洲酒超便宜的好嗎?
無題 無名 19/10/15(二)09:28:13 ID:Hrxztb76 No.1653992 無題 無名 19/10/15(二)12:58:40 ID:G0pSPC3c No.1654151
無題 無名 19/10/15(二)14:01:36 ID:1GoOv6wU No.1654199 講到論文,有島民可以提供證實蔡英文是真的博士的證據嗎?
家裡老爸一直看這人的頻道被洗腦的很嚴重了,想反駁又不知道該怎麼講
無題 無名 19/10/15(二)14:09:49 ID:a8s8EMyw No.1654208 >>1654199蔡英文的學位一定是真的
所有目前的證據跟跡象顯示
"最壞"的情況也只是那學位是買來的
但"就算"那學位是買來的
那也是學校"正式"給的
當學校出來幫蔡英文撐腰的當下
論文就已經沒意義了
無題 無名 19/10/15(二)14:12:26 ID:kAfaQqoI No.1654211 >>1654199先不管LSE,想在政大這種國立大學教書你資格都是要先要教育部核過才行。
東西要是造假教育部還給資格,那今天彭正文踢爆的絕不是單純一個蔡英文的醜聞案,而是整個教育部都要徹查,牽連的可不只是蔡英文一人,而是整個中華民國教育部的審查制度通通都有問題、台灣的國立高等教育機構一次通通完蛋,因為天曉得他們到底放水讓多少國立學校的假教授過關教書。
今天要是真的事情鬧這麼大,各黨不可能不去打。嚴重到這層級的大事件,彭正文早就人間蒸發了,哪還會在Youtube上一直跳針騙錢啊......
無題 無名 19/10/15(二)14:15:02 ID:qXKG5YdI No.1654215
無題 無名 19/10/15(二)14:19:22 ID:6FNFJveg No.1654219
>>1654211我看這樣追殺下去 最後會變成:
驚爆!駭客任務母體科技成真!
我們所在的世界是居然是民進黨一手打造出來的虛擬世界!
各國高層每個人的頭都被裝了洗腦軟體!還把人類當電池用!
無題 無名 19/10/15(二)14:19:37 ID:3Gn7L.Pw No.1654220 無題 無名 19/10/15(二)14:19:53 ID:a8s8EMyw No.1654221 >>1654211>>各黨不可能不去打
不適正因為這樣才不敢打嗎,天曉得這牽連多少人
如果真這麼嚴重也會當歷史共業PASS掉
這種橫跨兩大黨的歷史共業大家的共識都是大事化無
像現在只有彭文正一個人玩很快就沒聲音了
無題 無名 19/10/15(二)14:20:22 ID:ErE8pZV2 No.1654222
無題 無名 19/10/15(二)14:23:09 ID:okoZGe2Q No.1654224
無題 無名 19/10/15(二)14:26:23 ID:kAfaQqoI No.1654229 >>1654199所以就和
>>1654208講得差不多,最爛的結果頂多就是承認LSE是學店而已。因為你沒合格的資料給教育部審查,你他媽的就別想進國立學校教書。
你沒發現彭正文扯了好幾個月都不敢把教育部整個扯進來?
幹,他踢下去連自己的台大教授資格都會被質疑是假的,他哪敢踢?
就是知道國立大學的聘請流程所以他才不敢動教育部啊,為了打趴蔡英文連自己的教授資格都拿去賠幹嘛?
無題 無名 19/10/15(二)14:26:57 ID:OdLEIlp2 No.1654231 >>1654221那不就很孬?帶種點像黃國昌這樣用鬧的也要把整個體制通通鬧出來才是英勇啊。
無題 無名 19/10/15(二)14:33:03 ID:a8s8EMyw No.1654237
>>1654231所以你沒看到時力快掛了 大家在跳船嗎
兩大黨的共同利益(負債)豈是他人可動的
無題 無名 19/10/15(二)14:34:18 ID:ZWT.niqQ No.1654240
無題 無名 19/10/15(二)14:35:46 ID:ZWT.niqQ No.1654243
>>1654211這有問題早就可以猜到了
所以一定會官官相護,連KMT都知道不能讓真正的核心曝光
他們會放著彭文正不管,就代表這事本來就不嚴重,只能騙騙一些根本影響不了統治乃至選舉的小民
無題 無名 19/10/15(二)14:38:00 ID:kAfaQqoI No.1654244
>>1654221敢打彭正文自己會先完蛋,教育部這制度有問題的話,他台大教授資格也會被質疑真假。
他敢指控教育部,真得還好,假的就一次把所有教育部的人都得罪光,最少國立大學這領域彭正文的後路就全再見了。
到時候看有沒有三流私立學店敢收他。不過一般來講台灣學界很小,搞出這種爛事直接一輩子再見的機會比較大。
無題 無名 19/10/15(二)14:39:16 ID:vGIShCEM No.1654249
打的人自己有問題
就像追蹤器沒幾個小時就沒聲音了一樣
無題 唉... 19/10/15(二)14:39:28 ID:UaPwKkoc No.1654251 只能說真的蠻悲哀的...
現在已經不知道是真的收了KMT、甚至對岸習總的錢要極力抹黑小英,還是其實是在為蔡英文反串助選?
四年內能墮落到如847(吳祥輝)等級的咖也真是了不起...
無題 無名 19/10/15(二)14:43:17 ID:a8s8EMyw No.1654253
>>1654251彭正文是自己在民進黨內戰中選錯邊而已
他舊主子搞不好還要跟蔡英文結盟
終究只是時代的輸家而已(某海軍元帥調)
無題 無名 19/10/15(二)14:46:01 ID:x/EulNt2 No.1654257 其實捏她版也舔共
說油門廚最喜歡的人是陰囊臉被秒刪
無題 無名 19/10/15(二)14:52:30 ID:x/EulNt2 No.1654262 無題 無名 19/10/15(二)14:58:02 ID:merxTySI No.1654265 >>1654221不用多想了啦,所有跡象都顯示蔡英文的學歷資格根本沒問題,有畢業證書、有論文、有母校認證、最
後還有當年的教育部跟政大認證,證據充足成這樣,再打就是笨蛋了,而早段時間打這事的國民黨全都
變腦殘,而現在也只有腦殘才會認為這事是因為涉及重大所以沒人敢去打吧
無題 無名 19/10/15(二)15:21:28 ID:v0VOmBOg No.1654298
>>1654257捏他版的水準本來就不怎樣啊..
一堆重複回文灌水蓋到幾百樓也可以拿來說嘴的地方
無題 無名 19/10/15(二)15:28:27 ID:vGIShCEM No.1654305
>>1654265這件事的功用只剩下生產一堆假論文掛嘴邊的無腦群眾而已
雅虎跟水管偶爾都會看到
無題 無名 19/10/15(二)15:32:02 ID:okoZGe2Q No.1654312 >>1654199你可用
>>1654211 +
>>1654229 這兩位 去問你老爸
再加上
為什麼這件事只有彭在打 KMT不管呢
(前期管 沒幾天就噤聲了)
這不是擊敗綠色贏得大選的天賜良機嗎
還有彭不是說要組團去LSE親自查論文 拿回論文甚至告LSE嗎
你(老爸)都不覺得奇怪?
無題 無名 19/10/15(二)15:39:12 ID:IBRMxVfE No.1654326 無題 無名 19/10/15(二)15:44:16 ID:okoZGe2Q No.1654331
>>1654326說到這個
我證書丟到哪裡了XDDDDDD
我也需要補發
那群人大概腦中沒補發這東西
也覺得補發為什麼是現任校長簽名是很怪的事
無題 無名 19/10/15(二)16:05:05 ID:kAfaQqoI No.1654372 >>1654326所以與其追打蔡英文,我反而開始覺得當初教育部核可彭正文當台大教授背後會不會真的有弊案了。wwww
幹,別人是政大,他是台大耶!
馬英九、蔡英文這種總統咖都只能進政大了,同樣邏輯下去彭正文你才真得是整個審核過程最有鬼的吧?www
無題 無名 19/10/15(二)16:40:54 ID:8SjnRVHo No.1654395 無題 無名 19/10/15(二)16:50:53 ID:kAfaQqoI No.1654401
無題 無名 19/10/15(二)17:21:01 ID:XLmkyZxc No.1654419 無題 無名 19/10/15(二)17:25:09 ID:QcizDAVM No.1654421 無題 無名 19/10/15(二)17:49:38 ID:IBRMxVfE No.1654432 無題 無名 19/10/15(二)18:05:25 ID:wfwkXdPI No.1654445
>>No.1654372那個年代政大的定位跟現在不一樣,就像名字一樣,是培養政治人才的
所以看到一堆政治人物從政大出不意外
無題 無名 19/10/15(二)18:13:56 ID:C6if.stk No.1654451 >>1654312我看新聞KMT還有在追啊
最近的就陳學聖問校長 認為蔡論文是真的請舉手
結果只有6個舉手
他這種問法我很好奇要是問你認為蔡論文是假的請舉手
到底有幾個會舉手 w
無題 無名 19/10/15(二)18:16:40 ID:okoZGe2Q No.1654453
>>1654451這種問法就是故意的
藍:你看剩下的人 不舉手都認為是假的 還抓到6個藍皮綠骨的
無題 無名 19/10/15(二)18:20:05 ID:SbQvB9xo No.1654455 比起攻擊論文
我更希望看到他帶領基督徒大軍攻擊考古學系的畫面
一定會很好笑
無題 無名 19/10/15(二)18:23:57 ID:okoZGe2Q No.1654459
無題 無名 19/10/15(二)19:12:07 ID:pmGpGHAk No.1654504
>>1654451這問法基本上就是有問題的,最最基本的這就是傳統的三人成虎,況且
1.陳是拿預算案為把柄去問的
2.大學校長充其量只能為自己學校畢業生學歷負責
其他學校的學生他們能置喙什麼
就好比你覺得麥當勞的用料有問題,為什麼要去問丹丹或頂呱呱呢?
無題 無名 19/10/15(二)19:19:32 ID:K.1AfDGA No.1654513 我是覺得不用跟不相信世界上有過恐龍的人認真啦。
>>16544551.台灣沒有"考古學系",有的是人類學系下的考古分支還有一間考古所。
2.恐龍是古生物學的範疇,不是考古。
無題 無名 19/10/15(二)19:36:00 ID:J8lueuGM No.1654527 無題 無名 19/10/15(二)20:09:29 ID:pmGpGHAk No.1654559
無題 無名 19/10/15(二)20:53:15 ID:pmGpGHAk No.1654596
膨風症:最後通牒,限英皇24小時內道歉!!氣氣氣
現在剩下3小時了~~好期待他會不會幹出甚麼更蠢的事啊www
還是像個孬種繼續龜縮編故事宣稱他又抓到一槍斃命的證據
無題 無名 19/10/15(二)21:06:02 ID:okoZGe2Q No.1654611
>>1654513這傢伙XDDD
真的舉恐龍化石的例子
不就是畢業證書能證明有學位 嗎
偏偏舉草稿這例子
無題 無名 19/10/15(二)21:12:35 ID:0lZXKv2A No.1654616
不是說要告英國人,要等多久才要告
無題 無名 19/10/16(三)19:37:19 ID:38/PbQIo No.1655402
好囉~~24小時過了,甚麼事都沒發生www
膨風正不愧是老孬種說了一堆一項都做不到
看哪時候含才要拉他當副手啊
無題 無名 19/10/17(四)08:47:37 ID:jvBHreS6 No.1655781 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191016001866-260407
說進入媒體法律階段啦
不是已經天天在媒體上跳針了?
法律的部分就快點告LSE阿!
無題 無名 19/10/17(四)08:50:09 ID:.IAAKpTk No.1655783 無題 無名 19/10/17(四)08:54:38 ID:qhVxXkuI No.1655784
>>1655783某些偏激基督徒的看法是恐龍這些古生物化石證據是被挖出來以前才被創造出來的
是上帝為了考驗信徒信仰
無題 無名 19/10/17(四)08:57:39 ID:v2EaZXvc No.1655786
無題 無名 19/10/17(四)09:01:28 ID:J0zZvcjE No.1655790
無題 sage 19/10/17(四)10:12:52 ID:lNTAGWEY No.1655818 無題 無名 19/10/17(四)10:54:29 ID:zoIsUC3o No.1655854
無題 無名 19/10/17(四)11:08:45 ID:c3KeUkf6 No.1655865
無題 無名 19/10/17(四)12:39:56 ID:yxQJ.Vp6 No.1655952