[綜合]深度討論

[綜合]深度討論無名 ID:ktB7AZL6 2019/10/07(一) 21:39:58.082 No.16229251

回覆: >>16229553 >>16229562 >>16229566 >>16229602 >>16229626 >>16229909

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-10-07 07:20:29

教育部一直教改出發點都是希望能讓學生壓力減輕，可是為什麼好像都造成反效果

無題無名 ID:T7HSR.TU 2019/10/07(一) 21:41:58.927 No.16229270

回覆: >>16229278

還不如把放學時間改成3點鐘

無題無名 ID:LV3Y56fw 2019/10/07(一) 21:42:36.641 No.16229278

>>16229270
這個一直都想改啊
結果抗議最大的是誰?那群家長啊wwww

無題無名 ID:PoAJUSvo 2019/10/07(一) 21:42:49.935 No.16229280

回覆: >>16229293 >>16229307 >>16229400

可以改成9點上課3點下課ㄇ
然後把學生都趕去社團或是打工或是逛街

無題無名 ID:BNA5RXuo 2019/10/07(一) 21:43:59.141 No.16229293

回覆: >>16229310 >>16229335

>>16229280
感覺也沒經費搞什麼正經的社團活動

無題無名 ID:LV3Y56fw 2019/10/07(一) 21:45:14.142 No.16229307

>>16229280
你要先說服那群智障家長

無題無名 ID:BqZ79./6 2019/10/07(一) 21:45:18.687 No.16229310

>>16229293
課表寫社團活動
實際是導師運用拿去補進度

無題無名 ID:xW3oORE6 2019/10/07(一) 21:45:50.488 No.16229319

回覆: >>16229376

壓力大的其實是老師啦
一群安逸的廢物
改個東西就雞雞歪歪毛一堆
懶得備課牽拖一堆還把學生拉出來
真的是垃圾

無題無名 ID:1ZTY//lg 2019/10/07(一) 21:47:19.042 No.16229335

>>16229293
其實經費不是問題
問題最大的是
狗屎爛個性...
像是音樂課會被借走去考國文
這樣

無題無名 ID:jz8Vniwk 2019/10/07(一) 21:47:48.351 No.16229337

改成選課的方式不就好了

無題無名 ID:2YvJupiI 2019/10/07(一) 21:51:44.802 No.16229376

>>16229319
校方也是個問題，少子化關係校方上層會在意升學率，也就是家長們最想看的成績
如果升學率不高，金主不會讓孩子在那就讀，也就是說連帶關係，身為第一線的教師就...

無題無名 ID:4bv2COrI 2019/10/07(一) 21:53:56.709 No.16229391

回覆: >>16229405

以前一綱一本

現在一綱多本
反而增加更多課本, 圖利出版商而已

無題無名 ID:QYJ.BdgU 2019/10/07(一) 21:54:51.470 No.16229398

因為在給壓力的不是學校是家長們
不管你怎麼改他們就是要要求升學率和學生成績
升學率掉下去了家長就會讓小孩去讀別的學校造成惡性循環
校方和學生每次改版都嘛兩邊不是人

無題無名 ID:hddsy.Us 2019/10/07(一) 21:55:19.094 No.16229400

>>16229280
不就祖國www

無題無名 ID:oPTliwm6 2019/10/07(一) 21:55:31.218 No.16229405

回覆: >>16229578

>>16229391
有人要你全部買一套嗎wwwwww

無題無名 ID:WOt/NEPw 2019/10/07(一) 21:58:14.366 No.16229439

因為真正的問題源，不能動
而文人偉大的空洞幻想，只是山寨外國政策的紙上談兵
所以也不可能實際改善什麼

無題無名 ID:vjtlN21w 2019/10/07(一) 22:00:58.788 No.16229479

當就業壓力升高時，升學壓力也會跟著升高
所以升學壓力只是就業壓力的前哨戰而已
不解決就業壓力，只用一大堆教改來欺騙人民是沒用的
當每個人都可以考上大學時
人事招考就只會看台清交
其他都糞校
說來你可能不相信，中國韓國的升學壓力都比我們大

無題無名 ID:D/JLMwDM 2019/10/07(一) 22:05:52.495 No.16229547

希望能讓學生壓力減輕(X)
希望能讓權貴學生壓力減輕(O)

無題無名 ID:qwDLTItI 2019/10/07(一) 22:06:22.452 No.16229553

>>16229251
學生壓力越大就越不想念書
教改課綱範圍越廣家長就要花更多時間賺錢給孩子補習
自然而然就不會有人在意政府在幹嘛
乖乖投票就好

無題無名 ID:7vmFxXMg 2019/10/07(一) 22:06:58.653 No.16229562

>>16229251
課程越改越多
壓力怎麼可能會減輕

無題無名 ID:2EAgGn46 2019/10/07(一) 22:07:17.410 No.16229566

>>16229251
智障治國不可能成功的
繼續藍綠阿，全都智障

無題無名 ID:7vmFxXMg 2019/10/07(一) 22:08:01.062 No.16229578

回覆: >>16229633

>>16229405
真的有家長會買多種版本來給小孩子讀
根本變態

無題無名 ID:8DDdIOjQ 2019/10/07(一) 22:09:29.484 No.16229594

能賺錢的管道越來越窄哪可能有正面效果
家長根本不管書讀了有沒有用而是以後能不?有好工作

無題無名 ID:KjeqGQl6 2019/10/07(一) 22:10:09.134 No.16229602

>>16229251
只要還是大人在控制孩子，不管怎麼做都只會越來越糟
這裡的大人包括老師和家長
只有當大人願意把選擇權還給孩子的時候才有可能變好

無題無名 ID:EY3iZP1s 2019/10/07(一) 22:11:56.471 No.16229626

>>16229251
>教改出發點都是希望能讓學生壓力減輕

聽到什麼有發展性就加入什麼課綱
也不管魚會不會爬樹就是全部都學就對了
這樣能減輕什麼壓力

無題無名 ID:6gSS.b/Y 2019/10/07(一) 22:12:40.610 No.16229633

>>16229578
我看過的例子都是買很多本參考書
但這個現象好像跟一綱多本完全無關

無題無名 ID:RRiBIrho 2019/10/07(一) 22:15:18.148 No.16229663

那些糞校趕快倒一倒啦
設一堆學店沒意義，學生廢老師也混

無題無名 ID:lXjNwZQk 2019/10/07(一) 22:21:00.113 No.16229713

>教育部一直教改出發點都是希望能讓學生壓力減輕
因為只是想營造「我們很有心」的假象
其實都是唬爛
你自己想想
教育部的官哪個不是一路考試考上去的??
他們想得出「考試改版」以外的方法嗎

所以不要再說什麼社會歧視黑手跟建築工了
技職體系在教育部眼中
就是放在碗外的香菜，想到的時候加一點
沒想到就放著，無所謂

無題無名 ID:HLNOnk4E 2019/10/07(一) 22:28:18.975 No.16229788

不比成績比課外的就只是讓貧富間的資源差更明顯而已
有錢人的推甄厚厚一疊

無題無名 ID:fqwfIRwE 2019/10/07(一) 22:42:59.375 No.16229909

>>16229251
反正最後都是去考公務員有差嗎