評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-10-05 10:09:20
為什麼不立法規定選舉前所提出的政見都必須紀錄
如選後無法實現擺明豪洨就判刑？
如選後無法實現擺明豪洨就判刑？
無題 無名 ID:szcnNLWA 2019/10/06(日) 01:21:21.756 No.16210299
無題 無名 ID:GPNe.Sjc 2019/10/06(日) 01:24:44.427 No.16210317
法律有一般性及客觀性
政治這種東西就是非理性的
呈現出來的政績在每個人心裡都有不同評價
你要法律怎麼定
三權分立把司法權分出來是為了抑制行政權跟立法權的暴走
不是為了在那邊當全知全能的神
政治這種東西就是非理性的
呈現出來的政績在每個人心裡都有不同評價
你要法律怎麼定
三權分立把司法權分出來是為了抑制行政權跟立法權的暴走
不是為了在那邊當全知全能的神
無題 無名 ID:LMKcWpNE 2019/10/06(日) 01:30:55.979 No.16210350
無題 無名 ID:C0W5k8jI 2019/10/06(日) 01:38:50.481 No.16210403
你這種把所有責任都丟給法令的人吼
就是活在舊時代的中華民國人
像是在任何國有土地山上海邊都要禁止一堆活動
而不是讓人民自己承擔責任
政見又沒說要辦到
像是「我任內會盡力促成OOXX」
這樣沒做到要判刑?
就是活在舊時代的中華民國人
像是在任何國有土地山上海邊都要禁止一堆活動
而不是讓人民自己承擔責任
政見又沒說要辦到
像是「我任內會盡力促成OOXX」
這樣沒做到要判刑?
無題 無名 ID:x8c.sn/o 2019/10/06(日) 01:42:15.162 No.16210430
>>為什麼不立法規定選舉前所提出的政見都必須紀錄
選舉公報都沒在看???
沒寫在選舉公報 都可以不算數
不然你去看 有哪個候選人敢在選舉公報內把政見寫的很清楚???
連柯P的都很模糊
把本來就該做的或把上一屆的都加進來 湊字當政見在寫
一堆候選人最喜歡寫
什麼高品質 建立數位系統 綠色節能 寫的好像很有科技感似的
http://eebulletin.cec.gov.tw/
選舉公報都沒在看???
沒寫在選舉公報 都可以不算數
不然你去看 有哪個候選人敢在選舉公報內把政見寫的很清楚???
連柯P的都很模糊
把本來就該做的或把上一屆的都加進來 湊字當政見在寫
一堆候選人最喜歡寫
什麼高品質 建立數位系統 綠色節能 寫的好像很有科技感似的
http://eebulletin.cec.gov.tw/