[綜合]無題 無名 ID:Wwna37jw 2019/10/03(四) 19:15:30.324 No.16184881 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-10-03 16:13:36
英國一名年輕女子喜愛中國料理,突發奇想將中文菜單名刺在身上。 圖/翻攝自LADbible
無題 無名 ID:LANdiJgs 2019/10/03(四) 19:16:16.009 No.16184889 要刺也刺繁體
簡體真的醜到有剩
無題 無名 ID:Wzel3D3. 2019/10/03(四) 19:16:29.024 No.16184894
雞球是雞米花嗎?
無題 無名 ID:aGppsNQI 2019/10/03(四) 19:17:55.540 No.16184909
酸甜?
牛肉炒麵
?蛋炒?
?球
無題 無名 ID:1kZ7KAls 2019/10/03(四) 19:18:43.072 No.16184916
醜爆
無題 無名 ID:52H1Nqgo 2019/10/03(四) 19:19:00.207 No.16184919
無題 無名 ID:ipZ1vgxw 2019/10/03(四) 19:19:28.740 No.16184924
殘體字,嘻嘻
無題 無名 ID:qcqqEFDc 2019/10/03(四) 19:19:47.723 No.16184930
無題 無名 ID:s0cDVJk6 2019/10/03(四) 19:20:06.471 No.16184933 無題 無名 ID:Xy/d2jkc 2019/10/03(四) 19:20:51.044 No.16184938
無題 無名 ID:cQFzuGc6 2019/10/03(四) 19:21:41.015 No.16184949
酸牛雞雞!!!
無題 無名 ID:Voe/Uz/6 2019/10/03(四) 19:21:46.625 No.16184950 無題 無名 ID:tRfhshBg 2019/10/03(四) 19:22:17.294 No.16184955
殘體字w
無題 無名 ID:aGppsNQI 2019/10/03(四) 19:24:59.009 No.16184975
無題 無名 ID:3c2NRvYo 2019/10/03(四) 19:26:43.014 No.16184994 無題 無名 ID:7MdRXiT2 2019/10/03(四) 19:27:29.928 No.16185002
之前日本有個節目也是訪問街上民眾,多數都不知道自己衣服上寫的英文是什麼意思
無題 無名 ID:jAo.ytfw 2019/10/03(四) 19:28:52.275 No.16185016
小姐來份雞炒炒
無題 無名 ID:HvnCGet6 2019/10/03(四) 19:29:20.406 No.16185022
智障台巴子又在崩潰了 哈
無題 無名 ID:VztTYFhA 2019/10/03(四) 19:30:02.356 No.16185027
無題 無名 ID:1kZ7KAls 2019/10/03(四) 19:31:13.260 No.16185038 無題 無名 ID:8ykwYk72 2019/10/03(四) 19:31:13.691 No.16185039 老外能分辨繁簡體嗎= =
無題 無名 ID:tM.wrRzQ 2019/10/03(四) 19:32:24.560 No.16185048
>>外國人認定的中文當然是中國語言
wwwwwwwwwww
無題 無名 ID:LANdiJgs 2019/10/03(四) 19:33:11.494 No.16185056 繁體字是有文化的 有歷史的
畜生的簡體字不過就是文化大革命下的產物
就跟畜生現在一樣
只會抄 沒有中心思想
簡體字就是個毫無美學歷史文化的垃圾而已
無題 無名 ID:8ykwYk72 2019/10/03(四) 19:33:21.859 No.16185057 無題 無名 ID:1kZ7KAls 2019/10/03(四) 19:34:56.879 No.16185086
無題 無名 ID:IkqIzKe2 2019/10/03(四) 19:36:25.423 No.16185100
無題 無名 ID:LlTy6HJk 2019/10/03(四) 19:38:23.528 No.16185122
好多了
無題 無名 ID:U/TgsNuw 2019/10/03(四) 19:38:51.708 No.16185130 >>16185056所以只能漸漸被淘汰 淪為歷史
我去出國遇到會中文的 都是跟中國老師學
一口流利的中國腔 簡體筆記 而繁體的價值
只剩你說的那些 不屬於主流的價值
說白了 簡體使用者比繁體使用者多太多了
無題 無名 ID:mMywfKns 2019/10/03(四) 19:40:16.414 No.16185146
無題 無名 ID:rNkMK4K2 2019/10/03(四) 19:40:17.614 No.16185147
那為什麼不移民到中國捏? 這樣就可以天天照三餐吃囉= =+
無題 無名 ID:1kZ7KAls 2019/10/03(四) 19:40:28.224 No.16185151
無題 無名 ID:ukS51m0o 2019/10/03(四) 19:43:11.266 No.16185180
https://youtube.com/watch?v=-P6Hw1YqPHA
走到井裡去wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無題 無名 ID:FxiKCu1M 2019/10/03(四) 19:45:58.573 No.16185218 >>16185130你他媽說廢話阿?
一個14億牲口的地區要比台灣?
你他媽腦袋被門夾了幾次啊?
你他媽乾脆說這個世界拉丁文是主流
英文全部廢掉算了
無題 無名 ID:U/TgsNuw 2019/10/03(四) 19:49:47.151 No.16185263 >>16185218所以外國人要學中文 當然是學簡體 有問題嗎
只有台灣人會感情用事 看到簡體就先罵
結果就是故步自封 跟不上世界的腳步
真的只要出過國 看到會中文的老外
8.9成都是學中國那邊的 這樣說明白了嗎?
無題 無名 ID:ukS51m0o 2019/10/03(四) 19:51:13.573 No.16185284
無題 無名 ID:FxiKCu1M 2019/10/03(四) 19:53:35.854 No.16185310
無題 無名 ID:m76RhIgU 2019/10/03(四) 19:56:10.928 No.16185336 無題 無名 ID:3v4NbZVk 2019/10/03(四) 19:56:59.001 No.16185344 請正名為「正體字」
我國沒有煩體字
無題 無名 ID:Jg3tOI2Q 2019/10/03(四) 19:57:31.274 No.16185349
無題 無名 ID:uNZAcJUc 2019/10/03(四) 19:57:37.159 No.16185350
無題 無名 ID:.RdGohKM 2019/10/03(四) 19:58:14.243 No.16185356 >>16184933老實說啦
簡體字就只是個能讓中文使用者快速學會讀寫的速成系統
支那文組想再進階也要學繁體字的
不然書法沒辦法學沒辦法鑑賞
古文只能看人家翻譯過的
雲云不分這種多字簡化成同一字的寫法對理解句子也會是劣勢
而且繁體又沒多難就只是筆劃比較多
說不想學就只是跟阿公阿罵一樣懶得學用3C產品的程度而已
無題 無名 ID:U/BoGBJs 2019/10/03(四) 20:02:27.535 No.16185403
無題 無名 ID:m76RhIgU 2019/10/03(四) 20:05:32.878 No.16185434 無題 無名 ID:aGppsNQI 2019/10/03(四) 20:31:09.841 No.16185664
>>16185263所以台灣人應該跟上世界的腳步開始學習簡體中文嗎
那幹嘛不直接廢棄中文直接學英文就好
反正也不打算傳承文化了
無題 無名 ID:j8U5sICQ 2019/10/03(四) 22:48:35.194 No.16187161 無題 無名 ID:JBjhY4MM 2019/10/03(四) 22:50:06.000 No.16187187
無題 無名 ID:JBjhY4MM 2019/10/03(四) 22:51:20.578 No.16187210
無題 無名 ID:xDcIoDls 2019/10/03(四) 22:52:19.063 No.16187220 >>16185263繁體是知其所以然
而簡體則是不知所以然
繁體厲害的地方除了表達意思外還有紀錄的功能
還有一字多義 往往有時候一個字勝過一句廢話
簡體? 就是那一句廢話
無題 無名 ID:g2Q3KM7U 2019/10/03(四) 22:54:39.711 No.16187251
無題 無名 ID:JzPgwy2o 2019/10/03(四) 22:55:38.042 No.16187262
>>16185434Simplified Chink
Traditional Chink
一樣都是秦客辣幹
無題 無名 ID:g2Q3KM7U 2019/10/03(四) 22:56:06.798 No.16187272
無題 無名 ID:g2Q3KM7U 2019/10/03(四) 22:57:31.383 No.16187289 >>16187220哪個字不是一字多意?
你才不知所云,要捧繁體字怎麼不起首嗆一句簡體繁體都是政治的區別
只有文字新舊的問題
還有你鬥最好都寫鬪
無題 無名 ID:VztTYFhA 2019/10/03(四) 23:00:38.390 No.16187332
無題 無名 ID:fLXWChSQ 2019/10/03(四) 23:17:38.942 No.16187548
簡體字就是被沒文化的中共政權掌權後
為了配合自己的水平兒把當前的文字給簡化了
跟當初清朝掌權之後推行所謂的Mandarin(滿大人)語
差不多的意思吧 中國的語文又再一次被削弱簡化
無題 無名 ID:fLXWChSQ 2019/10/03(四) 23:42:22.625 No.16187796 >>16187289>>簡體? 就是那一句廢話
簡體是多意一字了吧
最明顯的例子 乾跟幹
乾燥 樹幹
干燥 树干
無題 無名 ID:g2Q3KM7U 2019/10/03(四) 23:45:36.178 No.16187831 >>16187796你是不是分不清一次多意和合併
先不說簡體字如何
中文字的發展上也出現很多用某一個次取代其他字的狀況發生
把別的字的意思都借用到本字不用了
無題 無名 ID:fLXWChSQ 2019/10/03(四) 23:48:25.271 No.16187857 >>16187831你說發生過,不代表是好的
乾跟幹在意義上是沒有關聯的 我看不出哪裡合理了
黨說合理就合理嗎w
因為讀音一樣而共用同一個字如果可以成立
那是不是所有字讀音相同都可以簡化成一個字了?
無題 無名 ID:P/Ho7Xnc 2019/10/03(四) 23:51:48.481 No.16187899 >>16185336>連滿蒙都沒有對漢字動手
>共產黨比蠻夷還要蠻啊==
講到這讓我想到 2010年廣州撐粵語行動
https://zh.wikipedia.org/wiki/2010%E5%B9%B4%E5%BB%A3%E5%B7%9E%E6%92%90%E7%B2%B5%E8%AA%9E%E8%A1%8C%E5%8B%95
簡單的說,支共現在在消滅方言= =
無題 無名 ID:g2Q3KM7U 2019/10/03(四) 23:52:02.880 No.16187906 >>16187857我又沒說黨怎樣就合理
你要不要去看最前面是在批評什麼?
還有你真要說讀音一樣而共用字,你要不要學文字學這種例子一堆⋯⋯
然後簡化成你現在常用的字
還不是共產黨後才這樣
不知道批評啥,就隨便抓來念,你有本事你現在常用的字全都用最初的本字
無題 無名 ID:VztTYFhA 2019/10/03(四) 23:53:09.232 No.16187919 無題 無名 ID:UnIyE6cQ 2019/10/03(四) 23:55:57.955 No.16187959
無題 無名 ID:VztTYFhA 2019/10/03(四) 23:56:16.246 No.16187964 無題 無名 ID:tFjoKstA 2019/10/04(五) 00:03:48.604 No.16188042 >>16187919>>繁體厲害的地方除了表達意思外還有紀錄的功能
>>還有一字多義 往往有時候一個字勝過一句廢話
最初的批評點是這個
是說簡體繁體,哪個辦不到,說這點唬爛
回朔一下,避免又有人耍蠢不知道原來的點是啥就愛亂嘴
>>16187964什麼文學?看一下字吧
很多字就是後來的人不用,不是用其他字取代或合併
你說字不多,看是人懶吧
http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/Canton2/radical/rad130.html
以肉為例
中文字用來形容各種不同部位的肉超多
到了漢代開始一堆都簡化不用,用某些字簡化或乾脆都說肉
到現在,直接說某某部位+肉就了結
古代的字少,但沒說少到怎樣,更多的問題在語言上的不統一
無題 無名 ID:Z9mTqF9I 2019/10/04(五) 00:09:07.300 No.16188125 >>16188042簡體的一字多義是自找麻煩
乾跟幹差這麼多
至於你說的肉還不致於會讓人混淆
而你的簡體呢 李后主 李后 是男的還是女的
無題 無名 ID:QiEweffU 2019/10/04(五) 00:11:21.871 No.16188145
>>16188042你說相關的簡化有
那要看使用的習慣去演變
像是你說不同部位的肉是用不同的字最後簡化到肉
漸漸不使用不同部位的肉的字
那是使用習慣,有生活使用的脈絡可循
跟共產黨決定這樣改所以變成這樣是有本質的差異
你能解釋為什麼頭髮的髮跟發財的發會是同一個字嗎?
還有乾幹不分 這完全給自己找麻煩
無題 無名 ID:Z9mTqF9I 2019/10/04(五) 00:12:50.448 No.16188164
打個比方你根本是拿算電力場的公式跟流體力學的公式
就說都有個力字就是同一類型的力了
無題 無名 ID:tFjoKstA 2019/10/04(五) 00:14:51.451 No.16188188 >>16188125你到底知不知道反對的點
看上面一開始的,我是說繁體字啥一字多義是假命題
因為他這樣說的話,照這種說法,那簡體字不就更好
還有你舉的例子不就一樣蠢,因為你反對我,那照他的說法一字多義
不管怎樣都是看上下文脈絡去決定這個字是用哪個意思
尤其是你的例子更爛
專有名詞的李后主,對於沒有歷史常識的人來說,不一定能分男女
至於「李后」是指皇后,還是人名(就算是人名也難以辨別男女),這也取決上下文
你的說法就跟問后羿是男是女的一樣的無聊
無題 無名 ID:QiEweffU 2019/10/04(五) 00:17:56.895 No.16188213 無題 無名 ID:tFjoKstA 2019/10/04(五) 00:24:08.416 No.16188271 >>16188213你這樣一樣能反駁
但問題是我又不是要護航簡體字,我說了一開始就是反駁最早那個貼文說繁體字的優點
但實際上就沒這一點
至於共產黨怎樣決定,那些教授還中文系的人怎麼搞的,我就沒要去護航
我這邊就只針對說什麼一字多義不是一個很好支持的點
因為這簡體字也有,不能作為證明繁體字更優秀的證據
無題 無名 ID:ORJkL6M. 2019/10/04(五) 00:25:43.020 No.16188280
無題 無名 ID:ORJkL6M. 2019/10/04(五) 00:27:35.543 No.16188294
無題 無名 ID:GxZ27wt6 2019/10/04(五) 00:32:25.415 No.16188342
>>16188213啊支那人就蠢到字複雜一點就燒腦啊
你要體諒人家
正統中文還是台灣自己留著用就好
支那還得再把字簡一簡
否則即使用簡化過的文盲率依舊比台灣還高
可見對支那人來說現在的簡體中文還不夠簡單www
無題 無名 ID:qfp6MSTw 2019/10/04(五) 00:33:15.215 No.16188352 >>16188271一個畜共的決定~底下一堆人護航也真是醉了
http://www.xjrb.com/2015/0527/265425.shtml
不用擔心~ 反正未來繁體只剩台灣會用
畜牲國正有計畫性的消滅繁體
更直接消滅掉文字演化的部分成果
無題 無名 ID:4zpsdNyo 2019/10/04(五) 00:41:11.217 No.16188429
無題 無名 ID:Z9mTqF9I 2019/10/04(五) 00:46:13.801 No.16188480
無題 無名 ID:s1BMDf8o 2019/10/04(五) 00:52:49.409 No.16188520
無題 無名 ID:Z9mTqF9I 2019/10/04(五) 00:53:08.135 No.16188522
再怎樣I跟l還是有差別
干直接就是同字了
無題 無名 ID:YbDNPrAI 2019/10/04(五) 00:56:12.936 No.16188548
無題 無名 ID:swyx7exI 2019/10/04(五) 01:03:15.499 No.16188593 無題 無名 ID:wcquU4O2 2019/10/04(五) 01:14:38.325 No.16188655 無題 無名 ID:swyx7exI 2019/10/04(五) 01:38:12.515 No.16188760