[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:mRttwuVk 2019/10/03(四) 18:27:00.994 No.16184244

回覆: >>16184431 >>16184434 >>16185348

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-10-03 06:45:11

剛看完蓋茲之道的三集內容
當我發現世界上最有錢的天才，砸了一堆錢發明一多東西
最後把力氣都專注在研究核能改進

我才發現，我們台灣有個死龜頭砸一堆錢在搞風電

無題無名 ID:LANdiJgs 2019/10/03(四) 18:28:45.139 No.16184268

回覆: >>16184298

一流的企業靠研發
二流的企業靠第一個研發再模仿
三流的就是代工
四流的就是靠代工再壓低價格

台灣就是那四流的

無題無名 ID:mRttwuVk 2019/10/03(四) 18:30:33.416 No.16184298

回覆: >>16184381 >>16184431

>>16184268
這還不是最慘的
最慘的是在一個民主國家，我們智障人口的比例是如此之高

無題無名 ID:oZaAk11. 2019/10/03(四) 18:32:54.086 No.16184317

韓粉人數大約等於智障人口

無題無名 ID:slhKoJy. 2019/10/03(四) 18:33:13.092 No.16184320

熔鹽式核電看起來有搞頭

無題無名 ID:mRttwuVk 2019/10/03(四) 18:34:49.288 No.16184338

回覆: >>16184415 >>16184431 >>16184433 >>16184968

你知道嗎
比爾蓋茲召募了最多的錢，連巴菲特也把一半財產給比爾
比爾也召募全世界最一流的天才、最一流的發明

最後他的答案就是人類需要核能，核能可以非常安全
然後你回看看一堆智障菸粉在支持什麼
我認為支持過龜頭的智障都該去死的

無題無名 ID:1kZ7KAls 2019/10/03(四) 18:36:10.811 No.16184350

小英很聰明好嘛
現在入股以後賺很大
反正錢是台電付的台電撐不下去賤民的皮就繃緊一點

無題無名 ID:VMdGZRxY 2019/10/03(四) 18:38:54.364 No.16184381

回覆: >>16184446

>>16184298
同意韓國瑜居然能成為總統候選人太扯了...

無題無名 ID:Pz2ggGoU 2019/10/03(四) 18:39:53.696 No.16184394

回覆: >>16184429

啊
蓋茲的安全核能是發明出來了喔⋯
什麼都還沒有看到樓上一堆人就嘴半天

無題無名 ID:LANdiJgs 2019/10/03(四) 18:41:17.262 No.16184415

回覆: >>16184427

>>16184338
台灣外島太少
不然就找個外島把核廢料通通丟進去就好

台灣這種小國家發展風力火力本來就莫名其妙
國家人口那麼少
不是選擇醫療研發設計這類做發展
而是做低階的代工
日本以前也是代工起家但人家知道要轉型
台灣就代工之後再代工薪水太高就要政府開放外勞
整個國家就持續低薪

電力也是一樣
看到福島就好害怕就要停止核能發電
卻不是思考怎麼樣讓核能更安全
而是選擇火力發電汙染更高的太陽能跟風力

然後正事不做整天跟中國互嗆就有選票了

無題無名 ID:1kZ7KAls 2019/10/03(四) 18:42:05.238 No.16184424

電價穩長啊經濟部長都說了
繼續走不切實際搞死核電的路
這群智障能獵巫的話真該綁在火柱上燒死

無題無名 ID:Raw47Kno 2019/10/03(四) 18:42:28.416 No.16184427

>>16184415
乖
可是送核廢料給大陸
前提的承認一個中國哦
哈

無題無名 ID:slhKoJy. 2019/10/03(四) 18:42:54.414 No.16184429

>>16184394
差不多了
只是商用還要10年

無題無名 ID:X.KtKtac 2019/10/03(四) 18:43:02.060 No.16184431

>>16184244
>>16184298
>>16184338

無題無名 ID:B8s3N5mg 2019/10/03(四) 18:43:19.340 No.16184433

>>16184338
幹你娘不要偷渡觀念ㄛ

無題無名 ID:HE.QXrTc 2019/10/03(四) 18:43:19.698 No.16184434

回覆: >>16184494 >>16184516

>>16184244
可惜蓋茲投資的四代核能已經正式宣布失敗了，9月的事而已

無題無名 ID:LANdiJgs 2019/10/03(四) 18:44:25.746 No.16184446

>>16184381
這些都是政治遊戲
韓國瑜是出來幫某人鋪路的

韓國瑜之後會被換掉的
沒發現韓式神話越來越少

簡單來說韓國瑜就是公子獻頭用的

無題無名 ID:yc82qPsY 2019/10/03(四) 18:45:21.077 No.16184462

智障政治肛交兔

無題無名 ID:slhKoJy. 2019/10/03(四) 18:47:49.410 No.16184494

回覆: >>16184850

>>16184434
貼出來看看
我不覺得那摩簡單放棄

無題無名 ID:B8s3N5mg 2019/10/03(四) 18:49:04.710 No.16184516

回覆: >>16184557 >>16184583

>>16184434
他到底哪來那麼多錢啊
為什麼這個死有錢人的思維如此與眾不同？
一般死有錢人不是只會把錢拿去繼續炒房跟壟斷社會資源嗎？
他為什麼要把錢拿去投資能源改進？更別提研發這條路根本是他媽的金錢無底洞
比MMORPG衝裝更加不可預測

無題無名 ID:PuLzUeMI 2019/10/03(四) 18:49:32.693 No.16184522

回覆: >>16184943

縮得梅厝
不管是民進黨還是國民黨，都不是台灣人所需要的，所以請各位島民惠賜一票，我保證只要我當選總統，一定馬上下令建造毒氣室，智商低於70以下的低階人種一律送進去，以確保台灣島上的人都是純淨的台灣人

無題無名 ID:eTUOKitg 2019/10/03(四) 18:51:55.379 No.16184557

>>16184516
>>一般死有錢人不是只會把錢拿去繼續炒房跟壟斷社會資源嗎？
人家是現今數一數二的億萬富翁，跟那些短視近利的土豪劣紳不一樣

無題無名 ID:LANdiJgs 2019/10/03(四) 18:54:24.632 No.16184583

>>16184516
錢不是重點重點是觀念
這就是為什麼很多人說
亞洲人明明智商比較高為什麼科技落後西方

人家西方懂得研發的重要
如果今天歐美人也跟東方人一樣只會炒地皮
現在文明可能還在明朝時代吧

無題無名 ID:HE.QXrTc 2019/10/03(四) 19:12:43.676 No.16184850

回覆: >>16184925 >>16184948 >>16185105

>>16184494

被貿易戰掃到！比爾蓋茲的核能反應爐計畫慘遭腰斬
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190102003848-260410?chdtv

《世界報》：法國宣布停止第四代反應爐計畫，稱「該項目已經死亡」
https://www.thenewslens.com/article/124247

其實就是其他技術進步了，原本的第四代技術反而原地踏步，毫無進展，就拿美中貿易戰當藉口放棄研發了

無題無名 ID:tRfhshBg 2019/10/03(四) 19:17:30.822 No.16184904

還沒做出來的東西吹成這樣
吃到中國口水喔www

無題無名 ID:lLkmvSlo 2019/10/03(四) 19:19:29.197 No.16184925

>>16184850
比爾蓋茲這舔共仔只是剛好把貿易戰當藉口吧

搞不好連研究都沒有

無題無名 ID:9TKIh6k. 2019/10/03(四) 19:21:06.306 No.16184943

>>16184522
老害全部槍斃
同性戀遊行用坦克碾平
拆教堂寺廟屠殺信教的人
犯法的一律槍斃

無題無名 ID:s0FlyALU 2019/10/03(四) 19:21:35.096 No.16184948

>>16184850
看了一下內容法國那邊說由於鈾變便宜所以不需要四代用核廢料發電的技術
而比爾蓋茲則是要搞小型核反應爐本要來在中國但因為貿易戰跟美國本土核協議太嚴蓋不了

無題無名 ID:VI8OgQ22 2019/10/03(四) 19:23:49.826 No.16184968

回覆: >>16184986 >>16185070

>>16184338
講的氣成這樣
結果核能研發也搞不出個屁www

無題無名 ID:s0FlyALU 2019/10/03(四) 19:25:51.301 No.16184986

回覆: >>16185264

>>16184968
等核融合失敗再來嗆

無題無名 ID:t4QZsmlQ 2019/10/03(四) 19:34:17.696 No.16185070

回覆: >>16185317

>>16184968
縮德梅厝
正在研究中卻還沒商轉的所有技術都是屁，應該全都停止，不要浪費資源= =

無題無名 ID:guZQSyQM 2019/10/03(四) 19:36:58.129 No.16185105

>>16184850
比爾這根本不能稱做失敗吧
荷蘭也在搞

無題無名 ID:Xy/d2jkc 2019/10/03(四) 19:41:23.766 No.16185160

回覆: >>16185177 >>16185186 >>16185211

做出windows這種破破爛爛的作業系統還敢叫天才喔= =
早就有一堆第四代核能發電廠設計等著有人下訂單了
結果還是不沒人敢蓋
等比爾蓋茲先搞出商轉核融合再跟我講他智商比一般人高

無題無名 ID:Dk61wRrA 2019/10/03(四) 19:43:00.642 No.16185177

>>16185160
然而windows不是他做的
他就是個富二代找人做windows
然後老媽幫他賣然後賣得很好

無題無名 ID:LANdiJgs 2019/10/03(四) 19:43:33.421 No.16185186

回覆: >>16185216 >>16185332

>>16185160
這個破爛系統有88%市佔率

來來來最愛說風涼話的華人
告訴我做出甚麼了?

百度微信 QQ?

無題無名 ID:guZQSyQM 2019/10/03(四) 19:45:10.762 No.16185211

>>16185160
雖然在一堆天才中不算屌啦
好歹讀哈佛
你能在那時代的環境寫DOS作業系統
也算超屌
重點是最後成了世界首富

無題無名 ID:Dk61wRrA 2019/10/03(四) 19:45:38.963 No.16185216

>>16185186
我們支那人有魔改的homo系統可以用ㄛ

無題無名 ID:65yLrUig 2019/10/03(四) 19:49:48.051 No.16185264

>>16184986
核融合跟核分裂不該視為同一個項目
現在的反核的主因還是核廢料
而且他也不是去搞核融合

無題無名 ID:VI8OgQ22 2019/10/03(四) 19:54:08.240 No.16185317

回覆: >>16185347

>>16185070
蛙賽直接偷換概念www
但是你講到一個重點
"沒有商轉"
那沒有商轉的東西是要怎麼採用作為發電來源?
事實上現階段要安全又較乾淨的只有綠能
所以政府採用綠能有什麼問題?

無題無名 ID:mUSKHRQk 2019/10/03(四) 19:56:02.349 No.16185332

>>16185186
支畜急著喊台灣爛很累ㄛwwww

無題無名 ID:2BoT0C2E 2019/10/03(四) 19:56:44.387 No.16185339

回覆: >>16185380

最近台灣斷橋才爆出台灣的安檢隨隨便便

然後你跟我講台灣人搞核電?

台灣只要有任何一處輻射外洩的話整個台灣是完全都不能待人的

先跟你講講

無題無名 ID:guZQSyQM 2019/10/03(四) 19:57:16.638 No.16185347

>>16185317
都是成本價格問題
綠能如果沒這問題
根本沒麼多是非

無題無名 ID:8n7RBEs2 2019/10/03(四) 19:57:16.842 No.16185348

>>16184244
蔡英文無能

無題無名 ID:guZQSyQM 2019/10/03(四) 20:00:00.019 No.16185380

回覆: >>16185487

>>16185339
都搞了幾十年了
要搞到外洩得耍寶半個月
早早找美軍倒硼酸就沒事
真不信任其實可以交給美國管理

無題無名 ID:G1RHjhDU 2019/10/03(四) 20:02:11.920 No.16185400

回覆: >>16185412 >>16185451

一堆人跟20年前說量子電腦多厲害機器人多神奇
結過現在還是跟屁一樣沒用wwww

無題無名 ID:guZQSyQM 2019/10/03(四) 20:03:46.802 No.16185412

>>16185400
還好
因為熔鹽式其實是舊技術挖出來用
問題是要找到能耐溶解的材料

無題無名 ID:VztTYFhA 2019/10/03(四) 20:06:42.500 No.16185451

回覆: >>16185502

>>16185400
google不是已經弄出來了
真正的量子電腦有足夠量子位元的

無題無名 ID:Qkfd8NZQ 2019/10/03(四) 20:09:43.470 No.16185483

機器自動化把一堆人類工作淘汰掉了
應該算進步很大吧

無題無名 ID:VI8OgQ22 2019/10/03(四) 20:09:54.529 No.16185487

回覆: >>16185528 >>16185534 >>16185583 >>16185585

>>16185380
說實在的我也很支持核能
成本低發電量又大
核廢料的問題也好解決
住在附近的每個人先發100萬再加各種補助
是我就直接搬過去www
但是台灣的管理水準根本不可能維持那麼高的安全標準
而核能的風險可是大到一出紕漏就會導致全台不能住人
所以不是不要核能
而是台灣不適合核能

無題無名 ID:iX8a.y/g 2019/10/03(四) 20:11:24.230 No.16185502

回覆: >>16185507

>>16185451
幾個量子位元是假議題
真議題是沒有能讓量子電腦用的演算法

無題無名 ID:1J.J/Jk2 2019/10/03(四) 20:12:05.128 No.16185507

>>16185502
有阿，例如秀爾演算法

無題無名 ID:guZQSyQM 2019/10/03(四) 20:15:02.651 No.16185528

回覆: >>16185672

>>16185487
這種島代工國才需要核能吧
核廢料本來就該放核電廠
不退役沒蓋新的才一直滿
核123已經玩幾十年了
你在講管理水準
這東西你不信任就外包
然後美國來保證
以後看這個或俄羅斯的水上核電有沒搞頭
這個民意環境不可能了

無題無名 ID:/vfFuO3w 2019/10/03(四) 20:16:10.285 No.16185534

回覆: >>16186230

>>16185487
說得好像執政黨會對待大橋一樣敢讓放著核電爆的

無題無名 ID:65yLrUig 2019/10/03(四) 20:21:01.607 No.16185583

>>16185487
核電後端基金的地方回饋是281億
照你的玩法三萬人就用完了
而且這還是在最終處置的預算沒漲的情況算出來的

至於100萬很多嗎我只能說你的命也不過這個價值

無題無名 ID:yBnsAWM. 2019/10/03(四) 20:21:19.536 No.16185585

>>16185487
>>是我就直接搬過去www
對只有你
花錢就能解決破壞倫跟侯友宜就不用聽到設置儲存場怕得要死了
明顯這東西是噴票保證嘛wwww

無題無名 ID:1kZ7KAls 2019/10/03(四) 20:25:04.307 No.16185617

回覆: >>16185750

又有飯盒的來亂了喔
核能台灣絕對不可或缺
日本受不了成本壓力一年不到就放棄
德國向法國買了不少核電
一堆反對者別再用不切實際的想法了
到最後只會傷了荷包繼續用核電

無題無名 ID:dK6oc4AI 2019/10/03(四) 20:31:23.187 No.16185669

你怎麼不說別國有錢人在搞發明創造，讓世界變更好
台灣有錢人卻在炒樓炒地，靠不動產發大財

無題無名 ID:mUSKHRQk 2019/10/03(四) 20:31:30.163 No.16185672

回覆: >>16185818

>>16185528
你是白癡嗎
高階核廢料本來就是要放人類永遠到不了的地方
然後你說放在原地？？？
現在便宜解決高階核廢料的方法只有兩個
做成核武器跟海拋
不過很抱歉前一個會被監視後一個被國際法禁止ㄛwww

無題無名 ID:mUSKHRQk 2019/10/03(四) 20:40:33.645 No.16185750

回覆: >>16185766 >>16185778 >>16185804

>>16185617
你在跟我開玩笑嗎
日本現在核能發電只佔2%
就算2030要恢復20%要有30座他們也說辦不到
你們這些支持者都不敢把處理高階核廢料的成本算下去
提醒一下目前沒有解法所以成本是無上限ㄛwww

無題無名 ID:1kZ7KAls 2019/10/03(四) 20:42:14.793 No.16185766

>>16185750
2%很少喔那就關啊
重點辦不到啊成本壓力不可能
那台灣9%會怎樣你想清楚

無題無名 ID:qcmtNMI6 2019/10/03(四) 20:43:47.292 No.16185778

回覆: >>16185800

>>16185750
用太陽和風力發電我看電費真的會無上限

無題無名 ID:mUSKHRQk 2019/10/03(四) 20:45:37.523 No.16185800

回覆: >>16185825 >>16185836

>>16185778
所以乖乖燒煤燒天然氣
把錢通通投在除污設備上才是最現實的解法
那些說要重啟核電跟完全綠能的都是文組北七

無題無名 ID:lz1PWm/g 2019/10/03(四) 20:45:37.568 No.16185801

核能就是過渡
本世紀大國都在衝核融合
核廢料下世紀找地方埋埋就好

無題無名 ID:ilsR5vLU 2019/10/03(四) 20:45:59.598 No.16185804

回覆: >>16185829 >>16185839 >>16185852

>>16185750
日本敢關閉核電廠嗎？我看是不敢吧wwwwwwww

無題無名 ID:guZQSyQM 2019/10/03(四) 20:47:01.015 No.16185818

回覆: >>16185860

>>16185672
白癡是你
這是美國核電專家講的
核廢料的最安全放置場就是核電廠
都是一堆像你這樣的白痴民眾
才會把事情搞複雜

無題無名 ID:qcmtNMI6 2019/10/03(四) 20:47:33.683 No.16185825

回覆: >>16185860

>>16185800
要核電和火力發電並用才能解決火力提供便宜能源核能降低火力污染

無題無名 ID:mUSKHRQk 2019/10/03(四) 20:47:54.224 No.16185829

回覆: >>16185837

>>16185804
全關了啊
你是有多情弱

無題無名 ID:1kZ7KAls 2019/10/03(四) 20:48:49.122 No.16185836

回覆: >>16185892

>>16185800
用愛發電比較快啦
天然氣成本一樣比煤核高一樣照漲
而且安全存量是個問題
再來除汙設備你他媽有沒有腦再怎麼除碳量碳量少個10%就已經是百億等級了用往上越貴
到底有沒有腦

無題無名 ID:Lblmt84A 2019/10/03(四) 20:48:50.054 No.16185837

>>16185829
.....

無題無名 ID:2DT1pA1w 2019/10/03(四) 20:49:01.154 No.16185839

>>16185804
wwwwwww

無題無名 ID:yLprC6iw 2019/10/03(四) 20:50:05.629 No.16185852

>>16185804
日本關過了啊
然後結論是他們不能沒有核電
所以又全部打開了

無題無名 ID:mUSKHRQk 2019/10/03(四) 20:50:41.504 No.16185860

回覆: >>16185869 >>16185873 >>16185904

>>16185818
放置場≠最終放置場
你暫時放在核電廠只是找不到地方放
多看點科普文章不要信神棍智障
>>16185825
降低你媽的污染核廢料就不是污染喔
低能文組

無題無名 ID:guZQSyQM 2019/10/03(四) 20:51:41.266 No.16185869

回覆: >>16185924

>>16185860
就是最終放置場
你真的很智障
核電廠早晚要封
不用支那科普
你根本文組

無題無名 ID:BBGF1FDo 2019/10/03(四) 20:51:54.333 No.16185873

>>16185860
文組智障==

無題無名 ID:mUSKHRQk 2019/10/03(四) 20:53:22.720 No.16185892

回覆: >>16185915 >>16185920 >>16185950

>>16185836
真的要比污染
碳排放比較好處理還是核廢料？
智障也知道要選哪個

無題無名 ID:qcmtNMI6 2019/10/03(四) 20:55:29.683 No.16185904

回覆: >>16185971

>>16185860
低能文組就是在說你啦整天講空話你生的出能滿足需求的能源啊 ww

無題無名 ID:qcmtNMI6 2019/10/03(四) 20:56:45.975 No.16185915

回覆: >>16185971

>>16185892
碳到現在都還搞不定你是想封存碳在地底嗎？還有核能都用少年了低能文組

無題無名 ID:PayGUIXc 2019/10/03(四) 20:57:01.859 No.16185920

回覆: >>16185964 >>16185971

>>16185892
碳排放出去你就搜集不回來了
核廢料至少還能裝起來

無題無名 ID:mUSKHRQk 2019/10/03(四) 20:57:22.848 No.16185924

回覆: >>16185951 >>16185970

>>16185869
文組罵人文組ㄛwww
存在核電廠就好那上一代幹嘛還拿出來海拋
最終處置場你知道是什麼東西嗎
就是地底下又深又堅固而且地質活動穩定的地方
而不是他媽的地表智障

無題無名 ID:1kZ7KAls 2019/10/03(四) 20:59:40.681 No.16185950

>>16185892
核廢料吧
我看德國幹了堆北七事就是要省碳排量
結果也沒省到還被說排碳量增加

無題無名 ID:guZQSyQM 2019/10/03(四) 20:59:43.264 No.16185951

>>16185924
居然把開發核電專家當神裩
很簡單因為不肯除役不蓋新的
結果超過當初設計的容納極限
再說一次你真的很智障

無題無名 ID:VJPHYeF. 2019/10/03(四) 21:00:53.786 No.16185964

回覆: >>16186010

>>16185920
有啦！可以查一下「固碳」

核廢料麻煩的是在於你需要空間去儲存
對國土廣大國家比較吃香

無題無名 ID:BBGF1FDo 2019/10/03(四) 21:01:50.723 No.16185970

>>16185924
文組智障自婊哭哭喔==

無題無名 ID:mUSKHRQk 2019/10/03(四) 21:01:53.623 No.16185971

>>16185904
火力發電啊
你他媽不選便宜又好用的東西選個高科技又麻煩的幹嘛
想做核彈喔
>>16185915
所以核廢料有一勞永逸的解決辦法了嗎
海拋已經被禁止了ㄛ
有了再把我叫醒
>>16185920
裝起來然後呢台灣哪裡有地質穩定不會洩漏出去的地方
而且接下來十萬年你都要天天派軍隊去駐守喔

無題無名 ID:1kZ7KAls 2019/10/03(四) 21:05:10.253 No.16186010

>>16185964
>固碳
哪個我怎麼沒看到什麼新型研究
https://www.cna.com.tw/news/afe/201904140131.aspx

加速減碳德國考慮徵收碳稅
倒是德國開始準備跟老百姓動刀了

無題無名 ID:tRfhshBg 2019/10/03(四) 21:15:16.641 No.16186124

趕快去研究個不會產生核廢料的核能發電吧
老是吹多便宜
都不敢提除役要花25年
哪來那麼多地方給你蓋核電廠

無題無名 ID:vU3SP8Vk 2019/10/03(四) 21:22:50.088 No.16186230

>>16185534
事實上就是那顆建好沒人敢啟用的核四
裡面各種設計缺失
像是高輻射地點用的線材用在低輻射地帶
然後反倒把低輻射地帶線材用在高輻射地帶
這種品管不出事我還比較驚訝
真要用核電就得徹底重蓋一顆